2.2.Семинарские занятия – 12 часов

Занятие 1 (2 часа)

Форма проведения: семинар.

Лица, участвующие в деле

Вопросы для обсуждения:

1. Стороны – основные участники искового производства. Их правовое положение.

2. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в процессе, процессуальные права и обязанности.

3. Участие прокурора в гражданском процессе.

4. Участие в гражданском процессе субъектов ст. ст. 46, 47 ГПК.

Задачи

1. Захаров обратился с иском к Матвееву и ОАО «Барнаултрансмаш» о взыскании 5000 руб. – стоимости ремонта автомашины. В исковом заявлении указано, что автомашина истца была повреждена при столкновении с машиной ответчика, за рулем которой находился Матвеев. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц.

2. 17-летний Алдаков попросил ружье у своего соседа Старикова и пошел на охоту. В лесу он тяжело ранил Левашова (13 лет). Родители потерпевшего предъявили иск к Старикову о возмещении причиненного ущерба.

3. Прокурор Бурлинского района предъявил иск в интересах ветеринарной лаборатории к У., Н. и П. о взыскании ущерба, причиненного их детям, по вине которых произошел пожар в гараже лаборатории. В судебном заседании с родителей несовершеннолетних Александра У. (14 лет), Владимира Н. (15 лет) и Григория П. (12 лет) была взыскана сумма ущерба. Судом выяснены следующие обстоятельства: несовершеннолетний Владимир Н. имеет самостоятельный заработок. Прокурор принес кассационный протест на решение суда, однако суд отказал в его принятии, ссылаясь на то, что он предъявил иск, участвовал в деле и является заинтересованным лицом.

Правильно ли поступил суд? Определите участников процесса

4. Укажите, в каких случаях иск предъявлен на основании ст. ст. 46, 47 ГПК РФ:

а) иск детдома к отчиму 13-летнего воспитанника о признании последним права на жилую площадь;

б) иск ООО «Вперед» к заведующему фермой о возмещении ущерба, причиненного падежом 2 коров;

в) иск комитета по образованию об отобрании без лишения родительских прав дочери Нины у гражданки У.;

г) иск городского общества потребителей о признании недействительным договора купли-продажи холодильника гражданином К. к фирме «Айсберг».

Литература:

1. ФЗ РФ от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре» (ред. от 30 июня 2003 г.)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 4 декабря 2007г.)

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29 ноября 2007г.)

4. Гражданский процесс России: Учебное пособие/ под ред. М.А. Викут. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ. 2006.

5. Гражданский процесс: Учебник/под ред. М.К. Треушникова – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Городец. 2008.

6. Гражданское процессуальное право:Учебное пособие/ под ред. Л.В. Тумановой – М.:Проспект. 2008.

7. Гришина Е.П. Привлечение специалиста защитником // Адвокатская практика. 2007. №4.

8. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд. перер. – М.: Норма.2008.

Занятие 2 (2 часа)

Форма проведения: семинар.

Представительство в гражданском процессе

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие представительства в гражданском процессе.

2. Процессуальное положение представителя.

3. Виды представительства в суде.

4. Законное представительство.

5. Полномочия судебных представителей и их оформление.

Задача

1. При подготовке гражданского дела по иску Кривова и Панченко к Сокову и Орлову о разделении наследственного имущества судьей было утверждено мировое соглашение сторон.

Мировое соглашение было заключено представителем истца адвокатом Гончаровым, действовавшим на основании ордера, выданного юридической консультацией и ответчиком Соковым, имеющим нотариальную удостоверенную доверенность, давшую право на представительство Орлова в суде. Определите вид представительства. Правильно ли определение судьи об утверждении мирового соглашения. Составьте надлежащую доверенность от имени Орлова.

Литература:

1. ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации»

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 4 декабря 2007г.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 6 декабря 2007 г.)

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ

5. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. – Спб: Питер. 2001. – 160с.

6. Гражданский процесс России: Учебное пособие/ под ред. М.А. Викут. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ. 2006.

7. Гражданский процесс: Учебник/под ред. М.К. Треушникова – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Городец. 2008.

8. Гражданское процессуальное право:Учебное пособие/ под ред. Л.В. Тумановой – М.:Проспект. 2008.

9. Гришина Е.П. Привлечение специалиста защитником // Адвокатская практика. 2007. №4.

10. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд. перер. – М.: Норма.2008.

Занятие 3 (2 часа)

Форма проведения: семинар

Доказывание и доказательства

Вопросы для обсуждения:

7. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Классификация доказательств.

8. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

9. Распределение обязанностей по доказыванию.

10. Относимость и допустимость доказательств.

11. Обеспечение доказательств.

12. Отдельные средства доказывания.

Задачи.

1. Водитель автобазы Коршунов совершил аварию, в результате которой автомобиль, принадлежащий Крылову, получил повреждения. Действия Коршунова были признаны уголовно наказуемыми.

По иску Крылова судом вынесено решение о взыскании с автобазы 4500 руб.

Автобаза предъявила регрессный иск к Коршунову о взыскании выплаченной суммы ущерба в полном объеме согласно Трудового кодекса РФ.

Определите предмет доказывания первоначального и регрессного исков.

2. Пиунов, уволенный с вагоноремонтного завода по сокращению штатов, обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул. В исковом заявлении он указал, что никакого сокращения штатов фактически на заводе не было, причиной увольнения послужило его критическое выступление на собрании трудового коллектива. Представитель ответчика юрисконсульт Хомяков, возражая против иска, сослалась на изменения в штатном расписании.

Определите предмет доказывания. Кто и какие факты должен доказать? Определите круг необходимых доказательств.

3. Попов взял у Горячева 5000 руб., выдав расписку. Через год Горячев обратился в суд с иском о взыскании с Попова долга. В судебном разбирательстве выяснилось, что расписка Попова в получении денег истцом утеряна, но ответчик не отрицал, что деньги в долг им были получены. Суд отказал Горячеву в удовлетворении иска, т.к. не были представлены письменные доказательства.

Правильно ли решение суда? Имеет ли доказательственное значение признание сторон?

Литература:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 4 декабря 2007г.)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ

3. Приказ Минюста Российской Федерации от 14 мая 2003 г. №114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 27 мая 2003г. №4596) (в ред. от 12 марта 2007г.)

4. Приказ Минюста Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. №347 «Об утверждении инструкций по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 5 ноября 2003 г. №4093)

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29 ноября 2007г.)

6. Гражданский процесс России: Учебное пособие/ под ред. М.А. Викут. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ. 2006.

7. Гражданский процесс: Учебник/под ред. М.К. Треушникова – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Городец. 2008.

8. Гражданское процессуальное право:Учебное пособие/ под ред. Л.В. Тумановой – М.:Проспект. 2008.

9. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд. перер. – М.: Норма.2008.

Занятие 4 (2 часа)

Форма проведения: лабораторная работа

Подведомственность дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства. Подсудность.

Вопросы для обсуждения:

Форма проведения – лабораторная работа.

1. Понятие и виды судебной подведомственности.

2. Круг дел, относимых к судебной подведомственности.

3. Понятие и виды подсудности.

4. Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности.