Нормативный материал и рекомендуемая литература к теме

УК РФ, ст.32, 33, 34, 35, 36, 66.

Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999г. №270 «О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы».

Постановление Пленума Верховного суда РФ: №3 от 4.05.90 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве», п.4;

№7 от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. - 14.03.2000, п.п. 8, 9;

№29 от 29.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п.8-15;

№11 от 15.06.2004г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», п.10;

№5 от 25.04.95 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», п.4;

№1 от 17.01.97 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Постановление №1 Пленума Верховного суда РФ от 27.01.99 г. «О судебной практике по делам об убийстве» (ст.105 УК РФ), п. 10 //Российская юстиция.-1999.-№4, с.53.

Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступные организации). Проблемы соотношения. //Законность.-2002.-№4.

Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. // Уголовное право. – 2004. - №1.

Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления. //Уголовное право.-2001.-№3.

Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного суда РФ. //Уголовное право.-2001.-№3.

Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., «Юриспруденция». 2000.

Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой. //Российская юстиция.-2000.-№4.

Калуцких Р.Г. Соучастие в преступлении. Курск. 2001.

Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву// Уголовное право. 2005. №5

Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации. // Российская юстиция. – 2003. - №11.

Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды. //Российская юстиция.-2000.-№4.

Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору. //Российская юстиция.-2001.-№10.

Подольный Н. Организованные преступные группировки – это не просто преступность, это социальные структуры. //Уголовное право.-2001.-№2.

Соломонинко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа. //Российская юстиция. - 2000.-№5.

Тюнин. В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности. //Журнал российского права.–2001.-№1.

Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений. //Уголовное право.–2000.-№4.

Тема 11. Множественность преступлений

Вопросы для обсуждения

1. Что понимается под множественностью преступлений?

2. Чем отличается множественность преступлений от единого составного преступления?

3. Назовите виды множественности преступлений и дайте их краткую характеристику.

4. Что характеризует совокупность преступлений? Укажите ее признаки и виды.

5. В чем состоит различие реальной и идеальной совокупности?

6. Проведите разграничение реальной совокупности и длящихся, продолжаемых преступлений.

7. Что такое рецидив и какие его подвиды выделяют в уголовном праве?