Список использованных источников

РА1. Абелев Г.И., Альтштейн А.Д., Белицкий Г.А. и др. Канцерогенез. / Под. ред. чл-корр РАМН, проф. Д.Г. Заридзе. М.: Научный мир, 2000. — 420 с.

РА2. Альферович А.А,, Готлиб В.Я., Конрадов А.А. и др. Воздействие малых доз γ-излучения на клетки млекопитающих // Изв. АН РАН. Сер. «Биология». 1992. № 1. С. 127–130.

РА3. Альферович АЛ., Готлиб В.Я., Пелевина И.И. Изменение пролиферативной активности клеток при действии радиации в малых дозах // Изв. РАН. Сер. «Биология». 1995. № 1. С. 15–18.

РА4. Антощина М.М., Рябченко Н.И., Насонова В.А. и др. Нестабильность генома в потомках клеток китайского хомячка, облученных в низкой дозе при разных интенсивностях γ-излучения // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 3. С. 291–293.

РА5. Арефьев В.А., Лисовенко Л.А. Англо-русский толковый словарь генетических терминов. Науч. ред. Л.И. Патрушев. М: Изд-во ВНИРО, 1995. — 407 с.

РА6. Ахматуллина Н.Б. Отдаленные последствия действия радиации и индуцированная нестабильность генома // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 6. С. 680–687.

РБ1. Бабков В.В. Новости науки: 8–11 сентября 2005 г. в Американском университете Армении (Ереван) состоялась Международная конференция «Современные проблемы генетики, радиобиологи, радиоэкологии и эволюции» (http://www.ihst.ru/projects/sohist/news/tim2005.htm.)

РБ2. Балева Л.С., Кузьмина Т.Б., Лаврентьева Е.Б., Сипягина А.Е. Здоровье детей, чьи родители подверглись в подростковом возрасте воздействию малых доз радиации // Вопр. совре. педиатрии. 2003. Т. 2. № 6. С. 7–9.

РБ3. Безлепкин В.Г., Васильева Г.В., Ломаева М.Г. и др. Исследование нестабильности генома методом анализа фингерпринтов ДНК потомства самцов мышей, подвергнутых хроническому -облучению в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 5. С. 506–512.

РБ4. Безлепкин В.Г., Ломаева М.Г., Васильева Г.В. и др. Тканеспецифический характер повышения вариабельности микросателлит-ассоциированных повторов в геноме потомства γ-облученных самцов мышей // Радиац. биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44. № 2. С. 133–137.

РБ5. Биологические и эпидемиологические эффекты облучения в малых дозах и с низкой мощностью дозы. Материалы I симпозиума WONUC, Париж, 17–18 июня 1999 г. Сборник рефератов. Пер. с англ. А.Н. Котерова. М.: ООО ПКФ «Аллана», 2003. — 458 с.

РБ6. Богданов И.М., Сорокина М.А., Маслюк А.И. Проблема оценки эффектов воздействия «малых» доз ионизирующего излучения // Бюлл. сибирской медицины. 2005. № 2. С. 145–151. (http://www.sbrc.ru/data/publ/bsm/21.doc.)

РБ7. Богдевич И.М., Скурат В.В., Конопля Е.Ф. и др. Научное обеспечение мероприятий по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (по результатам исследований научных учреждений Национальной академии наук Беларуси) // Национальная академия наук Беларуси, Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь Минск: 2003. — 37 с.

РБ8. Булдаков Л.А., Калистратова В.С. Радиационное воздействие на организм — положительные эффекты. М.: Информ-Атом, 2005. — 246 с.

РБ9. Булдаков Л.А., Калистратова В.С. Радиоактивное излучение и здоровье. М.: Информ-Атом, 2003. — 165 с.

РБ10. Бурлакова Е.Б. Малые дозы стали большой проблемой // Известия науки. 24 декабря 2003. (www.inauka.ru\catalogue\article31705.html.)

РБ11. Бурлакова Е.Б. Уменьшается ли риск возникновения лейкемии с уменьшением доз облучения для низкоинтенсивной радиации. М.: Ин-т хим. физики РАН. 1995. Рукопись. 6 с. Цитировано по: (Яблоков А.В. Миф о безопасности малых доз радиации. М.: 2002).

РБ12. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.Н., Горбунова Н.В. и др. Особенности биологического действия малых доз облучения. В кн.: Бурлакова Е.Б. (Ред.). Последствия чернобыльской катастрофы: Здоровье человека. Центр экологической политики России, М., 1996. с. 149–182. Цитировано по: (Яблоков А.В. Миф о безопасности малых доз радиации. М.: 2002).

РБ13. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.Н., Горбунова Н.В. и др. Особенности биологического действия «малых» доз облучения // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. № 4. С. 610–631.

РБ14. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.Н., Жижина Г.П., Конрадов А.А. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология». 1999. Т. 39. № 1. С. 26–34.

РБ15. Бурлакова Е.Б. Роль мембран в повреждении структурных и функциональных характеристик клеток при облучении животных в низких дозах // В сб. тез. докл. межд. конфер. «Новые направления в радиобиологии». Москва, 6–7 июня 2007 г. М.: РУДН, 2007. С. 3–9.

РВ1. Васильева И.М., Унжаков С.В., Меликсетова И.А. и др. Адаптивный ответ в лимфоцитах детей из зоны с повышенным фоном ионизирующей радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995 Т. 35 № 5 С. 662–665.

РВ2. Верещако Г.Г., Горох Г.А., Андронова Е.В., Лукьяненко О.В. Реакция клеток лейкоцитарной системы, показателей липидного обмена и тиреоидных гормонов на облучение в малой и сублетальной дозе // В кн.: Тез. докл. V съезда по радиационным исследованиям, Москва, 2006. Т. I. С. 21.

РВ3. Веселовский В.А., Веселова Т.В., Корогодина В.Л. и др. Бимодальное изменение всхожести семян гороха под влиянием γ-излучения в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 6. С. 691–696.

РВ4. Воробцова И.Е. Генетические и соматические эффекты ионизирующей радиации у людей и животных (сравнительный аспект) // Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 6. С. 639–643.

РВ5. Воробцова И.Е., Воробьева М.В. Радиочувствительность хромосом детей, родители которых подвергались противоопухолевой рентгенохимиотерапии // Бюлл. экспер. биол. 1992. Т. 114. № 12. С. 655–656.

РВ6. Воробцова И.Е., Воробьева М.В., Богомазова А.Н. и др. Цитогенетическое обследование детей Санкт-Петербургского региона, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС. Частота нестабильных хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 5. С. 630–635.

РВ7. Воробцова И.Е., Воробьева М.В., Корытова Л.И., Шуст В.Ф. Исследование цитогенетической реакции лимфоцитов на облучение in vitro у детей, рожденных пациентами после противоопухолевой лучевой и химиотерапии // Цитология. 1995. Т. 37. № 5/6. С. 449–457.

РВ8. Воробцова И.Е., Гусева Ю.В. Внутрисемейное сравнение радиочувствительности лимфоцитов детей, рожденных до и после работы отцов на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС // Матер. межд. научно-практич. конфер. «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. С. 189–190.

РВ9. Воробцова И.Е., Семенов А.В. Комплексная цитогенетическая характеристика лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 2. С. 140–151.

РВ10. Воробцова И.Е., Семенов А.В., Михельсон В.М., Тимонина Г.А. Влияние возраста, низкодозного облучения и генетических факторов на частоту стабильных хромосомных обменов, выявляемых FISH-методом, в лимфоцитах человека // В сб.: «Мутационный процесс и генотоксикология». (http://www.pran.ru/pdf/gen/12.pdf.)

РВ11. Воробцова И.Е., Такер Дж.Д., Тимофеева Н.М. и др. Влияние возраста и облучения на частоту транслокаций и дицентриков, определяемых методом FISH, в лимфоцитах человека // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 2. С. 142–148.

РВ12. Воробцова И.Е., Тимофеева Н.М., Богомазова А.Н., Семенов А.В. Возрастная зависимость частоты стабильных хромосомных аберраций, определяемых методом FISH, в лимфоцитах здоровых доноров и лиц, подвергшихся неконтролируемому облучению в малых дозах // Успехи геронтологии. 1999. № 3. (http://www.medline.ru/thorough/oglav/tom106.shtml.)

РГ1. Газиев A.M., Безлепкин В.Г., Васильева Г.В. и др. // Тез. докл. Межд. конф. «Проблемы радиационной генетики на рубеже веков». М.: РУДН, 2000. С. 22.

РГ2. Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 5. С. 571–580.

РГ3. Гераськин С.А. Критический анализ современных концепций и подходов к оценке биологического действия малых доз ионизирующего излучения // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 5. С. 563–571.

РГ4. Гераськин С.А., Дикарев В.Г., Дикарева Н.С., Удалова А.А. Влияние раздельного действия ионизирующего излучения и солей тяжелых металлов на частоту хромосомных аберраций в листовой меристеме ярового ячменя // Генетика. 1996. Т. 32. № 2. С. 272–278.

РГ5. Гераськин С.А., Дикарев В.Г., Удалова А.А., Дикарева Н.С. Закономерности индукции малыми дозами ионизирующего излучения цитогенетических повреждений в корневой меристеме проростков ячменя // Радиац. биол. Радиоэкол. 1999. Т. 39. № 4. С. 373–383.

РГ6. Гераськин С.А., Сарапульцев Б.И. Стохастическая модель индуцированной нестабильности генома // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 4. С. 451–462.

РГ7. Готлиб В.Я., Пелевина И.И., Конопля Е.Ф. и др. Биологическое действие малых доз ионизирующей радиации // Радиобиология. 1991. Т. 31. № 3. С. 318–325.

РГ8. Готлиб В.Я., Тапонайнен Н.Я., Пелевина И.И. Длительно существующие повреждения ДНК и выживаемость клеток млекопитающих // Радиобиология. 1985. Т. 25. № 4. С. 435–443.

РГ9. Готлиб В.Я., Тапонайнен Н.Я., Пелевина И.И. Остаточные повреждения ДНК в облученных клетках HeLa // Цитология. 1985. Т. 27. № 5. С. 607–610.

РГ10. Гродзинский Д.М. Рецензия на книгу: Л.А. Булдаков, В.С. Калистратова. «Радиационное воздействие на организм. Положительные эффекты. М.: Информ-Атом, 2005. 247 с. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007, том 47, № 1, с. 126–128.

РГ11. Гуськов Е.П. Генетика, радиация и здоровье // Кафедра генетики Ростовского государственного университета. 1996. (www.infoatom.ru\Win\Docs\Guskv.htm.)

РД1. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. М. 1966. — 739 с.

РД2. Дуброва Ю.Е. Нестабильность генома среди потомков облученных родителей. Факты и их интерпретация // Генетика. 2006. Т. 42. № 10. С. 1335–1347.

РЕ1. Елдышев Ю.Н. Обедненный уран, ОЯТ и малые дозы радиации // Экология и жизнь. 2001. № 4. ((http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/2001-4-1.shtml; http://eco.obninsk.org/publications/publications.php3?31.)

РЗ1. Заичкина С.И., Розанова О.М., Ахмадиева А.X. и др. Выявление с помощью теста «адаптивный ответ» нестабильности генома у потомства самцов мышей, подвергнутых хроническому воздействию γ-излучения // Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 6. С. 608–611.

РЗ2. Заичкина С.И., Розанова О.М., Клоков Д.Ю. и др. Малые дозы радиации снижают уровень спонтанного и γ-индуцированного хромосомного мутагенеза в клетках костного мозга мышей in vivo // Радиац. биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 2. С. 153–155.

РЗ3. Зайнуллин В., Шапошников М., Москалев А., Шептякова А. Дрозофила в экспериментах с хроническим облучением в малых дозах // Сайт Института биологии, Коми научного центра Уральского отделения РАН, Сыктывкар, 2007. (http://ib.komisc.ru/add/j2/). Раздел «Статьи». (http://ib.ksc.komi.ru/t/ru/ir/vt/02-54/11.html; http://www.ksc.komi.ru/ib/).

РЗ4. Зайнуллин В., Шапошников М., Москалев А., Шептякова А. Дрозофила в экспериментах с хроническим облучением в малых дозах // Национальный портал «Природа России». 2002–2007. (http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5794.)

РЗ5. Зайнуллин В.Г. Генетические эффекты хронического облучения в малых дозах ионизирующего излучения. СПб.: Наука. 1998. 100 с.

РЗ6. Зайнуллин В.Г. Мутабильность природных популяций и лабораторных линий дрозофилы в условиях хронического облучения в малых дозах низкой интенсивности // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. № 4. С. 561–566.

РЗ7. Зайнуллин В.Г., Москалев А.А., Шапошников М.В. и др. Генетические аспекты облучения в малых дозах лабораторных линий и экспериментальных популяций Drosophila melanogaster // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 5. С. 547–554.

РЗ8. Зайнуллин В.Г., Таскаев А.И., Москалев А.А., Шапошников М.В. Генетические эффекты, индуцированные облучением в малых дозах у Drosophila melanogaster // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 3. С. 296–306.

РЗ9. Зайнуллин В.Г., Шапошников М.В., Юранёва И.Н. Генетические эффекты у Drosophila melanogaster, индуцированные хроническим облучением в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 5. С. 567–575.

РЗ10. Зайнуллин В.Г., Шапошников М.В., Юшкова Е.А. Генетические эффекты, индуцированные облучением в малых дозах, в исследованиях на Drosophila melanogaster // В сб. тез. докл. межд. конфер. «Новые направления в радиобиологии». Москва, 6–7 июня 2007 г. М.: РУДН, 2007. С. 34–37.

РЗ11. Замулаева И.А., Орлова Н.В., Смирнова С.Г., Проскуряков С.Я., Саенко А.С. Корреляция между внутриклеточным содержанием оксида азота и частотой мутантных лимфоцитов после радиационного воздействия в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология». 2007. Т. 47. № 1. С. 86–92.

РЗ12. Замулаева И.А., Саенко А.С. Перспективы формирования групп канцерогенного риска на основе показателей соматического мутагенеза // В сб. тез. докл. межд. конфер. «Новые направления в радиобиологии». Москва, 6–7 июня 2007 г. М.: РУДН, 2007. С. 38–41.

РЗ13. Замулаева И.А., Смирнова С.Г., Орлова Н.В. и др. Соматический мутагенез по локусу Т-клеточного рецептора у жителей загрязненных радионуклидами территорий в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Радиац. биология. Радиоэкология». 2006. Т. 46. № 3. С. 307–314.

РЗ14. Збарский И.Б. Организация клеточного ядра. М.: Медицина. 1988. — 368 с.

РИ1. Иваненко Г.Ф., Бурлакова Е.Б, Замулаева И.А. и др. Биохимико-цитогенетические нарушения у детей в отдаленные сроки после действия низкоинтенсивной радиации в малых дозах // В сб.: Матер. межд. научно-практич. конфер. «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. С. 198–199.

РИ2. Иванов В.К., Цыб А.Ф., Шиляева Т.П., Горский А.И. Анализ смертности среди участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы (период наблюдения 1991–1998 гг.) // Мед радиология и радиац. безопасность. 2002. Т. 47. № 4. С. 34–42.

РИ3. Ильин Л.А. Калистратова В.С. Биологическое действие инкорпорированных радионуклидов и основы защиты организма. В кн.: Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: Изд. АТ. 2004.С. 604–653.

РИ4. Ильин Л.А., Кочетков О.А., Батова З.Г., Туков А.Р. Радиационные эффекты у человека. В кн.: Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. Т. 3: «Радиационная гигиена». М.: Изд. АТ. 2002. С. 48–63.

РИ5. Ингель Ф.Н., Геворкян Н.М., Илюшина Н.А. и др. Длительный психоэмоциональный стресс как индуктор мутаций у млекопитающих и модификатор мутагенеза // Бюлл. экспер. биол. 1993. Т.116. № 9. С. 307–309.

РИ6. Интернет-портал «Rosatom». Статьи о радиации. Действие радиации на человека. (http://www.rosatom.ru/glossary/rad/action.htm.)

РИ7. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации // Докл. Научного комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной Ассамблее за 1988 г. Т. 2. М.: Мир, 1993. С. 425.

РК1. Кауров Г., Кацай А., Стебельков В. Слухи как современное средство борьбы против использования ядерных энергетики и технологий // Бюлл. атомн. энергии. 2004. № 3. С. 51–53.

РК2. Кеирим-Маркус И.Б. Новые сведения о действии на людей малых доз ионизирующего излучения — кризис господствующей концепции регламентации облучения // Мед. радиология и радиац. безопасность. 1997. Т. 42. № 2. С. 18–25.

РК3. Кеирим-Маркус И.Б. Особенности лучевого канцерогенеза у человека при малых дозах и малой мощности дозы // Радиац. биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38. № 5. С. 672–683.

РК4. Киселева Н.П., Киселев Ф.Л.. Молекулярно-генетические изменения в злокачественных клетках. Эпигенетические изменения и канцерогенез (роль теломеразы и роль метилирования ДНК) // В кн.: «Канцерогенез». Под. ред. чл-корр РАМН, проф. Д.Г. Заридзе. М.: Научный мир, 2000. С. 93–105.

РК5. Клебанов Г.И. Теселкин Ю.О., Бабенкова И.В. и др. Антиоксидантная активность сыворотки крови // Вестн Росс. Акад мед. наук. 1999 №2. С. 15–22.

РК6. Колюбаева С.Н., Ракецкая В.В., Борисова Е.А., Комар В.Е. Исследование радиационных повреждений в лимфоцитах человека методом микроядерного и хромосомного анализа // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 25. № 2. С. 150–156.

РК7. Конопля Е.Ф., Лукша Г.Л., Шпак В.В. и др. Влияние -излучения в малых дозах на рецепцию трийодтиронина в ядрах клеток печени крыс // Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. Т. 37. № 2. С. 131–136.

РК8. Конюхов Г.В., Иванов А.В., Низамов Р.Н., Ишмухаметов К.Т. Влияние малых доз хронического облучения на иммунологические и продуктивные показатели у овец // В кн.: Тез. докл. V съезда по радиационным исследованиям, Москва, 2006. Т. I. С 106.

РК9. Котеров А.Н. (с группой авторов). Биологические основы стохастических эффектов. В кн.: Техногенное облучение и безопасность человека. Под ред. акад. Л.А. Ильина. М.: ИздАТ, 2006. С. 75–100.

РК10. Котеров А.Н. Белки эукариот, связывающиеся с однонитевой ДНК (SSB-белки): характеристика и участие в репликации и репарации ДНК // Дис. ... докт. биол. наук (биохимия). Институт питания РАМН. М., 1996. — 498 с.

РК11. Котеров А.Н. Возможность участия белков, связывающихся с однонитевой ДНК, в репликации ДНК у эуариот // Укр. биохим. журн. 1994. Т. 66. № 2. С. 17–30.

РК12. Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах (научный фельетон) // Бюлл. по атомн. энергии. 2004. № 8. С. 46–57.

РК13. Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах (научный фельетон) // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2004. Т. 49. № 4. С. 55–72.

РК14. Котеров А.Н. Малые дозы ионизирующей радиации: подходы к определению диапазона и основные радиобиологические эффекты. В кн.: Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: Изд. АТ. 2004. С. 871–925.

РК15. Котеров А.Н. Молекулярно-клеточные закономерности, обуславливающие эффекты действия малых доз ионизирующей радиации // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2000. Т. 45. № 5. С. 5–20.

РК16. Котеров А.Н. Нестабильность генома при действии редкоионизирующей радиации в малых дозах. Мифический механизм недоказанных канцерогенных эффектов // Матер. межд. симп. «Хроническое радиационное воздействие. Биологические эффекты». Челябинск, 24–26 октября 2005. С. 9–10.

РК17. Котеров А.Н. Нестабильность генома при действии редкоионизирующей радиации в малых дозах. Мифический механизм недоказанных канцерогенных эффектов // Матер. V съезда по Радиац. исследованиям. Москва, 10–14 апреля 2006. Т. 1. С. 88.

РК18. Котеров А.Н. Отсутствие фактов нестабильности генома после облучения в малых дозах радиацией с низкой ЛПЭ клеток без явных дефектов и организма вне in utero // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 5. С. 585–596.

РК19. Котеров А.Н. Отсутствие экспериментальных фактов нестабильности генома после облучения в малых дозах клеток без дефектов в репарации ДНК. // Матер. межд. конф. «Медико-дозиметрические регистры — основа регламентации радиационной безопасности профессионалов и населения», июль 2004. М. 2004. С. 47–48.

РК20. Котеров А.Н. По поводу статьи профессора Ю. Дуброва «Изгнание бесов из радиационной биологии» (минисателлиты) // Мед радиология и радиац. безопасность. 2005. Т. 50. № 4. С. 60–73.

РК21. Котеров А.Н. Размышления участника симпозиума. В статье (с группой авторов): «III Международный симпозиум «Хроническое радиационное воздействие: медико-биологические эффекты» // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2006. Т. 51. № 2. С. 24–30.

РК22. Котеров А.Н. Реальность гормезиса: положительный эффект облучения мышей в малой дозе по критерию антиоксидантной активности плазмы крови подтверждает данные для людей. В сб.: Матер. межд. научно-практич. конфер. «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. С. 40–42.

РК23. Котеров А.Н. Риски наследственных генетических эффектов нерадиационных факторов значительно превышают даже виртуальные, расчетные радиационные риски. В сб.: Матер. межд. научно-практич. конфер. «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. С. 201–203.

РК24. Котеров А.Н., Андрианова Е.П., Филиппович И.В. Стимуляция репликативного синтеза ДНК белками эукариот, связывающимися с однонитевой ДНК // Укр. биохим. журн. 1992. Т. 64. № 1. С. 35–41.

РК25. Котеров А.Н., Никольский А.В. Адаптация к облучению in vivo // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. Т. 39. № 6. С. 648–662.

РК26. Котеров А.Н., Новорадовская Н.А., Тронов В.А. и др. Выделение и характеристика белка, связывающегося с однонитевой ДНК (SSB-белка) из клеток асцитной карциномы Эрлиха // Биохимия. 1988. Т. 53. № 7. С. 1193–1202.

РК27. Котеров А.Н., Новорадовская Н.А., Филиппович И.В. Влияние SSB-белка из клеток асцитной карциномы Эрлиха (АКЭ) на активность некоторых ферментов репликации и репарации ДНК // Биохимия. 1988. Т. 53. № 8. С. 1278–1287.

РК28. Котеров А.Н., Новорадовская Н.А., Филиппович И.В. Участие белка, связывающегося с однонитевой ДНК (SSB-белка) в репликации ДНК в клетках асцитной карциномы Эрлиха // Биохимия. 1990. Т. 55. № 3. С. 911–916.

РК29. Котеров А.Н., Пушкарева Н.Б., Никольский А.В. Показатели пролиферативной активности клеток кроветворных органов у мышей, защищенных от облучения индралином в сочетании с Zn-металлотионеином. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41. № 4. С. 378–384.

РК30. Котеров А.Н., Рисник В.В. Связь SSB-белков с ДНК в хроматине клеток асцитной карциномы Эрлиха. Биохимия. 1992. Т. 57. № 7. С. 1083–1088.

РК31. Котеров А.Н., Сазыкин А.Ю. Содержание металлотионеинов в костном мозге и печени мышей и в лимфоцитах человека после общего γ-облучения // Радиобиология. 1994. Т. 34. № 2. С. 190–195.

РК32. Котеров А.Н., Сазыкин А.Ю., Филиппович И.В. Связь между содержанием металлотионеинов в костном мозге, печени и выживаемостью облученных мышей после введения хлористого кадмия // Радиобиология. 1993. Т. 33. № 1. 122–127.

РК33. Котеров А.Н., Требенок З.А., Никольский А.В. и др. Металлотионеины в лимфоцитах крови пострадавших при Чернобыльской аварии // Мед. радиология и радиац. безопасность. 1995. Т. 40. № 3. С. 14–15.

РК34. Котеров А.Н., Филиппович И.В. Радиоадаптивный ответ in vitro нестимулированных лимфоцитов крыс по металлотионеиновому тесту // Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 2. С. 130–135.

РК35. Котеров А.Н., Филиппович И.В. Радиобиология металлотионеинов // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 2. С. 162–178.

РК35а. Котеров А.Н. Малые дозы и малые мощности доз ионизирующей радиации: регламентация диапазонов, критерии их формирования и реалии XXI века // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2009. Т. 54. № 3. С. 5–26.

РК36. Кублик Л.Н., Елисеева Н.А., Корыстов Ю.Н. Стимуляция роста фибробластов в культуре малыми дозами ионизирующего излучения при остром облучении // Радиац. биология. Радиоэкология. 1993. Т. 33. № 3 (6). С. 874–878.

РК37. Кудряшов Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения). М.: Физматлит, 2004. — 448 с.

РК38. Кузин А.М. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке. М.: Наука, 1995. — 158 с.

РК39. Кузин А.М. Радиационный гормезис. В кн.: Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: Изд. АТ. 2004. С. 861–871.

РК40. Кузин А.М. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии. М.: Наука. 1970. — 224 с.

РК41. Кузьмина Н.С., Сусков И.И. Экспрессия нестабильности генома в лимфоцитах детей, проживающих в условиях длительного воздействия радиационных факторов // Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 6. С. 735–739.

РК42. Культура животных клеток. Методы. Пер. с англ. Под ред. Р. Фрешни. М.: Мир, 1989. — 333 с.

РЛ1. Литтл Д.Б. Немишенные эффекты ионизирующих излучений: выводы применительно к низкодозовым воздействиям // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. № 3. С. 262–272.

РЛ2. Льюин Б. Гены / Пер. с англ. под ред. Г.П. Георгиева. М.: Мир. 1987. — 544 с.

РЛ3. Любимова Н.Е., Воробцова И.Е. Влияние возраста и низкодозового облучения на частоту хромосомных аберраций в лимфоцитах человека // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. № 1. С. 80–85.

РЛ4. Лягинская А.М., Осипов В.А., Прохорова О.Н., Туков А.Р. Возможные генетические эффекты облучения ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Тез. докл. V. Радиобиол. съезда. Москва, 10–14 апреля 2006 г. Т. 1. М., 2006. С. 90.

РЛ5. Лягинская А.М., Туков А.Р., Осипов В.А. и др. Состояние репродуктивного здоровья и генетические эффекты у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Матер. межд. научно-практич. конфер. «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. С. 208–210.

РЛ6. Лягинская А.М., Туков А.Р., Осипов В.А., Прохорова О.Н. Генетические эффекты у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. № 2. С. 188–195.

РМ1. Мазурик В.К. Радиационно-химические, молекулярные и биохимические основы биологического действия излучений. В кн.: Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под общ. ред. акад. РАМН Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: Изд. АТ. 2004. С. 122–188.

РМ2. Мазурик В.К., Михайлов В.Ф. Радиационно-индуцированная нестабильность генома: феномен, молекулярные механизмы, патогенетическоет значение // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41. № 3. С. 272–289.

РМ3. Мазурик В.К., Михайлов В.Ф., Ушенкова Л.Н., Раева Н.Ф. Взаимосвязь содержания активных форм кислорода и состояния структуры ДНК в клетках костного мозга у мышей в динамике после общего воздействия γ-излучения// Радиац. биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 6. С. 625–632.

РМ4. Малые дозы радиации опаснее больших? // Федеральный еженедельник «РЧ». 14–20 августа 2003. С. 1–3.

РМ5. Мамина В.П. Выход доминантно-летальных мутаций у мышей разного генотипа при воздействии облучения в малых дозах // Матер. межд. симп. «Хроническое радиационное воздействие. Биологические эффекты». Челябинск, 24–26 октября 2005. С. 11.

РМ6. Манцыгин Ю.А., Назарова Л.Ф., Кузин А.М.О действии малых доз γ-радиации на клетки млекопитающих в культуре // Радиобиология. 1981. Т. 21. № 1. С. 109–113.

РМ7. Материалы международной научно-практической конференции «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. — 322 с.

РМ8. Мельнов С.Б. (Научно-исследовательский клинический институт радиационной медицины и эндокринологии МЗ РБ, Минск, Беларусь). Роль генетической нестабильности в формировании отдаленных эффектов малых доз радиации. 2004/ (http://biobel.bas-net.by/igc/T-Rproceeding_r.htm.)

РМ9. Мельнов С.Б. (Научно-исследовательский клинический институт радиационной медицины и эндокринологии МЗ РБ, Минск, Беларусь). Любая доза облучения представляет опасность для человека // Белорусская газета online. № 38 [354] от 30.09.2002. (http://www.belgazeta.by/articl.shtml?num=20020930.38&pub=320062032.)

РМ10. Мельнов С.Б. (Научно-исследовательский клинический институт радиационной медицины и эндокринологии МЗ РБ, Минск, Беларусь). Генетическая нестабильность и соматическая патология // Матер. семинара. Инф. бюлл. № 3. «Чернобыль». (http://chernobyl.iatp.by/rus/n3/Bul31-1.htm.)

РМ11. Мельнов С.Б. Роль генетической нестабильности в формировании отдаленных эффектов малых доз радиации. Чернобыльский портал. (http://iph.bdg.by/science.html. 2007; http://biobel.bas-net.by/igc/T-Rproceeding_r.htm.)

РМ12. Михайлов В.Ф. Мазурик В.К., Бурлакова Е.Б. и др. Молекулярные проявления радиационно-индуцированной нестабильности генома: возможность химической модификации // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 5. С. 561–570.

РМ13. Михайлов В.Ф. Мазурик В.К., Ушенкова Л.Н. и др. Исследование молекулярных проявлений нестабильности генома у лиц, подвергавшихся воздействию ионизирующей радиации в клинически значимых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 3. С. 322–336.

РМ14. Михеев А.Н., Гуща Н.И., Малиновский Ю.Ю. Эпигенетические реакции клеток на действие ионизирующей радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. Т. 39. № 5. С. 548–556.

РМ15. Москалев А.А. Перспективы радиационно-генетических исследований влияния малых доз ионизирующей радиации на продолжительность жизни // В сб. тез. докл. межд. конфер. «Новые направления в радиобиологии». Москва, 6–7 июня 2007 г. М.: РУДН, 2007. С. 58–61.

РМ16. Москалев А.А. Радиационно-индуцированное изменение продолжительности жизни Drosophila melanogaster. Автореф. ...дис. докт. биол. наук. М.: 2004. — 46 с.

РН1. Надольник Л.И., Кардаш Н.А., Мартынчик Д.И. и др. Влияние однократного воздействия внешнего γ-излучения в больших и малых дозах на структуру щитовидной железы крыс в острый и отдаленный периоды // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 4. С. 433–441.

РН2. Насонова Е.А., Шмакова Н.Л., Комова О.В. и др. Цитогенетические эффекты малых доз ионизирующей радиации с различной ЛПЭ в лимфоцитах периферической крови человека и возможные механизмы их реализации // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 4. С. 457–460.

РН3. Новейший философский словарь. Сост. А.А. Грицанов. Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998 — 896 с.

РН4. Новорадовская Н.А., Котеров А.Н., Филиппович И.В. Экспресс-метод определения количества белков, связывающих ДНК, в сыворотке крови млекопитающих // Вопр. мед. химии. 1990. Т. 36. № 4. С. 85–88.

РН5. Новые направления в радиобиологии: Международная конференция. Тезисы докладов. М.: РУДН, 2007. — 84 с

РН6. Нугис В.Ю., Дудочкина Н.Е. Закономерности элиминации аберраций хромосом у людей после острого облучения по данным культивирования лимфоцитов периферической крови в отдаленные сроки // Радиац. биология. Радиоэкология». 2006. Т. 46. № 1. С. 5–15.

РО1. Окада Ш. Радиационная биохимия клетки. Пер с англ. под ред. докт. биол. наук Ю.Б. Кудряшова, докт. биол. наук А.Г. Тарасенко. М.: Мир, 1974. — 408 с.

РО2. Окладникова Н.Д., Пестерникова В.С. Хромосомные аберрации в лимфоцитах периферической крови людей через 43–46 лет после острой лучевой болезни // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т 45. № 3. С. 287–290.

РП1. Пелевина И.И., Алещенко А.В., Антощина М.М. и др. Реакция популяции клеток на облучение в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 2. С. 161–166.

РП2. Пелевина И.И., Антощина М.М., Бондаренко В.А. и др. Индивидуальные цитогенетические и молекулярно-биологические особенности лимфоцитов крови летчиков и космонавтов // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т 47. № 2. С. 141–150.

РП3. Пелевина И.И., Афанасьев Г.Г., Алещенко А.В. и др. Радиоиндуцированный адаптив-ный ответ у детей и влияние на него внешних и внутренних факторов // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. Т. 39. № 1. С. 106–112.

РП4. Пелевина И.И., Афанасьев Г.Г., Готлиб В.Я. и др. Экспозиция клеток в культуре ткани и животных (мышей) в 10-километровой зоне аварии на ЧАЭС. Влияние на чувствительность к последующему облучению // Радиац. биология. Радиоэкология. 1993. Т. 33. № 1(4). С. 508–520.

РП5. Пелевина И.И., Готлиб В.Я., Конрадов А.А. 20 лет изучения последствий Чернобыльской аварии — это много или мало для оценки их характера и масштабов? // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т 46. №2. С. 240–247.

РП6. Пелевина И.И., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В. и др. Нестабильность генома после воздействия радиации в малых дозах (в 10 километровой зоне аварии на ЧАЭС и в лабораторных условиях) // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. № 4. С. 546–560.

РП7. Пелевина И.И., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В. и др. Свойства потомков облученных клеток // Цитология. 1998. Т. 40. № 5. С. 467–477.

РП8. Пелевина И.И., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Антощина М.М. Развитие отдаленных последствий в потомках облученных клеток млекопитающих // Онтогенез. 2001. Т. 32. № 1. С. 51–57.

РП9. Пелевина И.И., Готлиб В.Я., Кудряшова О.В., Серебрянный А.М. Нестабильность генома, индуцированная радиацией в малых дозах // Матер. 2-го Международного симпозиума «Хроническое радиационное воздействие: возможности биологической индикации». Челябинск, 14–16 марта 2000. С. 48–49.

РП10. Пелевина И.И., Рябов И.Н., Рябцев И.А. и др. Изучение последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Радиобиология. 1991. Т. 31. № 4. С. 467–480.

РП11. Пелевина И.И.,Николаев В.А., Готлиб В.Я. и др. Адаптивная реакция лимфоцитов крови людей, подвергшихся хроническому воздействию радиации в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 1994. Т. 34. № 6. С. 805–817.

РП12. Переслегин С. Мифы Чернобыля. М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 512 с.

РП13. Писаренко Д. Частицы невидимого фронта (интервью с проф. И.И. Пелевиной) // АИФ Москва. 2005. № 10. С. 32.

РП14. Поверенный А.М., Шинкаркина А.П., Виноградова Ю.Е. и др. Вероятные последствия повреждения радиоактивным йодом щитовидной железы в период Чернобыльской аварии // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. № 4. С. 632–640.

РП15. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Рубанович А.В., Шевченко В.А. Генетические последствия повышенного радиационного фона у мышевидных грызунов // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 3. С. 279–286.

РР1. Радиация и рак. 2005. Сайты (http://profmedcenter.ru/ и www.kachugina-therapy.info); Здоровье, радиация, йод, рак и смежные вопросы. Сайт «Membrana. Люди. Идеи. Технологии». 2005. (http://forum.membrana.ru/forum/health.html?parent=1051996971&page=4.). Интересно про слабую радиацию. Форум сайта МФТИ (http://print.fopf.mipt.ru/forum/politics.php?uid=24629&&act=uid.)

РР2. Решение V съезда по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность); Москва, 10–14 апреля 2006 г. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т 46. №4. С. 508–510.

РР3. Рождественский Л., Медведев Ю. Истоки и смысл психоза радиофобии // НГ «Наука», 28.04.2004 (www.ng.ru/tag/psihoz/); перепечатка (www.eco-pravda.km.ru/cernob/18/ng28a4.htm.)

РР4. Рождественский Л.М. Анализ данных эпидемиологических исследований радиоканцерогенного эффекта и подходов к определению границы малых доз в аспекте пороговости биологически вредного действия ионизирующей радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 2. С. 227–236.

РР5. Рождественский Л.М. Медико-биологические аспекты действия низких уровней радиации // Бюлл. по атомной энергии. 2004. № 3. С. 43–48.

РР6. Ролевич И.В., Чернова Т.А., Сушко С.Н. и др. Влияние малых доз радиации на некоторые метаболические процессы // В кн.: Тез. докл. IV съезда по радиационным исследованиям, Москва, 2001. Т. I. С 350.

РР7. Рябухин Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход // Мед радиология и радиац. безопасность. 2000. Т. 45. № 4. С. 5–45.

РС1. С дозиметрами — в школу. Не все юные жители Москвы адаптированы к облучению и другим вредным факторам окружающей среды (интервью с проф. И.И. Пелевиной) // Медицинская газета. № 6. 26 января 2005 г. (http://medgazeta.rusmedserv.com/2005/6/article_1211.html.)

РС2. Саенко А., Демыгина Е. Влияние малых доз радиации на устойчивость биологических систем // В мире науки (Scientific American). 2006. № 4. (http://www.sciam.ru/2006/4/Sciencerf.shtml.)

РС3. Саенко А.С., Замулаева И.А., Смирнова С.Г. и др. Индивидуальная реакция людей и животных на действие ионизирующей радиации в малых дозах // В сб. тез. докл. межд. конфер. «Новые направления в радиобиологии». Москва, 6–7 июня 2007 г. М.: РУДН, 2007. С. 70–73.

РС4. Саенко А.С., Замулаева И.А., Смирнова С.Г. и др. Определение частоты мутаций по локусам гликофорина А и Т-клеточного рецептора: информативность для биологической дозиметрии острого и пролонгированного облучения // Радиац. биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38. № 2. С. 171–180.

РС5. Сайт «Инженер». Портал Системы открытого образования МГТУ им. Н.Э. Баумана. Действие радиации на человека. (http://www.engineer.bmstu.ru/res/volkov/13.html.)

РС6. Сайт института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН. Лаборатория радиационной биофизики и экологии (http://dinchem.chph.ras.ru/lab_0416.html http://dinchem.chph.ras.ru/frame_0416.html.)

РС7. Сайт Корпорации (ОАО) ТВЭЛ. Представительство в Украине. Статьи о радиации. Действие радиации на человека. (http://www.tvel.com.ua/theory/energy/9/)

РС8. Сайт Общероссийского Союза Общественных Объединений Союз «Чернобыль» России. Новости за октябрь 2006 года (http://www.souzchernobyl.ru/?ipart=4&show=10.)

РС9. Сайт фильма «Люди-2» — «Men 2», США, 2003 г. (http://www.sec4all.net/xman2.html; http://www.x2-movie.com/.)

РС10. Саркофаг Чернобыль, последствия // Форум. www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=8300.

РС11. Севанькаев А.В., Михайлова Г.Ф., Потетня О.И. и др. Результаты динамического цитогенетического наблюдения за детьми и подростками, проживающими на радиоактивно-загрязненных территориях после Чернобыльской аварии // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 1. С. 5–15.

РС12. Севанькаев А.В. Современное состояние вопроса количественной оценки цитогенетических эффектов в области низких доз радиации // Радиобиология. 1991. Т. 31. № 4. С. 600–605.

РС13. Серебряный А.М., Алещенко А.В., Готлиб В.Я. и др. О реакции клеточной популяции на облучение в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. № 1. С. 93–99.

РС14. Спитковский Д.М. Биофизический подход к оценке диапазона малых доз по характеру поглощения энергии излучений. В кн.: Кудряшов Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения). М.: Физматлит, 2004. С. 329–339.

РС15. Спитковский Д.М. Концепция действия малых доз ионизирующих излучений на клетки и ее возможные приложения к трактовке медико-биологических последствий // Радиобиология. 1992. Т. 32. № 3. С. 382–400.

РС16. Спитковский Д.М., Зайцев С.В., Талызина Т.А. Моделирование особенностей инициации генетических повреждений малыми дозами ионизирующих излучений в клетках эукариот на основе концепции существования клеток эволюционного резерва // Радиац. биология. Радиоэкология. 1994. Т. 34. № 6. с. 739–747.

РС17. Спитковский Д.М., Кузьмина И.В., Вейко Н.Н. и др. О возможной связи мутационного процесса, индуцированного малыми дозами ионизирующей радиации, и позиционной динамиков хромосом в ядрах клеток эукариот // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 5. С. 554–566.

РС18. Спитковский Д.М. Новые биофизические и биохимические аспекты механизмов действия малых доз ионизирующей радиации // Радиац. биология. Радиоэкология, 1999. Т. 39. № 1. С. 145–155.

РС19. Сусков И.И., Агаджанян А.В., Кузьмина Н.С. и др. Проблема трансгенерационного феномена геномной нестабильности у больных детей разных возрастных групп после аварии на ЧАЭС // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т 46. №4. С. 466–474.

РС20. Сусков И.И., Кузьмина Н.С. Проблема индуцированной геномной нестабильности в детском организме в условиях длительного действия малых доз радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41. № 5. С. 606–614.

РС21. Сусков И.И., Кузьмина Н.С., Сускова В.С. и др. Проблема дисгеномных эффектов и биологической устойчивости организма у детей, подвергающихся низкоинтенсивному воздействию радиации в малых дозах // Матер. межд. симп. «Хроническое радиационное воздействие. Биологические эффекты». Челябинск, 24–26 октября 2005. С. 18–19.

РС22. Сусков И.И., Кузьмина Н.С., Сускова В.С. и др. Проблема индуцированной геномной нестабильности как основы повышенной заболеваемости у детей, подвергающихся низкоинтенсивному воздействию радиации в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т 46. №2. С. 167–177.

PC23. Слозина Н.М., Неронова Е.Г. Генетические последствия чрезвычайных ситуаций // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2007. № 1. С. 32–40.

РТ1. Тапонайнен Н.Я., Готлиб В.Я. Изменения выживаемости клеток в первых двух генерациях после облучения при воздействии ингибиторов репаративного синтеза // Радиобиология. 1985. Т. 25. № 4. С. 515–517.

РТ2. Тапонайнен Н.Я., Готлиб В.Я., Конрадов А.А., Пелевина И.И. Пролиферативная активность, синтез ДНК и репродуктивная гибель ближайших и отдаленных потомков облученных клеток // Радиобиология. 1987. Т. 27. № 1. С. 30–35.

РТ3. Тапонайнен Н.Я., Готлиб В.Я., Пелевина И.И. Чувствительность к воздействию ингибиторов пострадиационной репарации и повторного облучения потомков облученных клеток // Радиобиология. 1986. Т. 26. № 6. С. 755–760.

РТ4. Тюменев Р.С., Будрутдинов О.Р. Количественная оценка и функциональная активность лимфоцитов у животных при радиационном воздействии малыми дозами различной кратности // В кн.: Тез. докл. V съезда по радиационным исследованиям, Москва, 2006. Т. I. С. 113.

РФ1. Фоменко Л.А., Васильева Г.В., Безлепкин В.Г. В эритроцитах костного мозга потомства мышей, подвергнутых хроническому гамма-облучению в малых дозах, повышена частота микроядер // Известия АН. Серия биологическая. 2001. № 4. С. 419–423.

РХ1. Хандогина Е.К., Зверева С.В., Агейкин В.А. и др. Частота аберраций хромосом в лимфоцитах детей с заболеваниями щитовидной железы, проживающих в Брянской области // Радиац/ биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. № 5. С. 626–629.

РХ2. Хансон К.П., Комар В.Е. // Молекулярные механизмы радиационной гибели клеток. М.: Энергоатомиздат. 1985. — 152 с.

РХ3. Хвастунов И.К., Севанькаев А.В. Актуальные проблемы оценки доз в отдаленный период после неконтролируемого облучения человек и перспективы их решения с помощью цитогенетического метода // В сб. тез. докл. межд. конфер. «Новые направления в радиобиологии». Москва, 6–7 июня 2007 г. М.: РУДН, 2007. С. 80–82.

РЧ1. Черкасова В., Рыжова И. Операция «Чистый город» // Белорусская газета. № 38 [354]. 30.09.2002. (http://www.belgazeta.by/articl.shtml?num=20020930.38&pub=320062032.)

РЧ2. Черникова С.Б., Готлиб В.Я., Пелевина И.И. Влияние малых доз ионизирующей радиации на чувствительность к последующему облучению // Радиац. биология. Радиоэкология. 1993. Т. 33. № 1(4). С. 537–541.

РЧ3. Чернобыль в трех измерениях. Человек. Облучение малыми дозами. 2006. http://ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/index.html. Весь интернет-портал ИБРАЭ (http://www.ibrae.ac.ru/.)

РЧ4. Чернобыльской трагедии 16 лет // Экологическая правда. (http://www.eco-pravda.km.ru/cernob/yt26a.htm.)

РШ1. Шапошников М.В., Зайнуллин В.Г. Влияние воздействия γ-излучения в малых дозах на уровень индукции доминантных летальных мутаций у Drosophila melanogaster // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 4. С. 429–430.

РШ2. Шевченко В.А. Эволюция представлений о генетической опасности ионизирующих излучений для человека // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. Т. 41. № 5. С. 615–626.

РШ3. Шмакова Н.Л., Фадеева Т.А., Красавин Е.А. Действие малых доз облучения на клетки китайского хомячка // Радиац. биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38. № 6. С. 841–847.

РЭ1. Эйдус Л.Х. О едином механизме инициации различных эффектов малых доз ионизирующих излучений // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. № 6. с. 874–882.

РЯ1. Яблоков А.В. Версии в PDF трудов из серии «Атомная мифология» // AtomSafe Home Page. Сайт Программы «Ядерная и радиационная безопасность» Социально-Экологического Союза (СоЭС) и Центра Экологической Политики России (ЦЭПР). 2003. (http://www.atomsafe.ru/.)

РЯ2. Яблоков А.В. Миф о безопасности малых доз радиации: Атомная мифология. М.: Центр экологической политики России, ООО «Проект-Ф», 2002. — 145 с. (PDF; версия взята в Интернете в 2003 г.)

РЯ3. Яворовский З. XX век и опасность радиации: реальность, иллюзии, этика // Вопр. радиац. безопасности. 1999. № 1. С. 54–61.

РЯ4. Яргин С.В. О преувеличенных последствиях аварии на ЧАЭС: опухоли мочевого пузыря // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2007. Т. 52. № 4. С. 83–84.

РЯ5. Ярмоненко С.П., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных. М.: Высш. шк. 2004. — 549 с.

AA1. Abramsson-Zetterberg, L., Zetterberg, G., Sundell-Bergman, S. et al. Absence of genomic instability in mice following prenatal low dose-rate gamma-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 2000 V. 76. № 7. P. 971–977.

AA2. Akhmatullina N.B., Leonard A., Gerber G.B. et al. Studies on the adaptive response: Modifications in people professionally exposed to low doses and search for a transmissible conditioning factor. In: «The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health», ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 335–340.

AA3. Albrecht M. Kellerer. In: Status of the Dosimetry for the Radiation Effects Research Foun-dation (DS86). Committee on Dosimetry for the Radiation Effects Research Foundation. Board on Radiation Effects Research. The National Academies Press. (http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10103&page=194.)

AA4. Alvarez L., Evans J.W., Wilks R. et al. Chromosomal radiosensitivity at intrachromosomal telomeric sites // Genes Chrom. Cancer. 1993. V. 8. № 1. P. 8–14.

AA5. Amundson S.A., Chen D.J. Ionizing radiation-induced mutation of human cells with different DNA repair capacities // Adv. Space. Res. 1996. V. 18. № 1–2. P. 119–126.

AA6. Amundson S.A., Xia F., Wolfson K., Liber H.L. Different cytotoxic and mutagenic responses induced by X-rays in two human lymphoblastoid cell lines derived from a single donor // Mutat. Res. 1993. V. 286. № 2. P. 233–241.

AA7. Anderson R.M., Marsden S.J. Wright E.G. et al. Complex chromosome aberrations in peripheral blood lymphocytes as a potential biomarker of exposure to high-LET alpha-particles // Int. J. Radiat. Biol. 2000. V. 76. № 1. P. 31–42.

AA8. Apoptosis and cell cycle control in cancer. Basic mechanisms and implications for treating malignant disease / Ed by N. Shaun, B. Thomas. UK. BIOS Scientific publishers Ltd. 1996. — 238 p.

AA9. Ashley T., Ward D.C. A «hot spot» of recombination coincides with an interstitial telomeric sequence in the Armenian hamster // Cytogenet. Cell Genet. 1993. V. 62. № 2–3. P. 169–171.

AA10. Astakhova L.N., Anspaugh L.R., Beebe G.W. et al. Chernobyl-related thyroid cancer in children of Belarus: a case-control study // Radiat. Res. 1998. V. 150. № 3. P. 349–356.

AA11. Azzalin C.M., Nergadze S.G., Giulotto E. Human intrachromosomal telomeric-like repeats: sequence organization and mechanisms of origin // Chromosoma. 2001. V. 110. № 2. P. 75–82.

AA12. Azzam E.I., de Toledo S.M., Little J.B. Oxidative metabolism, gap junctions and the ionizing radiation-induced bystander effect // Oncogene. 2003. V. 22. № 45. P. 7050–7057.

AA13. Azzam E.I., de Toledo S.M., Little J.B. Stress Signaling from Irradiated to Non-Irradiated Cells // Current Cancer Drug Targets. 2004. V. 4. № 1. P. 53–64.

AA14. Azzam E.I., De Toledo S.M., Spitz D.R., Little J.B. Oxidative metabolism modulates signal transduction and micronucleus formation in bystander cells from alpha-particle-irradiated normal human fibroblast cultures // Cancer Res. 2002. V. 62. № 19. P. 5436–5442.

AB1. Bai Y., Murnane J.P. Telomere instability in a human tumor cell line expressing NBS1 with mutations at sites phosphorylated by ATM // Mol. Cancer Res. 2003. V. 1. № 14. P. 1058–1069.

AB2. Bajnoczky K., Khezri S., Kajtar P. et al. No chromosomal instability in offspring of survivors of childhood malignancy // Cancer Genet. Cytogenet. 1999. V. 109. № 1. P. 79–80.

AB3. Ban S., Cologne J.B., Neriishi K. Effect of radiation and cigarette smoking on expression of FUdR-inducible common fragile sites in human peripheral lymphocytes // Mutat. Res. 1995. V. 334. № 2. P. 197–203.

AB4. Barber R., Plumb M.A., Boulton E. et al. Elevated mutation rates in the germ line of first- and second-generation offspring of irradiated male mice // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. V. 99. № 10. P. 6877–6882.

AB5. Bassing C.H., Chua K.F., Sekiguchi J. et al. Increased ionizing radiation sensitivity and genomic instability in the absence of histone H2AX // Proc. Nad. Acad. Sci. U.S.A. 2002. V. 99. № 12. P. 8173–8178.

AB6. Baulch J.E., Raabe O.G. Gamma irradiation of Type B spermatogonia leads to heritable genomic instability in four generations of mice // Mutagenesis. 2005. V. 20. № 5. P. 337–343.

AB7. Baulch J.E., Raabe O.G. Wiley L.M. et al. Germline drift in chimeric male mice possessing an F₂ component with a paternal F₀ radiation history // Mutagenesis. 2002. V. 17. № 1. P. 9–13.

AB8. Baulch J.E., Raabe O.G., Wiley L.M. Heritable effects of paternal irradiation in mice on signaling protein kinase activities in F₃ offspring // Mutagenesis. 2001. V. 16. № 1. № P. 17–23.

AB9. Baverstock K., Belyakov O.V. Classical radiation biology, the bystander effect and paradigms: a reply // Hum. Exp. Toxicol. 2005. V. 24. № 10. P. 537–542.

AB10. BEIR VII Report 2006. Phase 2. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation, National Research Council. (http://www.nap.edu/catalog/11340.html, см. также http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=11.)

AB11. Belyakov O.V., Prise K.M., Trott K.R. et al. Delayed lethality, apoptosis and micronucleus formation in human fibroblasts irradiated with X-rays or alpha-particles // Int. J. Radiat. Biol. 1999. V. 75. № 8. P. 985–993.

AB12. Benn P.A. Specific chromosome aberrations in senescent fibroblast cell lines derived from human embryos // Am. J. Hum. Genet. 1976. V. 28. № 5. P. 465–473.

AB13. Bennett P.V., Cuomo N.L., Paul S. et al. Endogenous DNA damage clusters in human skin, 3-D model, and cultured skin cells // Free Radic. Biol. Med. 2005. V. 39. № 6. P. 832–839.

AB14. Bertram J.S. The molecular biology of cancer // Mol. Aspects Med. 2000. V. 21. № 6. P. 167–223.

AB15. Billen D. Spontaneous DNA damage and its significance for the negligible dose controversy in radiation protection // BELLE Newsletter. 1994. V. 3. № 1. P. 8–11.

AB16. Bishayee A., Hill H.Z., Stein D. et al. Free radical-initiated and gap junction-mediated bystander effect due to nonuniform distribution of incorporated radioactivity in a three-dimensional tissue culture model // Radiat. Res. 2001. V. 155. № 2. P. 335–344.

AB17. Bithell J.F., Stewart A.M. Prenatal irradiation and childhood malignancy: a review of British data from the Oxford Survey // Br. J. Cancer. 1975. V. 31. № 3. P. 271–287.

AB18. Blackburn E.H., Greider C.W., Henderson E. et al. Recognition and elongation of telomeres by telomerase // Genome. 1989. V. 31. № 2. P. 553–560.

AB19. Boice J.D. Jr., Tawn E.J., Winther J.F. et al. Genetic effects of radiotherapy for childhood cancer // Health Phys., 2003. V. 85. № 1. P.65–80.

AB20. Boice J.D., Miller R.W. Childhood and Adult Cancer After Intrauterine Exposure to Ionizing Radiation // Teratology. 1999. V. 59. № 4. P. 227–233.

AB21. Bonassi S., Hagmar L., Stromberg U. et al. Chromosomal Aberrations in Lymphocytes Predict Human Cancer Independently of Exposure to Carcinogens // Cancer Res. 2000. V. 60. № 6. P. 1619–1625.

AB22. Bond V.P., Feinendegen L.E., Booz J. What is a low dose of radiation? // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 53. № 1. P. 1–12.

AB23. Bond V.P., Feinendegen L.E., Sondhaus C.A. Microdosimetric concepts applied to hormesis // Health Phys. 1987. V. 52. № 5. P. 659–661.

AB24. Booz J., Feinendegen L.E. A microdosimetric understanding of low-dose radiation effects // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 53. № 1. P. 13–21.

AB25. Bortoletto E., Mognato M., Ferraro P. et al. Chromosome instability induced in the cell progeny of human T lymphocytes irradiated in G(0) with gamma-rays // Mutagenesis. 2001. V. 16. № 6. P. 529–537.

AB26. Bouffler S., Morgan W.F., Pandita T.K. et al. The involvement of telomeric sequences in chromosomal aberrations // Mutat. Res. 1996. V. 366. № 2. P. 129–135.

AB27. Bouffler S.D., Blasco M.A., Cox R., Smith P.J. Telomeric sequences, radiation sensitivity and genomic instability // Int. J. Radiat. Biol. 2001. V. 77. № 10. P. 995–1005.

AB28. Bouffler S.D., Haines J.W., Edwards A.A. et al. Lack of detectable transmissible chromosomal instability after in vivo or in vitro exposure of mouse bone marrow cells to ²²⁴Ra alpha particles // Radiat. Res. 2001. V. 155. № 2. P. 345–352.

AB29. Boyle J.M., Spreadborough A.R., Greaves M.J. et al. Delayed chromosome changes in gamma-irradiated normal and Li-Fraumeni fibroblasts // Radiat. Res. 2002. V. 157. № 2. P. 158–165.

AB30. Bozsakyova E., Wsolova L., Chalupa I. Spontaneous and gamma-ray-induced sister chromatid exchanges in patients with carcinoma of cervix uteri // Int. J. Radiat. Biol. 2005.V. 81. № 2. P. 177–185.

AB31. Brennan R.J., Schiestl R.H. Persistent genomic instability in the yeast Saccharomyces cerevisiae induced by ionizing radiation and DNA-damaging agents // Radiat. Res. 2001. V. 155. №6. P. 768–777.

AB32. Brenner D.J., Sachs R.K. Estimating radiation-induced cancer risks at very low doses: rationale for using a linear no-threshold approach // Radiat. Environ. Biophys. 2006. V. 44. № 4. P. 253–256.

AB33. Brohede J. Rates and Patterns of Mutation in Microsatellite DNA // Acta Universitatis Upsaliensis. Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations from the Faculty of Science and Technology. Uppsala, 2003. V. 803. 51 p.

AB34. Brooks A.L. Developing a scientific basis for radiation risk estimates: goal of the DOE Low Dose Research Program // Health Phys. 2003. V. 85. № 1. P. 85–93.

AB35. Brooks A.L. Paradigm shifts in radiation biology: their impact on intervention for radiation-induced disease // Radiat. Res. 2005. V. 164. № 4. Pt 2. P. 454–461.

AB36. Brown D.C., Trott K.R. Clonal heterogeneity in the progeny of HeLa cells which survive X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 66. № 2. P. 151–155.

AC1. Calabrese E.J. Hormesis: a revolution in toxicology, risk assessment and medicine. Re-framing the dose–response relationship // EMBO reports. 2004. V. 5. Special issue. P. S37–S40.

AC2. Camats N., Ruiz-Herrera A., Parrilla J.J. et al. Genomic instability in rat: breakpoints induced by ionising radiation and interstitial telomeric-like sequences // Mutat. Res. 2006. V. 595. № 1–2. P. 156–166.

AC3. Canova S., Fiorasi F., Mognato M. et al. "Modeled microgravity" affects cell response to ionizing radiation and increases genomic damage // Radiat. Res. 2005. V. 163. № 2. P. 191–199.

AC4. Chang W.P., Little, J.B. Delayed reproductive death in X-irradiated Chinese hamster ovary cells // Int. J. Radiat. Biol. 1991. V. 60. № 3. P. 483–496.

AC5. Chang W.P., Little, J.B. Persistently elevated frequency of spontaneous mutations in progeny of CHO clones surviving X-irradiation: association with delayed reproductive death phenotype // Mutat. Res. 1992. V. 270. № 2. P. 191–199.

AC6. Charles M., Cox R., Goodhead D. et al. CEIR forum on the effects of high-LET radiation at low doses/dose rates // Int. J. Radiat. Biol. 1990. V. 58. P. 859–885.

AC7. Ciranni R., Barale R., Adler I.-D. Dose-related clastogenic effects induced by benzene in bone marrow cells and in differentiating spermatogonia of Swiss CD1 mice // Mutagenesis. 1991. V. 6. № 5. P. 417–422.

AC8. Clarke R. Control of Low Level Radiation Exposure: Time for a Change? In: «The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health», ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 25–33.

AC9. Clutton S.M., Townsend K.M., Walker C. et al. Radiation-induced genomic instability and persisting oxidative stress in primary bone marrow cultures // Carcinogenesis. 1996. V. 17. № 8. P. 1633–1639.

AC10. Coleman W.B., Tsongalis G.J. The role of genomic instability in human carcinogenesis // Anticancer Res. 1999. V 19. № 6A. P. 4645–4664.

AC11. Colucci S., Mothersill C., Harney J. et al. Induction of multiple PCR-SSCPE mobility shifts in p53 exons in cultures of normal human urothelium exposed to low-dose gamma-radiation // Int J Radiat Biol. 1997. V. 72. № 1. P. 21–31.

AC12. Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment (COMARE). Seventh Report (2002). Parents occupationally exposed to radiation prior to the conception of their children. A review of the evidence concerning the incidence of cancer in their children. Ed. by Crown. Produced by the National Radiological Protection Board. 2002, 86 p.

AC13. Cox R., Muirhead C.R., Stather J.W. et al. Risk of radiation-induced cancer at low doses and low dose rates for radiation protection purposes // Documents of the National Radiological Protection Board, 1995. V. 6. № 1.

AC14. Creane M., Seymour C.B., Mothersill, C. Effect of docetaxel (Taxotere) on expression of radiation-induced lethal mutations in human cell lines // Int. J. Radiat. Biol. 1999. V. 75. № 6. P. 725–730.

AC15. Crompton N.E., Shi Y.Q. Wuergler F. et al. A single low dose of x-rays induces high frequencies of genetic instability (aneuploidy) and heritable damage (apoptosis), dependent on cell type and p53 status // Mutat. Res. 2002. V. 517. № 1–2. P. 173–186.

AD1. Dahle J., Kvam E. Increased level of oxidative stress in genomically unstable cell clones // J. Photochem. Photobiol. B. 2004. V. 74. № 1. P. 23–28.

AD2. Dahle J., Kvam E. Induction of Delayed Mutations and Chromosomal Instability in Fibroblasts after UVA-, UVB-, and X-Radiation // Cancer Res. 2003. V. 63. № 7. P. 1464–1469.

AD3. Dahle J., Kvam E., Stokke T. Bystander effects in UV-induced genomic instability: antioxidants inhibit delayed mutagenesis induced by ultraviolet A and B radiation // J. Carcinog. 2005. V. 4. P. 11.

AD4. Dahle J., Noordhuis P., Stokke T. et al. Multiplex polymerase chain reaction analysis of UV-A- and UV-B-induced delayed and early mutations in V79 Chinese hamster cells // Photochem. Photobiol. 2005. V. 81. № 1. P. 114–119.

AD4a. Dauer L.T., Brooks A.L., Hoel D.G. et al. Review and evaluation of updated researches on the health effects associated with low-dose ionizing radiation // Radiat. Prot. Dosim. 2010. V. 140. № 2. P. 103–136.

AD5. Davis S., Stepanenko V., Rivkind N. et al. Risk of thyroid cancer in the Bryansk Oblast of the Russian Federation after the Chernobyl Power Station accident // Radiat Res. 2004. V. 162. № 3. P. 241–248.

AD6. Day J.P., Limoli C.L., Morgan W.F. Recombination involving interstitial telomere repeat-like sequences promotes chromosomal instability in Chinese hamster cells // Carcinogenesis. 1998. V. 19. № 2. P. 259–265.

AD7. Dean S.W., Fox M. DNA repair, DNA synthesis and cell cycle delay in human lymphoblastoid cells differentially sensitive to the cytotoxic effects of nitrogen mustard // Mutat. Res. 1984. V. 132. № 1–2. P. 63–72.

AD8. Department of Energy USA. Washington State University. DOE Low Dose Radiation Research Program. http://lowdose.tricity.wsu.edu/.

AD9. Desmaze C., Pirzio L.M., Blaise R. et al. Interstitial telomeric repeats are not preferentially involved in radiation-induced chromosome aberrations in human cells // Cytogenet. Genome Res. 2004. V. 104. № 1–4. P. 123–130.

AD10. Devi P.U., Hossain M. Induction of chromosomal instability in mouse hemopoietic cells by fetal irradiation // Mutat. Res. 2000. V. 456. № 1–2. P. 33–37.

AD11. Devi P.U., Hossain M. Induction of solid tumours in the Swiss albino mouse by low-dose foetal irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 2000. V. 76. № 1. P. 95–99.

AD12. Devi P.U., Satyamitra M. Protection against prenatal irradiation-induced genomic instability and its consequences in adult mice by Ocimum flavonoids, orientin and vicenin // Int. J. Radiat. Biol. 2004. V. 80. № 9. P. 653–662.

AD13. Devi P.U., Satyamitra M. Tracing radiation induced genomic instability in vivo in the haemopoietic cells from fetus to adult mouse // Br. J. Radiol. 2005. V. 78. № 934. P. 928–933.

AD14. Difilippantonio M.J., Zhu J., Chen H.T. et al. DNA repair protein Ku80 suppresses chromosomal aberrations and malignant transformation // Nature. 2000. V. 404. № 6780. P. 510–514.

AD15. Dikomey E., Dahm-Daphi J., Brammer I. et al. Correlation between cellular radiosensitivity and non-repair double-strand breaks in nine mammalian cell lines // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 73. № 3. P. 269–278.

AD16. Ding L.H., Shingyoiji M., Chen F. et al. Gene expression profiles of normal human fibroblasts after exposure to ionizing radiation: a comparative study of low and high doses // Radiat. Res. 2005. V. 164. № 1. P. 17–26.

AD17. Dobrzynska M.M., Czajka U. Male-mediated developmental toxicity in mice after 8 weeks' exposure to low doses of X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 2005. V. 81. № 11. P. 793–799.

AD18. Doll R., Wakeford R. Risk of childhood cancer from fetal irradiation // Br. J. Radiol. 1997. V. 70. P. 130–139.

AD19. Donovan P.J., Smith G.T. X-ray induced mutation in Syrian hamster fetal cells // Mutat. Res. 2002. V. 500. № 1–2. P. 9–15.

AD20. Dr. Sohei Kondo (Professor Emeritus, Faculty of Medicine, Osaka University). Japan Radiation Research Society: Outstanding Service Award 2006. (http://wwwsoc.nii.ac.jp/jrr/english/kakusho/kourou/k2006-01.html.)

AD21. Dubrova Y.E. Radiation-induced mutation at tandem repeat DNA Loci in the mouse germline: spectra and doubling doses // Radiat. Res. 2005. V. 163. № 2. P. 200–207.

AD22. Dubrova Y.E. Radiation-induced transgenerational instability // Oncogene. 2003. V. 22. № 45. P. 7087–7093.

AD23. Dubrova Y.E., Jeffreys A.J., Malashenko A.M. Mouse minisatellite mutations induced by ion-izing radiation // Nat. Genet. 1993. V. 5. № 1. P. 92–94.

AD24. Dubrova Y.E., Nesterov V.N., Krouchinsky N.G. et al. Human minisatellite rate after the Chernobyl accident // Nature. 1996. V. 380. № 6576. P. 683–686.

AD25. Dubrova Y.E., Plumb M., Brown J. et al. Radiation-induced germline instability at minisatellite loci // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 689–696.

AD26. Dubrova Y.E., Plumb M., Gutierrez B. et al. Transgenerational mutation by radiation // Nature. 2000. V. 405. № 6782. P. 37.

AD27. Ducray C., Sabatier L. Role of chromosome instability in long term effect of manned-space missions // Adv. Space Res. 1998. V. 22. № 4. P. 597–602.

AD28. Dugan L.C., Bedford J.S. Are chromosomal instabilities induced by exposure of cultured normal human cells to low- or high-LET radiation? // Radiat. Res. 2003. V. 159. № 3. P. 301–311.

AD29. Durant S.T., Paffett K.S., Shrivastav M. et al. UV radiation induces delayed hyperrecombination associated with hypermutation in human cells // Mol. Cell. Biol. 2006. V. 26. № 16. P. 6047–6055.

AD30. Durante M., Grossi G.F., Yang T.C. Radiation-induced chromosomal instability in human mammary epithelial cells // Adv. Space Res. 1996. V. 18. № 1–2. P. 99–108.

AE1. Eaton G.J., Johnson F.N., Custer R.P., Crane A.R. The Icr: Ha(ICR) mouse: a current account of breeding, mutations, diseases and mortality // Lab. Anim. 1980. V. 14. № 1. P. 17–24.

AE2. Eckl P.M., Riegler D. Levels of chromosomal damage in hepatocytes of wild rats living within the area of a waste disposal plant // Sci. Total Environ. 1997. V. 196. № 2. P. 141–149.

AE3. Edwards R. Risk: a media perspective // J. Radiol. Prot. 1999. V. 19. № 1. P. 57–61.

AE4. Environmental Protection Agency. EPA 1999.. Estimating Radiogenic Cancer Risks. EPA Report 402-R-00-003, Washington, D.C., May 1999.

AE5. Evans H.H., Horng M.F., Ricanati M. et al. Characteristics of genomic instability in clones of TK6 human lymphoblasts surviving exposure to ⁵⁶Fe ions // Radiat. Res. 2002. V. 158. № 6. P. 687–698.

AE6. Evans H.H., Horng M.F., Ricanati M. et al. Diverse delayed effects in human lymphoblastoid cells surviving exposure to high-LET ⁵⁶Fe particles or low-LET ¹³⁷Cs gamma radiation // Radiat. Res. 2001. V. 156. № 3. P. 259–271.

AE7. Evans H.H., Horng M.F., Ricanati M. et al. Mutagenicity of photodynamic therapy as compared to UVC and ionizing radiation in human and murine lymphoblast cell lines // Photochem. Photobiol. 1997. V. 66. № 5. P. 690–696.

AE8. Evans H.H., Horng M.F., Ricanati M. t al. Induction of genomic instability in TK6 human lymphoblasts exposed to 137Cs gamma radiation: comparison to the induction by exposure to accelerated ⁵⁶Fe particles // Radiat. Res. 2003. V. 159. № 6. P. 737–747.

AE9. Evans H.H., Ricanati M., Horng M.F. et al. DNA double-strand break rejoining deficiency in TK6 and other human B-lymphoblast cell lines // Radiat. Res. 1993. V. 134. № 3. P. 307–315.

AF1. Falt S., Holmberg K., Lambert B., Wennborg A. Long-term global gene expression patterns in irradiated human lymphocytes // Carcinogenesis. 2003. V. 24. № 11. P. 1837–1845.

AF2. Fan Y.J., Wang Z., Sadamoto S. et al. Dose-response of a radiation induction of a germline muta-tion at a hypervariable mouse minisatellite locus // Int. J. Radiat. Biol. 1995. V. 68. № 2. P. 177–183.

AF3. Farkash E.A., Kao G.D., Horman S.R., Prak E.T. Gamma radiation increases endonuclease-dependent L1 retrotransposition in a cultured cell assay // Nucleic Acids Res. 2006. V. 34. № 4. P. 1196–1204.

AF4. Fedortseva R.F., Stepanov R.P., Bychkovskaya I.B. Unusual long-lasting effects induced by low doses of radiation: electron microscopy studies of endothelium of rat myocardium capillaries // Int. J. Low Radiation. 2006. V. 3. № 1. P. 20–26.

AF5. Feinendegen L.E. Evidence for beneficial low level radiation effects and radiation hormesis // Br. J. Radiol. 2005. V. 78. № 925. P. 3–7.

AF6. Feinendegen L.E. Radiation risk of tissue late effect, a net consequence of probabilities of various cellular responses // Europ. J. Nucl. Med. 1991. V. 18. № 9. P. 740–751.

AF7. Feinendegen L.E. Reactive oxygen species in cell responses to toxic agents // Hum. Exp. Toxicol. 2002. V. 21. № 2. P. 85–90.

AF8. Feinendegen L.E., Bond V.P., Booz J., Muhlensiepen H. Biochemical and cellular mechanisms of low dose effects // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 53. № 1. P. 23–37.

AF9. Feinendegen L.E., Bond V.P., Sondhaus C.A. Can Low Level Radiation Protect Against Cancer? // Low Dose Radiation, Hormesis and Adaptive Response Web Pages. V. 27. № 2. April 1998. (http://www.angelfire.com/mo/radioadaptive/sher2.html.)

AF10. Feinendegen L.E., Bond V.P., Sondhaus C.A. The critical cell concept and its application in the assessment of effects from different dose rates and different radiation qualities // Ann. N-Y Acad. Sci. 1985. V. 459. P. 211–220.

AF11. Feinendegen L.E., Bond V.P., Sondhaus C.A. The dual response to low-dose irradiation: Induction vs. prevention of DNA damage. In: Biological Effects of Low Dose Radiation, ed. by T. Yamada, C. Mothersill, B.D. Michael, C. Potten. Excerpta Medica. International Congress Serie 1211. Amsterdam, London, New York, USA: Elsevier, 2000. P. 3–17.

AF12. Feinendegen L.E., Booz J., Bond V.P., Sondhaus C.A. Microdosimetric approach to the analysis of responses at low dose and dose rate. Proc. 9th Symposium on Microdosimetry, ed. by J.A. Dennis, J. Booz and B. Bauer // Radiat. Protect. Dosimetry. 1985. V. 13. P. 299–306.

AF13. Feinendegen L.E., Loken M.K., Booz J. et al. Cellular mechanisms of protection and repair induced by radiation exposure and their consequences for cell system responses // Stem Cells. 1995. V. 13. Suppl. 1. P. 7–20.

AF14. Feinendegen L.E., Muehlensiepen H., Bond V.P., Sondhaus C.A. Intracellular stimulation of biochemical control mechanisms by low-dose low-LET irradiation // Health Phys. 1987. V. 52. № 5. P. 663–669.

AF15. Feinendegen L.E., Muehlensiepen H., Lindberg C. et al. Acute and temporary inhibition of thymidine kinase in mouse bone marrow cells after low-dose exposure // Int. J. Radiat. Biol. Relat. Stud. Phys. Chem. Med. 1984. V. 45. № 3. P. 205–215.

AF16. Feinendegen L.E., Muehlensiepen H., Lindberg C. et al. Acute effect of very low dose in mouse bone marrow cells: a physiological response to background radiation? // In: Biological Effects of Low Level Radiation, IAEA Vienna, 1983. P. 459–471.

AF17. Feinendegen L.E., Pollycove M., Neumann R.D Whole-body responses to low-level radiation exposure: New concepts in mammalian radiobiology // Exp. Hematol. 2007. V. 35. № 4. Suppl 1. P. 37–46.

AF18. Feinendegen L.E., Sondhaus C.A., Bond V.P., Muhlensiepen H. Radiation effects induced by low doses in complex tissue and their relation to cellular adaptive responses // Mutat. Res. 1996. V. 358. № 2. P. 199–205.

AF19. Feinendegen LE. Relative implications of protective responses versus damage induction at low-dose and low-dose rate exposures, using the microdose approach // Radiat. Prot. Dosim. 2003. V. 104. № 4. P. 337–346.

AF20. Feldser D.M., Hackett J.A., Greider C.W. Telomere dysfunction and the initiation of genome instability // Nat. Rev. Cancer. 2003. V. 3. № 8. P. 623–627.

AF21. Fitzek M., Trott K.R. Clonal heterogeneity in delayed decrease of plating efficiency of irradiated HeLa cells // Radiat. Environ. Biophys. 1993. V. 32. № 1. P. 33–39.

AF22. Folkard M., Schettino G., Michael B.D., Prise K.M. Low dose binary behavior of bystander cell killing after microbeam irradiation of a single cell with focused C_k X ray // Radiat. Res. V. 163. № 3. P. 332–336.

AF23. Fouladi B., Sabatier L., Miller D. et al. The relationship between spontaneous telomere loss and chromosome instability in a human tumor cell line // Neoplasia. 2000. V. 2. № 6. P. 540–554.

AF24. Fry R.J.M. Effects of low doses of radiation // Health Phys. 1996. V. 70. № 6. P. 823–827.

AG1. Gatrell A.C, Bailey T.C, Diggle P.J., Rowlingson B.S. Spatial point pattern analysis and its application in geographical epidemiology // Trans. Inst. Br. Geogr. NS. 1996. V. 21. P. 256–274.

AG2. Georgakilas A.G., Bennett P.V., Wilson D.M. 3rd, Sutherland B.M. Processing of bistranded abasic DNA clusters in gamma-irradiated human hematopoietic cells // Nucleic Acids Res. 2004. V. 32. № 18. P. 5609–5620.

AG3. Georgiades I.B., Curtis L.J., Morris R.M. et al. Heterogeneity studies identify a subset of sporadic colorectal cancers without evidence for chromosomal or microsatellite instability // Oncogene, 1999. V. 18. № 56. P. 7933–7940.

AG4. Goldberg Z., Rocke D.M, Schwietert C. et al. Human in vivo dose-response to controlled, low-dose low linear energy transfer ionizing radiation exposure // Clin. Cancer Res. 2006. V. 12. № 12. P. 3723–3729.

AG5. Gollapalle E., Wang R., Adetolu R. et al. Detection of oxidative clustered DNA lesions in X-irradiated mouse skin tissues and human MCF-7 breast cancer cells // Radiat. Res. 2007. V. 167. № 2. P. 207–216.

AG6. Goodhead D.T. Initial events in the cellular effects of ionizing radiations: clustered damage in DNA // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 65. № 1. P. 7–17.

AG7. Goodhead D.T. Microscopic features of dose from radionuclides, particularly emitters of α-particles and Auger electrons // Int. J. Radiat. Biol. 1991. V. 60. № 3. P. 550–553.

AG8. Goodhead D.T. Spatial and temporal distribution of energy // Health Phys. 1988. V. 55. № 2. P. 231–240.

AG9. Gorgojo L., Little J.B. Expression of lethal mutations in progeny of irradiated mammalian cells // J. Radiat. Biol. 1989. V. 55. № 4. P. 619–630.

AG10. Gorgojo L., Little J.B. Expression of lethal mutations in progeny of irradiated mammalian cells // Int. J. Radiat. Biol. 1989. V. 55. № 4. P. 619–630.

AG11. Gowans I.D., Lorimore S.A., McIlrath J.M., Wright E.G. Genotype-dependent induction of transmissible chromosomal instability by gamma-radiation and the benzene metabolite hydroquinone // Cancer Res. 2005. V. 5. № 9. P. 3527–3530.

AG12. Greider C.W. Telomere length regulation // Annu. Rev. Biochem. 1996. V. 65. P. 337–365.

AG13. Greider C.W., Blackburn E.H. Telomeres, telomerase and cancer // Sci. Am. 1996. V. 274. № 2. P. 92–97.

AG14. Grosovsky A.J., Parks K.K., Giver C.R. et al. Clonal analysis of delayed karyotypic abnormalities and gene mutations in radiation-induced genetic instability // Mol. Cell. Biol. 1996. V. 16. № 11. P. 6252–6262.

AG15. Gouveia-Vigeant T., Tickner J. Toxic chemicals and childhood cancer: A review of the evidence. A Publication of the Lowell Center for Sustainable Production. University of Massachusetts Lowell., 2003. 54 p. (http://sustainableproduction.org/downloads/Child%20Canc%20Full%20Report.pdf.)

AH1. Hagmar L., Bonassi S., Stromberg U. et al. Chromosomal aberrations in lymphocytes predict human cancer: a report from the European Study Group on Cytogenetic Biomarkers and Health (ESCH) // Cancer Res. 1998. V. 58. № 18. P. 4117–4121.

AH2. Hagmar L., Stromberg U., Bonassi S. et al. Impact of Types of Lymphocyte Chromosomal Aberrations on Human Cancer Risk: Results from Nordic and Italian Cohorts // Cancer Res. 2004. V. 64. № 18. P. 2258–2263.

AH3. Hahn E.W., Feingold S.M., Simpson L., Batata M. Recovery from aspermia induced by low-dose radiation in seminoma patients // Cancer. 1982. V. 50. № 2. P. 337–340.

AH4. Han W., Wu L., Chen S. et al. Constitutive nitric oxide acting as a possible intercellular signaling molecule in the initiation of radiation-induced DNA double strand breaks in non-irradiated bystander cells // Oncogene. 2007. V. 26. № 16. P. 2330–2339.

AH5. Hande M.P., Azizova T.V., Geard C.R. et al. Past exposure to densely ionizing radiation leaves a unique permanent signature in the genome // Am. J. Hum. Genet. 2003. V. 72. № 5. P. 1162–1170.

AH6. Hande M.P., Landsdorp P.M., Natarajan A.T. Induction of telomerase activity by in vivo X-irradiation of mouse splenocytes and its possible role in chromosome healing // Mutat. Res. 1998. V. 404. № 1–2. P. 205–214.

AH7. Hao L.Y., Greider C.W. Genomic instability in both wild-type and telomerase null MEFs // Chromosoma. 2004. V. 113. № 2. P. 62–68.

AH8. Harper B.L., Ramanujam V.M., Kurosky L., Legator M.S. Genetic effects of benzene and radiation in ICR and X/Gf mice // Cancer Lett. 1989. V. 48. № 1. P. 59–65.

AH9. Hartwig A. Carcinogenicity of metal compounds: possible role of DNA repair // Toxicol. Lett. 1998. V. 102/103. P. 235–239.

AH10. Hastie N.D., Allshire R.C.. Human telomeres: fusion and interstitial sites // Trends Genet. 1989. V. 5. № 10. P. 326–331.

AH11. Hattori S. Radiation hormesis research findings and therapeutic applications // Int. J. Low Radiation. 2005. V. 1. № 4. P. 369–375.

AH12. Hays S.R., Li X., Kimler B.F. Is there an adaptive response to radiation in the developing brain of the fetal rats? // Radiat. Res. 1993. V. 136. № 2. P. 293–296.

AH13. Heidenreich W.F., Paretzke H.G., Jacob P. No evidence for increased tumor rates below 200 mSv in the atomic bomb survivors data // Radiat. Environ. Bophys. 1997. V. 36. № 3. P. 205–207.

AH14. Heidenreich W.F., Paretzke H.G., Jacob P. Reply to the ‘Commentary’ by D.A. Pierce, D.L. Preston // Radiat. Environ. Bophys. 1997. V. 36. № 3. P. 211–212.

AH15. Herrmann T., Thiede G., Trott K.R., Voigtmann L. Offsprings of preconceptionally irradiated parents. Final report of a longitudinal study 1976–1994 and recommendations for patients’ advisory // Strahlenther. Onkol. 2004. V. 180. № 1. P. 21–30.

AH16. Hofman-Huther H., Peuckert H., Ritter S., Virsik-Kopp P. Chromosomal instability and delayed apoptosis in long-term T-lymphocyte cultures irradiated with carbon ions and x rays // Radiat Res. 2006. V. 166. № 6. P. 858–869.

AH17. Holm L.-E. Thyroid cancer after exposure to radioactive ¹³¹I // Acta Oncol. 2006. V. 45. № 8. P. 1037–1040

AH18. Holmberg K., Fait S., Johansson A. et al. Clonal chromosome aberrations and genomic instability in X-irradiated human T-lymphocyte cultures // Mutat. Res. 1993. V. 286. № 2. P. 321–330.

AH19. Holmberg K., Meijer A.E., Auer G. et al. Delayed chromosomal instability in human T-lymphocyte clones exposed to ionizing radiation //Int. J. Radiat. Biol. 1995. V. 68. № 3. P. 245–255.

AH20. Holmberg K., Meijer A.E., Harms-Ringdahl M. et al. Chromosomal instability in human lymphocytes after low dose rate gamma- irradiation and delayed mitogen stimulation // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 73. № 1. P. 21–34.

AH21. Huang L., Snyder A.R., Morgan W.F. Radiation-induced genomic instability and its implications for radiation carcinogenesis // Oncogene. 2003. V. 22. № 37. P. 5848–5854.

AH22. Husum B. Mutagenicity of inhalation anaesthetics studied by the sister chromatid exchange test in lymphocytes of patients and operating room personnel // Dan. Med. Bull. 1987. V. 34. № 3. P. 159–170.

AH23. Hyeon Joo O., Hande M.P., Landsdorp P.M. et al. Induction of telomerase activity and chromosome aberrations in human tumour cell lines following X-irradiation // Mutat. Res. 1998. V. 401. № 1–2. P. 121–131.

AI1. Iannuzzi M.C., Rybicki B.A., Maliarik M., Popovich J. Jr. Pulmonary and Critical Care Medicine, Henry Ford Health System, 2799 W Grand Blvd, Detroit MI 48202. 1997. Chest Volume 111, Number 6. (www.chestjournal.org/cgi/reprint/111/6/78S.pdf.)

AI2. Iliakis G., Okayasu R. The level of induced DNA double-strand breaks does not correlate with cell killing in X-irradiated mitotic and G1 phase CHO cells // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 53. № 3. P. 395–404.

AI3. Ingel F., Platonova V., Katosova L. Human emotional stress, dioxin blood content and genetic damage in Chapaevsk town // Chemosphere. 2001. V. 43. № 4–7. P. 989–998.

AI4. Inoue, M, Shen, G.P., Chaudhry, M.A. et al. (2004) ‘Expression of the oxidative base excision repair enzymes is not induced in TK6 human lymphoblastoid cells after low doses of ionizing radiation’, Radiat. Res., Vol. 161, № 4. P. 409–417.

AI5. International Comission on Radiation Units and Measuement. ICRU, 1983. Microdosimetry, Rep. 36 (Bethesda: International Comission on Radiation Units and Measuement).

AI6. International Commission on Radiological Protection 1990. ICRP Publication 60. Annals of the ICRP 21(1–3). Pergamon Press, Oxford, 1991.

AI7. International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 99. Low-dose Extrapolation of Radiation-related Cancer Risk. Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Elsevier 2006. — 147 p.; ICRP Publication-99. Draft of December 10, 2004. — 212 p. http://www.icrp.org/docs/Low-dose_TG_rept_for_web.pdf; Draft of May 10, 2005.

AI8. Ivanov V.K., L. Ilyin, A. Gorski, A. Tukov, R. Naumenko. Radiation and epidemiological analysis for solid cancer incidence among nuclear workers who participated in recovery operations following the accident at the Chernobyl NPP // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2004. V. 45. № 1. P. 41–44.

AI9. Iyer R., Lehnert B.E., Svensson R. Factors underlying the cell growth-related bystander responses to alpha particles // Cancer Res. 2000. V. 60. № 5. P. 1290–1298.

AJ1. Jacob P., Goulko G, Heidenreich W.F. et al. Thyroid cancer risk to children calculated // Nature. 1998. V. 392. № 6671. P. 31–32.

AJ2. Jacob P., Kenigsberg Y., Zvonova I. et al. Childhood exposure due to the Chernobyl accident and thyroid cancer risk in contaminated areas of Belarus and Russia // Br. J. Cancer. 1999. V. 80. № 9. P. 1461–1469.

AJ3. Jamali M., Trott K.R. Persistent increase in the rates of apoptosis and dicentric chromosomes in surviving V79 cells after X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1996. V. 70. № 6. P. 705–709.

AJ4. Jeffreys A C, Dubrova Y E. Monitoring spontaneous and induced human mutation by RAPD-PCR: A response to Weinberg et al. // Proc. Roy. Soc. B. Lond. 2001. V. 268. № 1484. P. 2493–2494.

AJ5. Jeffreys A.J., Wilson V., Thein S.L. Individual-specific 'fingerprints' of human DNA // Nature. 1985. V. 316. № 6023. P. 76–79.

AJ6. Joiner M.C. Induced radioresistance: an overview and historical perspective // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 65. № 1. P. 79–84.

AJ7. Joiner M.C., Marples B., Lambin P. et al. Low-dose hypersensitivity: current status and possible mechanisms // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2001. V. 49. № 2. P. 379–389.

AK1. Kadhim M.A. (Group head). MRC Harwell. Radiation and genome stability unit. Genome instability group. (http://www.ragsu.har.mrc.ac.uk/instability/.)

AK2. Kadhim M.A., Lorimore S.A., Hepburn M.D. et al. Alpha-particle-induced chromosomal instability in human bone marrow cells // Lancet. 1994. V. 344. № 8928. P. 987–988.

AK3. Kadhim M.A., Lorimore S.A., Townsend K.M. et al. Radiation-induced genomic instability: delayed cytogenetic aberrations and apoptosis in primary human bone marrow cells // Int. J. Radiat. Biol. 1995. V. 67. № 3. P. 287–293.

AK4. Kadhim M.A., Marsden S.J., Goodhead D.T. et al. Long-term genomic instability in human lymphocytes induced by single-particle irradiation // Radiat. Res. 2001. V. 155. № 1. Pt 1. P. 122–126.

AK5. Kadhim M.A., Marsden S.J., Wright E.G. Radiation-induced chromosomal instability in human fibroblasts: temporal effects and the influence of radiation quality // Int. J. Radial Biol. 1998. V. 73. № 2. P. 143–148.

AK6. Kadhim M.A., Moore S.R., Goodwin E.H. Interrelationships amongst radiation-induced genomic instability, bystander effects, and the adaptive response // Mutat. Res. 2004. V. 568. № 1. P. 21–32.

AK7. Kadhim M.A., Wright E.G. Radiation-induced transmissible chromosomal instability in haemopoietic stem cells // Adv. Space Res. 1998. V. 22. № 4. P. 587–596.

AK8. Kanao T., Okamoto T., Miyachi Y., Nohara N. Parental exposure to low-dose X-rays in Drosophila melanogaster induces early emergence in offspring, which can be modulated by transplantation of polar cytoplasm // Mutat. Res. 2003. V. 527. № 1–2. P. 1–6.

AK9. Kano Y., Little J.B. Site-specific chromosomal rearrangements induced in human diploid cells by x-irradiation // Cytogenet. Cell Genet. 1986. V. 41. № 1. P. 22–29.

AK10. Kaplan M.I., Morgan W.F. The nucleus is the target for radiation-induced chromosomal instability // Radiat. Res. 1998. V. 150. № 4. P. 382–390.

AK11. Karanjawala Z.E., Grawunder U., Hsieh C.L., Lieber M.R. The nonhomologous DNA end joining pathway is important for chromosome stability in primary fibroblasts // Curr. Biol. 1999. V. 9. № 24. P. 1501–1504.

AK12. Kellerer A.M. Fundamentals of microdosimetry. In: The Dosimetry of Ionizing Radiation, eds Kase K.R., Bjarngard B.E., Attix F.H. New York: Academic Press. 1985. P. 77–162.

AK13. Kellerer A.M. Risk estimates for radiation induced cancer — The epidemiological evidence. In: The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health, ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 47–57.

AK14. Kellerer AM. Certainty and uncertainty in radiation research: the 1995 Lauriston S. Taylor Lecture // Health Phys. 1995 V. 69. № 4. P. 446–453.

AK15. Kellerer А.М. 5th Symposium on Microdosimetry, EUR 5452 / Eds J. Booz, H. G. Ebert, B. G. R. Smith. Luxembourg: Commission of the European Communities, 1976. P. 409–442.

AK16. Kennedy A.R., Fox M., Murphy G. et al. Relationship between x-ray exposure and malignant transformation in C3H 10T1/2 L2 cells // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 1980. V. 77. № 12. P. 7262–7266.

AK17. Kilburn A.E., Shea M.J., Sargent R.G., Wilson J.H. Insertion of a telomere repeat sequence into a mammalian gene causes chromosome instability // Mol. Cell. Biol. 2001. V. 21. № 1. P. 126–135.

AK18. Kim G.J., Chandrasekaran K., Morgan W.F. Mitochondrial dysfunction, persistently elevated levels of reactive oxygen species and radiation-induced genomic instability: a review // Mutagenesis. 2006. V. 21. № 6. P. 361–367.

AK19. Kim G.J., Fiskum G.M., Morgan W.F. A Role for Mitochondrial Dysfunction in Perpetuating Radiation-Induced Genomic Instability // Cancer Res. 2006. V. 66. № 21. P. 10377–10383.

AK20. Kodaira M., Izumi S., Takahashi N., Nakamura N. No evidence of radiation effect on mutation rates at hypervariable minisatellite loci in the germ cells of atomic bomb survivors // Radiat. Res. 2004. V. 162. № 4. P. 350–356.

AK21. Kondo S. Altruistic cell suicide in relation to radiation hormesis. Atomic Energy Research Institute, Kinki University, Osaka, Japan // Int. J. Radiat. Biol. Relat. Stud. Phys. Chem. Med. 1988. V. 53. P. 95–102.

AK22. Kondo S. Comments on NCRP 136. Radiation, Science, and Health (RSH). RSH Documents. (http://www.radscihealth.org/rsh/Docs/Correspondence/NCRP136/index.htm.)

AK23. Kondo S. Health Effects of Low-Level Radiation. Osaka, Japan: Kinki University Press Madison, WI: Medical Physics Publishing, 1993.

AK24. Konig F., Kiefer J.. Lack of dose-rate effect for mutation induction by γ-rays in human TK6 cells // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 54. № 6. P. 891–897.

AK25. Korystov Yu.N., Eliseeva N.A., Kublik L.N., Narimanov A.A. The effect of low-dose irradiation on proliferation of mammalian cells in vitro // Radiat. Res. 1996. V. 146. № 3. P. 329–332.

AK26. Koterov A.N. Genomic instability at exposure of low dose radiation with low LET. Mythical mechanism of unproved carcinogenic effects // Int. J. Low Radiation. 2005. V. 1. № 4. P. 376–451.

AK27. Koterov A.N. Genomic instability at exposure of low dose radiation with low LET. Mythical mechanism of unproved carcinogenic effect. Courtesy of International Journal of Low Radiation (IJLR). Originally published 2005 // Environmental Expert.com. 2007; Inderscience/offer.php.htm.

AK28. Koterov A.N., Novoradovskaya N.A., Filippovich I.V. The relationship of single-stranded DNA-binding proteins of the Ehrlich ascites tumor to cell growth phase and DNA replication // Indian J. Biochem. Biophys. 1992. V. 29. N 1. P. 9–12.

AK29. Koturbash I., Baker M., Loree J. et al. Epigenetic dysregulation underlies radiation-induced transgenerational genome instability in vivo // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2006. V. 66. № 2. P. 327–330.

AK30. Kozlowski R., Bouffler S.D., Haines J.W. et al. In utero haemopoietic sensitivity to alpha, beta or X-irradiation in CBA/H mice // Int. J. Radiat. Biol. 2001. V. 77. № 7. P. 805–815.

AK31. Kreja L., Greulich K.M., Fliedner T.M. et al. Stable chromosomal aberrations in haemopoietic stem cells in the blood of radiation accident victims // Int. J. Radiat. Biol. 1999. V. 75. № 10. P. 1241–1250.

AK32. Kriehuber R., Simko M., Schiffmann D. et al. Delayed cytotoxic and genotoxic effects in a human cell line following X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1999. V. 75. № 8. P. 1021–1027.

AK33. Krishnaja A.P., Sharma N.K. Transmission of gamma-ray-induced unstable chromosomal aberrations through successive mitotic divisions in human lymphocytes in vitro // Mutagenesis. 2004. V. 19. № 4. P. 299–305.

AK34. Kysela B.P., Michael B.D., Arrand J.E. Relative contributions of levels of initial DNA damage and repair of double-strand breaks to the ionizing radiation-sensitive phenotype of the Chinese hamster cell mutant, XR-V15B. Part I. X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1993. V. 63. № 5. P. 609–616.

AL1. Lambert B., Holmberg K., Hackman P. et al. adiation induced chromosomal instability in human T-lymphocytes // Mutat. Res. 1998. V. 405. № 2. P. 161–170.

AL2. Landi S., Frenzilli G., Milillo P.C. et al. Spontaneous sister chromatid exchange and chromosome aberration frequency in humans: the familial effect // Mutat. Res. 1999. V. 444. № 2. P. 337–345.

AL3. Lazutka J.R., Lekevicius R., Dedonyte V. et al. Chromosomal aberrations and sister-chromatid exfchanges in Lithuanian populations: effects of occupational and environmental exposures // Mutat. Res. 1999. V. 445. № 2. P. 225–239.

AL4. Lenarczyk M., Slowikowska M.G. The micronucleus assay using peripheral blood reticulocytes from X-ray-exposed mice // Mutat. Res. 1995. V. 335. № 3. P. 229–234.

AL5. Lengauer C., Kinzler K.W., Vogelstein B. Genetic instabilities in human cancers // Nature. 1998. V. 396. № 6712. P. 643–649.

AL6. Leonhardt E.A., Trinh M., Chu K., Dewey W.C. Evidence that most radiation-induced HPRT mutants are generated directly by the initial radiation exposure // Mutat. Res. 1999. V. 426. № 1. P. 23–30.

AL7. Lewis D.A., Mayhugh B.M., Qin Y. et al. Production of delayed death and neoplastic transformation in CGL1 cells by radiation-induced bystander effects // Radiat. Res. 2001. V. 156. № 3. P. 251–258.

AL8. Li C.Y., Little J.B., Hu K. et al. Persistent genetic instability in cancer cells induced by non-DNA-damaging stress exposures // Cancer Res. 2001. V. 61. № 2. P. 428–432.

AL9. Li F.P., Fine W., Jaffe N. et al. Offspring of patients treated for cancer in childhood // J. Natl. Cancer Inst. 1979. V. 62. № 5. P. 1193–1197.

AL10. Limoli C.L., Corcoran J.J., Milligan J.R. et al. Critical target and dose and dose-rate responses for the induction of chromosomal instability by ionizing radiation // Radiat. Res. 1999. V. 151. № 6. P. 677–685.

AL11. Limoli C.L., Giedzinski E., Morgan W.F. et al. Persistent oxidative stress in chromosomally unstable cells // Cancer Res. 2003. V. 63. № 12. P. 3107–3111.

AL12. Limoli C.L., Hartmann A., Shephard L. et al. Apoptosis, reproductive failure, and oxidative stress in Chinese hamster ovary cells with compromised genomic integrity // Cancer Res. 1998. V. 58. № 16. P. 3712–3718.

AL13. Limoli C.L., Kaplan M.I., Corcoran J. et al. Chromosomal instability and its relationship to other end points of genomic instability // Cancer Res. 1997. V. 57. № 24. P. 5557–5563.

AL14. Limoli C.L., Kaplan M.I., Giedzinski E. et al. Attenuation of radiation-induced genomic instability by free radical scavengers and cellular proliferation // Free Radic. Biol. Med. 2001. V. 31. № 1. P. 10–19.

AL15. Limoli C.L., Kaplan M.I., Philips J.W. et al. Differential induction of chromosomal instability by DNA strand-breaking agents // Cancer Res. 1997. V. 57. № 18. P. 4048–4056.

AL16. Limoli C.L., Ponnaiya B., Corcoran J.J. et al. Genomic instability induced by high and low LET ionizing radiation // Adv. Space Res. 2000. V. 25. № 10. P. 2107–2117.

AL17. Little J.B. Genomic instability and bystander effects: a historical perspective // Oncogene. 2003. V. 22. № 45. P. 6978–6987.

AL18. Little J.B. Genomic instability and radiation // J. Radiol. Prot. 2003. V. 23. № 2. P. 173–181.

AL19. Little J.B. Lauriston S. Taylor lecture: nontargeted effects of radiation: implications for low-dose exposures // Health Phys. 2006. V. 91. № 5. P. 416–426.

AL20. Little J.B. Radiation carcinogenesis // Carcinogenesis. 2000. V. 21. № 3. P. 397–404.

AL21. Little J.B. Radiation-induced genomic instability // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 663–671.

AL22. Little J.B., Azzam E.I., de Toledo S.M., Nagasawa H. Bystander effects: intercellular transmission of radiation damage signals // Radiat. Prot. Dosimetry. 2002. V. 99. № 1–4. P. 159–162.

AL23. Little J.B., Nagasawa H., Pfenning T. et al. Radiation-induced genomic instability: delayed mutagenic and cytogenetic effects of x rays and alpha particles // Radiat. Res. 1997. V. 148. № 4. P. 299–307.

AL24. Little M.P. Muirhead, C.R. Curvature in the cancer mortality dose response in Japanese atomic bomb survivors: absence of evidence of threshold // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 4. P. 471–480.

AL25. Little M.P., Muirhead C.R. Absence of evidence for threshold departures from linear-quadratic curvature in the Japanese A-bomb cancer incidence and mortality data // Int. J. Low Radiation. 2004. V. 1. № 2. P. 242–255.

AL26. Littlefield L.G., Travis L.B., Sayer A.M. et al. Cumulative genetic damage in hematopoietic stem cells in a patient with a 40-year exposure to alpha particles emitted by thorium dioxide // Radiat. Res. 1997. V. 148. № 2. P. 135–144.

AL27. Lloyd D.C., Edwards A.A. Chromosome aberrations in human lymphocytes: effect of radiation quality, dose and dose rate // In: Radiation-induced Chromosome Damage in Man. Ed. by T. Ishihara and M.S. Sasaki. A.R. Liss, New York, 1983.

AL28. Lloyd D.C., Edwards A.A., Leonard A. et al. Chromosomal aberrations induced in human lymphocytes induced in vitro by very low doses of X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1992. V. 61. № 3. P. 335–343.

AL29. Lloyd D.C., Edwards A.A., Leonard A. et al. Frequencies of chromosomal aberrations induced in human blood lymphocytes by low doses of X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 53. № 1. P. 49–55.

AL30. Lo A.W., Sabatier L., Fouladi B. et al. DNA amplification by breakage/fusion/bridge cycles initiated by spontaneous telomere loss in a human cancer cell line // Neoplasia. 2002. V.4. № 6. P. 531–538.

AL31. Lo A.W., Sprung C.N., Fouladi B. et al. Chromosome instability as a result of double-strand breaks near telomeres in mouse embryonic stem cells // Mol. Cell. Biol. 2002. V. 22. № 13. P. 4836–4850.

AL32. Loken M.K., Feinendegen L.E. Radiation hormesis. Its emerging significance in medical practice // Invest. Radiol. 1993. V. 28. № 5. P. 446–450.

AL33. Luan Y.C., Shieh M.C., Chen S.T. et al. Re-examining the health effects of radiation and its protection // Int. J. Low Radiation. 2006. V. 3. № 1. P. 27–44.

AL34. Luckey T.D. Documented optimum and threshold for ionising radiation // Int. J. Nuclear Law. 2007. V. 1. № 4. P. 378–409.

AL35. Lyng F.M., Seymour C.B., Mothersill C. Early events in the apoptotic cascade initiated in cells treated with medium from the progeny of irradiated cells // Radiat. Prot. Dosim. 2002. V. 99. № 1–4. P. 169–172.

AL36. Lyng F.M., Seymour C.B., Mothersill C. Initiation of apoptosis in cells exposed to medium from the progeny of irradiated cells: a possible mechanism for bystander-induced genomic instability? // Radiat. Res. 2002. V. 157. № 4. P. 365–370.

AL37. Lyng F.M., Seymour C.B., Mothersill, C. Oxidative stress in cells exposed to low levels of ionizing radiation // Biochem. Soc. Trans. 2001. V. 29. № 2. P. 350–353.

AL38. Lyng F.M., Seymour C.B., Mothersill, C. Production of a signal by irradiated cells which leads to a response in unirradiated cells characteristic of initiation of apoptosis // Br. J. Cancer. 2000. V. 83. № 9. P. 1223–1230.

AL39. Lyng P.M., O'Reilly S., Cottell D.C. et al. Persistent expression of morphological abnormalities in the distant progeny of irradiated cells // Radiat. Environ. Biophys. 1996. V. 35. № 4. P. 273–283.

AM1. MacDonald D., Boulton E., Pocock D. et al. Evidence of genetic instability in 3 Gy X-ray-induced mouse leukaemias and 3 Gy X-irradiated haemopoietic stem cells // Int. J. Radiat. Biol. 2001. V. 77. № 10. P. 1023–1031.

AM2. MacPhail S.H., Olive P.L. RPA foci are associated with cell death after irradiation // Radiat Res. 2001. V. 155. № 5. P. 672–679.

AM3. Malyapa R.S., Bi C., Ahern E.W., Roti Roti J.L. Detection of DNA damage by the alkaline comet assay after exposure to low-dose gamma radiation // Radiat. Res. 1998. V. 149. № 4. P. 396–400.

AM4. Manenti G., Galbiati F., Noci S., Dragani T.A. Outbred CD-1 mice carry the susceptibility allele at the pulmonary adenoma susceptibility 1 (Pas1) locus The sequence data of D6Int38 are available from GenBank under accession number AY273192 // Carcinogenesis. 2003. V. 24. № 6. P. 1143–1148.

AM5. Manti L., Jamali M., Prise K.M. et al. Genomic instability in Chinese hamster cells after exposure to X rays or alpha particles of different mean linear energy transfer // Radiat. Res. 1997. V. 147. № 1. P. 22–28.

AM5. Marder B.A., Morgan W.F. Delayed chromosomal instability induced by DNA damage // Mol. Cell. Biol. 1993. V. 13. № 11. P. 6667–6677.

AM6. Marozik P., Mothersill C., Seymour C.B., Mosse I., Melnov S. Bystander effects induced by serum from survivors of the Chernobyl accident // Exp. Hematol. 2007. V. 35. № 4. Suppl 1. P. 55–63.

AM7. Marples B., Joiner M.C. The response of Chinese hamster V79 cells to low radiation doses: evidence of enhanced sensitivity of the whole cell population // Radiat. Res. 1993. V. 133. № 1. P. 41–45.

AM8. Mathieu N., Pirzio L., Freulet-Marriere et al. Telomeres and chromosomal instability // Cell. Mol. Life Sci. 2004. V. 61. № 6. P. 641–656.

AM9. Matsumoto H., Hamada N., Takahashi A. et al. Vanguards of paradigm shift in radiation biology: radiation-induced adaptive and bystander responses // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2007. V. 48. № 2. P. 97–106.

AM10. Matsumoto H., Hayashi S., Hatashita M. et al. Induction of radioresistance by a nitric oxide-mediated bystander effect // Radiat. Res. 2001. V. 155. № 3. P. 387–396.

AM11. Matsumoto H., Ohnishi T. Indirect influences of radiation on unirradiated cells through irradiated cells // Biol. Sci. Space. 2003. V. 17. № 3. P. 257–258.

AM12. McIlrath J., Bouffler S.D., Samper E. et al. Telomere length abnormalities in mammalian radiosensitive cells // Cancer Res. 2001. V. 61. № 3. P. 912–915.

AM13. McIlrath J., Lorimore S.A., Coates P.J., Wright E.G. Radiation-induced genomic instability in immortalized haemopoietic stem cells // Int. J. Radiat. Biol. 2003. V. 79. № 1. P. 27–34.

AM14. McNally R.J., Parker L. Environmental factors and childhood acute leukemias and lymphomas // Leuk. Lymphoma. 2006. V. 47. № 4. P. 583–598.

AM15. Mehes K., Szucs R., Khezri S. et al. Study of offsprings of survivors of childhood malignant diseases // Orv. Hetil. 1998. V. 139. № 49. P. 2947–2049.

AM16. Melnov S.B., Rytik P.G., Schroder H.C., Muller W.E. Genetic instability in peripheral blood lymphocytes of Chernobyl clean-up workers // Cell. Mol. Biol. (Noisy-le-grand). 2002. V. 48. № 4. P. 411–414.

AM17. Meltzer P.S., Guan X.Y., Trent J.M. Telomere capture stabilizes chromosome breakage // Nat. Genet. 1993. V. 4. № 3. P. 252–255.

AM18. Mendonca M.S., Antoniono R.J., Redpath J.L. Delayed heritable damage and epigenetics in radiation-induced neoplastic transformation of human hybrid cells // Radiat. Res. 1993. V. 134. № 2. P. 209–216.

AM19. Mendonca M.S., Howard K.L., Farrington D.L. et al. Delayed apoptotic responses associated with radiation-induced neoplastic transformation of human hybrid cells // Cancer Res. 1999. V. 59. № 16. P. 3972–3979.

AM20. Mendonca M.S., Kurohara W., Antoniono R. et al. Plating efficiency as a function of time postirradiation: evidence for the delayed expression of lethal mutations // Radiat. Res. 1989. V. 119. № 2. P. 387–393.

AM21. Mendonca M.S., Mayhugh B.M., McDowell B. et al. A radiation-induced acute apoptosis involving TP53 and BAX precedes the delayed apoptosis and neoplastic transformation of CGL1 human hybrid cells // Radiat Res. 2005. V. 163. № 6. P. 614–622.

AM22. Mendonca M.S., Temples T.M., Farrington D.L., Bloch C. Evidence for a role of delayed death and genomic instability in radiation-induced neoplastic transformation of human hybrid cells // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 755–764.

AM23. Meydan D., Hellgren D., Lambert B. Variations in the frequency of T-cell receptor beta/gamma-interlocus recombination in long-term cultures of non-irradiated and X- and gamma-irradiated human lymphocytes // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 697–703.

AM24. Meyne J., Baker R.J., Hobart H.H. et al. Distribution of non-telomeric sites of the (TTAGGG)_n telomeric sequence in vertebrate chromosomes // Chromosoma. 1990. V. 99. № 1. P. 3–10.

AM25. Mitchell C.R., Folkard M., Joiner M.C. Effects of exposure to low-dose-rate (60)co gamma rays on human tumor cells in vitro // Radiat Res. 2002. V. 158. № 3. P. 311–318.

AM26. M'kacher R., Bennaceur-Griscelli A., Girinsky T. et al. Telomere shortening and associated chromosomal instability in peripheral blood lymphocytes of patients with Hodgkin's lymphoma prior to any treatment are predictive of second cancers // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2007. V. 68. № 2. P. 465–471.

AM27. Molecular and Cellular Biology of Moderate-Dose (1–10 Gy) Radiation and Potential Mechanisms of Radiation Protection: Report of a Workshop at Bethesda, Maryland, December 17–18, 2001 // Radiat. Res. 2003. V. 159. № 6. P. 812–834.

AM28. Moore S.R., Macdonald D.A., Kadhim M.A. The contribution of communication between irradiated cells and between bystander cells to clonogenic survival and genomic instability // Int. J. Low Radiation. 2006. V. 3. № 2/3. P. 201–216.

AM29. Moore S.R., Ritter L.E., Gibbons C.F., Grosovsky A.J. Spontaneous and radiation-induced genomic instability in human cell lines differing in cellular TP53 status // Radiat. Res. 2005. V. 164. № 4. Pt. 1. P. 357–368.

AM30. Morgan W. F. Non-targeted and Delayed Effects of Exposure to Ionizing Radiation: II. Radiation-Induced Genomic Instability and Bystander Effects In Vivo, Clastogenic Factors and Transgenerational Effects// Radiat. Res. 2003. V. 159. № 5. P. 581–596.

AM31. Morgan W.F. Genomic instability and bystander effects: a paradigm shift in radiation biology? // Mil. Med. 2002. V. 167. № 2. Suppl. P. 44–45.

AM32. Morgan W.F. Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation: I. Radiation-induced genomic instability and bystander effects in vitro // Radiat Res. 2003. V. 159. № 5. P. 567–580.

AM33. Morgan W.F., Day J.P., Kaplan M.I. et al. Genomic instability induced by ionizing radiation // Radiat. Res. 1996. V. 146. № 3. P. 247–258.

AM34. Morgan W.F., Hartmann A., Limoli C.L. et al. Bystander effects in radiation-induced genomic instability // Mutat. Res. 2002. V. 504. № 1–2. P. 91–100.

AM35. Morimoto S., Kato T., Honma M. et al. Detection of genetic alterations induced by low-dose X rays: analysis of loss of heterozygosity for TK mutation in human lymphoblastoid cells // Radiat. Res. 2002. V. 157. № 5. P. 533–538.

AM36. Mothersill C. Mechanisms and Public Health Implications of Radiation-induced Genomic Instability. Symposium in Dublin, April 1998, Foreword // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 661.

AM37. Mothersill C., Crean M., Lyons M. et al. Expression of delayed toxicity and lethal mutations in the progeny of human cells surviving exposure to radiation and other environmental mutagens // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 673–680.

AM38. Mothersill C., Kadhim M.A., O'Reilly S. et al. Dose- and time-response relationships for lethal mutations and chromosomal instability induced by ionizing radiation in an immortalized human keratinocyte cell line // Int. J. Radiat. Biol. 2000. V. 76. № 6. P. 799–806.

AM39. Mothersill C., Rea D., Wright E.G. et al. Individual variation in the production of a ‘bystander signal’ following irradiation of primary cultures of normal human urothelium // Carcinogenesis. 2001. V. 22. № 9. P. 1465–1471.

AM40. Mothersill C., Seymour C. Genomic instability after low dose irradiation: relationship to cell stress and implications for radiation protection. In: "The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health", ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 59–63.

AM41. Mothersill C., Seymour C. Genomic instability, bystander effects and radiation risks: implications for development of protection strategies for man and the environment // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 5. С. 615–620.

AM42. Mothersill C., Seymour C. Radiation-induced bystander effects, carcinogenesis and models // Oncogene. 2003. V. 22. № 45. P. 7028–7033.

AM43. Mothersill C., Seymour C. Radiation-induced bystander effects: past history and future directions // Radiat. Res. 2001. V. 155. № 6. P. 759–767.

AM44. Mothersill C., Seymour C. Relevance of radiation-induced bystander effects for environmental risk assessment // Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 6. С. 586–587.

AM45. Mothersill C., Seymour C. The influence of lethal mutations on the quantification of radiation transformation frequencies // Int. J. Radiat. Biol. Relat. Stud. Phys. Chem. Med. 1987. V. 51. № 4. P. 723–729.

AM46. Mothersill C., Seymour C.B. Bystander and delayed effects after fractionated radiation exposure // Radiat. Res. 2002. V. 158. № 5. P. 626–633.

AM47. Mothersill C., Seymour C.B. Cell-cell contact during gamma irradiation is not required to induce a bystander effect in normal human keratinocytes: evidence for release during irradiation of a signal controlling survival into the medium // Radiat. Res. 1998. V. 149. № 3. P. 256–262.

AM48. Mothersill C., Seymour C.B. Radiation-induced bystander effects and the DNA paradigm: an "out of field" perspective // Mutat. Res. 2006. V. 597. № 1–2. P. 5–10.

AM49. Mothersill C., Seymour C.B. Radiation-induced bystander effects — implications for cancer // Nat. Rev. Cancer. 2004. V. 4. № 2. P. 158–164.

AM50. Mothersill C., Seymour C.B., Joiner M.C. Relationship between radiation-induced low-dose hypersensitivity and the bystander effect // Radiat. Res. 2002. V. 157. № 5. P. 526–532.

AM51. Mothersill C., Stamato T.D., Perez M.L. et al. Involvement of energy metabolism in the production of 'bystander effects' by radiation // Br. J. Cancer. 2000. V. 82. № 10. P. 1740–1746.

AM52. Mothersill C.E., O’Malley K.J., Murphy D.M. et al. Identification and characterization of three subtypes of radiation response in normal human urothelial cultures exposed to ionizing radiation // Carcinogenesis. 1999. V. 20. № 12. P. 2273–2278.

AM53. Mukaida N., Kodama S., Suzuki K. et al. Transmission of genomic instability from a single irradiated human chromosome to the progeny of unirradiated cells // Radiat. Res. 2007. V. 167. № 6. P. 675–681.

AM54. Muller W.U., Streffer C. Lethal and teratogenic effects after exposure to X-rays at various times of early murine gestation // Teratology. 1990. V. 42. № 6. P. 643–650.

AM55. Muller W.V., Streffer C., Niedereichholz F. Adaptive response in mouse embryos? // Int. J. Radiat. Biol. 1992. V. 62. № 2. P. 169–175.

AM56. Murnane J.P. Role of induced genetic instability in the mutagenic effects of chemicals and radiation // Mutat. Res. 1996. V. 367. № 1. P. 11–23.

AM57. Murnane J.P., Sabatier L. Chromosome rearrangement resulting from telomere dysfunction and their role in cancer // Bioessays. 2004. V. 26. № 11. P. 1164–1174.

AM58. Murnane J.P., Sabatier L., Marder B.A. et al. Telomere dynamics in an immortal human cell line // EMBO J. 1994. V. 13. № 20. P. 4953–4962.

AM59. Murphy J.E., Nugent S., Seymour C., Mothersill C. Mitochondrial DNA point mutations and a novel deletion induced by direct low-LET radiation and by medium from irradiated cells // Mutat. Res. 2005. V. 585. № 1–2. P. 127–136.

AN1. Nagar S., Corcoran J.J., Morgan W.F. Evaluating the delayed effects of cellular exposure to ionizing radiation // Methods Mol. Biol. 2006. V. 314. P. 43–50.

AN2. Nagar S., Morgan W.F. The death-inducing effect and genomic instability / Radiat. Res. 2005. V. 163. № 3. P. 316–323.

AN3. Nagar S., Smith L.E., Morgan W.F. Characterization of a novel epigenetic effect of ionizing radiation: the death-inducing effect // Cancer Res. 2003. V. 63. № 2. P. 324–328.

AN4. Nagar S., Smith L.E., Morgan W.F. Variation in apoptosis profiles in radiation-induced genomically unstable cell lines // Radiat. Res. 2005. V. 163. № 3. P. 324–331.

AN5. Nagasawa H., Little J.B. Induction of sister chromatid exchanges by extremely low doses of alpha-particles // Cancer Res. 1992. V. 52. № 22. P. 6394–6396.

AN6. Nagasawa H., Little J.B. Unexpected sensitivity to the induction of mutations by very low doses of alpha-particle radiation: evidence for a bystander effect // Radiat. Res. 1999. V. 152. № 5. P. 552–557.

AN7. Nagasawa, H., Little J. Bystander effect for chromosomal aberrations induced in wild-type and repair deficient CHO cells by low fluences of alpha particles // Mutat. Res. 2002. V. 508. № 1–2. P. 121–129.

AN8. National Council on Radiation Protection and Measurements. Evaluation of the Linear-Nonthreshold Dose-Response Model for Ionizing Radiation (NCRP, Bethesda). 2001. NCRP Report 136.

AN9. National Council on Radiation Protection and Measurements. Influence of dose and its distribution in time on dose-response relationship for low-LET radiations. 1980. NCRP Report 64. Prepared by NCRP's Scientific Committee 40. Bethesda, Maryland, USA: NCRP. 1980.

AN10. National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP, 1979. Tritium and Other Radionuclide Labelled Organic Compounds Incorporated in Genetic Material, Rep. 63 (Washington: National Council on Radiation Protection).

AN11. Neel J.V. The Genetic Effects of Ionizing Radiation on Humans. A presentation read at «Chernobyl: Implications of a Decade» held at the IX International Congress of Human Genetics, August 24. 1996. http://ibis-birthdefects.org/start/neelppr.htm.

AN12. Neel J.V. Two recent radiation-related genetic false alarms: leukemia in West Cumbria, England, and minisatellite mutations in Belarus // Teratology. 1999. V. 59. № 4. P. 302–326.

AN13. Neeper-Bradley T.L., Conner M.K. Comparative in vivo sister chromatid exchange induction by ethyl carbamate in maternal and fetal tissues of tumor-susceptible and -resistant murine strains // Teratog. Carcinog. Mutagen. 1990. V. 10. № 1. P. 1–10.

AN14. Neuhof D., Auberger F., Ruess A. et al. Abrogation of radiation-inducible telomerase upregulation in HPV16 E6 transfectants of human lymphoblasts // Strahlenther. Onkol. 2004. V. 180. № 1. P. 52–56.

AN15. Neuhof D., Ruess A., Wenz F. et al. Induction of telomerase activity by irradiation in human lymphoblasts // Radiat. Res. 2001. V. 155. № 5. P. 693–697.

AN16. Nijmegen breakage syndrome. The International Nijmegen Breakage Syndrome Study Group (no authors listed) // Arch. Dis. Child. 2000. V. 82. № 5. P. 400–406.

AN17. Nikjoo H., Bolton C.E., Watanabe R. et al. Modelling of DNA damage induced by energetic electrons (100 eV to 100 keV) // Radiat. Prot. Dosim. 2002. V. 99. № 1–4. P. 77–80.

AN18. Nikjoo H., O'Neill P., Goodhead D.T., Terrissol M.. Computational modelling of low-energy electron-induced DNA damage by early physical and chemical events // Int. J. Radiat. Biol. 1997. V. 71. № 5. P. 467–483.

AN19. Nikjoo H., O'Neill P., Wilson W.E., Goodhead D.T. Computational approach for determining the spectrum of DNA damage induced by ionizing radiation // Radiat. Res. 2001. V. 156. № 5. Pt. 2. P. 577–583.

AN20. Noda A., Kodama Y., Cullings H.M., Nakamura N. Radiation-induced genomic instability in tandem repeat sequences is not predictive of unique sequence instability // Radiat. Res. 2007. V. 167. № 5. P. 526–534.

AN21. Nomura T., Tanaka S., Kurokawa N. et al. Cytogenotoxicities of sublimed urethane gas to the mouse embryo // Mutat. Res. 1996. V. 369. № 1–2. P. 59–64.

AN22. Norman A., Cochran S.T., Sayre J.W. Meta-analysis of increases in micronuclei in peripheral blood lymphocytes after angiography or excretory urography // Radiat. Res. 2001. V. 155 № 5. P. 740–743.

AN23. Novogradsky A., Ravid A., Rubin A.L. et al. Hydroxyl radical scavengers inhibit lymphocyte mitogenesis// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1982. V. 79. № 4. P. 1171–1174.

AO1. Obasaju M.F., Wiley L.M., Oudiz D.J. et al. A chimera embryo assay reveals a decrease in embryonic cellular proliferation induced by sperm from X-irradiated male mice // Radiat. Res. 1989. V. 118. № 2. P. 246–256.

AO2. Ocalewicz K., Babiak I., Dobosz S. et al. The stability of telomereless chromosome fragments in adult androgenetic rainbow trout // J. Exp. Biol. 2004. V. 207. Pt. 13. P. 2229–2236.

AO3. Ojima M., Hamano H., Suzuki M. et al. Delayed induction of telomere instability in normal human fibroblast cells by ionizing radiation // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2004. V. 45. № 1. P. 105–110.

AO4. Okada M., Okabe A., Uchihori Y. et al. Single extreme low dose/low dose rate irradiation causes alteration in lifespan and genome instability in primary human cells // Br. J. Cancer. 2007. V. 96. № 11. P. 1707–1710.

AO5. Olive P.L., Banath J.P. Induction and rejoining of radiation-induced DNA single-strand breaks: "tail moment" as a function of position in the cell cycle // Mutat. Res. 1993. V. 294. № 3. P. 275–283.

AO6. O'Reilly S., Mothersill C., Seymour C.B. Postirradiation expression of lethal mutations in an immortalized human keratinocyte cell line // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 66. № 1. P. 77–83.

AP1. Pampfer S., Streffer C. Increased chromosome aberration levels in cells from mouse fetuses after zygote X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1989. V. 55. № 1. P. 85–92.

AP2. Pampfer S., Streffer C. Prenatal death and malformations after irradiation of mouse zygotes with neutrons or X-rays // Teratology. 1988. V. 37. № 6. P. 599–607.

AP3. Paquette B., Little J.B. Genomic rearrangements in mouse C3H/10T1/2 cells transformed by X-rays, UV-C, and 3-methylcholanthrene, detected by a DNA fingerprint assay // Cancer Res. 1992. V. 52. № 20. P. 5788–5793.

AP4. Paquette B., Little J.B. In vivo enhancement of genomic instability in minisatellite sequences of mouse C3H/10T1/2 cells transformed in vitro by X-rays // Cancer Res. 1994. V. 54. № 12. P. 3173–3178.

AP5. Penman B.W., Crespi C.L., Komives E.A. et al. Mutation of human lymphoblasts exposed to low concentrations of chemical mutagens for long periods of time // Mutat. Res. 1983. V. 108. № 1–3. P. 417–436.

AP6. Perez Mdel R., Dubner D., Michelin S. et al. Radiation-induced up-regulation of telomerase in KG1 cells is influenced by dose-rate and radiation quality // Int. J. Radiat. Biol. 2002. V. 78. № 12. P. 1175–1183.

AP7. Pierce D.A., Preston D.L. On: ‘No evidence for increased tumor rates below 200 mSv in the atomic bomb survivors data’// Radiat. Environ. Bophys. 1997. V. 36. № 3. P. 209–210.

AP8. Pierce D.A., Shimizu Y., Preston D.L. et al. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. Report 12, part I. Cancer: 1950–1990 // Radiat. Res. 1996. V. 146. № 1. P. l–27.

AP9. Pierce D.A., Vaeth M. Cancer risk estimation from the A-bomb survivors: extrapolation to low doses, use of relative risk models and other uncertainties. In: Low Dose Radiation: Biological Bases of Risk Assessment. Eds. K.F. Baverstock and J.W. Stather. Taylor and Francis, London, 1989. P. 54–69.

AP10. Pierce D.A., Vaeth M. The shape of the cancer mortality dose-response curve for atomic bomb survivors // Radiat. Res. 1991. V. 126. № 1. P. 36–42.

AP11. Pils S., Muller W.U., Streffer C. Lethal and teratogenic effects in two successive generations of the HLG mouse strain after radiation exposure of zygotes — association with genomic instability? // Mutat. Res., 1999. V. 429. № 1. P. 85–92.

AP12. Pogribny I., Raiche J., Slovack M., Kovalchuk O. Dose-dependence, sex- and tissue-specificity, and persistence of radiation-induced genomic DNA methylation changes // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2004. V. 320. № 4. P. 1253–1261.

AP13. Pohl-Ruling J., Fischer P., Haas O. et al. Effect of low-dose acute X-irradiation on the frequencies of chromosomal aberrations in human peripheral lymphocytes in vitro // Mutat. Res. 1983. V. 110. № 2. P. 71–82.

AP14. Pollycove M. Radiobiological Basis of Low Dose Irradiation in Prevention and Therapy of Cancer // 14th Pacific Basin Nuclear Conference, Honolulu, HI, Mar. 21–25, 2004. P. 647–653. (http://www.nwmo.ca/adx/asp/adxGetMedia.asp?DocID=584,349,86,21,1,Documents&MediaID=1261&Filename=14_Pollycove.pdf.)

AP15. Pollycove M., Feinendegen L.E. Biological responses to low doses of ionizing radiation: Detriment versus Hormesis. Part 1. Dose responses of cells and tissues // J. Nucl. Med. 2001. V. 42. № 9. P. 17N–27N.

AP16. Pollycove M., Feinendegen L.E. Biological responses to low doses of ionizing radiation: Detriment versus Hormesis Part 2. Dose responses in organisms // J. Nucl. Med. 2001. V. 42. № 9. P. 26N–37N.

AP17. Pollycove M., Feinendegen L.E. Epidemiology, molecular cellular biology and occupational radiation exposure limits. In: «The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health», ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 305–315.

AP18. Pollycove M., Feinendegen L.E. Molecular biology, epidemiology, and the demise of the linear no-threshold (LNT) hypothesis // Compt. Rend. Acad. Sci. Paris Life Sci. (C. R. Acad. Sci. III ) 1999. V. 322. № 2–3. P. 197–204.

AP19. Pollycove M., Feinendegen L.E. Radiation Hormesis: The Biological response to low doses of ionizing radiation // Health effects of low-level radiation, BNES, 2002. P. 1–12.

AP20. Pollycove M., Feinendegen L.E. Radiation-induced versus endogenous DNA damage: possible effect of inducible protec-tive responses in mitigating endogenous damage // Hum. Exp. Toxicol. 2003. V. 22. № 6. P. 290–306.

AP21. Ponnaiya B., Cornforth M.N., Ullrich R.L. Induction of chromosomal instability in human mammary cells by neutrons and gamma rays // Radiat. Res. 1997. V. 147. № 3. P. 288–294.

AP22. Ponnaiya B., Cornforth M.N., Ullrich R.L. Radiation-induced chromosomal instability in BALB/c and C57BL/6 mice: the difference is as clear as black and white // Radiat. Res. 1997. V. 147. № 2. P. 121–125.

AP23. Ponnaiya B., Jenkins-Baker G., Bigelow A. et al. Detection of chromosomal instability in alpha-irradiated and bystander human fibroblasts // Mutat. Res. 2004. V. 568. № 1. P. 41–48.

AP24. Ponnaiya B., Limoli C.L., Corcoran J. et al. The evolution of chromosomal instability in Chinese hamster cells: a changing picture? // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 765–770.

AP25. Preston D.L., Kusumi S., Tomonaga M. et al. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part III: Leukemia, lymphoma, and multiple myeloma, 1950–87. RERF TR/24-92 (1992) // Radiat. Res. 1994. V. 137. № 2. Suppl. P. S68–S97.

AP26. Preston D.L., Pierce D.A., Shimizu Y. et al. Effect of recent changes in atomic bomb survivor dosimetry on cancer mortality risk estimates // Radiat. Res. 2004. V. 162. № 4. P. 377–389.

AP27. Prise K.M. New advances in radiation biology // Occup. Med. (Lond). 2006. V. 56. № 3. P. 156–161.

AP28. Prise K.M., Belyakov O.V., Folkard M., Michael B.D. Studies of bystander effects in human fibroblasts using a charged particle microbeam // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 793–798.

AP29. Problems of nuclear and radiation safety: cancer risks from low dose exposure // Медицинский радиологический центр, Обнинск. (http://radrisk.obninsk.com/booklet/english/small_dozes_e.htm.)

AP30. Problems of nuclear and radiation safety: cancer risks from low dose exposure // Harvard Physics Department Web Site. (http://phys4.harvard.edu/~wilson/radiation/Si2002/Chapter_2.html)

AQ1. Que T., Tien H.H., Van Nguyen H., Ba Phong Ph. Studies on epidemiology of chromosome abberrations induced in human lymphocytes for indicating contamination of radiation and radiomimetic chemi-cal agents. In: «The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health», ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 373–378.

AR1. Redpath J.L., Gutierrez M.. Kinetics of induction of reactive oxygen species during the post-irradiation expression of neoplastic transformation in vitro // Int. J. Radiat. Biol. 2001. V. 77. № 11. P. 1081–1085.

AR2. Rees G.S., Trikic M.Z., Winther J.F. et al. A pilot study examining germline minisatellite mutations in the offspring of Danish childhood and adolescent cancer survivors treated with radiotherapy // Int. J. Radiat. Biol. 2006. V. 82. № 3. P. 153–160.

AR3. Reliene R., Fischer E., Schiestl R.H. Effect of N-acetyl cysteine on oxidative DNA damage and the frequency of DNA deletions in atm-deficient mice // Cancer Res. 2004. V. 64. № 15. P. 5148–5153.

AR4. Reynolds, P., Von Behren, J., Gunier, R.B. et al. (2002) ‘Childhood cancer incidence rates and hazardous air pollutants in California: An exploratory analysis’, Environ. Health Persp., (Retrieved on March 12, 2003 from http://dx.doi.org).

AR5. Rice-Evans C., Miller N.J. Total antioxidant status in plasma and body fluids // Methods Enzy-mol. 1994. V. 234. P. 279–293.

AR6. Robbins W.A., Vine M.F., Truong K.Y., Everson R.B. Use of fluorescence in situ hybridization (FISH) to assess effects of smoking, caffeine, and alcohol on aneuploidy load in sperm of healthy men // Environ. Mol. Mutagen. 1997. V. 30. № 2. P. 175–183.

AR7. Romanenko A.Y., Bomko Y.I. Some aspects of low radiation doses impact on human after the Chernobyl NPP accident. In: «The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health», ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 151–157.

AR8. Romney C.A., Paulauskis J.D., Nagasawa H., Little J.B. Multiple manifestations of X-ray-induced genomic instability in Chinese hamster ovary (CHO) cells // Mol. Carcinog. 2001. V. 32. № 3. P. 118–127.

AR9. Ron E., Lubin J., Schneider A. Thyroid cancer incidence // Nature, 1992. V. 360. № 6400. P. 113.

AR10. Ron E., Lubin J.H., Shore R.E. et al. Thyroid cancer after exposure to external radiation: a pooled analysis of seven studies // Radiat. Res. 1995. V. 141. № 3. P. 259–277.

AR11. Rosemann M., Milner A., Lambert B.E. Chromosomal instability in haemopoietic cells of the foetus, mother and offspring after in utero irradiation of the CBA/Ca mouse // Int. J. Radiat. Biol. 1999. V. 75. № 5. P. 601–607.

AR12. Rothkamm K., Balroop S., Shekhdar J. et al. Leukocyte DNA damage after multi-detector row CT: a quantitative biomarker of low-level radiation exposure // Radiology. 2007. V. 242. № 1. P. 244–251.

AR13. Rothkamm K., Lobrich M. Evidence for lack of DNA double-strand break repair in human cells exposed to very low x-ray doses // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2003. V. 100. № 9. P. 5057–5062.

AR14. Rothkamm K., Lobrich M. Misrepair of radiation-induced DNA double-strand breaks and its relevance for tumorigenesis and cancer treatment (Review) // Int. J. Oncology. 2002. V. 21. № 2. P. 433–440.

AR15. Roy K., Kodama S., Suzuki K. et al. Hypoxia relieves X-ray-induced delayed effects in normal human embryo cells // Radiat. Res. 2000. V. 154. № 6. P. 659–666.

AR16. Rozhdestvensky L.M. Alternatives of non-threshold and threshold concepts of cancerogenic and mutagenic effects of low LET radiation: the analysis of postulates and arguments // Int. J. Low Radiation. 2006. V. 2. № 3/4. P. 154–171.

AR17. Rugo R.E., Schiestl R.H. Increases in oxidative stress in the progeny of X-irradiated cells // Radiat. Res. 2004. V. 162. № 4. P. 416–425.

AR18. Rugo R.E., Secretan M.B., Schiestl R.H. X radiation causes a persistent induction of reactive oxygen species and a delayed reinduction of TP53 in normal human diploid fibroblasts // Radiat. Res. 2002. V. 158. № 2. P. 210–219.

AR19. Ryabchenko N., Nasonova V., Antoschina M. et al. Persistence of chromosome aberrations in peripheral lymphocytes from Hodgkin's lymphoma remission patients // Int. J. Radiat. Biol. 2003. V. 79. № 4. P. 251–257.

AS1. Sabatier L., Dutrillaux B. Chromosome instability // Nature. 1992. V. 357. № 6379. P. 548.

AS2. Sabatier L., Lebeau J., Dutrillaux B. Chromosome instability and alterations of telomeric repeats in irradiated human fibroblasts // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 66. № 5. P. 611–613.

AS3. Sabatier L., Lebeau J., Dutrillaux B. Radiation-induced carcinogenesis: individual sensitivity and genomic instability // Radiat. Environ. Biophys. 1995. V. 34. № 4. P. 229–232.

AS4. Sabatier L., Ricoul M., Pottier G. et al. The loss of single telomere can result in instability of multiple chromosomes in a human tumor cell line // Mol. Cancer Res. 2005. V. 3. № 3. P. 139–150.

AS5. Sadamoto S., Suzuki S., Kamiya K. et al. Radiation induction of germline mutation at a hyper-variable mouse minisatellite locus // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 65. № 5. P. 549–557.

AS6. Saksela E., Moorhead P.S. Aneuploidy in the degenerative phase of serial cultivation of human cell strains // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1963. V. 50. P. 390–395.

AS7. Salomaa S., Holmberg K., Lindholm C. et al. Chromosomal instability in in vivo radiation exposed subjects // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 771–779.

AS8. Sankaranarayanan К. Estimation of genetic risks of exposure to ionizing radiation: status in the year 2000 // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. Т. 40. № 5. С. 621–626.

AS9. Sasaki H. Lethal sectoring, genomic instability, and delayed division delay in HeLa S3 cells surviving alpha- or X-irradiation // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2004. V. 45. № 4. P. 497–508.

AS10. Satoh C., Kodaira M. Effects of radiation on children // Nature. 1996. V. 383. Suppl. 3. P. 226.

AS11. Scheel C., Schaefer K.L., Jauch A. et al. Alternative lengthening of telomeres is associated with chromosomal instability in osteosarcomas // Oncogene. 2001. V. 20. № 29. P. 3835–3844.

AS12. Schettino G., Folkard M., Prise K.M. et al. Low-dose studies of bystander cell killing with targeted soft X rays // Radiat. Res. 2003. V. 160. № 5. P. 505–511.

AS13. Schofield P.N. Impact of genomic imprinting on genomic instability and radiation-induced mutation // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 705–710.

AS14. Schwartz J.L. Variability: the common factor linking low dose-induced genomic instability, adaptation and bystander effects // Mutat. Res. 2007. V. 616. № 1–2. P. 196–200.

AS15. Schwartz J.L., Jordan R., Evans H.H. Characteristics of chromosome instability in the human lymphoblast cell line WTK1 // Cancer Genet. Cytogenet. 2001. V. 129. № 2. P. 124–130.

AS16. Schwartz J.L., Jordan R., Evans H.H. et al. The TP53 dependence of radiation-induced chromosome instability in human lymphoblastoid cells // Radiat. Res. 2003. V. 159. № 6. P. 730–736.

AS17. Selvanayagam C.S., Davis C.M., Cornforth M.N. et al. Latent expression of p53 mutations and radiation-induced mammary cancer // Cancer Res. 1995. V. 55. № 15. P. 3310–3317.

AS18. Seoane A., Guerci A., Dulout F. Genetic instability induced by low doses of x-rays in hamster cells // Int. J. Radiat. Biol. 2007. V. 83. № 2. P. 81–87.

AS19. Seymour C., Mothersill C. All colonies of CHO-K1 cells surviving gamma-irradiation contain non-viable cells // Mutat. Res. 1992. V. 267. № 1. P. 19–30.

AS20. Seymour C.B., C. Mothersill, Alper T. High yields of lethal mutations in somatic mammalian cells that survive ionizing radiation // Int. J. Radiat. Biol. Relat. Stud. Phys. Chem. Med. 1986. V. 50. № 1. P. 167–179.

AS21. Seymour C.B., Mothersill C. Delayed expression of lethal mutations and genomic instability in the progeny of human epithelial cells that survived in a bystander-killing environment // Radial Oncol. Invest. 1997. V. 5. № 3. P. 106–110.

AS22. Seymour C.B., Mothersill C. Radiation-induced bystander effects — implications for cancer // Nature Reviews Cancer, 2004. V. 4. P. 158–164.

AS23. Seymour C.B., Mothersill C. Relative contribution of bystander and targeted cell killing to the low-dose region of the radiation dose-response curve // Radiat. Res. 2000. V. 153. № 5. Pt. 1.P. 508–511.

AS24. Shao C., Aoki M., Furusawa Y. Bystander effect in lymphoma cells vicinal to irradiated neoplastic epithelial cells: nitric oxide is involved // J. Radiat. Res (Tokyo). 2004. V. 45. № 1. P. 97–103.

AS25. Shao C., Aoki M., Furusawa Y. Bystander effect on cell growth stimulation in neoplastic HSGc cells induced by heavy-ion irradiation // Radiat. Environ. Biophys. 2003. V. 42. № 3. P. 183–187.

AS26. Shao C., Aoki M., Furusawa Y. Medium-mediated bystander effects on HSG cells co-cultivated with cells irradiated by X-rays or a 290 MeV/u carbon beam // J. Radiat. Res (Tokyo). 2001. V. 42. № 3. P. 305–316.

AS27. Shao C., Folkard M., Michael B.D., Prise K.M. Targeted cytoplasmic irradiation induces bystander responses // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2004. V. 101. № 37. P. 13495–1500.

AS28. Shao C., Furusawa Y., Aoki M. et al. Nitric oxide-mediated bystander effect induced by heavy-ions in human salivary gland tumour cells // Int. J. Radiat. Biol. 2002. V. 78. № 9. P. 837–844.

AS29. Shao C., Stewart V., Folkard M. et al. Nitric oxide-mediated signaling in the bystander response of individually targeted glioma cells // Cancer Res. 2003. V. 63. № 23. P. 8437–8442.

AS30. Sharma G.G., Hall E.J., Dhar S. et al. Telomere stability correlates with longevity of human beings exposed to ionizing radiations // Oncol. Rep. 2003. V. 10. № 6. P. 1733–1736.

AS31. Shaun N., Thomas B. Introduction to life and death. In: poptosis and cell cycle control in cancer. Basic mechanisms and implications for treating malignant disease. Ed by N. Shaun, B. Thomas. UK. BIOS Scientific publishers Ltd. 1996. P. 1–16.

AS32. Shi L., Chia S.-E. A review of studies on maternal occupational exposures and birth defects, and the limitations associated with these studies // Occup. Med. 2001. V. 51. № 4. P. 230–244.

AS33. Shibata D., Peinado M.A., Ionov Y. et al. Genomic instability in repeated sequences is an early somatic event in colorectal tumorigenesis that persists after transformation // Nat. Genet. 1994. V. 6. № 3. P. 273–281.

AS34. Shimizu Y., Kato H., Schull W.J. Studies of the mortality of A-bomb survivors. 9. Mortality, 1950–1985: Part 2: Cancer mortality based on the recently revised doses (DS 86) // Radiat. Res. 1990. V. 121. № 2. P. 120–141.

AS35. Singh N.P., Graham M.M., Singh V., Khan A. Induction of DNA single-strand breaks in human lymphocytes by low doses of gamma-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1995. V. 68. № 5. P. 563–569.

AS36. Slijepcevic P., Bryant P.E. Absence of terminal telomeric FISH signals in chromosomes from immortal Chinese hamster cells // Cytogenet. Cell Genet. 1995. V. 69. № 1–2. P. 87–89.

AS37. Slijepcevic P., Bryant P.E. Chromosome healing, telomere capture and mechanisms of radiation-induced chromosome breakage // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 73. № 1. P. 1–13.

AS38. Slijepcevic P., Natarajan A.T., Bryant P.E. Telomeres and radiation-induced chromosome breakage // Mutagenesis. 1998. V. 13. № 1. P. 45–49.

AS39. Slijepcevic P., Xiao Y., Dominguez I. et al. Spontaneous and radiation-induced chromosomal breakage at interstitial telomeric sites // Chromosoma. 1996. V. 104. № 8. P. 596–604.

AS40. Slijepcevic P., Xiao Y., Natarajan A.T. et al. Instability of CHO chromosomes containing interstitial telomeric sequences originating from Chinese hamster chromosome 10 // Cytogenet. Cell Genet. 1997. V. 76. № 1–2. P. 58–60.

AS41. Smith L.E., Grosovsky A.J. Genetic instability on chromosome 16 in a human B lymphoblastoid cell line // Somat. Cell. Mol. Genet. 1993. V. 19. № 6. P. 515–527.

AS42. Snyder A.R., Morgan W.F. Lack of consensus gene expression changes associated with radiation-induced chromosomal instability // DNA Repair (Amst). 2005. V. 4. № 9. P. 958–970.

AS43. Snyder A.R., Morgan W.F. Radiation-induced chromosomal instability and gene expression profiling: searching for clues to initiation and perpetuation // Mutat. Res. 2004. V. 568. № 1. P. 89–96.

AS44. Sola P., Merelli E., Faglioni P. et al. DNA repair, sensitivity to gamma radiation and to heat shock in lymphocytes from acute, untreated multiple sclerosis patients // J. Neuroimmunol. 1989. V. 21. № 1. P. 23–29.

AS45. Somodi Z., Zyuzikov N.A., Kashino G. et al. Radiation-induced genomic instability in repair deficient mutants of Chinese hamster cells // Int. J. Radiat. Biol. 2005. V. 81. № 12. P. 929–936.

AS46. Sponsler R., Cameron J.R. Nuclear shipyard worker study (1980–1988): a large cohort exposed to low-dose-rate gamma radiation // Int. J. Low Radiation. 2005. V. 1. № 4. P. 463–478.

AS47. Spruill M.D., Nelson D.O., Ramsey M.J. et al. Lifetime persistence and clonality of chromosome aberrations in the peripheral blood of mice acutely exposed to ionizing radiation // Radiat. Res. 2000. V. 153. № 1. P. 110–121.

AS48. Stewart A.M., Webb K.W., Hewitt, D. A survey of childhood malignancies // Br. Med. J. 1958. V. 30. № 5086. P. 1495–1508.

AS49. Stjernfeldt M., Berglund K., Lindsten J., Ludvigsson J. Maternal smoking and irradiation during pregnancy as risk factors for child leukemia // Cancer Detect. Prev. 1992. V. 16. № 2. P. 129–135.

AS50. Styazhkina T.V., Korzeneva I.B. Peculiarities of dose-response dependence curves for cytogenetic indices after in vitro irradiation of human peripheral blood lymphocytes with ionising radiation of different types // Int. J. Low Radiation. 2006. V. 3. № l. P. 45–56.

AS51. Sutherland B.M., Bennett P.V., Cintron N.S. et al. Low levels of endogenous oxidative damage luster levels in unirradiated viral and human DNAs // Free Radic. Biol. Med. 2003. V. 5. № 5. P. 495–503.

AS52. Sutherland B.M., Bennett P.V., Cintron-Torres N. et al. Clustered DNA damages induced in human hematopoietic cells by low doses of ionizing radiation // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2002. V. 43. Suppl. P. S149–S152.

AS53. Sutherland B.M., Bennett P.V., Saparbaev M. et al. Clustered DNA damages as dosemeters for ionizing radiation exposure and biological responses // Rad. Prot. Dos. 2001. V. 97. № 1. P. 33–38.

AS54. Sutherland B.M., Bennett P.V., Sidorkina O., Laval J. Clustered damages and total lesions induced in DNA by ionizing radiation: oxidized bases and strand breaks // Biochemistry. 2000. V. 39. № 27. P. 8026–8031.

AS55. Sutherland B.M., Bennett P.V., Sidorkina O., Laval J. Clustered DNA damages induced in isolated DNA and in human cells by low doses of ionizing radiation // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2000. V. 97. № 1. P. 103–108.

AS56. Sutherland B.M., Bennett P.V., Sutherland J.C. Double strand breaks induced by low doses of gamma rays or heavy ions: quantitation in nonradioactive human DNA // Anal. Biochem. 1996. V. 239. № 1. P. 53–60.

AS57. Sutherland B.M., Bennett P.V., Sutherland J.C., Laval J. Clustered DNA damages induced by x rays in human cells // Radiat. Res. 2002. V. 157. № 6. P. 611–616.

AS58. Suzuki K., Kodama S., Watanabe M. Suppressive effect of low-dose preirradiation on genetic instability induced by X rays in normal human embryonic cells // Radiat. Res. 1998. V. 150. № 6. P. 656–662.

AS59. Suzuki K., Ojima M., Kodama S. et al. Radiation-induced DNA damage and delayed induced genomic instability // Oncogene. 2003. V. 22. № 45. P. 6988–6993.

AS60. Suzuki K., Ojima M., Kodama S., Watanabe M. Delayed activation of DNA damage checkpoint and radiation-induced genomic instability // Mutat Res. 2006. V. 597. № 1–2. P. 73–77.

AS61. Suzuki K., Okada H., Yamauchi M. et al. Qualitative and quantitative analysis of phosphorylated ATM foci induced by low-dose ionizing radiation // Radiat. Res. 2006. V. 165. № 5. P. 499–504.

AS62. Suzuki K., Yokoyama S., Waseda S. et al. Delayed Reactivation of p53 in the Progeny of Cells Surviving Ionizing Radiation // Cancer Res. 2003. V. 63. № 5. P. 936–941.

AT1. Taooka Y., Takeichi N., Noso Y. et al. Increased T-cell receptor mutation frequency in radiation-exposed residents living near the Semipalatinsk nuclear test site // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2006. V. 47. Suppl A. P. A179–A181.

AT2. Tawn E.J., Whitehouse C.A., Martin F.A. Sequential chromosome aberration analysis following radiotherapy — no evidence for enhanced genomic instability // Mutat. Res. 2000. V. 465. № 1–2. P. 45–51.

AT3. Tawn E.J., Whitehouse C.A., Winther J.F. et al. Chromosome analysis in childhood cancer survivors and their offspring — no evidence for radiotherapy-induced persistent genomic instability // Mutat. Res. 2005. V. 583. № 2. P. 198–206.

AT4. Thyroid diseases and exposure to ionising radiation. Lessons learned following the Chernobyl accident. Proceedings of the scientific seminar held in Luxembourg on 26 November 1998. European Commission for Radiation Protection 121. 2000. http://europa.eu.int/comm/energy/nuclear/radioprotection/publication/doc/121_en.pdf.

AT5. Tobi S.E., Itzhaki R.F. DNA double-strand breaks measured by pulsed-field gel electrophoresis in irradiated lymphocytes from normal humans and those with Alzheimer’s disease // Int. J. Radiat. Biol. 1993. V. 63. № 5. P. 617–622.

AT6. Tominaga H., Kodama S., Matsuda N. et al. Involvement of reactive oxygen species (ROS) in the induction of genetic instability by radiation // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2004. V. 45. № 2. P. 181–188.

AT7. Trott K.R., Jamali M., Manti L., Teibi A. Manifestations and mechanisms of radiation-induced genomic instability in V79 Chinese hamster cells // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 787–791.

AT8. Trott K.R., Rosemann M. Molecular mechanisms of radiation carcinogenesis and the linear, non-threshold dose response model of radiation risk estimation // In: «The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on Human Health», ed. by WONUC. 2000. Elsevier Science B.V. P. 65–77.

AU1. Ullrich R.L., Davis C.M. Radiation-induced cytogenetic instability in vivo // Radiat. Res. 1999. V. 152. № 2. P. 170–173.

AU2. Ullrich R.L., Ponnaiya B. Radiation-induced instability and its relation to radiation carcino-genesis // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 747–754.

AU3. Umeki S., Kusunoki Y., Cologne J.B. et al. Lifespan of human memory T-cells in the absence of T-cell receptor expression // Immunol. Lett. 1998. V. 62. № 2. P. 99–104.

AU4. Undarmaa B., Kodama S., Suzuki K. et al. X-ray-induced telomeric instability in Atm-deficient mouse cells // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2004. V. 315. № 1. P. 51–58.

AU5. United Nations. UNSCEAR 1986. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex B. Dose-relationships for radiation-induced cancer. United Nations, New York, 1986. P. 165–262.

AU6. United Nations. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 1988 Report to the General Assembly, with annexes. United Nations sales publication E.88.IX.7. United Nations, New York, 1988.

AU7. United Nations. UNSCEAR 1988. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex F. Radiation carcinogenesis in man, New York, 1988. P. 405–543.

AU8. United Nations. UNSCEAR 1993. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex F. Influence of dose and dose rate on stochastic effects of radiation. United Nations. New York, 1993. P. 619–727.

AU9. United Nations. UNSCEAR 1993. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex «Hereditary effects of radiation». United Nations. New York, 1993. P. 729–804.

AU10. United Nations. UNSCEAR 1994. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex B. Adaptive responses to radiation in cells and organisms, New York, 1994. P. 185–272.

AU11. United Nations. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex B. Exposures from natural radiation sources, New York, 2000. P. 84–156.

AU12. United Nations. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex F. DNA repair and mutagenesis. United Nations. New York, 2000. P. 1–72.

AU13. United Nations. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. United G. Biological effects at low radiation doses, New York, 2000. P. 73–175.

AU14. United Nations. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex I. Epidemiological evaluation of radiation-induced cancer. United Nations. New York, 2000. P. 297–450.

AU15. United Nations. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex J. Exposures and Effects of the Chernobyl Accident, New York, 2000. P. 451–566.

AU16. United Nations. UNSCEAR 2001. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex «Hereditary effects of radiation». United Nations. New York, 2001. P. 5–160.

AU17. United Nations. UNSCEAR sessions. 54th session of UNSCEAR, Vienna, Austria from 29 May to 2 June 2006. (http://www.unscear.org/unscear/about_us/sessions.html.)

AU18. United Nations. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex C. Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation. United Nations. New York, 2009. P. 1–79.

AU19. Urushibara A., Kodama S., Suzuki K. et al. Involvement of telomere dysfunction in the induction of genomic instability by radiation in scid mouse cells // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2004. V. 313. № 4. P. 1037–1043.

AV1. Vance M.M., Baulch J.E., Raabe O.G. et al. Cellular reprogramming in the F₃ mouse with paternal F₀ radiation history // Int. J. Radiat. Biol. 2002. V. 78. № 6. P. 513–526.

AV2. Vasil’eva G.V., Bezlepkin V.G., Lomaeva M.G. et al. AP-PCR assay of DNA alterations in the progeny of male mice exposed to low-level gamma-radiation // Mutat. Res. 2001. V. 485. № 2. P. 133–141.

AV3. Vergnaud G., Denoeud F. Minisatellites: Mutability and Genome Architecture // Genome Res. 2000. V. 10. № 7. P. 899–907.

AV4. Vorobtsova I., Semenov A., Timofeyeva N. et al. An investigation of the age-dependency of chromosome abnormalities in human popula-tions exposed to low-dose ionising radiation // Mech. Ageing Dev. 2001. V. 122. № 13. P. 373–382.

AV5. Vral A., Louagie H., Thierens H. et al. Micronucleus frequencies in cytokinesis-blocked hu-man B lymphocytes after low dose -irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 73. № 5. P. 549–555.

AW1. Wang B., Ohyama H., Nose T. et al. Adaptive response in embryogenesis: I. Dose and timing of radiation for reduction of prenatal death and congenital malformation during the late period of organogenesis // Radiat. Res. 1998. V. 150. № 1. P. 120–122.

AW2. Ward J.F. Biochemistry of DNA lesions // Radiat. Res. 1985. V. 104. Suppl. P. S103–S111.

AW3. Ward J.F. Some biochemical consequences of the spatial distribution of ionizing radiation-produced free radicals // Radiat. Res. 1981. V. 86. № 2. P. 185–195.

AW4. Ward J.F. The complexity of DNA damage — relevance to biological consequences // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 66. № 5. P. 427–432.

AW5. Watson G.E., Lorimore S.A., Macdonald D.A. et al. Chromosomal instability in unirradiated cells induced in vivo by a bystander effect of ionizing radiation // Cancer Res. 2000. V. 60. № 20. P. 5608–5611.

AW6. Watson G.E., Lorimore S.A., Wright E.G. Long-term in vivo transmission of alpha-particle-induced chromosomal instability in murine haemopoietic cells // Int. J. Radiat. Biol. 1996. V. 69. № 2. P. 175–182.

AW7. Watson G.E., Lorimore SA., Wright E.G. Genetic factors influencing alpha-particle-induced chromosomal instability // Int. J. Radial. Biol. 1997. V. 71. № 5. P. 497–503.

AW8. Watson G.E., Pocock D.A., Papworth D. et al. In vivo chromosomal instability and transmissible aberrations in the progeny of haemopoietic stem cells induced by high-and low-LET radiations // Int. J. Radiat. Biol. 2001. V. 77. № 4. P. 409–417.

AW9. Watters D.J. Oxidative stress in ataxia telangiectasia // Redox Rep. 2003. V. 8. № 1. P. 23–29.

AW10. Weinberg H.S., Korol A., Nevo E. et al. Increased mutation rate in offspring of the Chernobyl accident liquidators // Int. J. Radiat. Med. 1999. V. 2. № 2. P. 67–70.

AW11. Weinberg H.S., Nevo E., Korol A. et al. Molecular changes in the offspring of liquidators who emigrated to Israel from the Chernobyl disaster area // Environ. Health Perspect. 1997. V. 105. Suppl 6. P. 1479–1481.

AW12. Weinberg U.S., Korol A.B., Kirzhner V.M. et al. Very high mutation rate in offspring of Chernobyl accident liquidators // Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 2001. V. 268. № 1471. P. 1001–1005.

AW13. Weissenborn U., Streffer C. Analysis of structural and numerical chromosomal anomalies at the first, second, and third mitosis after irradiation of one-cell mouse embryos with X-rays or neutrons // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 54. № 3. P. 381–394.

AW14. Weissenborn U., Streffer C. Analysis of structural and numerical chromosomal aberrations at the first and second mitosis after X irradiation of two-cell mouse embryos // Radiat. Res. 1989. V. 117. № 2. P. 214–220.

AW15. Weissenborn U., Streffer C. The one-cell mouse embryo: cell cycle-dependent radiosensitivity and development of chromosomal anomalies in postradiation cell cycles // Int. J. Radiat. Biol. 1988. V. 54. № 4. P. 659–674.

AW16. Whitehouse C.A., Tawn E.J. No evidence for chromosomal instability in radiation workers with in vivo exposure to plutonium // Radiat. Res. 2001. V. 156. № 5. Pt 1. P. 467–475.

AW17. Wiley L.M., Baulch J.E., Raabe O.G. et al. Impaired cell proliferation in mice that persists across at least two generations after paternal irradiation // Radiat. Res. 1997. V. 148. № 2. P. 145–151.

AW18. Winther J.F., Boice J.D. Jr, Mulvihill J.J. et al. Chromosomal abnormalities among offspring of childhood-cancer survivors in Denmark: a population-based study // Am. J. Hum. Genet. 2004. V. 74. № 6. P. 1282–1285.

AW19. Wojcik A., Bonk K., Muller W.V. et al. Absence of adaptive response to low doses of X-rays in preimplantation embryos and spleen lymphocytes of an inbred mouse strain as compared to human peripheral lymphocytes: a cytogenetic study // Int. J. Radiat. Biol. 1992. V. 62. № 2. P. 177–185.

AW20. Wojewodzka M., Kruszewski M., Szumiel I. Anti-CD38 prevents the development of the adaptive response induced by X-rays in human lymphocytes // Mutagenesis. 1996. V. 11. № 6. P. 593–596.

AW21. Wojewodzka M., Kruszewski M., Szumiel I. Effect of signal transduction inhibition in adapted lymphocytes: micronuclei frequency and DNA repair // Int. J. Radiat. Biol. 1997. V. 71. № 3. P. 245–252.

AW22. Wolff S. spects of the adaptive response to very low doses of radiation and other agents // Mutat. Res. 1996. V. 358. № 2. P. 135–142.

AW23. Wood R.D. Nucleotide excision repair in mammalian cells // J. Biol. Chem. 1997. V. 272. № 38. P. 23465–23468.

AW25. Wright E.G. Commentary on radiation-induced bystander effects // BELLE Newsletter. 2003. V. 11. № 3. P. 27–30.

AW26. Wright E.G. Genomic Instability Manifestations and Mechanisms // In Radiation Research 2. M. Moriarty and others, eds. Lawrence: Allen Press. 2000. P. 483–487.

AW27. Wright E.G. Radiation-induced genomic instability in haemopoietic cells // Int. J. Radiat. Biol. 1998. V. 74. № 6. P. 681–687.

AW28. Wright E.G. Radiation-induced genomic instability: manifestations and mechanisms // Int. J. Low Radiation. 2004. V. 1. № 2. P. 231–241.

AW29. Wakeford R. The meaning of low dose and low dose-rate (editorial letter) // J. Radiol. Prot. 2010. V. 30. № 1 P. 1–3

AX1. Xia F., Amundson S.A., Nickoloff J.A., Liber H.L. Different capacities for recombination in closely related human lymphoblastoid cell lines with different mutational responses to X-irradiation // Mol. Cell. Biol. 1994. V. 14. № 9. P. 5850–5857.

AY1. Yamamoto M., Furihata C., Ogiu T. et al. Independent variation in susceptibilities of six different mouse strains to induction of pepsinogen-altered pyloric glands and gastric tumor intestinalization by N-methyl-N-nitrosourea // Cancer Lett. 2002. V. 179. № 2. P. 121–132.

AY2. Yang C.R., Wilson-Van Patten C., Planchon S.M. et al. Coordinate modulation of Sp1, NF-kappa B, and p53 in confluent human malignant melanoma cells after ionizing radiation // FASEB J. 2000. V. 14. № 2. P. 379–390.

AY3. Yu T., MacPhail S.H., Banath J.P. et al. Endogenous expression of phosphorylated histone H2AX in tumors in relation to DNA double-strand breaks and genomic instability // DNA Repair (Amst). 2006. V. 5. № 8. P. 935–946.

AY4. Yu T., MacPhail S.H., Banath J.P. et al. Endogenous expression of phosphorylated histone H2AX in tumors in relation to DNA double-strand breaks and genomic instability // DNA Repair (Amst). 2006. V. 5. № 8. P. 935–946.

AZ1. Zeng G., Day T.K., Hooker A.M. et al. Non-linear chromosomal inversion response in prostate after low dose X-radiation exposure // Mutat. Res. 2006. V. 602. № 1–2. P. 65–73.

1 BEIR VII Report 2006. Phase 2. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation, National Research Council. (http://www.nap.edu/catalog/11340.html, см. также http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=11.)

2 ICRP Publication 99. Low-dose Extrapolation of Radiation-related Cancer Risk. Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Elsevier 2006. — 147 p.; ICRP Publication-99. Draft of December 10, 2004. — 212 p. http://www.icrp.org/docs/Low-dose_TG_rept_for_web.pdf; Draft of May 10, 2005.

3 UNSCEAR Report 2006. Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation”. Fifty-fourth session Vienna, 29 May to 2 June 2006. — 101 p.(draft).

4 United Nations. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex C. Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation. United Nations. New York, 2009. P. 1–79.

5 Решение V съезда по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность); Москва, 10–14 апреля 2006 г. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т 46. № 4. С. 508–510.

6 Материалы международной научно-практической конференции «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 23–25 мая 2007 г. Киев, 2007. — 322 с.

7 Богдевич И.М., Скурат В.В., Конопля Е.Ф. и др. Научное обеспечение мероприятий по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (по результатам исследований научных учреждений Национальной академии наук Беларуси) // Национальная академия наук Беларуси, Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь Минск: 2003. — 37 с.

8 Литтл Д.Б. Немишенные эффекты ионизирующих излучений: выводы применительно к низкодозовым воздействиям // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. № 3. С. 262–272.

9 Гродзинский Д.М. Дорогая цена оправдания. Рецензия на книгу: Л.А. Булдаков, В.С. Калистратова. «Радиационное воздействие на организм. Положительные эффекты» М.: Информ-Атом. 2005 // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т 47. № 1. С. 126–128.

10 «Миф о безопасности малых доз радиации»; «Миф о безопасности атомных энергетических установок»; «Миф о необходимости строительства атомных электростанций»; «Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы»; «Миф о экологической чистоте атомной энергетики» (исходный источник — на сайте «AtomSafe»; http://www.atomsafe.ru/).

11 Вопрос о радиобиологических и радиоэпидемиологических последствиях малых доз плотноионизирующего излучения является гораздо более сложным, в особенности вследствие того, что молекулярные и клеточные эффекты радиации (такие, как кластерный эффект, нестабильность генома, «эффект свидетеля» и пр.) выражены для этого излучения особенно отчетливо и регистрируются in vitro даже при наималейших дозах, к примеру, α-частиц.

12 Koterov A.N. Genomic instability at exposure of low dose radiation with low LET. Mythical mechanism of unproved carcinogenic effects// Int. J. Low Radiation. 2005. V. 1. № 4. P. 376–451.

13 О способе представления номеров ссылок см. «От автора».

14 Из текста ни [РЯ2], ни первоисточника [РБ12] не ясно, что за группы «1, 2 и 3» в Японии. Скорее всего, пострадавшие от атомных бомбардировок. Аналогично и с группами населения по р. Теча.

15 Искать в Интернете оригинал с фразой: “For a single exposure of 0.1 Gy to a population of mixed ages, leukemia mortality estimates are about 30% lower than those for leukemia incidence”.

16 К 2003 г. уже было: «Миф о безопасности малых доз радиации», «Миф о безопасности атомных энергетических установок», «Миф о необходимости строительства атомных электростанций», «Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы», «Миф о экологической чистоте атомной энергетики».

17 Еще ранее, в 1988 г. Дж. Буз и Л.Е. Фейнендеген (J. Booz, L.E. Feinendegen) также писали про малую дозу в радиобиологии, хотя и без «интуитивно», что это наименьшая доза, для которой может быть зарегистрирован исследуемый эффект» [AB24].

18 Насколько нам известно, в Интернет эти документы НКДАР поместил только в самые последние годы, да и то «лениво»: версии (PDF) старых публикаций выполнены не в текстовом, а в графическом виде, поэтому никакой «поиск по тексту», понятно, не работает.

19 Попробуйте найти строгие определения и исчерпывающие обсуждения понятия о малых дозах в последних изданных фундаментальных пособиях (в том числе для ВУЗов) по радиобиологии 2004 г. [РЯ5] и радиационной биофизике 2004 г. [РК37]. Глава по микродозиметрическому понятию в последнем пособии несколько, мягко выражаясь, усложнена и не совсем совпадает с построениями НКДАР.

20 Детерминированные эффекты для рентгеновского и γ-излучения показаны начиная минимум с 0,15 Гр (для вышедшего из утробы организма); во всяком случае так общепринято ныне утверждать [РБ9, РР7, РЯ5], ссылаясь на «временное подавление сперматогенеза» у людей. При этом в отечественной литературе последнего десятилетия хорошей ссылки нами не было обнаружено — все ссылаются в лучшем случае на обзоры и монографии друг друга [РБ9, РР7, РЯ5]. И только на одном из официальных англоязычных зарубежных сайтов с пособием по радиационному воздействию нашлась та ссылка по подавлению 0,15 Гр сперматогенеза у людей при радиотерапии семином. Она оказалась 1982 г. [AH3]. Воспроизводили ли позже данные эпидемиологические исследования, или же нет, неизвестно, но сайт был достаточно свежий. Следующие же дозы, при которых описаны детерминированные эффекты облучения редкоионизирующей радиацией (кроме, повторим, in utero), составляют сразу 0,3–0,5 Гр [РБ9, РР7, РЯ5].

21 В 1986–1990 гг. указанное определение малой дозы было принято МКРЗ (публикация МКРЗ-60 и пр.) [AI6, AU5].

22 Альбрехт М. Келлерер (Albrecht M. Kellerer), доктор наук (Ph.D.), ныне — директор Института радиологии Мюнхенского университета и Института радиационной биологии научно-исследовательского центра здравоохранения и окружающей среды. Ранее — профессор радиационной биофизики Колумбийского университета, затем — профессор и руководитель Института медицинских радиационных исследований университета в Вюрцбурге. Работы профессора А.М. Келлерера были связаны с микродозиметрией, определениями радиационных рисков и с радиобиологией. Он является членом НКРЗ Германии, председателем этой комиссии по оценкам рисков, а также членом комитетов Международной комиссии по радиационным единицам и определению (Radiation Units and measurements) и комитетов МКРЗ. Главный редактор «Journal of Radiation and Environmental Physics» [AA3].

23 Л.Е. Файнендеген с соавторами указывают, что не только ядро, но и весь внутренний клеточный объем могут, в принципе, являться чувствительной мишенью к радиации, когда после облучения отмечаются обратимые или даже необратимые изменения структуры/активности некоторых компонентов клеточного метаболизма [AB24, AF8, AF15]. Похожие построения мы можем вспомнить из основательно забытой «Структурно-метаболической гипотезы» академика РАН А.М. Кузина [РК40]. Кроме того, имеется мнение о ведущей роли поражения мембран с изменением концентрации низкомолекулярных метаболитов при облучении в малых дозах (Л.Х. Эйдус) [РЭ1]. Но все эти теории носят не всеобщий, а скорее частный характер, и, на наш взгляд, их отдельные экспериментальные подтверждения не способны изменить парадигму о ведущей роли поражения генома в формировании постлучевых последствий на всех уровнях организации живого.

24 А величина малой дозы (в среднем 0,2 пролета через мишень — см. выше) равна, следовательно, 33 мГр.

25 Можно сказать, член-корреспондент РАН А.В. Яблоков предвосхитил в 2002 г. нынешний бум нанотехнологий. А может — и соответствующий подход в этой области.

26 Относительно величины малой дозы в биологическом и медицинском плане, а также величины малой мощности дозы подробнее будет ниже, здесь мы дадим только соответствующие ссылки — не более 0,2 Гр и 3,6–6 мГр/ч соответственно [AU8, AU13]. Но это не по микродозиметрическому критерию малой мощности дозы, а по показателю опухолеобразования у экспериментальных животных.

27 Есть монография, где в заглавии включено словосочетание «малые дозы» [РЗ5].

28 Имеются более масштабные фундаментальные исследования Д.С. Ллойда с соавторами за 1988 и 1992 гг. [AL28, AL29]. Их результаты в качественном смысле практически аналогичны.

29 Можно отметить и старинное (1986 г. — см. рис. 1.4.1, а) понятие НКДАР о средних и высоких дозах редкоионизирующего излучения: средние дозы — 0,2–2 Гр, высокие — свыше 2 Гр. Научные основания для выделения диапазонов здесь не ясны.

30 См. на сайте [AD8] под рубрикой: “Frequently Asked Questions about the DOE Low Dose Radiation Research Program” и публикацию [AB34].

31 Под той же рубрикой на сайте [AD8].

32 Первый из известных нам вариантов от 2003 г. носит название “Epigenetic effects of exposure to ionizing radiation”; название остальных идентично последней модификации от 2006 г.

33 Из контекста и рисунка на сайте [AP29] по лейкозам в Японии (ссылка на Little, 1998) следует, что «предсказанные» случаи — это не радиационные раки (предсказание на основе ЛБК), а стандартизированные фоновые значения.

34 Зачем же тогда в Обнинске столь исследуют канцерогенез у ликвидаторов, раз у тех почти ничего и не может быть (см. к примеру, [AI7] среди многочисленных публикаций).

35 Правда, далее авторы в Обнинске (не в Гарварде) несколько смазали картину, добавив: “Yet, the data of the National Registry gathered to date provide evidence to an increase in cancer incidence rate among emergency workers with external radiation doses more than 0.1 Gy”.

То есть имеется увеличение раков при дозах более 0,1 Гр, но это вопрос отдельный, поскольку все точки кривых «доза — эффект» во всем исследованном диапазоне 0–0,25 Гр у ликвидаторов для стандартного индекса смертности от онкологии лежат ниже единицы при использовании в качестве контроля стандартизированного по возрасту и полу показателя для России (принят за единицу) [РИ2].

36 Обновленная версия образовательной мультимедиа программы, разработанной в рамках проекта ТАСИС ENVREG 9602 «Решение вопросов реабилитации и вторичных медицинских последствий Чернобыльской катастрофы» [РЧ3].

37 Это почему вдруг в [AS50] малые дозы составляют «не менее чем 0,5 Гр»? Ведь у остальных же — не более. Наверное, ошиблись при переводе на английский язык.

38 См. два соответствующих обзора 2000 и 2002 гг. в журнале «Радиационная биология. Радиоэкология» [AM41, AM44].

39 Можно и больше: здесь представлены только ранее использованные в главе ссылки.

40 Согласно, к примеру, НКДАР-1994, для японской когорты «имеются отчетливые доказательства наличия избыточного риска солидных раков у облученных в диапазоне доз 0,2–0,5 Зв» (с. 26 документа [AU10]).

41 Biological effects of low-level radiation. Forty-fifth session of UNSCEAR Vienna, 17 to 21 June 1996.

42 Открытое акционерное общество «ТВЭЛ», созданное в 1996 г. по Указу Президента Российской Федерации, является корпорацией, объединяющей в единую структуру российские предприятия, специализирующиеся на добыче природного урана, производстве и поставках ядерного топлива для реакторов АЭС различных типов [РС7].

43 А обнаружился этот факт совершенно случайно в статье [РР5].

44 Правда, в данных документах не указан критерий, по которому получены значения.

45 В документе НКДАР-1993 обнаруживается нестыковка (ср. на рис. 1.7.1 пункты 325 и 330 применительно к 0,1 мГр/мин), но это не существенно.

46 А также презентация в PPT, но в основном материал будет представлен “elsewhere”, в другом месте.

47 «Промежуточные» здесь соответствуют «малым» в других местах.

48 Еще одна величина малой мощности дозы, вполне отличная от собранных в табл. 1.7.2 (см. выше). В [AW29] применительно к этому значению автор ссылается на НКРЗ США (National Radiological Protection Board — NRPB) — «малая мощность дозы для практических целей».

49 Бывают гены меньшего размера, бывают и гораздо большего. Так, размер гена ретинобластомы составляет 200 тыс., а гена дистрофина — 2,5 млн. пар нуклеотидов [РА5].

50 Это пытался сделать покойный певец Майкл Джексон, который, по СМИ, спал в стерильной атмосфере в экранированном помещении, вставлял себе разные фильтры и т.п.

51 Иммортализация — образование стабильной, способной к неограниченному размножению клеточной линии (рост в культуре в виде монослоя) из клеток с ограниченным временем жизни в культуре; является одним из первых этапов онкогенеза. На стадии иммортализации происходит принципиальное переключение от апоптоза к длительному поддержанию in vitro.

52 Трансформированные клетки — это клетки, фенотип которых изменен под действием онкогенных вирусов или иных канцерогенных воздействий; при трансформации характерны такие свойства как способность к неограниченному росту, отсутствие контактного торможения и зависимости от факторов роста, наличие на их поверхности специфических антигенных детерминант и др. Отличие трансформированных клеток от иммортализованных заключается прежде всего способностью к неограниченному многослойному росту в культуре, что сопровождается образованием соответствующих очагов такого многослойного роста. Поэтому трансформированные клетки образуют опухоль.

53 Малигнизация — синоним злокачественного опухолеобразования (превращение исходно нормальной клетки в раковую).

54 Вот и верь после этого, что богатая продуктами моря диета вкупе с малым потреблением мяса и животных жиров помогает предотвратить злокачественные перерождения желудочно-кишечного тракта. Вероятно, многое, если не все, здесь определяет генотип. (Говорят, правда, что у японцев такие соусы, что ими можно вытравливать надписи на металле.)

55 Генотип.

56 Образ жизни, возраст, диета, неблагоприятные воздействия.

57 Глобулярный белок сыворотки крови; фактор иммунитета.

58 «Неклонируемые» означает в том числе, что нельзя предсказать заранее, какие будут изменения у потомков исходно облученных клеток. Допустим, в родительской клетке возникло некое конкретное повреждение ДНК, поименованное Dmg. Допустим также, что это повреждение совместимо с жизнью клетки и может передаваться репродуктивно последующим поколениям. Тогда все клетки-потомки (клон единой исходной клетки) будут иметь нарушение структуры Dmg. Но это не нестабильность генома. А вот если исходная облученная родительская клетки не имела никаких видимых и зарегистрированных нарушений структуры ДНК (правда, это не значит, что их не имелось вовсе), и среди поколений ее потомков вдруг, среди нормы, наблюдается какой-то процент клеток с повреждениями ДНК, мутациями и пр., причем часто разными, то — да, это истинная нестабильность генома. Грубо говоря, повышение частоты «самомутагенеза» у некоторых из потомков после внешнего толчка на их прародителей в прошлые времена.

59 Отмечалось изменение активности протеинкиназ вплоть до 3-го и 4-го поколений потомков исходно облученных мышей-альбиносов (линии CD-1, что то же самое, что и ICR). Эффекты были непредсказуемы по специальным тестам, откуда сделано предположение о трансгенерационной передачи нестабильности генома. Забегая вперед отметим, что мыши ICR/CD-1 имеют повышенную спонтанную и индуцируемую чувствительность к образованию ряда опухолей (например, легких) и к цитогенетическим повреждениям [AE1, AH8, AN13, AM4], т.е., нестабильны исходно.

60 Автор представленной монографии, который имел непосредственное отношение к переводу цитированного документа НКДАР [AU12] на русский язык, еще в то время удивился обилию в нем углубленных рассмотрений опытов на клетках от больных указанными генетическими патологиями. Иногда казалось, что весь том «Репарация ДНК и мутагенез» посвящен исключительно таким больным, которых насчитывают единицы на миллионы. Дело, однако, в том, что клетки с генетическими дефектами — это удобные и наглядные экспериментальные объекты для соответствующих фундаментальных исследований.

61 Номер ссылки — из нашего «Списка литературы».

62 «Радиация во время экспозиций индуцирует нарушения, которые приводят к длительно существующим изменениям организации ДНК».

63 «Воздействие радиации и других генотоксических агентов индуцирует в ДНК разного рода повреждения. Часть их клетка не способна элиминировать, поэтому сразу гибнет. Другая часть активно репарируется, и клетки выживают. Однако в некоторой части выжившей популяции имеет место ошибочная репарация, что приводит к нарушению нуклеотидной последовательности роди-тельскй ДНК. Предполагается, что неправильная репарация ДНК является инициирующей точкой геномной нестабильности» (ссылки).

64 Окончательное издание сообщения НКДАР по немишенным эффектам радиации — 2009 г. [AU18].

65 Можно попробовать осуществить поиск в PDF на “epigenetic” в окончательно опубликованных документах UNSCEAR-2000 (приложения по репарации и мутагенезу — Annex F [AU12], и по малым дозам излучения — Annex G [AU13]). В результате окажется, что, помимо разбора ситуации с раковыми клетками и эпигенетическим особенностям канцерогенеза, имеет место, вновь, все то же понятие о РИНГ, «эффекте свидетеля» и т.п. (см. рис. 2.3.2), как об «эпигенетических эффектах».

66 На 2007 г.

67 На концах хромосом и при их разрывах могут образовываться так называемые «липкие концы» — комплементарные друг другу, выступающие однонитевые участки одного или разных двуцепочечных фрагментов ДНК. По «липким концам» фрагменты ДНК способны соединяться друг с другом с образованием гибридных молекул.

68 С дефектами в негомологичном воссоединении концов.

69 M.A. Kadhim et al.

70 J.B. Little

71C. Mothersill, C. Seymour

72 E.G. Wright

73 В.К. Мазурик, В.Ф. Михайлов и др.

74 W.F. Morgan et al.

75 R.L. Ullrich et al.

76 Спонсируемая Министерством энергетики США (DOE) программа по действию малых доз радиации.

77 R. Clarke (бывший председатель МКРЗ).

78 И.И. Пелевина и др.

79 И.Е. Воробцова и др.

80А.С. Саенко, И.А. Замулаева и др.

81 И.И. Сусков и др.

82 С.Б. Мельнов, Белоруссия.

83 Д.М. Гродзинский, Украина.

84 V съезд по радиационным исследованиям, Москва, 2006.

85 Мы, впрочем, эти взгляды не разделяем.

86 Как указывают А.С. Саенко и И.А. Замулаева [РС3], «полупериод ликвидации TCR-мутантных лимфоцитов составляет 2–3 года». Ссылаются они на публикацию С. Умеки (S. Umeki) с соавторами в материалах токийской конференции 1992 г. Есть и более полноценная соответствующая работа Umeki S. et al. в “Immunology Letters” от 1998 г. [AU3].

87 Применительно к упомянутым Дж. Б. Литтлом «генным мутациям» следует отметить, что им были изучены мутации по локусам HPRT (гипоксантин-гуанин-фосфорибозилтрансферазы) [РЛ1, AL21, AL23, AR8], мутагенез для которых при воздействии излучения с низкой ЛПЭ индуцируется при дозах отнюдь не малых: даже для радиочувствительных лимфобластных клеток TK6, к примеру, начиная от 0,25 Гр и «вверх» [AK24] (см. также табл. 5 в [AU13]).

88 За одним исключением — ниже.

89 И выступление на Международном симпозиуме «Хроническое радиационное воздействие. Биологические эффекты». Челябинск, 24–26 октября 2005 г.

90 Следует обратить внимание, что в данном контексте («малые дозы — до 200 мЗв») имеется в виду определение для редкоионизирующей радиации (см. раздел 1.4).

91 Обратите внимание, что вновь имеется в виду радиация с низкой ЛПЭ, поскольку указана граница малых доз в 0,2 Гр.

92 Возможно, конечно, что данная фраза об отсутствии мировой информации о РИНГ, которая осмелилась бы равняться с исследованиями в Обнинске, является искажением мыслей профессора А.С. Саенко журналисткой, что ныне бывает часто. В таком случае наше замечание отменяется, но не отменяется то, что потом мы скажем.

93 Нам не известна. Возможно, имеются в виду масштабные скандинавско-итальянские работы по поискам связи между повышенным спонтанным уровнем аберраций хромосом и риском канцерогенеза [AH1, AH2]. Но такая связь применительно к облучению не оказалась однозначной. Действительно, у здоровых индивидуумов с увеличенной спонтанной частотой аберраций раки встречаются чаще [AH1, AH2]. Но когда попытались вычленить вклады различных канцерогенных факторов (включая облучение), то величины рисков остались неизменными [AB21].

94 Эффекты зарегистрированы в специальных экспериментальных условиях, когда практически полностью была подавлена репарация ДНК (см. ниже).

95 По расчетам [AP16] — за день в клетке формируется (не остается!) 0,1 двунитевого разрыва.

96 Доктор Сохеи Кондо был экспертом в Национальном институте генетики в Мишима, Япония, а затем — профессором Лаборатории радиационной биологии в Университетской школе медицины в Осака и университета в Хигаши-Осака. Его исследования, включавшие радиационную дозиметрию (radiation measurement) и биологические эффекты облучения, получили международное признание. Лауреат многих премий, включая приз принцессы Такамаши по исследованиям рака, награду Генетического общества Японии, Итоновскую мемориальную премию и медаль датского общества.

Труды профессора С. Кондо включают хорошо известную «Молекулярную радиобиологию», более популярную «Почему люди чувствительны к радиации?», публикацию на английском «Эффекты для здоровья низкоуровневого облучения» и «Эффекты для здоровья малых доз радиации», которые внесли вклад в развитие радиационных исследований в Японии и за рубежом.

Профессор С. Кондо занимает много постов, включая работу в Министерстве здравоохранения, комитеты, связанные с ядерной энергетикой и т.д. Его вклад в образование и функционирование Японского общества радиационных исследований огромен [AD20].

97 Точнее, поражение клетки всего одним квантом, что следует из ЛБК (МКРЗ, НКДАР, NCRP, BEIR) [AB10, AC13, AI7, AU13]).

98 Тандемные повторы в ДНК (сателлиты) являются общим компонентом эукариотических геномов. Различают микросателлиты (2–6 пар оснований) и минисателлиты (6–100 пар оснований), хотя четкая номенклатура отсутствует. Обычно последовательности минисателлитов покрывают от 500 до нескольких тысяч пар оснований. Вследствие полиморфизма по длине они могут быть индивидуально идентифицированы на ДНК-фингерпринтах. [AB33, AJ5, AV3]. Минисателлиты не являются кодирующими последовательностями; для них характерна селективная нейтральность (не служат материалом естественного отбора). Точные функции минисателлитов до конца не выяснены, хотя есть предположения о механизмах, благодаря которым сателлитные повторы участвуют в работе кодирующих генов [AV3], изменяя, например, экспрессию смежных генов. Имеются данные о модификации минисателлитных последовательностей при ряде патологий (см. в [AC12]).

Хотя большинство из минисателлитов весьма стабильны, для ряда локусов характерна гипермутабильность. Всего в настоящее время известно около 10 гипервариабельных локусов минисателлитов у человека [70].

99 Наиболее принято 40 [РК14, AU13, AR13, AR14].

100 К примеру, исследование в США показало, что углубленный скрининг когорты, получившей внешнее облучение при опухолях головы и шеи, привел к выявлению семикратного увеличения раков щитовидной железы [AR9].

101 Первоисточник (Ward J.F. DNA damage produced by ionizing radiation in mammalian cells: Identities, mechanisms of formation, and repairability // Prog. Nucleic Acid Res. Mol. Biol. 1988. V. 35. P. 95–125).

102 На самом деле больше в 2–3 раза.

103 Число пар оснований в геноме млекопитающих составляет порядка (5–6) 10⁹ [РЗ14, РЛ2].

104 Здесь имеется в виду радиационное повреждение конкретных генов, причем не важно, вследствие ли прямого (непосредственная передача энергии квантов макромолекуле), или же косвенного (через окислительные продукты) действия излучения.

105 Мы не смогли реконструировать дозы для порядка десяти статей, ряд из которых являются старыми (1980-е гг.), когда о малых дозах никто почти и не думал. Другие же, опубликованные в недоступных журналах, часто просто дублируют аналогичные статьи тех же авторов, рассмотренные нами и включенные в табл. 2.6.1. Словом, можно ручаться, что применительно к малым дозам редкоионизирующей радиации для РИНГ in vitro ничего не упущено.

106 Напомним, что эти нестабильные клетки являются одним из немногих «кажущихся исключений», когда РИНГ индуцируется для радиации с низкой ЛПЭ и при малых дозах тоже (подробнее раздел 2.9).

107 Это вывод из [AD28]. Из графика в статье видно, однако, что ситуация при облучении частицами ⁵⁶Fe не столь однозначна: имеется тенденция, хотя и недостоверная, к повышению нестабильности в ряду поколений. Авторы [AD28] пишут про это, что «отсутствуют биологически значимые изменения». Впрочем, мы эффекты плотноионизирующего излучения в данной монографии не рассматриваем.

108 Во всяком случае не сильнее — для лимфоцитов эффект облучения по цитогенетическим повреждениям для in vitro и in vivo одинаков [РС12].

109 Проект документа НКДАР по немишенным эффектам радиации (“Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation”) за 2006 г. [AU17].

110 Так сразу не вспоминаются исследования, в которых был бы зарегистрирован повышенный уровень цитогенетических повреждений через значительные временн'ые сроки после воздействия исключительно редкоионизирующего излучения в малых и относительно малых дозах (к примеру, до 0,5 Гр). Ссылка [РО2] соответствует изучению работников радиохимического производства на НПО «Маяк». Исследование же частоты нестабильных аберраций хромосом через различные сроки после радиотерапии (фракционированно до 80 Гр) показало их устойчивое снижение без всякого дальнейшего подъема годами позже, т.е. — отсутствие РИНГ [AT2].

111 От одного до 45-ти лет назад. Дети и взрослые, эвакуированные с загрязненных Чернобыльских территорий, ликвидаторы и какие-то «ветераны подразделения особого риска», судя по всему, сильно пострадавшие когда-то (вот только вопрос — от чего) [РЛ3].

112 Возможно, для ряда индивидуумов и гипотетического.

113 Тяжелые металлы, окислы, перекись водорода, аммонийные соли, фосфаты, формальдегид, фенол, стирол, бензпирен.

114 Диоксин и пестициды.

115 Диоксин.

116 Бензол.

117 Уретан.

118 Адреса (http://www.e1.ru/news/daily/2005/08/12/news_id-236570-section_id-9.html; http://www.intermed-spb.ru/news.php?id=1068&limit=77).

119 В нашем исследовании [РК33] оцененные официальные дозы в данной группе ликвидаторов в большинстве оказались столь высокими (порядка единиц грей; вплоть до 2,5 Гр), что удалось выявить некую дозовую зависимость даже несмотря на вклад неконтролируемого влияния транспортировки крови при явно положительной температуре.

120 После же облучения плотноионизирующей радиацией (частицы ⁵⁶Fe; 1 ГэВ) указанный показатель возрастал к 45-й генерации потомков менее чем в 3 раза

121 Здесь мы не рассматриваем вышеназванные причины нестабильности в [AS7], среди которых могли иметься артефакты, обусловленные длительной транспортировкой и хранением клеток. Здесь мы приводим только факт.

122 Иногда исследуют внеплановый (репаративный) синтез ДНК в лимфоцитах после тестирующего воздействия УФ или γ-излучения in vitro [РС19, РС21]. Мы в свое время достаточно углублялись в тонкости методики регистрации реперативного синтеза ДНК [РК10], и должны сказать, что попытки применять этот сложный в смысле всяческих контролей метод в эпидемиологических исследованиях очень неоправданны. Почти во всех случаях, когда мы знакомимся с методической частью соответствующих эпидемиологических публикаций с «репаративным синтезом», у нас возникают вопросы. Поэтому такие работы можно назвать «для внутреннего бумажного отчета», но отнюдь не для формирования выводов, затрагивающих здоровье людей.

123 Вероятно, следует приписать «и белорусских», но справедливости ради скажем, что такие работы нам не попадались. В постановлении же Комитета по проблемам катастрофы на ЧАЭС при НАН Беларусь от 2003 г. говорится только о возможности трансгенерационных эффектов у людей [РБ7].

124 В проектах документа НКДАР по немишенным эффектам радиации (2004–2006 гг.) [AU17] данный рисунок из оригинала представлен в весьма трансформированном виде: а именно только как «эффект свидетеля» (т.е., темные фрагменты на рис. 2.9.2). Причем в обратной зависимости (не по гибели, а по выживаемости). В результате со ссылкой на исходную работу [AS23] в указанных проектах приведен материал, значительно отличающийся от оригинала.

125 В драфте документа МКРЗ по канцерогенезу при малых дозах радиации данное исследование К. Мазерсилл и К. Сеймура цитируется по их более позднему обзору 2004 г. [AS22].

126 Мы уже отмечали ранее в разделе 2.3.1, что российские авторы группы профессора И.И. Пелевиной стояли, вероятно, у самых истоков мировых исследования РИНГ.

127 Проекты 2004–2006 гг. Сообщения НКДАР по немишенным эффектам радиации [AU17] и окончательный вариант 2009 г. [AU18].

128 Время написания основной части монографии, которая издана позже по объективным причинам.

129 Требуется отдельный критический анализ.

130 У автора настоящей монографии есть электронные версии.

131 В окончательном варианте сообщения от 2009 г. [AU18] все мотивы те же.

132 В разделе «Заключение» ссылки в большинстве случаев не приводятся; их можно найти в основном тексте монографии.

133 Бурлакова Е.Б.и др. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология». 1999. Т. 39. № 1. с. 26–34; Особенности биологического действия малых доз облучения. В кн.: Бурлакова Е.Б. (Ред.). Последствия чернобыльской катастрофы: Здоровье человека. Центр экологической политики России, М., 1996. С. 149–182.

134 Зайнуллин В.Г. Генетические эффекты хронического облучения в малых дозах ионизирующего излучения. СПб.: Наука. 1998. 100 с.

135 Котеров А.Н., Никольский А.В. Адаптация к облучению in vivo // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. Т. 39. № 6. с. 648–662; Молекулярные и клеточные механизмы адаптивного ответа у эукариот // Укр. биохим. журн. 1999. Т. 71. № 3. С. 13–25.

136 Сборник материалов I Симпозиума Всемирного совета работников атомной индустрии (WONUC). Перевод А.Н. Котерова. М.: «ООО ПКФ «Аллана», 2003. — 458 с.

137 Koterov A.N. Genomic instability at exposure of low dose radiation with low LET. Mythical mechanism of unproved carcinogenic effects// Int. J. Low Radiation. 2005. V. 1. № 4. P. 376–451.

138 Ярмоненко С.П., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных. М.: Высш. шк. 2004. — 549 с.

139 Кудряшов Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения). М.: Физматлит, 2004. — 448 с.

140 Яргин С.В. О преувеличенных последствиях аварии на ЧАЭС: опухоли мочевого пузыря // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2007. Т. 52. № 4. С. 83–84.

141 Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2004. Т. 49. № 4. С. 55–72; Бюлл. по атомн. энергии. 2004. № 8. С. 46–57.

142 Котеров А.Н. По поводу статьи профессора Ю. Дуброва «Изгнание бесов из радиационной биологии» (минисателлиты) // Мед радиология и радиац. безопасность. 2005. Т. 50. № 4. С. 60–73.

143 Котеров А.Н. Нестабильность генома при действии редкоионизирующей радиации в малых дозах. Мифический механизм недоказанных канцерогенных эффектов // Матер. межд. симп. «Хроническое радиационное воздействие. Биологические эффекты». Челябинск, 24–26 октября 2005. С. 9–10; Матер. V съезда по Радиац. исследованиям. Москва, 10–14 апреля 2006. Т. 1. С. 88.

144 Цитаты из BEIR-VII; аналогичные построение есть в МКРЗ-99 и в проекте НКДАР по немишенным эффектам радиации.

145 Хотя признается возможность участия РИНГ в прогрессии, а не в индукции канцерогенеза и в теломерной нестабильности.

146 Непосредственные повреждения ДНК, эпигенетические механизмы, индукция через активные формы кислорода и через повреждения теломер.

147 Дозовые зависимости для аберраций хромосом в лимфоцитах одинаковы при облучении как in vitro, так и in vivo.

148 Международный симпозиум «Хроническое радиационное воздействие. Биологические эффекты». Челябинск, 2005 г.; V Съезд по Радиационным исследованиям. Москва, 2006 г.; Международная научно-практическая конференция «Отдаленные последствия действия ионизирующего излучения», Киев, 2007 г.

149 Теперь, впрочем, придется опровергать не только наши положения, но и соответствующие выводы BEIR-VII.