- •Федеральное агентство по образованию
- •Пояснительная записка
- •Федеральное агентство по образованию
- •1 Литературный обзор
- •2 Разработка структурной схемы устройства функционального контроля восьмиразрядных микроконтроллеров
- •3 Разработка электрической схемы устройства функционального контроля восьмиразрядных микроконтроллеров
- •3.1 Разработка электрической схемы функционального контроля ис в сравнении с эталоном
- •3.2 Разработка электрической схемы, обеспечивающей прием данных из компьютера
- •3.2.1 Разработка электрической схемы для блока «ram 1»
- •3.2.2 Разработка электрической схемы для блока «ст 1»
- •3.2.3 Разработка электрической схемы для блока «ms 1»
- •3.2.4 Разработка электрической схемы для блоков «Буфер данных 1» и «Буфер данных 2»
- •3.2.5 Разработка электрической схемы для блока «Логика управления 1»
- •3.3 Разработка электрической схемы, обеспечивающей передачу данных в компьютер
- •3.3.1 Разработка электрических схем для блоков «ram 2», «ct 2», «ms 2», «Буфер данных 3» и «Буфер данных 4»
- •3.3.2 Разработка электрической схемы для блока «Логика управления 2»
- •4 Выбор и обоснование алгоритмов фт озу
- •4.1 Общие сведенья
- •4.1.1 Способы построения алгоритмических функциональных тестов озу
- •4.1.2 Описание неисправностей в двоичном дш адреса озу
- •4.1.3 Описание неисправностей и методы их устранения в матрице озу
- •4.2 Построение фт, проверяющего озу непосредственно после воздействия специальных факторов
- •4.3 Построение фт, проводящее полную проверку озу после всех спецвоздействий
- •5. Выбор и обоснование фт ппзу. Построение алгоритмов
- •5.1 Особенности функционального контроля зу с преимущественным считыванием информации
- •5.2 Построение фт, проверяющего ппзу непосредственно после воздействия специальных факторов
- •5.3 Построение фт, проводящее полную проверку ппзу
- •6 Выбор и обоснование фт набора команд. Построение алгоритмов
- •6.1 Общие сведенья
- •6.1.1 Общая характеристика
- •6.1.2 Типы команд
- •6.1.3 Типы операндов
- •6.1.4 Группы команд
- •6.1.5 Обозначения, используемые при описании команд.
- •6.2 Построение фт, проверяющего набор команд непосредственно после воздействия специальных факторов
- •6.3 Построение фт, проверяющего набор команд
- •7 Разработка печатной платы для схемы функционального контроля ис в сравнении с эталоном
- •7.1 Создание компонентов и ведение библиотек
- •7.2 Создание компонента кр1533тл2 с помощью программы работы с библиотеками p-cad Library Executive
- •7.3 Создание схемы электрической принципиальной с помощью программы p-cad Schematic
- •7.4 Разработка топологии печатных плат
- •7.5 Топология разработанной печатной платы
- •8 Организационно-экономическая часть
- •8.1 Предварительная оценка планируемой к выполнению проектно- конструкторской работы
- •8.2 Организация и планирование окр
- •8.2.1 Расчет трудоемкости окр
- •8.2.2 Распределение трудоемкости окр по исполнителям
- •8.2.3 Расчет договорной цены научно- технической продукции
- •8.3 Технико- экономический анализ конкурентоспособности новой конструкции рэа
- •8.3.1 Выбор и обоснование товара- конкурента
- •8.3.2 Анализ технической прогрессивности нового устройства контроля
- •8.3.3 Анализ изменений функциональных возможностей нового устройства контроля
- •8.3.4 Анализ соответствия новой конструкции рэа нормативам
- •8.3.5 Образование цен товара- конкурента и нового товара
- •8.3.6 Расчет годовых издержек потребителя в условиях эксплуатации
- •8.3.7 Расчет полезного эффекта
- •8.3.8 Расчет нижнего и верхнего пределов нового товара
- •8.3.9 Образование цены потребления и установление коммерческой конкурентоспособности
- •8.3.10 Обоснование конкурентоспособности новой конструкции рэа. Условия выхода на рынок
- •9 Безопасность жизнедеятельности и экологичность
- •9.1 Безопасность жизнедеятельности
- •9.1.1 Анализ вредных и опасных факторов труда в лаборатории нии
- •9.1.2 Обеспечение санитарно-гигиенических требований к помещениям нии и рабочим местам сотрудников
- •9.1.3 Характеристика шума и мероприятия по его снижению
- •9.1.4 Требования к освещению помещений и рабочих мест
- •9.1.5 Вредные факторы при работе с монитором
- •9.1.6 Противопожарная защита
- •9.1.7 Электробезопасность
- •9.1.8 Электормагнитные поля и их нормирование
- •9.1.9 Расчет вентиляции
- •9.2 Экологичность
- •9.3 Оценка устойчивости микроконтроллера к воздействию проникающей радиации
- •9.3.1 Влияние ионизирующего излучения на кристалл микроконтроллера
- •9.3.2 Расчет защитного экрана от нейтронного излучения
8.3 Технико- экономический анализ конкурентоспособности новой конструкции рэа
8.3.1 Выбор и обоснование товара- конкурента
Для наглядности нового изделия необходимо его сравнить с товарами- конкурентами существующими на нашем рынке. Для этой цели возьмем отечественное устройство контроля. Выбранный товар- конкурент обладает довольно хорошими техническими параметрами, некоторые из которых даже превышают показатели нового изделия. Это устройство контроля немного устарело и в основном покупалось в девяностых годах. Мнение об старом устройстве контроля высокое, особенно у старшего поколения, которое отзывается о нем как о надежном и легком в эксплуатации. Оно имеет практически такие же характеристики как у нового изделия, но не обладает набором функций, присущих новому устройству контроля.
8.3.2 Анализ технической прогрессивности нового устройства контроля
Техническая прогрессивность нового устройства контроля в значительной мере определяет его конкурентоспособность. Она является предпосылкой размера издержек производства и потребления и может быть установлена только при сравнении товаров между собой по группам технических параметров. Техническая прогрессивность измеряемых параметров характеризуется коэффициентом эквивалентности (Кэк).
Кэк=Ктн/Ктб (8.3)
Где Ктб и Ктн- коэффициенты технического уровня базового и нового товара.
Таблица 8.8- Расчет коэффициента эквивалентности нового устройства контроля
|
Наименование параметра |
«Вес» параметра |
Значение параметра |
Пб Пэ |
Пн Пэ |
ВПб Пэ |
ВПн Пэ | ||
|
Базовая модель, Пб |
Новая модель, Пн |
Эталон, Пэ | ||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Погрешность проверки ОЗУ, % |
0,25 |
6,0 |
3,5 |
3,0 |
0,500 |
0,857 |
0,125 |
0,214 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 8.8 |
| |||||||
|
|
| |||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
2. Погрешность измерения напряжения низкого уровня по выводам ALE, % |
0,15 |
20,0 |
12,5 |
10,0 |
0,500 |
0,800 |
0,075 |
0,120 |
|
3. Погрешность проверки ПЗУ, % |
0,15 |
5,0 |
6,0 |
4,0 |
0,800 |
0,667 |
0,120 |
0,100 |
|
4. Погрешность проверки команд, % |
0,25 |
15,0 |
13,0 |
11,0 |
0,733 |
0,846 |
0,183 |
0,212 |
|
5. Наработка на отказ, лет |
0,20 |
5,0 |
6,0 |
6,5 |
0,769 |
0,923 |
0,154 |
0,185 |
|
Итого |
1,00 |
|
|
|
|
|
0,657 |
0,831 |
Кэк=0,831/0,657=1,265
Анализируя полученные результаты, а точнее коэффициент эквивалентности, можно говорить о том, что новый устройство контроля по своим техническим параметрам превосходит товар- конкурент. А следовательно можно говорить о том, что новое устройство контроля КР1830ВЕ51- конкурентоспособен. Это и понятно, если внимательно просмотреть таблицу 7.8, то можно увидеть, что технические параметры нового устройства контроля приближаются к мировому уровню, то есть эталону.