
komarova_z_i_metodologiya_metod_metodika_i_tekhnologiya_nauc
.pdfТелия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. – М.: Наука, 1981. – 269 с.
Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 288 с.
Теоретические и прикладные аспекты вычислительной лингвистики. – М.: МГУ, 1981. – 210 с.
Теория и методология языкознания. Методы исследования языка. М.: Наука, 1983. – 254 с.
Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. – СПб.: Наука, 1996. – 264 с.
Теория функциональной грамматики. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. – М.: Наука, 2003. – 328 с.
Теория языка, методы его исследования и преподавания. – Л.: Наука, 1981. – 292 с. Терехова А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. – М.: АПН, 1986. –
168 с.
Тер-Минасова С.Г. Война и мир языков и культур: Вопросы теории и практики. – М.: АСТ: Астрель-Хранитель, 2007. – 286 с.
Терминология и знание: Материалы I Международного симпозиума. – М.: Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2009. – 220 с.
Терминология и знание. Материалы II Международного симпозиума. – М.: Азбуковник, 2010. – 361 с.
Тимофеева М.К. Язык с позиции философии, психологии, математики: учебное пособие.
– М.: Наука: Флинта, 2009. – 176 с.
Типы знания и их репрезентация в языке: Тамбов: Изд-во ТГУ, 2008. – 311 с. Тираспольский Г.И. Система языка и системность в языке // Филологические науки. –
1999. – № 6. – С. 45-53.
Титов В.Г. Общая квантитативная лексикология языков. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – 238 с.
Тихонов В.А., Ворона В.А. Методологические основы научного познания и творчества // Научные исследования: концептуальные, теоретические и практические аспекты.
– М.: Горячая линия – Телеком, 2009. – 296 с.
Толстой Н.И. Из опытов типологического исследования славянского словарного состава // Вопр. языкознания. – 1963. – № 1. – С. 49-61.
Толстой Н.И. Язык и народная культура: Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. – М.: Индрик, 1995. – 512 с.
Толстой Н.И. Этнолингвистика в кругу гуманитарных наук // Герд А.С. Введение в энтолингвистику. – СПБ.: Изд-во СПб. ун-та, 2001. – Хрестоматия. – С. 152-163.
Токарева И.И. Принципы и методы исследования языка: курс лекций. – Минск: Изд-во МГЛУ, 2004. – 121 с.
Тондл Л. Проблемы семантики / пер. с чешс. – М.: Прогресс, 1975. – 485 с.
Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области славянской мифологии и этнолингвистики. – М.: Прогресс-Культура, 1995. – 624 с.
Трансформационно-генеративная грамматика в свете современной научной критики. – М.: ИНИОН АН СССР, 1980. – 400 с.
Трансформационный метод в структурной лингвистике. – М.: Наука, 1964 – 450 с. Трофимова Г.Н. Языковой вкус Интернет-эпохи в России. Функционирование русского
языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 380 с.
Трошева Т.Б. Формирование рассуждения в процессе развития научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. (Сопоставительно с другими функциональными разновидностями): автореф. дис… д-ра филол. наук по специальности 10.02.01– русский язык. – Екатеринбург: УрГПУ, 2000. – 38 с.
781
Трубачёв О.Н. Этногенез и культура древних славян. – М.: Наука, 2003. – 489 с. Трубецкой Н.С. Основы фонологии / пер. с нем (1960). – М.: Аспект Пресс, 2000. – 336 с. Тулдава Ю.А. Проблемы и методы квантитативно-системного исследования лексики. –
Таллинн: Валгус, 1987. – 204 с.
Тулмин Ст. Человеческое понимание / пер. с англ. – М.: Просвещение, 1984. – 335 с. Тураева З.Я. Лингвистика текста. – М.: Просвещения, 1986. – 128 с.
Тюхтин В.С. Гносеология, теория отражения и методология научного исследования в системе математической диалектики // Диалектика. Познание. Наука. – М.: Наука, 1988. – С. 25-34.
Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии.– М.: Прогресс, 1990. – 718 с.
Уёмов А.И. Послесловие к русскому переводу книги Л. Тондла «Проблемы семантики» / пер. с чешс. – М.: Прогресс, 1975. – С. 443-463.
Уёмов А.И. Логические основы метода моделирования. – М.: Мысль, 1978-а. – 272 с. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем. – М.: Мысль, 1978-б. – 271 с. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описа-
ния. – М.: ЛКИ, 2007. – 256 с.
Ульдалль Х.И. Исследование методологии гуманитарных наук со специальным приложением к лингвистике // Зарубежная лингвистика 1. Новое в лингвистике. Избранное / пер. с англ. – М.: Прогресс, 1999. – Ч. 1. – С. 257-303.
Умнов А.И. Системный подход и общая теория систем. – М.: Мысль, 1999. – 275 с. Универсалии и типологические исследования. – М.: Наука, 1974. – 280 с.
Уорс Д.С. Трансформационный анализ конструкций с творительным и падежом в русском языке // Новое в лингвистике. – Вып. 2. – М.: Прогресс, 1962. – С. 98-114.
Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Герд А.С. Ведение в этнолингвистику. Хрестоматия. – СПб: СПбГУ, 2001. – С. 195226.
Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. – М.: Наука, 1971. – 317 с. Усманова А.Р. Семиотика // Новейший философский словарь. – М.: Минск, 2001. –
С. 895896.
Успенский Б.А. Избранные труды в 3-х тома. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – 800 с.
Устин А.К. Культурогенетический эксперимент. – СПб.: Изд-во SuperMax, 1995. – 108 с. Уфимцева А.А. Лексическое значение: Принципы семиологического описания лексики. –
М.: Наука, 1986. – 240 с.
Федоров А.К. Использование лингвистического эксперимента при изучении некоторых вопросов синтаксиса // Русский язык в школе. – 1969. – № 1. – С. 49-56.
Федотов В.В. Техника и организация умственного труда. – М.: Просвещение, 1990. – 138 с.
Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы речевых жанров // Вопросы языкознания. – 1997. – № 5. – С. 98-114.
Федюченко Л.Г. Метод когнитивного моделирования учебного дискурса // Лингвистическое моделирование: Коллективная монография. – Тюмень: Вектор Бук, 2009. – С. 86-93.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М.: 1988. – 542 с.
Фейербах Л. История философии. Собрание произведений: в 3-х т. – М.: Мысль, 1974. – (544 с.; 480 с.; 486 с.).
Фейнман Р. И. др. Феймановские лекции по физике. Т.2. Пространство, время, движение.
– М.: Мир, 1965. – 675 с.
Фельде О.В. Профессиональное просторечие как лингвистический феномен // Терминология и знание: Материалы II международного симпозиума. – М.: Азбуковник, 2010. – С. 71-76.
Фененко Н.А. Язык реалий и реалии языка. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2001. – 140 с.
782
Фефилов А.И. Морфотемный анализ единиц языка и речи. – Ульяновск: Изд-во УлГУ, 1997. – 246 с.
Фефилов А.И. Философские проблемы лингвистики: учебное пособие. – Ульяеовск:
Изд-во УлГУ, 2005. – 295 с.
Фефилов А.И. Введение в когнитологию: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 240 с.
Фещенко В.В. Autopaetica как опыт и метод, или о новых горизонтах семиотики // Семиотика и Авангард: Антология. – М.: Академический Проект, 2006. – С. 54-122.
Фёрс Дж. Р. Техника семантики // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1962. – Вып. 2. – С. 72-86.
Филин Ф.П. Диалектное слово и его границы // Очерки по теории языкознания. – М.: Просвещение, 1982. – 336 с.
Филипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. – Харьков: Гуманитарный центр, 2004. – 336 с.
Филичева Н.И. Методика «семантического синтаксиса» и возможности её применения при анализе языкового материала // Ученые записки – М.: МГПИИЯ, 1968. –
Т. 46. – С. 221-226.
Филлмор Ч. Дж. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII / пер. с англ. – М.: Радуга, 1983. – С. 74-122.
Филлмор Ч. Дж. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике.
Вып. XXIII. – М.: Прогресс, 1988. – С. 52-92.
Философия и история культуры. – М.: Наука, 1985. – 319 с. Философия и методология науки. – Ч.1. – М.: SvR-Аргус, 1994. – 304 с.
Философия науки: общий курс / под ред. С.А. Лебедева: учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2007. – 731 с.
Философия языка: пер. с англ. / ред. сост. Дж. Р. Сёрл. – М.: Эдиториал УРСС, 2010. – 208 с.
Философская антропология XX столетия // История философии: учебник. – СПб.: Питер, 2010. – С. 470-511.
Философские и лингвокультурологические проблемы: коллективная монография. – Екатеринбург: Изд-во гос. ун-та, 2003. – 550 с.
Финн В.К. Семиотика // Новая философская энциклопедия. – М.: Мысль, 2010. – Т. 3. –
С. 520-521.
Флоренский П. Имена. Сочинения. – М.: ЭКСМО-Пресс, Харьков: Фолио, 1998. – 912 с. Фолькман П. Теория познания естественных наук. Связь их с духовной жизнью нашего времени / пер. с нем. // Классическая философия науки: Хрестоматия. – М.: МарТ,
2007, – С. 269-352.
Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты общения. – М.: Просве-
щение, 1998. – 291 с.
Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. – М.: Русский язык, 2002. – 216 с.
Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы / пер с англ. – М.: Изд-во «Весь мир», 2003. – 232 с.
Фортунатов Ф.Ф. Значение звуковой сторон в языке // Изб. труды: в 2 т. – М.: Изд-во М-ва просвещения РСФСР, 1956. – Т.1. – О языке в процессе мышления и про-
цессе речи. – С. 170 – 180.
Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. – М.: Прогресс, 1987. – 232 с.
Фреге Г. Логика и логическая семантика / пер. с нем. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 512 с. Фрейд З. Психология бессознательного. – М.: Наука, 1989. – 467 с.
Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному / пер. с нем. – СПб.: Алетейя, 1998. – 310 с.
783
Фриз И. Значение и лингвистический анализ // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1962. – Вып. 2. – С. 98-117.
Фролов И.Т. На пути к единой науке о человеке // Природа. – 1995. – № 8. – С. 62-71. Фрумкина Р.М. Статистические методы изучения лексики. – М.: Наука, 1964. – 158 с. Фрумкина Р.М. Объективные и субъективные оценки вероятностей слов // Вопр. языко-
знания. – 1966. – № 2. – С. 90-96.
Фрумкина Р.М. Об отношении междуметодом иобъектом изучения в современной семантике //Семиотикаиинформатика. Вып. XI.–М.:Просвещение, 1979.–С. 334-388.
Фрумкина Р.М. «Язык и мышление» как проблема лингвистического эксперимента // Изв. АН СССР – Отдел. яз и лит., 1981. – Т. 40. – № 3. – С. 225-236.
Фрумкина Р.М. Цвет, смысл, сходство. Аспекты психолингвистического анализа. – М.: Наука, 1984. – 176 с.
Фрумкина Р.М. Есть ли у лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца XX века: Рос. гос. гумнит. ун-т. – М.: Просвещение, 1995. – С. 74-117.
Фрумкина Р.М. Самосознание лингвистики – вчера и завтра // Изв. РАН. Сер. лит. и языка, 1999. – Т.58. – № 4. – С. 28-38.
Фрумкина Р.М. Статистические методы и стратегия лингвистического исследования // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. – № 2. – 1975. – С. 129-141.
Фрумкина Р.М. Немного гносеологии (о методах в психолингвистике) // Психолингвистика: учебник. – М.: Академия, 2001. – С. 17-39.
Фрумкина Р.М. и др. Представление знаний как проблема // Вопр. языкознания. – 1990. – № 6. – С. 85-101.
Фуко М. Слово и вещи. Археология гуманитарных наук. – М.: Прогресс, 1977 (переизд.1994). – 487 с.
Фундаментальные направления современной американской лингвистики: сб. обзоров. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 455 с.
Хайдеггер М. Работы и размышления различных лет. – М.: Гнозис, 1993. – 464 с. Хакен Г. Интервью: синергетика // Вопр. философии. – 2000. – № 3. – С. 49-56. Хакинг Я. Представление и вмешательство / пер. с англ. – М.: Мир, 1998. – 321 с.
Халина Н.В. Категория градуальности в слове и тексте. – Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 1993. – 164 с.
Халле М. О роли простоты в лингвистических описаниях // Новое в лингвистике. – Вып. IV. – М.: Прогресс, 1965. – С. 117-125.
Хансен Г. Базы данных: Разработка и управление. – М.: Академия, 2004. – 291 с.
Хант Дж. Вычислительная лингвистика в Летнем Институте лингвистики // Вопросы языкознания. – 1993. – № 6. – С. 120-130.
Хантингтон С. Становление цивилизаций. – М.: Изд-во Эдиториал УРСС, 2003. – 460 с. Харман Г. Современный факторный анализ. – М.: Статистика, 1972. – 412 с.
Харченко В.К. Белые пятна на карте современной лингвистики: книга рисков. – М.: Издво Литературного ин-та, 2008. – 135 с.
Харченко В.К. Функции метафоры: учебное пособие. – М.: Либроком, 2009. – 96 с. Харченко В.П. Малоизвестные приемы и методики исследования языкового материала. –
М.: Изд-во Литературного ин-та, 2008. – 128 с.
Харченко Е.В. Модели речевого поведения в профессиональном общении. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. – 307 с.
Хейрартс Д. Принцип прагматической ономасиологии // Вестник МГУ. Филология. – 1995. –№ 5. – С. 127-135.
Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. – М.: Педагогика, 1986. – Т.1. – 407 с.; T.2 – 392 c.
Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. Сборник избранных статей. – М.: Прогресс, 1980. – 447 с.
784
Хинтикка Я. Философские исследования: Проблемы и перспективы // Вопр. философии.
– 2011. – № 7. – С. 3-17.
Хлебникова И.Б. Оппозиции в морфологии. – М.: Наука, 1969. – 286 с.
Хоккет И.Ф. Проблем языковых универсалий // Новое в лингвистике. – Вып. V. – М.: Прогресс, 1970. – С. 64-76.
Хомский Н. Картезианская лингвистика. – М.: КомКнига, 2010. – 232 с.
Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.2. – М.: Прогресс, 1962. – С. 31-45.
Хомский Н. Язык и проблема знания // Вестник МГУ. – Сер.9. Филология – 1995. – № 4.
– С. 130-157.
Храмушина Ж.А. Методология и технология языковой подготовки в техническом вузе как фактор обеспечения социальной компетентности выпускников // Языковая подготовка как компонент социальной компетентности выпускников технического вуза: монография. – Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 2009. – С. 45-68.
Хрестоматия по истории русского языкознания / сост. М.Ф. Березин. – М.: Высшая школа, 1973. – 274 с.
Хроленко А.Т. Основы лингвокультурологии. – М.: Изд-во Юрайт, 2005. – 184 с. Хроленко А.Т., Бондалетов В.Д. Перспективные маршруты лингвистического поиска //
Теория языка: учебное пособие. – М.: Флинта, 2006. – С. 480-494.
Хроленко А.Т., Бондалетов В.Д. Теория языка: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 528 с.
Хрусталев Ю.М. История и философия науки: учебное пособие. – Ростов на/Д: Феникс, 2009. – 476 с.
Хэррис З.С. Метод в структурной лингвистике // Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. – Ч.II. – М.: Просвещение, 1965. – С. 209-227.
Цветков Н.В. К методологии компонентного анализа // Вопр. языкознания. – 1984. – № 2. – С. 61-71.
Цейтлин Г.С. О соотношении естественного языка и формальной модели // Вопросы кибернетики. Общение с ЭВМ на естественном языке.– М.: Наука, 1982. – С. 267-282.
Целищев В.В, Карпович В.Н., Поляков И.В. Логика и язык научной теории. – Новосибирск: Наука, 1982. – 189 с.
Цепцов В.А., Куарье Л. Когнитивная модель аргументации // Психологический журнал. – 1997. – № 1. – С. 47-58.
Цивьян Т.В. Модель мира и её лингвистические основы. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. – 198 с.
Чебанов С.В., Мартыненко Р.Я. Из истории типологических представлений. Методологические трудности // Структурная и прикладная лингвистика. Вып.7. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2008. – С. 328-389.
Чейф У.Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике / пер. с англ. – Вып.7. – М.: Радуга, 1983. – С. 35-73.
Чейф У.Л. Значение и структура языка / пер. с англ. – М.: Прогресс, 1975. (переизд. 1982). – 432 с.
Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи. – М.: Наука, 1988. – 240 с. Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности.– М.: Наука, 1991.
– 240 с.
Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления. Изд. 2. – Гл. 10. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С. 340-345.
Чернавский Д.С. Синергетика и информация. Динамическая теория информации. М.: Наука, 2001. – 506 с.
Чернавский Д.С. Информация, самоорганизация, мышление. – М.: Наука, 2001. – 105 с.
785
Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. – М.: Изд-во МГУ, 1997 (переизд. 1998). – 320 с.
Чернейко Л.О. Металингвистика: хаос и порядок // Вестник Московск. ун-та. – Сер. 9. Филология. – 2000. – № 5. – С. 39-52.
Черненко Н.М. Специфика научного текста // Ярослав. пед. вестн. – Ярославль, 2002. – № 4. – С. 31-42.
Черникова И.В. Типология науки в контексте современной философии науки // Вопросы философии. – 2011. – № 11. – С. 71-79.
Чернявская В.Е. От анализа текста к анализу дискурса: немецкая школа дискурсивного анализа // Филологические науки. – 2003. – № 2. – С. 68-76.
Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста: теоретическое учебное пособие. – СПб.: Наука, 2004. – 127с.
Чернявская В.Е. Нетолерантность в науке, или когда научное открытие становится несвоевременным // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. тр. – Пермь: Изд-во Пермск. гос. ун-та, 2008. – С. 78-88.
Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Поликодовость. Интертекстуальность. Интердискурсивность. – М.: Либроком. 2009. – 284 с.
Чернявская В.Е. Поликодовость коммуникации как объект речеведения // Стереотипность и творчество в текста. – Вып. 14. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2010. – С. 113-124.
Чернявская В.Е. Коммуникация в науке: нормативное и девиантное. Лингвистический и социокультурный анализ. – М.: Изд-во УРСС, 2011. – 270 с.
Черняк В.С. Оборачиваемость метода и диалектика развития языка // Вопр. философии. – 1975. – № 8. – С. 89-105.
Черняк Ю. Умозаключения и знания // Новое в зарубежной лингвистике / пер. с англ. Вып. XII. – М.: Радуга, 1983. – С. 272-317.
Чоговадзе Г.Г. Информация: информация, общество, человек. – М.: Изд-во Дата+, 2003. – 320 с.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. – 249 с.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика: общие проблемы, метафора: учебное пособие.
– Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2003. – 248 с.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2008. – 256 с.
Чудинов Э.М. Природа научной истины – М.: Наука, 1977. – 237 с.
Шабанова М.Д., Зайцева О.Л. К вопросу об эффективности метода семантического толкования // Вестник Пятигорского гос. лингв-го ун-та, 2010. – № 3. – С. 115-118.
Шайкевич А.Я. Дистрибутивно-статистический анализ в семантике // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. – С. 353-377.
Шалан В.И. Современный контент-анализ. – М.: Омега-Л, 2004. – 272 с.
Шанский Н.М. Лингвистический анализ художественного текста. – Л.: Просвещение, 1990. – 414 с.
Шарафутдинова Н.С. Методы лингвистического исследования // Теория и история лингвистической науки: учебное пособие. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2008. – С. 132-157.
Шарафутдинова Н.С. Метод морфотемного анализа А.И. Фефилова // Теория и история лингвистической науки. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2008. – С. 152-154.
Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. – М.: Перспектива, 2002.– 246 с. Шаумян С.К. Абстракция в современной лингвистике.– Логос. – 1999. – №1. – С. 186-213.
786
Шаумян С.К. О понятии языкового знака (к концептуальному анализу языкового знака) // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова. – М.: Язык славянской культуры, 2001. – С. 149-165.
Шафиков С.Г. Категории и концепты в лингвистике // Вопр. языкознания. – 2007. – № 2. – С. 3-17.
Шахнарович А.М. Лингвистический эксперимент как метод лингвистического и психолингвистического исследования // Основы теории речевой деятельности. – М.: Наука, 1974. – С. 129-134.
Шахнарович А.М., Голод В.В. Когнитивные и коммуникативные аспекты речевой деятельности // Вопр. языкознания. – 1986. – № 2. – С. 52-56.
Швейцер А.Д. Современная социолингвистика: теория, проблем, методы. – М.: Наука, 1977. – 176 с.
Швейцер А.Д. Этнометодология // Философские основы зарубежных направлений в языкознании. Американская социолингвистика. – М.: Наука, 1977. – С. 232-243.
Швырёв В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. – М.: Наука, 1978. – 383 с.
Швырёв В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. – М.: Наука, 1988-а. – 175 с.
Швырёв В.С. Восхождение от абстрактного к конкретному как метод развития теоретического знания // Диалектика. Познание. Наука. – М.: Наука, 1988-б. – С. 54-62.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – Волгоград: Перемена, 2000. – 440 с. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа: обзор литературы // Вопр.
языкознания. – 1997. – № 4. – С. 125-147.
Шелов С.Д. Логическое и лингвистическое в определении терминов. Степень терминологичности // Термин. Терминологичность. Терминологические определения. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. – С. 175-196.
Шелюстюк Е.В. О лингвистическом исследовании термина: обзор литературы // Вопр. языкознания. – 1997. – № 4. – С. 125-142.
Шемакин Ю.И. Семантика самоорганизующих систем. – М.: Академический проект, 2003. – 176 с.
Шемякин М.А. Язык и человек. К проблеме мотивированности языковой системы. – М.: Флинта: Наука, 2005. – 296 с.
Шендельс Е.И. Связь языкознания с другими науками. – М.: Высшая школа, 1962. – 64 с. Шенк Р. Обработка концептуальной информации / пер. с англ. – М.: Энергия, 1980. –
361 с.
Шенк Р., Бирнбаум Л., Мей Дж. К интеграции семантики и прагматики // Новое в зарубежной лингвистике / пер. с англ. Вып. XXIV. – М.: Прогресс, 1989. – С. 32-47.
Шеннон К. Математическая теория связи. Введение // Работы по теории информации и кибернетике / пер. с англ. – М.: Изд-во иностр. лит., 1963. – С. 243-247.
Шептулин А.П. Категория диалектики как отражение закономерностей развития. – М.: Знание, 1980. – 164 с.
Шептулин А.П. Диалектический метод познания. – М.: Политиздат, 1983. – 320 с. Шипицына Г.М. О языковых механизмах современного образования устойчивых сочета-
ний слов // Современная языковая ситуация в свете лингвокреативной деятельности. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2010. – С. 259-264.
Шкатова Л.А. Развитие ономасиологических структур (на примере наименования лиц по профессии в русском языке). – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. – 152 с.
Шкатова Л.А. Принцип и методика лингвокультурологического анализа // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. – Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2001. – С. 276-281.
787
Шкляр М.Ф. Методологические основы научных исследований (экономические науки) // Основы научных исследований: учебное пособие. – М.: Дашков и К., 2009. – С. 76-95.
Шмелёв А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологичес- кие основания и психодиагностические возможности. – М.: МГУ, 1983. – 158 с.
Шмелёв А.Г. Валидность психосемантических тестов // Психодиагностика личностных черт. – Гл. 5. – СПб.: Речь, 2002 – С. 286-299.
Шмелёв А.Д. Русская языковая модель мира: Материалы к словарю. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 224 с.
Шмелёв Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. – М.: Просвещение, 1964. – 244 с. Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка).
– М.: Наука, 1973. – 280 с.
Шпет Г.Г. Эстетические фрагменты // Сочинения. – М.: Правда, 1989. – С. 345-472. Шпет Г.Г. Философские этюды. – М.: Прогресс, 1994 – 472 с.
Шпет Г.Г. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1996. – 240 с.
Шпет Г.Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. – М.: РОССПЭН, 2007. – 712 с.
Шрейдер Ю.А. Тезаурусы в информатике и теоретической семантике // Научнотехническая информация. – Сер. 2. – 1971. – № 3. – С. 21-24.
Шрейдер Ю.А. Эвристика, или 44 способа познать мир // Химия и жизнь. – М.: Просвещение, –1979. –№ 1. – С. 2-7.
Штайн К.Э. Системный подход к изучению динамических явлений на синхронном срезе языка. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – 292 с.
Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. – М.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 128 с.
Штофф В.А. К вопросу о гносеологической природе знака и знаковой деятельности // Методологические проблемы анализа языка. – Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1976. – С. 77-89.
Штофф В.А. Моделирование и философия. – М.; Л.: Наука, 1996. – 304 с.
Штрекер Э. Гуссерлевская идея феноменологии как обосновывающая теории науки. // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия. – М.: Логос, 1996. – С. 376 - 392.
Шубина Н.Л. Пунктуация в коммуникативно-прагматическом аспекте и её место в семиотической системе русского текста: дис…д-ра филол. наук. – СПб., 1999. – 450 с.
Шульц В.Л. Методология социального познания // Вопр. философии. – 2008. – № 1. – С. 152-162.
Шульц О.Э., Шульц С.Э. История современной психологии. – СПб.: Питер, 1998. – 349 с. Шумилин А.Т. Проблемы теории творчества. – М.: Высшая школа, 1989. – 143 с.
Шупер В.А. Россия в глобализированном мире: альтернативы развития // Вопр. философии. – 2008. – № 12. – С. 3-21.
Шухардт Г. Вещи и слова // Избранные статьи по языкознанию / пер. с нем. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950-а. – С. 198-209.
Шухардт Г. Выражение отношения в языке // Избранные статьи по языкознанию / пер. с нем. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950-б. – С. 245-258.
Щедровицкий Г.П. Схема мыследеятельности – системно-структурное строение, смысл и содержание / Системные исследования: методологические проблемы. – М.: Просвещение, 1987. – С. 221-231.
Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. – М.: Наука, 1997. – 548 с. Щедровицкий Г.П. Программирование научных исследований и разработок // Г.П. Щед-
ровицкого. Т.1. – М.: Просвещение, 1999. – 288 с.
788
Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения // Изв. АН. СССР. ОЛЯ. –Т.4. – Вып. 5., 1945. – 175 с.
Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. Общие вопросы языкознания. Гл. 1. – Л.: Наука, 1974. – С. 24-38.
Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку – М.: Учпедгиз, 2007. – 259 с. Щирова А.И., Гончарова Е.Л. Текст в парадигмах современного гуманитарного знания. –
СПб.: Книжный дом, 2006. – 172 с.
Щирова А.И., Турава З.Я. Текст как интерпретация: взгляды, концепции, школы. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. – 120 с.
Щур Г.С. О месте в лингвистическом анализе традиционных и современных методов // Слово в парадигматике и синтагматике: сб. докл. Вильнюс, 1971. – С. 56-93.
Щур Г.С. Об одном методе анализа лексики // Вопросы описания лексико-семантической системы языка: тез. докладов. – М.: Наука, 1971. – С. 180-183.
Щур Г.С. О топологическом подходе в языкознании // Теория поля в лингвистике. – Гл. IX – М.: Наука, 1974. – C. 200-211.
Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. – Изд. 2-е. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 264 с.
Щур Г.С. О принципе инвариантности в лингвистике и в других науках // Теория поля в лингвистике. Гл. XI. – М.: ЛКИ, 2007. – С. 220-232.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов: в 4 т. – М.: Наука. – 1921-1955. – 878 c. Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. – М.: Наука, 1965. – 241 с.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – СПб.: Петрополис, 1998. – 432 с.
Эко У. Роль читателя: исследование по семиотике текста / пер. с англ. – СПб.: Симпозиум, 2005. – 502 с.
Эксперимент и квазиэксперимент в психологии: учебное пособие. – СПб: Изд-во СПбГУ, 2004. – 384 с.
Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Политиздат, 1982. – 263 с.
Энквист Н. Стили как стратегия в моделировании текста // Изв. АН СССР. – Сер. лит. и яз. – 1988. – № 4. – С. 329-339.
Эссе о социальной власти языка / под общ. ред. Л.И. Гришаевой. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. – 196 с.
Этимологические исследования. – Свердловск, 1978-1988 (изд. продолжается). Этнопсихолингвистика. – М.: Наука, 1988. – 192 с.
Эхо Ю. Письменные работы в вузах. Практическое руководство для всех, кто пишет дипломы, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 127 с.
Эшби У.Р. Введение в кибернетику. – М.: Наука, 1964. – 830 с.
Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки. – М.: Наука, 1978. – 176 с.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. – М.: Просвещение, 1997. – 449 с.
Юзвишин И.И. Основы информациологии. – М.: Информациология, 2000. – 744 с. Юнг К. Архетип и символ. – М.: Ренессанс, 1991. – 304 с.
Юрченко В.С. Реальное время и структура языка // Философия языка и философия языкознания: Лингвофилософские очерки. – М.: ЛКИ, 2008. – С. 85-96.
Юрченко В.С. Философия языка и философия языкознания: Лингвофилософские очерки.
– М.: ЛКИ, 2008. – 368 с.
Юсслер М. Социолингвистика /пер. с нем.– Киев: Вища школа, 1987. – 200 с.
Юсупов У.К. Сопоставительная лингвистики как самостоятельная дисциплина // Методы сопоставительного изучения языков. – М.: Наука, 1988. – С. 28-35.
789
Яблонский А.И. Модели и методы исследования науки. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 400 с.
Яглом А.М., Яглом И.М. Вероятность и информация. – М.: Гос. изд. техн. теор. лит-ры, 1975. – 159 с.
Ядов В.А. Социальное исследование. Методология. Программа. Методы. – 2-е изд. – М.: Прогресс, 1988. – 375 с.
Ядов В.А. Социальная идентификация личности в условиях быстрых перемен // Социальная идентификация личности. – М.: Наука, 1994. – С. 111-150.
Якубайтис Т.А. Вероятностная атрибуция текста по нескольким морфологическим признакам. – Рига: АН Латв. ССР; ИЭВТ, 1982. – 248 с.
Якубинский Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование. – М.: Просвещение.
– 1986. – 615 с.
Язык и наука конца ХХ века: сб. ст. – М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 1995 . – 345 с.
Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – 314 с.
Язык и стиль научного изложения. – М.: Наука, 1983. – 271 с.
Язык и структура представления знаний: сборник научно-аналитическких обзоров. – М.: РАН, 1992. – 164 с.
Язык науки // Общие вопросы философии науки: Словарь для аспирантов. – Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2007. – С. 303-307.
Язык. Этнос. Картина мира. – Кемерово: Графика, 2003. – Вып. 1. – 185 с. Язык: теория, история, технология. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 512 с. Языки как образ мира. – М.: Изд-во АСТ; СПб.:Terra Fantastica, 2003. – 568с. Языки науки – языки искусства. – М.: ИФРАН, 2000. – 400 с.
Языковое сознание и образ мира: сб. ст. – М.: Изд-во ИЯ РАН, 2000. – С. 39-54. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». – М.: Про-
гресс, 1975. – С. 193-230.
Якобсон Р. О. Тексты, документы, исследования. – М.: РГГУ, 1999. – 916 с.
Якобсон Р.О. В поисках сущности языка // Семиотика. – М.: Радера, 1983. – С. 102-117. Якобсон Р.О. Избранные работы. – М.: Прогресс, 1985. – 456 с.
Якобсон Р.О. Два аспекта языка и два типа афотических нарушений // Теория метафоры.
– М.: Прогресс, 1990. – С. 110-132.
Якобсон Р.О. Взгляд на развитие семиотики // Язык и бессознательное. – М.: Прогресс, 1996. – С. 139-161.
Якобсон Р.О. Мои любимые темы // Тексты, документы, исследования. – М.: РГГУ, 1999.
– С. 75-80.
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). – М.: Гнозис, 1994. – 344 с.
Якушин Б.В. Гипотезы о происхождении языка. – М.: Просвещение, 1984. – 136 с. Янко Т.Е. Коммуникативные стратегии русской речи. – М.: ЯСК. – 2001. – 384 с. Янковский С. Концепция общей теории информации: www.cit-forum.ru
Яркова Е.Н. История и методология науки: учебное пособие. – Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 2007. – 320 с.
Ярцева В.Н. О внутренних законах языка // Изв. АН СССР, ОЛЯ. – Т.11. – Вып. 3. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – С. 189-197.
Ярцева В.Н. О сопоставительном методе изучения языков // Филологические науки. – 1960. – № 1. – С. 10-21.
Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. М.: Наука, 1981. – 111 с.
Ярцева В.Н. К определению понятия «языковой тип» // Лингвистическая типология. – М.: Наука, –1985. – С. 3-5.
Ярцева В.Н. Теория и практика сопоставительного исследования языков // Изв. АН
СССР. Сер. лит. и яз. – Т. 45. – № 6. – М.: Изд-во АН СССР. – 1986. – С. 493-499.
790