Творческое задание.

1. Дайте сравнительный анализ дедуктивно-номологической и телеологической моделей объяснения.

2. Какие теории используются в профилирующих дисциплинах вашей специальности?

Литература.

1. Смирнов В. А., Таванец П.В. О взаимоотношении символической логики и философии// Философия в современном мире. Философия и логика. М.: Наука. 1974, С. 5 -34.

2. Смирнов В. А. Логические методы анализа научного знания. М.: УРСС. 2002.

3.Вуйцицкий Р. Формальные методы и проблемы теории познания// Философия в современном мире. Философия и логика. М.: Наука. 1974, С. 102 - 146.

4. Теория//Философская энциклопедия. Т. 5. М.: 1970. С. 205-207.

5. Теория//Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: 2009. С. 973-977.

6. Бунге М. Философия физики. М.: Прогресс. 1975.

7. Сидоренко Е. А. Закон// Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: 2009. С. 239-242.

8. Субботин А.Л. Понятие естественнонаучного закона: мнимые и реальные проблемы// Логика научного познания. Актуальные проблемы. М.: Наука. 1987. С. 197- 208.

9. Зайцев Д. Парадоксы импликации // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: 2009. С. 689.

10. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск, 1980.

11. Вригт Г.Х. Объяснение и понимание// Вригт Г.Х. Логико-философские исследования. Избранные труды. М: Прогресс, 1986.

12. Дрей У. Еще раз к вопросу об объяснении действий людей в исторической науке.// Философия и методология истории. М.,1977.

13. Гемпель К. Г., Оппенгейм П. Логика объяснения // К, Г. Гемпель Логика объяснения. М., 1998

14. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. М., 1914.

15. Поппер К. Открыток общество и его враги. В 2-х т. М., 1992.

16. Язык//Философская энциклопедия. Т. 5. М.: 1970. С. 604 – 611; Язык// Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: 2009. С.1193-1194.

17. Кузичева З.Н. Языки науки, языки логики, естественные языки// Логика научного познания. Актуальные проблемы. М.: Наука. 1987. С. 57- 73.

18. Жуковский Н.Е. Теоретическая механика. М., Л., 1952. С. 152.

19. Горский Д.П. Обобщение и познание. М.: Мысль. 1985.

20. Новоселов М.М. Логика абстракций. Часть первая. М. 2000. Новоселов М.М. Логика абстракций. Часть вторая. М. 2003.

21. Юм Д. Соч., т.1. М. 1965, с. 103.

22. Васюков В.Л., Новоселов М.М. Тождество// Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: 2009. С.985-986.

23. Новоселов М.М. Абстракция неразличимости // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: 2009. С. 15-16.

24. Метод аксиоматический//Философская энциклопедия. Т. 3. М.: 1964. С. 416- 419.

25. Успенский В. А. Что такое аксиоматический метод? Москва, Ижевск. 2001.

26. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М.: 1998 Часть 2, гл.1.

27. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М. 1998 (или другие года издания), гл. 8, §5.