3. Процесс детализации проекта.

Процесс последовательной детализации проекта схематически дан на рис. 2.2. Этот процесс состоит из серии оценок проекта, которые вытекают из программ детализации, основанных на равных уровнях технической и экономической информации. Для каждой оценки имеется 4 возможных варианта в отношении принятия решений по данному проекту:

• проект отклоняется;

• проект откладывается;

• проект разрабатывается и осуществляется (это лучший возможный путь);

• или указываются требования к другой программе детализации и более вероятный путь в первоначальной программе детализации

как часть первоначального процесса детализации должны быть ответы на два вопроса:

• каковы шанс отработки залежей в экономическом плане;

• как должны быть направлены в дальнейшем работы по деталям.

Чтобы ответить на эти вопросы, должна быть завершена экономическая оценка для потенциального проекта КВ. фактически каждая последовательная детализация в конечном счете упирается в экономику потому что она должна определять, можно ли считать проект «полным» или проект может быть «проходным» и требовать дальнейшей ?, или же проект «не проходит».

В связи с тем, что экономика на всех этапах обуславливает принятие решений, основой для экономических оценок должны служить надёжные технические данные. Для того, чтобы оценить ожидаемые результаты, должны быть сделаны предположения о залежи и технических результатах, связанных с её эксплуатацией (то есть: план горной добычи, ? заводской переработки, общее извлечение). Первоначально предполагается много предположений, связанных с потенциальным проектом в условиях неопределенности. Однако по мере разработки проекта (только после прохождения через серию программ детализации) отсутствие информации или уровень неопределенности уменьшаются. Этот этап неопределенности проекта должен признаваться как на стадии изучения залежей так и его разработки.

На рис. 2.3. отображены фазы или этапы разработки проекта для гипотетической установки КВ. этот рисунок модификацией непрерывной карты изучения и разработки, подготовленной Сноу и Мичелз, которая была представлена на рис. 2.1. Сноу и Мичелз выделяют 5 экономических оценочных точек или этапов (каждый из которых требует ввода нескольких типов технических данных). Рис.2.3. представляет только 3 основные решающие стадии, выбранные для последующего обсуждения. Очевидно, что число стадий для любого данного проекта будет зависеть от разнообразных специфических факторов. Трехфазная оценка представляет собой каркас для экономической оценки проекта на трех различных уровнях разработки технических показателей.

Три решающих объекта, обсуждаемые в последующих разделах, обозначены: как первая оценка проекта, вторая оценка проекта и возможное обоснование. Их содержание приведено ниже. Первая оценка проекта содержит, в основном, информацию о залежи, прежде всего её геометрические характеристики с минимальным количеством технических, экономических сведений: вторая оценка проекта, включает в себя основные технологические исследования, предварительные планы горной добычи и технологические данные; «вероятное или возможное обоснование» содержит детальные технологические исследования, подготовительные чертежные работы и оценку затрат с более или менее достаточной точностью. Специфические виды геологической, технологической и экономической информации, требуемые для трех видов оценок, детально будут обсуждаться далее.