52. Рассмотрение дел по корпоративным спорам в арбитражных судах: подсудность, требования к исковому заявлению, обеспечение доступа к информации, обеспечительные меры:

53. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц: Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее - группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд лица, указанного в части 1 настоящей статьи, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц. 3. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование. В порядке, установленном настоящей главой, могут быть рассмотрены дела по: 1) корпоративным спорам; 2) спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг;

52. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах:

53. Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации: В апелляционном и кассационном производстве жалоба подается через принявший решений в первой инстанции АС. Для апелляционного производства: общий срок - 1 мес после принятия АС обжалуемого судебного акта. Срок подачи жалобы исчисляется с момента изготовления судебного акта в общем объеме. специальный срок - 10-девный срок по отдельным категориям дел: 1) по делам о привлечении к АО - ч.4 ст.206 АПК;2) по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к АО - ч.5 ст. 211; 3) по делам о понуждении ЮЛ созвать общее собрание участников. Для апелляционного производства (нет особенностей: наименование суда, в который подается жалоба, наименование ЛУД, наименование АС, чей судебный акт обжалуется, номер дела, дату принятия решения, требования и основания со ссылкой на закон и иной НПА. Номера у всех суд инстанций разные, поэтому указываем все номера. К апелляционной жалобе:1) копия оспариваемого судебного акта (никаких формальных требований к такой копии нет); 2) документ, подтверждающий уплату гос пошлины или право на получение льготы по уплате гос пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки/рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера гос пошлины. 3) документ, подтверждающий направление или вручение другим ЛУД копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; Речь идет только о письменных доказательствах.

По почте заказным письмом с уведомлением. 4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (обжалование - спец полномочие, которое должно быть оговорено в доверенности). Необходимо прилагать подлинную доверенность, а если есть копия или подлинник в материалах дела, то прилагать не надо. 5) к апелляционной жалобе на определение АС о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в АС. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, АС апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только лишь в обжалуемой части, если при этом ЛУД не заявят возражений (ч.5 ст.268).

52. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции: С апелляционной инстанции вправе: Оставить решение арб С 1 инст б\изменения, а апелляц жалобу б\удовлетворения; Отменить \ изменить решение С 1 инст полностью \ в части и принять по делу новый С акт. Отменить решение полностью \ в части и прекратить производство по делу \ оставить ИЗ б\рассмотрения полностью \ в части. дело рассматривается повторно по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Суд проверочной инстанции, поэтому есть особенности повторного рассмотрения дела. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если ЛУД обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными. ч.2 ст. 268 АПК - кроме тех причин (суд сам отказал в приобщении доказательств), которые указаны в статье могут быть и иные (чаще всего, если доказательство было получено после рассмотрения дела в суде первой инстанции). Обстоятельства дела, которые признаны ЛУД и приняты АС первой инстанции, не проверяются АС апелляционной инстанции. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, АС апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только лишь в обжалуемой части, если при этом ЛУД не заявят возражений (ч.5 ст.268). В независимости от доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обязан проверить, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.270 АПК основанием для отмены судебного акта. При наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК, АС апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. ч.6.1 ст.268 АПК - перенесение правил суда первой инстанции на апелляцию. Пример: ч.4 ст.270: принятие решение в отношении лица, которое не было привлечено к участию в деле. В этом случае можно подать апелляционную жалобу или можно подать самостоятельный иск в тем лицам, которые были ЛУД. Суд выявив основания ч.4 ст. 270, должен перейти к рассмотрению дела по первой инстанции. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются АС апелляционной инстанции.

52. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции: С апелляционной инстанции вправе: Оставить решение арб С 1 инст б\изменения, а апелляц жалобу б\удовлетворения; Отменить \ изменить решение С 1 инст полностью \ в части и принять по делу новый С акт. Отменить решение полностью \ в части и прекратить производство по делу \ оставить ИЗ б\рассмотрения полностью \ в части. дело рассматривается повторно по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.  Основаниями: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

59) Право кассационного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации: Кассационное производство: ФАС округов. Их всего 10. Если обжалуем решение АС СО, то обжалуем в ФАС УО, который находится на Ленина. Для апелляционного производства: 3 или иное нечетное количество судей. Также для кассации. Субъекты оспаривания: 1) ЛУД; 2) лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых АС принял судебный акт (ст.42);3) иные лица в случаях, предусмотренных законом, например, суд истребовал доказательство не у ЛУД. Данное лицо не предоставило доказательство, суд налагает штраф. Такое лицо может обжаловать штраф. В кассационном производстве все то же самое. Объекты: 1) решения, вступившие в законную силу, если такие решения были предметом рассмотрения в АС апелляционной инстанции или если АС апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (за исключением решений ВАС); 2) постановление апелляционной инстанции;3) вступившие в законную силу решения суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции; 4) вступившие в законную силу определения суда первой и апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему движению дела; 5) вступившие в законную силу определения суда первой и апелляционной инстанции, возможность обжалования который предусмотрена законом;

6) определения АС кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК (также обеспечительное определение суда кассационной инстанции). общий срок - 2 мес со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Если обжалуется одновременно решение суда первой инстанции и постановление апелляции, то срок исчисляется с момента принятия постановления апелляционной инстанции. специальный срок - 1 мес, в частности, для обжалования определения об утверждении мирового соглашения, решений АС об оспаривании НПА, решений по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства и др. Где-то около 8 таких вопросов.

60. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции: Кассационный суд проверяет законность судебных актов, принятых АС первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений на кассационную жалобу. То есть не идет речь о рассмотрении дела по существу. Предоставление в кассационную инстанцию дополнительных доказательств АПК не предусматривает. независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции обязан проверить, не нарушены ли судами первой и апелляционной инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.288 АПК безусловным основанием для отмены судебного акта. Аналогичны положениям ч. 4 ст.270 АПК. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. 1.1. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. 2. Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в настоящей главе не предусмотрено иное. 3. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

60. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции: Полномочия С кассационной инстанции: 1. Оставить решение Арб С 1 инст \ постановление с апелляц инст б\изм, а кассац жалобу б\удовлетворения ; 2.Отменить \ изменить решение С 1 инст \ постановление С апелляц инстанции полностью \ в части и, не передавая дело в новое рассмотрение, принять новый С акт. В ситуации, когда нижест С верно установили все факт обства, но ошиблись в применимой норме права. 3.Отменить \ изменить решение С 1 инст и постановление С апелляц инст полностью \ в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арб С, решение \ постановление которого отменено \ изменено. 4. Отменить \ изменить реш С 1 инст \ постановление С апелляц инст полностью \ в части и передать дело на рассмотрение другого арб С 1 \ апелляц инст в пределах 1 и того же С округа, если указанные С акты повторно проверяются Арб С кассац инст и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактич обствам имеющимся в деле док-вам. 5.Оставить в силе 1 из ранее принятых по делу решений \ постановлений. 6.Отменить решение с 1 инст \ постановление С апелляц инстанции полностью \ в части и прекратить производство по делу \ оставить ИЗ б\рассм полностью \ в части. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами. 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

60. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации: В надзорном порядке проверяются след вст в зак силу С акты:

1. Решение и определение С 1 инст

2. Постановление и определение С апелляц и кассац инст. Определения мб объектом надзорного пересмотра, если в соотв с АПК такое определение подлежит самост обжалованию

Заявление о пересмотре в порядке надзора мб подано в срок, не превышающий 3 мес со дня вст в зак силу последнего С акта, принятого по данному делу, если исчерпаны др имеющиеся возможности д\проверки в С порядке законности указанного акта.

Правом обращаться с заявлениями о пересмотре С атков в порядке надзора обладают:

1. ЛУД

2. ЛЛ, не участвующие в деле, о правах и об-тях кот Арб С принял С акт

3. Прокурор по делам, указанных в ст. 52 АПК

Содержание заявления (представления):

1. Наименование Ор, в кот подается надзорное заявление. – ВАС РФ

2. Наименование Л, подающего заявление. Указание его процесс положения. Наименование др ЛУД, их место нах \ жит-ва

3. Данные об оспариваемом С акте и наименование принявшего его Арб С, данные о др с актах, принятых по делу, предмет спора

4. Основания д\отмены С акта, предусм ст.304 АПК, доводы, Л, подающего заявление со ссылкой на законы и иные НПА

5. Надзорное заявление также м содержать требования о присуждении компенсации за нарушение права на Спр-во в разумный срок. В этом случае доп указываются сведения, перечисленные в части 2.1. ст.294 АПК.

6. Перечень, прилагаемых к заявлению документов. В обязательном порядке прилагаются:

   1. Копии оспариваемого С акта и др С актов, принятых по делу

   2. Доверенность \ иной документ, подтверждающий полномочия представителя, если заявление подписано им

   3. Копии самого надзорного заявления и приложенных к нему документов в кол-ве экземпляров равном кол-ву ЛУД

Г пошлиной данное заявление не облагается – квитанции не надо

Заявление и прилагаемые документы мб также поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте ВАС.

Заявление отправляется непосредственно в ВАС.

60. Возбуждение производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Проверка приемлемости заявления для рассмотрения в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ: Стадия принятия заявления к производству: ? о принятии заявления разрешается единолично судьей ВАС без извещения ЛУД в 5-дневный срок с момента поступления заявления. Здесь проверяются исключительно моменты, связанные с содержанием этого заявление, полномочия, подписавшего Л. На этой стадии судья должен вынести 1 из 2 определений:

    1. Если заявление подано с соблюдением установленных АПК требований – определение о принятии заявления к производству

    2. Определение о возвращении заявления – выносится такое определение в случаях, если

       1. Не соблюдены формальные требования ст.292,294 АПК

       2. До принятия заявления от заявителя поступило ходатайство о его возвращении

       3. Заявление подано по истечении 3-х месячного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении \ в восстановлении этого срока отказано.

Нет института оставления без движения.

Определение о возвращении не препятствует повторному обращению с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Оба этих определения не мб обжалованы (о принятии, о возвращении). Оба этих определения направляются только заявителю.

Стадия, на которой разрешается вопрос о наличии оснований для передачи дела в Президиум ВАС.

? о наличии этих оснований разрешается коллегиальным составом судей ВАС в судебном заседании без извещения ЛУД в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления заявления в ВАС \ со дня поступления в ВАС судебного дела, если оно было истребовано из арбитражного суда. На этой стадии возможно вынесение 1 из 5 определений:

3. Определение о передаче дела в Президиум ВАС. Такое определение выносится в случае, если коллегиальный состав установил наличие хотя бы 1 из оснований, предусмотренных статьей 304 АПК.

4. Определение о направлении дела в суд кассационной инстанции, если будет установлено, что основания для пересмотра в порядке надзора (ст.304 АПК) отсутствуют, однако, имеются иные основания для проверки правильности применения норма материального \ процессуального права. Вынесение этого определения возможно лишь в случае, если судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

5. Определение о направлении дела на рассмотрение в ФАС округа для рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Такое определение мб вынесено при наличии 2 условий:

   1. Требование о компенсации не рассматривалось ФАС округа

   2. Основания для пересмотра в порядке надзора отсутствуют

6. Определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум ВАС с одновременным указанием на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам. См. п.5 ч.3 ст.311 АПК – революционная норма – основание для пересмотра уже вступивших в законную силу актов в рамках данной процедуры – ППВС\ Постановлении Президиума ВАС содержание или толкование нормы отличное от того, что было раньше.

Это определение выносится только в случае, когда в Постановлении Пленума ВАС \ Постановлении ВАС имело место применение \ изменение практики применения практики применения правовой нормы, примененной в данном деле, и при этом в соответствующем акте ВАС содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законному силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

7. Определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум ВАС. Выносится, когда нет оснований для вынесения какого-либо из вышеперечисленных определений. С точки зрения статистики – 1 из 200 заявлений передается в Президиум.

Стадия рассмотрения дела в Президиуме ВАС

ЛУД извещаются о времени и месте рассмотрения дела в Президиуме ВАС и могут участвовать в заседании Президиума. Дело докладывается судьёй-докладчиком по данному делу. В апелляции и кассации нет судьи-докладчика в арбитражном процессе (там слушают доводы кассатора, вопросы, ответы, речи иных ЛУД). ЛУД вправе давать свои устные объяснения после выступления судьи-докладчика. Итоговое постановление принимается Президиумом ВАС в закрытом совещании большинством голосов судей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Подлежит опубликованию в «Вестнике ВАС», размещается на официальном сайте ВАС. Полномочия Президиума ВАС РФ:

1. Оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление без удовлетворения

2. Отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в суд, судебный акт которого изменен \ отменен

3. Отменить судебный акт полностью \ в части и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение

4. Отменить судебный акт полностью \ в части и прекратить производство по делу \ оставить иск без рассмотрения

5. Оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов

6. Присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждение

64) Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок: Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. 1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.