Заключение

В результате проведенного исследования были сделаны выводы, что интродуцированный вид рода Aesculus L. конский каштан обыкновенной характеризуются хорошим ростом и развитием, высокой декоративностью, хорошим санитарным состоянием и зимостойкостью. В связи с этим , он имеет большое значение в садово-парковом строительстве и перспективен для использования в условиях республики Марий-Эл..

Все поставленные задачи выполнены: изучены особенности роста и развития конского каштана обыкновенного, проанализированы морфометрические показатели листьев и соцветий, оценены санитарное состояние и цветение, выявлены декоративные свойства, разработан проект размножения и выращивании конского каштана обыкновенного в Учебно-опытном лесхозе ПГТУ.

Выращивание сеянцев конского каштана обыкновенного рентабельно, себестоимость одного сеянца составляет 61 рубль.

Список использованных источников

1. Г.П. Попов, Основные вредители декоративных растений; 2000-2009г.- С.120.

2. Булгаков Т.С, Грибные паразиты конского 2006 г. – С. 288.

3. А.В.Шовковый и А.Т.Шеин, Исследование состава биологически активного природного вещества эсцин,– 1999. – № 12. – С. 42–43

4. Popp W, F. Horak, S. Jager, K. Reiser, C. Wagner and H. Zwick. 1992. Horse chestnut (Aesculushippocastanum) pollen: a frequent cause of allergic sensitization in urban children. Allergy 47(4 Pt 2): С.380–383.

5. Соколова Т.А. Декоративное растениеводство. Древоводство; 2004-352с

6. Головкин, Б.Н. История интродукции растений в ботанических садах / Б.Н. Головкин. –М.: Изд-во МГУ, 1981. – 125 с.

7. Декоративное садоводство / Н.В. Агафонов, Е.В. Мамонов,И.В. Иванова и др. – М.: Колос, 2000. – 320 с.

8. Древесные породы мира. В 3 т. Т. 2. – М.: Лесн. пром-сть, 1982. – 352 с.

9. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. – М.: Наука, 1975. – 547 с.

10. Интродукция и охрана растений в СССР и США / П.И. Лапин, В.И. Некрасов, Л.С. Плотникова и др. – М.: Наука, 1986. – 127 с.

11. Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. – М.: Лесн. пром-сть, 1974. – 703 с.

12. Пчелин, В.И. Дендрология /. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. – 220 с.

13. Кремер Б. П. Деревья: Местные и завезённые виды Европы (пер. с нем.). — М.: «Астрель», «АСТ», 2002. — С. 232. — 288

14. Аксенов Е., Аксенова Н. Декоративные растения. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1997. - Т. 1. - 560 с.

15. Бонорина  И. А., Сапелин А. Ю. Декоративно-лиственные деревья и кустарники для климатических условий России. М.: Кладезь-Букс, 2004. - 144 с.

16.  Атрохин, В.Г. Древесные породы мира. Т. 3 Древесные породы СССР / В.Г. Атрохин, К.К. Калуцкий, Ф.Т. Тюриков. – М.: Лесн. пром-сть, 1982. – 264 с.

17. И.А. Алексеев. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. – 336 с.

18. Типовые нормы выработки, нормы времени на работы, выполняемые в лесных питомниках / 1995. - 101 c.

Приложение А

Динамика деления лесного фонда на группы и категории защитности лесов (Числитель- общая площадь; знаменатель- покрытая лесом)

Группа лесов	Категория защитности	Площадь по данным настоящего лесоустройства		Изменения за прошедший ревизионный период
		га	%	га	%
1	Запретные полосы вдоль рек	1756 1679	7,5 7,7	+19 +39	+1,1 +2,4
	Защитные полосы вдоль рек	493 441	2,1 2,0	+16 +18	+3,3 +4,2
	В т. ч.: -вдоль железных дорог	-	-	-	-
	- вдоль автомобильных дорог	493 441	2,1 2,0	+16 +18	+3,3 +4,2
	Зеленая зона, всего	12502 11562	53,0 52,9	-396 +25	-3,1 +0,2
	В т. ч.: - лесопарковая часть	5926 5413	25,1 24,8	-227 -28	-3,7 -0,5
	- лесохозяйственная часть	6298 5918	26,7 27,1	-81 +59	-1,3 +1,0
	- городские леса	278 231	1,2 1,0	-88 -6	-24,0 -2,5
	Леса научного или исторического значения	370 366	1,6 1,7	-1 +16	0,3 +4,6
	Итого по группе	15121 14048	64,2 64,3	-362 +98	-2,3 -0,7
	В т. ч. возможные для эксплуатации	3839	16,3	-500	-11,5
2	Эксплуатируемые леса	8450 7813	35,8 35,7	-140 -13	-1,6 -0,2
	В т. ч. возможные для эксплуатации	3956	16,8	-128	-31
	Итого по лесхозу	23571 21861	100	-502 +85	-2,0 +0,4
	В т. ч. возможные для эксплуатации	7795	33,1	-628	-7,4

Приложение Б