Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
EKZAMEN_TGP.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
123.37 Кб
Скачать

2. Основные концепции современного правопонимания (нормативная, естественно-правовая, социологическая и др.).

1. Естественно – правовая теория (Гобсс, Локк) – считает, что кроме позитивного права, которое создается государством, существуют стоящие перед ним естественные неотъемлемые права, принадлежащие человеку от рождения.

Достоинства:

1. В ней верно замечено, что законы могут быть не правовыми, что они должны приводиться в соответствии с правом.

2. Каждый человек должен самоограничивать себя, не допускать нарушения прав других. Недостатки:

1. Возможность неограниченного господства сильного человека, подавление им воли и

ущемления прав и свобод других, более слабых людей

2. Историческая школа права (Гуго, Пухта) – считает, что право – выражение духа народа, народного правового убеждения, формируется постепенно, без воздействия государства, право есть совокупность правовых обычаев.

Достоинства:

1. Впервые основательно рассмотрены культурно – исторические и национальные

особенности права

2. Подчеркивается естественность развития права, то есть тот факт, что законодатель не

может творить нормы права по своему усмотрению

3. Верно подмечены преимущества правовых обычаев как проверенных временем и

стабильных правил поведения

Недостатки:

1. Переоценка роли правовых обычаев в ущерб законодательству

3. Нормативистская теория (Новгородцев, Штаммлер) – считает, что право представляет собой иерархию норм, нормативный регулятор общественных отношений. Оно немыслимо без государства, а государство немыслимо без права.

Достоинства:

1. Выделяется и подчеркивается основное свойство права – его нормативность, то есть

закрепление в документах.

2. Отмечается формальная определенность правовых норм, соблюдение которых исключает

произвол и беззаконие.

3. Четкая фиксированность государственного принуждения. Недостатки:

4. Государство, являясь источником права, само небезупречно. Оно может издавать

несправедливые нормы, несоответствующие интересам граждан, использовать устаревшие ….

4. Материалистическая теория (Маркс, Энгельс) – считает, что право есть возведенная в закон воля господствующего класса.

Достоинства:

1. В связи с пониманием права как закона (то есть как формально определенного нормативного акта) выделены четкие критерии правомерного и противоправного

2. Показана зависимость права от социально – экономических факторов, наиболее

существенно влияющих на него

3. Обращено внимание на тесную связь государства и права, которое устанавливает и

обеспечивает его.

Недостатки:

1. Преувеличена роль классовых начал в праве в ущерб началам общечеловеческим,

ограничена жизнь права историческими рамками классового общества

2. Слишком жесткая связь права с материальными факторами.

5. Психологическая теория (Росс, Петражицкий) - считает, что подлинное право представляет

собой психологические переживания людей об их правах и обязанностях.

Достоинства:

1. Повышена роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества

2. Источник прав человека выводится не из законодательства, а из психики самого человека

3. Обращено внимание на психологические процессы. Нельзя издавать законы без учета

социальной психологии.

Недостатки:

1. Возможен произвол, самосуд, использование психологии толпы, отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного

6. Социологическая теория (Муромцев) – считает, что право это не только закон, но и

основанные на нем правоотношения.

Достоинства:

1. Реальное право идет впереди формального, развивает его, создавая правовые нормы,

соответствующие жизни

Недостатки:

1. Если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются

четкие критерии правомерного и неправомерного.

2. Увеличивается опасность произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

3. Возможность решения вопросов в пользу сильного и в ущерб слабому.

4. Отсутствие или недостаточный учет юридической нормативной базы, законодательства.

Билет 4.