I. Условия, относящиеся к общ. Опасному посягательству:

1. Посягательство яв-ся общ. опасным, т.е. причиняет вред общ. отношениям охраняемым УЗ, либо создает реальную угрозу причинения такого вреда.

2. Посягательство яв-ся действительным (реальным), т.е. оно существует в реальной жизни, а не воображаема. Данным признаком несуществующая оборона отличается от мнимой обороны, ситуации в кот. посягательство не совершается, оно лишь имеется в воображении лица.

4 варианта квалификации действий лица, причиняющих вред в состояние мнимой обороны:

1) лицо не подлежит угол. отв-ти, если обстановка была такова, что лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и хар-р опасности нападения;

2) лицо подлежит угол. отв-ти за превышение пределов необходимой обороны, если оно добровольно но не умышленно причиняет вред не соотв. хар-ру и степени опасности.

3) лицо подлежит угол. отв-ти за неосторожное причинение вреда, если исходя из обстановки оно должно было и могло осознавать опасность нападения.

4) лицо подлежит угол. отв-ти за умышленное причинение вреда, если исходя из сложившейся обст-ки оно точно осознавало отсудствие нападения оно вред причинило по мотивам мести, ревности, личного неправомерного поведения.

3. Посягательство яв-ся наличным, т.е. уже начавшимся и еще не оконченным, начало пос-ва связ. с моментом применения налилия к обороняющемуся или др. лицу, либо с угрозой применения такого налилия.

Оконченное посягательство связ. с моментом прекращения всех действий по применению насилия к обороняющемуся либо к др. лицу.

Данным условием правомерности необходимая оборона отличается от преждевременной и запоздалой обороны.

II. Условия правомерности относящиеся к защите от посягательств.

1. Защищать можно только зак. интересы свои, др. лиц, общ-ва и гос-ва.

2. Вред причиняется только нападающему. Данное условие необходимой обороны отличается от крайней необходимости при кот. вред может быть причинен 3-им лицам.

3. Не должны быть превышены пределы необходимой обороны. Не возможно превысить пределы необходимой обороны в 2-х случаях:

1) если нападение опасно для жизни обороняющегося или др. лица (т.е. нападающий применил насилие опасное для жизни, либо угрожал его применением);

2) когда нападение яв-ся внезапным, неожиданным для обороняющегося, обороняющийся в этой ситуации не может оценить хар-р и степень опасности нападения.

В этих случаях причинение обороняющемуся вреда яв-ся правомерным.

В соотв. с ч. 2 ст. 37 УК под превышением необходимой обороны понимается умышленное совершение действий, явно чрезмерных не соотв. хар-ру и степени опасности нападения.

В соотв. с ПП ВС СССР для решения вопроса о превышение пределов необходимой обороны, либо об отсутствии такого превышения необходимо оценивать кол-во нападающих и обороняющихся, их пол, возраст, физ. способности, состояние психики, вооруженность, а также время, место и обстановка нападения и др. обстоятельства.

Субъективная сторона превышения пределов необходимой обороны выражается только прямым или косвенным умыслом, направленным на причинение вреда нападающему. В этом случае, лицо подлежит угол. отв-ти при отягчающих обстоятельствах (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114).

Если же обороняющемуся был причинен явный чрезмерный вред по неосторожности, то он не подлежит угол. отв-ти.

По общему правилу необходимая оборона в драке не возможна т.к. драка – это ссора, кот. сопровождается нанесением обоюдных ударов, однако необходимая оборона в драке возможна лишь в 3-х случаях:

1) Когда одна из сторон усиливалась количественно или качественно и продолжает нападать, то возникает право на необходимую оборону.

2) Когда одна из сторон прекратила драку, а др. продолжает у первой стороны возникает право на необходимую оборону.

3) Право на необходимую оборону имеется у пытающихся остановить, разнять дерущихся.

В случае, когда нападает группа возникает право обороны к любому лицу из этой группы, может быть применено насилие соразмерное хар-ру и степени опасности всей группы. Право на необходимую оборону имеется даже в той ситуации, когда обороняющийся мог бы скрыться бегством, позвать на помощь и т.д.

Необходимая оборона ст. 37 УК	Крайняя необходимость ст. 39 УК
1. Источник опасности
Нападение человека	Поведение человека, животных, действия механизмов, или природы.
2. Возможные варианты поведения
У обороняющегося есть несколько вариантов поведения. Н-р: скрыться бегством, позвать на помощь, отразить нападение.	Причинение вреда охраняемым УЗ интересам яв-ся единственным выходом из сложившейся ситуации.
3. Кому причиняется вред
Вред причиняется только нападающему	Вред причиняется третьим лицам
4. Степень причинения вреда, ее соразмерность с вредом предотвращенным
Вред причиненный может быть меньше, равен, либо больше предотвращенного	Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного, в случ. причинения равного или большего вреда, лицо подлежит угол. отв-ти.
5. Возмещение ущерба от причиненного вреда
Обороняющийся возмещает причиненный ущерб в гр. порядке.	лицо причинившее вред не возмещает причиненный ущерб.

ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦА СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Условия правомерности:

1. Вред причиняется при задержании лица совершившего преступление.

В соотв. со ст. 90 УПК РФ задержание как мера угол. проц. принуждения применяется к лицу:

1) Застигнутому в месте совершения преступления.

2) Если на него указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление.

3) Если на нем, при нем, либо в его жилище были обнаружены следы, орудия, ср-ва совершения преступления, либо предметы добытые преступным путем.

4) Лицо объявлено в розыск по подозрению в совершении преступления.

2. Меры направленные на задержание должны быть соразмерны:

1) Хар-ру и степени опасности совершенного преступления.

2) Личности задерживаемого.

3) Обстановке задержания.

3. Не должны быть привешены пределы допустимого причинения вреда.

В соотв. с ч. 2 ст. 38 Превышение мер необходимых для задержания лица совершившего преступление признается причинение вреда явно не соотв. хар-ру и степени опасности совершенного преступления, а также обстоятельствам задержания, при кот. лицу причиняется без необходимости явно чрезмерно не соотв. вред.

Угол. отв-ть для задерживающего наступает только в случ. умышленного превышения мер необходимых для задержания лица.

4. Обязательна цель – доставление задержанного в правоохранительные органы.

Ст. 39 крайняя необходимость см. таблицу.

ФИЗ. И ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ СТ. 40 УК.

Принуждение – это применение физ. или псих. насилия с целью понуждения чел-ка совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения.

Принуждение делится на 2 вида: физ. и психическое. Деление на виды зависит от хар-ра применения к лицу насилия.

Физическое принуждение
Исключает угол. отв-ть в том случае, когда, в следствие такого принуждения принуждаемое лицо не могло рук-ть своими действиями.	Принуждаемое лицо подлежит угол. отв-ти в случае если он мог руководить своими действиями, однако причиняется вред общ. отношениям охраняемым УЗ. В этом случае применение к нему принуждения будет яв-ся обст-вом смягчающим наказание.

ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

Псих. принуждением яв-ся обстоятельством смягчающим наказание, однако в некот. случаях вопрос о привлечение либо не привлечении понужденного к угол. отв-ти решается по правилам о необходимой обороне, предусмотренной в ст. 39 УК РФ, т.е. если причинение вреда охраняемым законом интересам было единственным выходом из сложившейся ситуации и принуждаемый причинил вред меньший, чем ему угрожал, то он не подлежит угол. отв-ти, а в случае причинения равного либо большего вреда подлежат угол. отв-ти при смягчающих обст-вах.

Принуждающий подлежит угол. отв-ти по сов-ти за тот вред, кот. причинил принуждаемому и подстрекательство, либо организаторство того преступления кот. совершил принуждаемое лицо.

ОБОСНОВАННЫЙ РИСК СТ. 41.

Условия правомерности:

1. Риск должен быть обоснован в соотв. с ч. 2 ст. 41 риск признается обоснованным, если указ. цель не могла быть достигнута, не связ. с риском действиями и лицо допустившее риск предупредить достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законам интересам.

2. Риск должен влечь: гибель многих людей, экологическую катастрофу, эпидемию, эпизоотию.

Риск должен быть направлен на достижение общ. полезной цели.

Все условия должны соблюдаться в сов-ти, рискующее лицо не подлежит угол. отв-ти за причинненый им вред.

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ СТ. 42 УК

Виды приказов и распоряжений
правомерные	неправомерные
	не преступные (адм., налог., тамож.)	преступные

В случае исполнения неправомерного, но не преступного приказа или распоряжения, лицо отдавшее такой приказ или распоряжение и лицо его исполнившее не подлежат угол. отв-ти, однако они могут быть привлечены к др. видам юр. отв-ти: дисциплинарной, административной, гр. правовой.

В случаях исполнения преступного приказа или распоряжения необходимо установить:

1. Являлся ли данный приказ или распоряжение для исполнения обязательным.

2. Были ли они для исполнения заведомо преступными, либо он не осознавал что совершает преступление (не осознает общ. опасность своих действий, либо бездействия).

В соотв. с ч. 1 ст. 142 УК не яв-ся преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам, лицо действует во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения.

В этом случае угол. отв-ть за причинение вреда несет лицо издавшее преступный приказ либо распоряжение.

Учитывая правила квалификации при посредственном причинении вреда, если рук-ль использовал подчиненных в кач-ве орудия преступления и последний этого не осознавал, то рук-ль должен нести отв-ть как исполнитель совершенного подчиненным преступления.

В случае если исполнитель понимал преступность приказа или распоряжения, т.е. они были для него заведомо незаконными и во исполнение их он совершил умышл. преступление, то он подлежит угол. отв-ти на общих основаниях.

В теории выделяют еще выполнение спец. задания, согласие потерпевшего на причинения вреда (исключает отв-ть по делам частного обвинения: побои, легкий вред здоровью, заражение вич-инфекцией).

СОГЛАСИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО НА ПРИЧИНЕНИИ ЕМУ ВРЕДА.

Согласие потерпевшего от примирения с потерпевшим отличается тем, что в первом случае потерпевший до совершения лицом каких-либо действий в отношение него дает согласие на причинение ему вреда, во 2-ом случае: согласие потерпевшего отсутствует, а уже после совершения преступления виновный заглаживает потерпевшему причиненный вред, возмещает ущерб, либо иным образом примиряется с потерпевшим. Согласие потерпевшего в некоторых исключает угол. отв-ть, в др. яв-ся обст-вом смягчающим наказание. Примирение с потерпевшим по общ. правилу яв-ся обстоятельством смягчающим наказание, а в случаях совершения лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести яв-ся основанием освобождения от угол. отв-ти (ст. 76 УК РФ). Согласие потерпевшего на нанесение ему побоев, причинения легкого вреда здоровью, клевету и оскорбление исключает угол. отв-ть. Согласие на заражение ВИЧ-инфекцией освобождает от угол. отв-ти в соотв. с применением ст. 122 УК РФ.

Согласие потерпевшего на причинение ср. тяжести, тяжкого вреда здоровью, смерти, заражения вен. болезнью не исключает угол. отв-ть, а лишь яв-ся обстоят-вом смягчающим наказание.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений.

Признаки множественности:

1. Одно лицо совершает несколько преступлений (2 и более) как минимум 2 из этих преступлений не утрачивает своего угол. прав. значения (не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, не снята, не погашена судимость).

2. Отсутствуют проц. препятствия для привлечения лица к угол. отв-ти. Н-р: иммунитет на привлечение к угол. отв-ти.

Формы множественности преступлений:

1. Совокупность преступлений ст. 17 УК РФ.

2. Рецидив ст. 18 УК РФ.

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Это совершение лицом нескольких преступлений не за одно из кот. лицо не было осуждено. Не образуют сов-ти преступления в случае, когда совершение лицом нескольких преступлений предусмотрены в особ. части УК в кач-ве отягчающего обст-ва. Н-р: предусмотренные в особ. части УК РФ: н-р: п. а. ч. 2 ст. 105; п. б. ч. 3 ст. 111 УК; п.а ч. 2 ст. 112; п. ж ч. 2 ст. 126; п. ж ч. 2 ст. 127 и.т.д.

п. а. ч. 2 ст. 105 – не важно от возникновения умысла убить сразу 2 или умысел возникал поочередно.

п. н. ч. 2 ст. 105 – неоднократность убран из УК.

ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и т.д. – если нет такого пункта в ст.

Т.е. сейчас по сов-ти убить нельзя, а кражу совершить можно.

Совокупность преступлений делится на 2 вида: реальная и идеальная.

Реальная – это совершение 1-м лицом различными деяниями несколько преступлений. Реальную сов-ть могут образовывать как однородные так и разнородные преступления.

Тождественность преступлений – это преступления предусмотренные одной и той же ст. УК РФ, сходны по всем юр. значимым признакам. Н-р: ст. 158 и ст. 158.

Однороднные преступления это преступления кот. посягают на один и тот же объект, но отличающиеся друг от друга одним юр. значимым признаком (ст. 158 и 161).

Разнородные преступления – это преступления отличающие друг от друга по объекту и др. юр. значимым признакам. Н-р: объект ст. 158 кража и 105 убийство.

Реальную сов-ть следует отличать от идеальной сов-ти и рецидива преступления.

При реальной сов-ти преступное лицо подлежит угол. отв-ти за все совершенные им преступления.

Идеальная сов-ть – совершение лицом1-го действия либо бездействия содержащего признаки преступления предусмотренного 2-мя или более ст. УК. Н-р: ст. 167 и 105. Идеальную сов-ть следует отличать от реальной сов-ти и от конкуренции угол. прав. норм.

РЕЦЕДИВ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Это совершение лицом умышленного преступления в период судимость за умышленное преступление.

Образуют рецидив преступлений	Не образуют рецидива преступления
Умышленные преступления	Неосторожные преступления
Преступления ср. тяжести, тяжкие и особо тяжкие.	Преступления небольшой тяжести
Преступления совершенные в совершеннолетнем возрасте	Преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте
Преступления совершенные в период судимости	Преступления совершенные после снятия или погашения судимости
Лицо реально отбывало хотя бы часть назначенного судом наказания	Лицо реально не отбывало наказание (было условно осуждено, женщине была предоставлена отсрочка до достижения ребенком 14 лет).
Все выше указ. условия должны быть в сов-ти т.е. сразу все 6.

ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

I. По степени опасности законодательно рецидив делится на 2 вида: опасный ч. 2 ст. 18 УК РФ и особо опасный ч. 3 ст. 18 УК РФ.

II. По кол-ву судимости: однократная и многократная.

III. В зав-ти от совершения преступления рецидив делится: на общий – его образуют разнородные преступления и специальный – его образуют тождественные преступления.

IV. Пенитенциарный и пост пенитарциарный. Лицо совершившее новое умышленное преступление в период реального отбывания наказания за предыдущее умышленное преступление, н-р: в исправительной калонии, тюрьме, арестном доме (их пока нет).

Пост пенитенциарный новое умышленное преступление совершается после отбытия наказания, но в период судимости.

Наличие рецедива преступления влияет на срорк и размер наказания ст. 68 УК РФ, на вид исправительного учреждения ст. 58 УК РФ и на прав. положение осужденных в период отбывания наказания УИК.

КОЛЛИЗИЯ НОРМ ПРАВА.

Виды коллизий:

1. Иерархическая:

а) коллизия международного и национального зак-ва.

б) конст. норм и норм пред. ФЗ (напр.: Конст. РФ и УК РФ).

в) норм материального и процессуального права (УК и УПК).

г) норм кодифицированных федеральных законов и иных ФЗ.

2. Пространственная – разграничивается по правилам действия УЗ в пространстве.

3. Темпоральная (временная) – разграничивается по правилам действия УЗ во времени – обратная сила закона.

4. Конкуренция угол. прав. норм – это ситуация при кот. в деяние лица содержатся признаки неск. угол. прав. норм, ондако квалифицировать его деяние следует только по 1 из них.

Виды конкуренции:

а) Общей и спец. нормы – н-р: ст. 158 и 160.

б) части и целого. Н-р: ст. 116 и п. г. ч. 2 ст. 161 – насильственный грабеж.

в) осн. и квал. составов ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 105 предпочтительна квалификация ч. 2 ст. 105.

г) осн. и привелигированных составов, н-р: ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 – привел. состав ст. 107.

д) квал. и особо квал. составов, н-р: ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158.

е) квал. и привел. составов. Н-р: п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107.

ж) конкр. привел. и особо привел. состава, н-р: ч. 1 ст. 107 и ч. 1 ст. 108.

з) конкретных норм общей и особ. части УК РФ. Н-р: ч. 6 ст. 88 и санкции ч. 2 ст. 105.

РАЗДЕЛ НАКАЗАНИЕ