23.Тоталитарные политические системы

Термин тотальный – целый, всеобщий, весь и применительно к политической системе означая абсолютный, всеобщий контроль государства за всеми сторонами жизни общества и отдельной личности.

Такой режим имеет только отрицательные черты:

- полный контроль государства над обществом и личностью

- максимальное ущемление прав и свобод граждан

- формирование органов власти на всех уровнях, путём назначения, а не выборов

- отсутствие принципов разделения властей и господство исполнительной власти , по сравнению с законодательной и судебной.

- однопартийная политическая система и ликвидация любой оппозиции.

-одна государственная идеология, навязанная всем

- государственная организованная система террора.

Эти отрицательные характеристики связаны с тем, что:

1. Правящая партия здесь не обладает ни традиционной, ни легальной легитимностью, а ее харизма поддерживается лишь насилием.

2. Массы не имеют возможности принимать участие в формировании правовой элиты

3. Роль масс в формировании политики сводиться лишь к добродушному единодушному одобрения действий властей.

До 20 века становление тоталитаризма было невозможно, хотя истоки были в том, что каждый авторитетный правитель стремился, но не мог добиться полного контроля над обществом.

20 век позволил правящей элите навязать тоталитарные религии, благодаря наличию новых технических средств, массовой «промывке» мозгов (радио, телевидение, печать) + власть получала средства технического контроля над обществом.

Все тоталитарные системы возникли в тех странах, которые находились в условиях либо глубочайшего кризиса, либо в условиях радикальных перемен (СССР) с его индустриал. и коллективиз.

Сила таких режимов в том, что они были самой высокой степенью мобилизации ресурсов, общественно значимых целей=индустриализация, создание ВПК, освоение космоса, атома, и они эффективны в годы войны и конфронтации.

Однако они слабо приспособлены к революционному развитию и причина их гибели в том, что они подрывают мотивацию человека к творческому труду, особенно в условиях НТР и YNG/

Кризис таких систем приводит либо к авторитарному, либо к демократическому режимам. Эффективность в западной модели экономики снижается.

24.Проблема легитимности политической системы.

Легитимность по Веберу не учитывает всего объема оснований правомочности власти, поэтому политолог США Дэвид Истон называет 3 источника поддержки власти и режима:

1. Основные идеалистические принципы

2. Привязанность к структурам и нормам режима

3. Преданность власти по причине положительной оценки личных черт людей, которые ее представляют.

Вывод: этим источникам соответствуют 3 типа ПС:

1. Идеологический

2. Структурный

3. Личностный

Идеологическая легитимность – опора власти и режима на определенные ценности и принципы, которые власть декларирует, таким образом, остальные члены общества признают моральное право власти на управление и одобряют политические институты и нормы режима.

Структурная легитимность - связана с убеждением в том, что институты политической власти и нормы режима обладают ценностью для всего общества.

Личностная (персональная) – легитимность выражается в виде морального одобрения лиц, выполняющих властные полномочия. Она имеет психологические источники=отождествленность лидера с идеалом, рациональный выбор, действие харизмы и демагогии.

Лидер с персональной легитимностью испытывает симпатию масс. Его восприятие господствует и рациональный поход, и расчет.

Вывод: в стабильных политических системах обычно имеет место сочетание различных видов легитимности = идеология легитимности = укрепляет структурную и личностную, личностная легитимность влияет на структурную и идеологическую, структурная – на личности и идеологии.