Определения кс.

Определения с положительно правовой позицией.

На сегодняшний день определения КС, имеют несколько иную направленность:

1. В качестве определения принимается решение связанное с исправлением неточностей в решениях КС.

2. Разъяснения, ранее принятого решения принятого КС.

3. Определение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, либо прекращении производства по делу.

4. Определения по процедурным вопросам.

5. КС обращается к органу, с предложением о приостановлении действия оспариваемого акта.

6. Предложения КС, по законодательной инициативе.

По ФКЗ и Регламенту предусмотрено особое мнение, при этом есть 2 вида особых мнений: 1) Когда судья вообще не согласен с решением суда, 2) Когда судья согласен с существом решения, но не согласен с аргументацией.

Судья не согласный с решением суда, письменно излагает свое особое мнение, это мнение приобщается к делу, и публикуется вместе с решением КС. Для того чтобы успеть опубликовать, судья должен представить свое мнение в течение 14 дней со дня провозглашения решения.

Вопрос: особенности взаимоотношения кс рф с иными судебными органами.

Как любой государственный орган, органы судебной власти наделяются собственной компетенцией и любой суд не имеет право вмешиваться в деятельность судов иной юрисдикции. В отличии от большинства стран в РФ нет высшего судебного органа.

Суды общей арбитражной юрисдикции любого уровня, в том числе высшие не имеют права осуществлять проверку конституционности нормативных актов, т.к. по ст. 125 Конституции эта функция закреплена только за КС РФ.

Роль КС в проверки конституционности актов особая: решения КС о признании акта неконституционным либо конституционным имеет ту же самую юридическую силу, что и сам оспариваемый акт. Т.е. решение КС имеют то же действие по времени, и по кругу лиц, что и оспариваемый акт. Решения иных судов такими юридическими свойствами не обладают.

Решения КС стоят в том ряду иерархии актов, какой акт оспаривается.

Решениям иных судебных органов такие характеристики не присущи.

Решения КС обладают свойством окончательности, не требуют утверждения со стороны каких либо судебных органов, не могут быть пересмотрены иными органами, в том числе, судебными. Решения КС обязательны для всех, включая все судебные органы.

Все решения правоприменительных органов, основанные на актах которые признаны КС не соответствующими К РФ, полежат пересмотру, но при этом в порядке определенным законом.

23 Марта 2012 года Постановление пленума вас.

КС единственный орган, наделенный правом осуществлять толкование К, при чем КС дает обязательно официальное толкование, осуществляет казуальное толкование, (осуществляет еще аутентичное толкование). Таким образом, КС контроль, в форме КСудоп-ва, осуществляется КС, либо К(У) С субъектов РФ.

КС входит в единую систему судов РФ, поэтому деятельность всех судов основывается на схожих принципах, кроме этого формируются схожие процедурные правила осуществления правосудия, и отчасти, есть схожие параметры, но не во всем по статусу судей. При этом К РФ, называет особые отличительные характеристики органа КЮстиции, а именно в результате деятельности КС не конституционные акты утрачивают юридическую силу.

31 октября 1995 года Постановление Пленума ВС о непосредственном применении судами общей юрисдикции норм К РФ. В этом постановлении речь шла о месте К РФ, и о применении норм К и т.д.

Пленум разделил ситуацию на два случая: 1) если судья уверен что применяемый закон не соответствует К. 2) Когда судья сомневается в конституционности закона. В этом случае судья может обратится в КС, и рассматривать дело по К РФ.

В 1998 году была создана ситуация когда обратились в суд о толковании 125-127 ст. К, и было постановление КС от 16 июня 1998 года.

1. Независимо от уверенности или сомнения суда в конституционности акта

2. Суд обязан обратится в орган конституционной юстиции

Проверка конституционности дела компетенция только КС.

Все иные суды осуществляют норма контроль, но ниже уровня проверки конституционности.

Третейский суд не может обращаться в КС.

КС вправе отложить рассмотрение дела, если по делу которое рассматривается в КС если оно начато в другом судебном органе.

Иные суды не только обязаны применять решения КС но и они не могут применять законы иные нормативные акты, содержащие схожие нормы, положения тем которые признаны не конституционными.

Если КС своим решением создал пробел в правовом регулировании, суды общей арбитражной юрисдикции должны непосредственно применять К РФ. На уровне субъектов применяются аналогичные правила взаимодействия К(У)С с иными судами.