5.6 Почвы полигона

Исследуемая территория полигона ( а именно г. Тверь, д. Поминово-Сахарово – Ст. Константиновка) расположена в зоне дерново-подзолистых почв. Для этой зоны характерны подзолистые, дерново-подзолистые, дерново-глеевые, болотные и пойменные почвы. Эти основные почвенные типы, свойственные всей дерново-подзолистой зоне образуют разнообразные сочетания и переходы, вследствие чего общая картина почвенного покрова данного участка достаточно сложна.

Почвы исследуемой территории можно разделить на 2 группы:

1. Целинные почвы.

2. Окультуренные почвы.

Целинные почвы не подвергались прямому воздействию человека – распашке, вносу удобрений, мелиорации и т.д., вследствие чего природные процессы почвообразования не изменялись, и их морфологический профиль сохранил все черты, присущие данному почвенному типу. Почвы окультуренные – это не только те почвы, которые в настоящее время подвергаются той или иной обработке, но и такие, которые в недалёком прошлом испытали на себе заметные изменения в генетическом профиле данного почвенного типа (например, заброшенные пашни).

Характеристика основных типов почв исследуемой территории.

1. Подзолистые почвы формируются под хвойными и смешанными лесами в условиях промывного водного режима при сезонном промораживании на суглинистых моренах, покровных суглинках, Для формирования почв, характерно периодическое переувлажнение верхней части профиля весной при снеготаянии и осенью перед установкой снежного покрова. В формировании подзолистых почв наиболее ярко проявляется подзолообразовательный процесс. Лесная растительность поставляет ежегодно на поверхность почвы около 7–10 центнеров на гектар растительных остатков, которые образуют горизонт лесной подстилки, состоящей из хвои, веточек и мхов. Эти растительные остатки бедны золой и азотом и богаты трудно разлагаемыми органическими соединениями.

Типичный профиль подзолистой почвы состоит из следующих генетических горизонтов:

А₀ – лесная подстилка мощностью от 1 до 5 см, состоящая из полуразложившихся растительных остатков; бурого цвета

А₂ – Подзолистый горизонт, мощностью до 25 см, светло–серый или белёсый, мучнистый, часто слоеватый или листовидный.

В – Иллювиальный горизонт, мощностью более 40 см, бурый, плотный, бесструктурный. Ржавые пятна, часто отдельные буро–красные рудяки в виде зерен, переход постепенный ;

С– материнская порода, часто с более или менее четко выраженными признаками оглеенности.

Для профиля подзолов характерно отсутствие перегнойно–аккумулятивного горизонта. А₁. В зависимости от степени выраженности горизонта А₂ на исследуемой территории различают сильноподзолистые, среднеподзолистые и слабоподзолистые почвы.

Профиль подзолистых почв и их свойства меняются в зависимости от механического состава почвообразующей породы. На супесчаных и особенно песчаных породах профиль подзолистых почв выражен резко, горизонты имеют прямолинейные горизонты. На суглинистых и глинистых породах подзолы встречаются реже. Залегают они на ровных пониженных местах, обычно на безвалунных глинах под ельниками – долгомошниками.

Основные химические свойства подзолистых почв:

1. Малое содержание гумусовых веществ(0,5–1%);

2. Реакция почвы в подзолистом горизонте – кислая;

3. Подзолистые почвы обладают малой ёмкостью поглощения;

4. В подзолистом горизонте увеличивается содержание SiO₂.

2. Дерновый тип почв формируется под травянистой луговой растительностью. Ежегодно отмирающая луговая растительность обогащает верхние слои материнской породы органическим веществом. Такие почвы образуются на богатых известью карбонатных породах. В дерновых луговых почвах образуется резко заметный по своему тёмному (от серого до чёрного) цвету перегнойно – аккумулятивный горизонт А₁, богатый перегноем и плохо разложившимися растительными остатками. Помимо своей окраски, этот горизонт характеризуется хорошо выраженной комковатой структурой. Над горизонтом А₁ с поверхности залегает горизонт А₀ –дернина, состоящая из переплетенных, плохо разложившихся частей растений. Ниже горизонта А₁ находится уплотнённый горизонт желтовато – бурой окраски с затёками гумуса, который переходит в материнскую породу. Горизонт вымывания А₂ полностью отсутствует.

Для дерновых почв характерно значительное содержание гумуса и прочная структура. Дерновые почвы встречаются в поймах рек, где они образуются на речных аллювиальных отложениях. В формировании этих почв имеет существенное значение деятельность реки, ежегодно приносящей и откладывающей свои наносы. Поэтому эти почвы часто выделяются в самостоятельные типы пойменных, или аллювиальных почв (река Орша и река Волга).

3. Дерново–подзолистые почвы. Они формируются на песчаных и супесчаных породах, а также на суглинках.

Профиль дерново–подзолистых почв состоит из следующих горизонтов:

А₀ – лесная подстилка бурых тонов, состоящая из растительных остатков различной степени разложения, при мощности 2 см;

А₁ – гумусовой горизонт мощностью до 20 см и более, серый или белесо-темно-серый, комковато-порошистой или порошистой структуры, рыхлый;

А₂ подзолистый горизонт, белесовато-светло-серый, иногда с легким палевым оттенком; структура плитчатая с заметной тонкой чешуйчатостью или листоватостью, в песчаных почвах часто бесструктурен;

В – иллювиальный горизонт, самый плотный в профиле, бурый, коричнево-бурый или красно-бурый,

ВС – переходный, светло-бурых, светло-коричневых тонов, глыбистой или глыбисто-призматической структуры, постепенно переходит в не измененную почвообразованием породу – горизонт С;

Дерново-подзолистые почвы имеют кислую реакцию по всему профилю, высокую (20-70%) ненасыщенность основаниями. Содержание гумуса может достигать 7-9%, но падение его содержания с глубиной очень резкое, а в составе гумуса преобладают фульвокислоты. Верхние горизонты дерново-подзолистых почв обеднены полуторными окислами и обогащены кремнеземом.

По мощности горизонта А₂ на исследуемой территории можно выделить дерновые сильноподзолистые и среднеподзолистые почвы.

4. Тип болотных почв. Болотные почвы представлены торфяно– и иловато–болотными почвами. Они встречаются небольшими участками в понижениях в условиях избыточного увлажнения поверхностными и грунтовыми водами. Они длительное время находятся под водой, некоторые периодически обсыхают, но уровень грунтовых вод в болотных почвах не опускается ниже 0,5 м. Болотные почвы формируются под болотной растительностью, типичными представителями которой являются осоки, рогоз, ситник, тростник и др.

Профиль почв имеет следующее морфологическое строение:

A_т – органогенный горизонт мощностью до 50 см, разнообразный по окраске — от темно-бурого, коричневого до сизо-серого, густо переплетен корнями растений, содержит полуразложившиеся растительные остатки;

СG – глеевый горизонт, мокрый, сизый или белесо-сизый, нередко сильно омергелеванный.

В зависимости от характера верхнего горизонта содержание гумуса в нем колеблется в широких пределах — от 2-3 до 15-20%.

5. Тип дерново-глеевых почв. Такие почвы формируются в условиях повышенного увлажнения на территориях, сложенных карбонатными породами, под лесами с мохово-травяным и травяным наземным покровом, но могут формироваться и под луговой растительностью. Повышенное увлажнение обусловливает наличие в профиле почв ясных признаков увлажнения или обособленных глеевых горизонтов. Высокое содержание кальция в почвообразующих породах и грунтовых водах препятствует отчетливому проявлению процесса подзолообразования и стимулирует формирование довольно четко выраженного относительно мощного (20-30 см) гумусово-аккумулятивного горизонта.Профиль почв имеет следующее морфологическое строение:

А₀ – лесная подстилка, органогенный горизонт мощностью 5 см, где растительные остатки различной степени разложения;

A₁ – гумусовый горизонт мощностью 20см, темно-серый, может иметь серо-стальной оттенок – следствие оглеенности, структура зернистая, комковато-зернистая, в нижней части может быть несколько осветлен, содержит кремнеземистую присыпку, переход неотчетлив;

Bg — переходный горизонт мощностью 25-30 см, грязно-бурый, всегда оглеен, степень оглеения различна: сизые прожилки и ржавые примазки; сплошной глеевый горизонт, часто оглеение выражено не по всей мощности горизонта, вверху — поверхностное увлажнение, в нижней части — грунтовое увлажнение; структура творожистая или творожисто-зернистая, сильно оглеенные горизонты бесструктурны; встречаются железистомарганцовистые примазки и стяжения;

С G – почвообразующая порода, может быть сильно оглеенной, водоносной, а может и не содержать признаков оглеения.

Дерново-глеевые почвы высокогумусны, содержат 3-14% гумуса в горизонте A1.Верхние горизонты этих почв имеют слабокислую или нейтральную реакцию, нижние горизонты – слабощелочную. Степень насыщенности основаниями – 70-90%. Содержание подвижных соединений азота, фосфора, калия достаточно высокое. В оглеенных горизонтах обнаруживается повышенное содержание закисных форм железа.

6. Пойменные почвы. Такие почвы образуются на аллювиальных отложениях пойм крупных рек. Отличаются высокой биогенностью, слоистостью, наличием погребённых гумусовых горизонтов. В зависимости от процесса почвообразования подразделяются на дерновые – образуются под злаково-разнотравными лугами и светлыми лесами на прирусловых валах и гривах, отличаются лёгким механическим составом, неустойчивым водным режимом, определяемым паводковыми и дождевыми водами; луговые – формируются под разнотравно-злаковой растительностью в центральной части поймы, в условиях поверхностного и устойчивого капиллярно-грунтового увлажнения, характеризуются значительным накоплением гумуса, зернистой структурой, оглеением нижних горизонтов, гидрогенными новообразованиями (марганцево-железистыми и др.); болотные – образуются в притеррасной части поймы под травяными и лесными (ольшанниковыми) болотами, приурочены к отрицательным формам рельефа (впадины и др.), отличаются заторфованностью, заилённостью, в поймах лесной зоны – интенсивным оглеением и в поймах лесостепной, степной и пустынной зон – обеднением известью и засолением.

Заключение

По окончанию геолого-геоморфолого-почвоведческой практики студентами были усвоены теоретические и практические знания. Они овладели основами методики полевых исследований. Ими были исследованы основные почвенные различия района; они овладели методикой комплексного почвенно-полевого исследования; были выявлены взаимосвязи почвенных процессов и компонентов природного комплекса; были приобретены навыки документирования полевых исследований морфологического описания; освоены приемы камеральной обработки полевого материала и работа с почвенными образцами. Итогом является составление почвенного географического описания района практики.

Приложение 1. Маршруты практики

05.07.2010. Маршрут 1. Воробьевский карьер. Время отправления с базы: 16:05

Общежитие – левый берег Волги – Воробьевский карьер – общежитие. (прил.2. рис. 9). База – общежитие педагогического колледжа, ул. Пионерская, д. №1

Протяженность маршрута: 3 км

Цель маршрута: изучение геологии и рельефа города Старицы

Задачи:

- изучение геологического строения Воробьевского карьера

- исследование флювиального рельефа долины Волги

Т. 1.

ГП: г. Старица, ул. Пионерская, д. №1,крыльцо общежития

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: 1 надпойменная терраса

Микрорельеф: вогнутый склон крутизной 3°

Растительность: огороды, городские насаждения.

Геологическое строение: верхневалдайский горизонт (Q₃ v3) сложен песками и суглинками (чаще встречаются гравийные пески и галечники), мощностью 4-12 м.

Т.2. ГП: 200 м на восток от т. 1 , 1 м над урезом воды

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: низкая и средняя цокольная эрозионная пойма Волги

Микрорельеф: вогнутая волнистая поверхность с заметным в 2-3⁰ ук­лоном к урезу воды

Растительность: пойменный луг, с разреженной злаково-разнотравной растительностью.

Геологическое строение: пойменный аллювий, представленный крупным песком, галькой и известняковым материалом

Т.3. ГП: 500 м на юг от т.2. 6 м над урезом реки

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: склон коренного берега

Микрорельеф: отвалы и западины после добычи известняка; отвалы имеют высоту до 5 м, ширину-длину до 20-25 м, западины глубиной до 3 м шириной-длиной до 10 м

Растительность: разнотравье

Геологическое строение: отвалы сложены мелкощебнистым известняком

Почвы: дерново- карбонатные маломощные (антропозем)

Т.4. ГП: 200 м на юг от т.3. 3 м над урезом реки

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: конус выноса Городского оврага , который представляет из себя балку длиной около 500 м, в устье V - образной формы, глубина вреза до 12 м. в устье конус выноса, крутизна склонов не превышает 30°

Микрорельеф: бугристо-западинный

Растительность: пойменный луг, с разреженной злаково-разнотравной растительностью.

Геологическое строение: пролювиальные отложения, состоящие из обломков карбонатных пород

Почвы: дерново - карбонатные маломощные

Т.5. ГП: 150 м на юго-запад от т.4., днище Воробьевского карьера, склон юго-восточной экспозиции, 6 м над урезом реки

Слой 1: известняк с прослоями мергеля (1,0 м)

Слой 2: мергелистый известняк, светло-желтый, серовато-розовый, тонкоплитча­тый, чешуйчатый с прослоями известня­ков (0,25 м)

Т.6. ГП: 20 м на запад, склон южной экспозиции

7,25 м над урезом реки

Слой 3: Известняк плотный, опоковидный (1,10)

Слой 4: мергелистый известняк с небольшими линзовидными стяжениями кремния светло-серого, красновато-бурого или желтого цвета (0,20)

Т.7. ГП: 20 м к юго-западу от т.6. Склон восточной экспозиции, 8,5 м над урезом реки

Слой 5: Известняк чистый, белый, опоковидный, плотный, слоистый (4,15 м)

Т.8. ГП: 20 м на юго-запад, склон северо-восточной экспозиции, 12,65 м над урезом реки

Слой 6: Мергель белесый, с включением желтоватого и прослоями темно-корич­невого кремния (0,10 м)

Слой 7: Известняк форфоровидный, серовато-белый, плотный (5,10 м)

Т.9. ГП: 10 м на северо-запад от т. 8. Склон восточной экспозиции 17,8 м над урезом реки

Слой 8: мука доломитовая с прослоями глины (1,0 м)

Слой 9: известняк глыбовый с включениями кварца (3,0)

Слой 10: Доломит светло-желтый и серовато-бе­лый, плотный, крепкий, частично рых­лый (2,2 м)

Слой 11: Доломит охристо-желтый, плотный, сла­бый и рыхлый, толстоплитчатый (3,1 м)

Слой 12: Известняк доломитизированный белый, легкоколящийся толстоплитчатый, тре­щиноватый, с друзами кварца с тонкими прослоями глин светло зеленого цвета (3,1 м)

Т.10. ГП: 50 м к северу от т.9. Склон южной экспозиции, 30 м. над урезом реки

Слой 13: суглинок рыжевато-коричневый с валунным материалом (3,50 м)

Слой 14: Легкие суглинки и супеси светло-коричневого цвета (1,75 м)

Слой 15: Дерновый горизонт дерново-среднеподзолистой окультуренной почвы, супесь темно-серого цвета (0,3 м)

Выводы по маршруту: Все поставленные цели и задачи выполнены.

Изучено геологическое строение Воробьевского карьера, по собранным данным создан стратиграфический разрез карьера (прил. 2.Табл.1)

Изучен флювиальный рельеф долины Волги. Выяснено что долина Волги в Старице имеет три надпойменные террасы, низкую, среднюю и верхнюю поймы . Исследованы антропогенные формы рельефа – отвалы от добычи известняка и пролювиальная форма рельефа - конус выноса Городского оврага.

Возвращение на базу: 19:10

06.07.10 Маршрут 2. Щаповский овраг. База - Городской парк - мост через Волгу спуск к урезу реки Волги - Вверх по течению реки - д. Новоямская - д. Староямская - д.Ниж.Колошино - Щаповский овраг - д.Щапово - База. ( прил.2 рис. 9)

Время отправления с базы: 08:25. Расстояние 12 км.

Цель- изучение геологического строения рельефа

Задачи- изучение долины реки Волги и геологического строения оврага;

-изучение флювиального рельефа

-изучение деятельности временных водотоков

Т.11.

ГП: От моста вверх по правому берегу Волги 1 км, на излучине реки, в месте ,где она делает резкий поворот на запад.

Макрорельеф: долина реки Волга

Мезорельеф: верхняя пойма реки

Микрорельеф : поверхность с уклоном до 2⁰ в сторону уреза, шириной до 40-50 км.

Геологическое строение: Голоценовые аллювиальные отложения

Растительность : Злаково-разнотравный луг, огороды.

По склонам коренного берега мелкие овраги и балки с висячими устьями, конус выноса которых еле виден на границе с поймой.

Т .12.

ГП: В 500 м. к югу от т.11. Вверх по течению Волги, у ответвления дороги в д. Новоямская. На северном склоне лощины по которой проложена дорога-вход в каменоломню. (прил.2 рис.9)

Макрорельеф: долина реки Волга

Мезорельеф: верхняя пойма реки

Микрорельеф : поверхность склона вогнутая, в плане слабоволнистая.

Геологическое строение: аллювиальные отложения, легкие суглинки и супеси; в нижней части пески от мелких до гравелистых.

Растительность : Злаково-разнотравный луг.

Таблица 2 . Геологическое строение каменоломни у д. Новоямская на правом берегу Волги.

Индекс	Мощность, м	Описание
А0,А1	0,2	почва
	0,4-0,5	Светло-желтые пески
Pr Q1	3,0-4,0	Морена красно-бурая супесь с валунами
C23 pd st	2,0	Известняк беловатый и слабожелтый,крупноплитчатый,мелкопористый, с прослойками кремния.
C23 pd vb	1,0	Известняк белый,пористый,окремнелый

Т .13.

ГП:В 2,5 км к югу от т.12. вверх по течению Волги, от дороги поднимающейся вверх к д. Ниж. Колошино 70 м., тропинка круто поднимающаяся через лес вверх, подъем на 12м. по крутому склону и отвалам горных пород. Вход каменоломню высотой 0,5м.Хорошо освоенная и посещаемая старая каменоломня по добыче «старицкого камня».

Макрорельеф: долина реки Волга

Мезорельеф: склон коренного берега

Микрорельеф : площадка перед входом в каменоломню, отвалы горных пород. Уклон коренного берега 30-40^0.

Геологическое строение: штольня схожа с штольней у д. Новоямская

Растительность : лес из мелколиственных,широколиственных и хвойных пород.

Т. 14.

ГП: От т.13. на юг вверх по течению 800 м., конус выноса Щаповского оврага. 5-6 км от г. Старица. Устье Щаповского оврага.

Общее направление оврага.- на В

Макрорельеф: долина реки Волга

Мезорельеф: конус выноса оврага и низкая пойма реки

Микрорельеф: поверхность, с небольшим уклоном в сторону реки Волги.

Геологическое строение: пролювий - гравийно-галечный материал на 90% из карбонатных пород.

Почвы: дерновые - супесчаные на аллювиально-пролювиальных отложениях

Растительность : Злаково-разнотравный луг. На склонах оврага и коренном берегу наблюдаются хвойно - широколиственнные леса. На пойме-заросли кустарников.

В овраге наблюдается ручей, имеющий ассиметричную пойму. Глубина его составляет около метра, ширина не больше 2 м. В нижнем течении Щаповский овраг имеет V-образную форму строения. Склоны ассиметричны, уклон составляет 30–35⁰.

Ручей имеет двустороннюю ассиметричную пойму, глубина русла в 1-1,5 м, ширина русла 1,5-2,0 м.

Т.15.

ГП: От т.14. на восток по течению ручья 350 м. На площадке у водопада.

Географическая привязка- 5-6 км от г. Старица. Щаповский овраг.

Макрорельеф: долина Щаповского оврага, U-образной формы.

Мезорельеф: пойма, высотой 1-1,5м, шириной до 10м.

Микрорельеф: водопад на ручье.

Геологическое строение: пролювиально-делювиальный песчаный материал

Почвы: дерновые - супесчаные на аллювиально-пролювиальных отложениях

Растительность: хвойно - широколиственнные леса

Водопад имеет высоту около 1 м. Склоны ассиметричны.

Т.16.

ГП:- 5-6 км от г. Старица. Щаповский овраг.

Географическое положение-вверх по течению от т. 120м. Обнажение правого берега

Макрорельеф: долина Щаповского оврага

Мезорельеф: пойма

Микрорельеф: поверхность с небольшим уклоном в сторону реки и ручья .

Геологическое строение: пролювиально-делювиальный песчаный материал.

Почвы: дерново-супесчаные на аллювиально-пролювиальных отложениях

Растительность: На склонах оврага и коренном берегу наблюдаются хвойно-широколиственнные леса. По пойме-ольха.

Геологическте строение обнажения:

Таблица 3 . Геологическте строение правого берега Щаповского оврага

Горизонт	Свита	Индекс	Мощность, м	Описание
Подольский	Старицкая	С2 p st	2,4-2,5	Известняк белый и серовато-белый, пористый, трещиноватый, крупноплитчатый.
-	-	-	1,2-1,3	Известняк чистый, тонкопористый, легкий, мелкоплитчатый 5-15 см.
-	-	-	0,8-0,9	Мергель розовый с прослойками тонкоплитчатого известняка.
-	-	-	0,5-0,6	Известняк серо-белый, плотный, трещиноватый.
-	-	-	0,2	Мергель серовато-голубого цвета.

Т .17.

ГП: Подъем по северному ответвлению оврага к деревне Щапово. Коренной берег Волги у дома на западной окраине деревни.

Макрорельеф: вторичная моренная равнина

Мезорельеф: слабоволнистая равнина

Микрорельеф : поверхность, с заметным уклоном на юг и запад к долинам рек.

Геологическое строение: покровные отложения на морене московского возраста.

Растительность: разнотравный луг, огороды.

Возвращение на базу: 14:45

Выводы по маршруту: Щаповский овраг - карстовый овраг, длиной около 2,5 км с постоянным водотоком. Он имеет двустороннюю пойму. В нижнем течении имеет V-образное строение, в среднем- U-образное ,в верхнем склоны выложены и врез русла небольшой . (прил.2.рис.11)Вершина оврага постепенно зарастает. В овраге протекают процессы боковой, а в нижнем течении и глубинной эрозии, профиль равновесия не выработан. По крутым склонам наблюдается оползни, явление типа «пьяный лес». Наблюдалось обилие карстовых форм рельефа: карстовых воронок и слепых оврагов. В обнажениях коренных пород находится большое количество ископаемой фауны.

06.07.10

Маршрут 3.

Река Нижняя Старица.

Время отправления с базы: 08:25

База - мост через верхнюю Старицу - Устье р. Нижняя Старица - Вершина Липинской горы - База (прил.2 рис. 9)

База – крыльцо общежития педагогического колледжа.

Цель: геология и рельеф г. Старицы.

Задачи: геологическое строение в районе г. Старицы, рельеф долины р. Волги.

Протяженность 6 км. Рельеф и гидрография на примере строения крупной равнинной реки (Волга) и небольшой реки (Нижняя Старица), геологическое об­нажение сред­него карбона и четвертичных отложений.

Т. 18.

ГП- 20 метров на В. от моста через верхнюю Старицу.

Макрорельеф-долина реки В. Старица.

Мезорельеф- вторая надпойменная терасса р. В. Старица.

Микрорельеф - уступ высотой 5 м,

Геологическое строение – аллювиальные отложения: гравелистые пески, галька.

Т. 19.

ГП - Устье (конус выноса) реки Нижняя Старица.

Макрорельеф – долина Волги.

Мезорельеф – дельта Н. Старицы и низкая пойма Волги.

Микрорельеф – острова и протоки дельты с чуть заметным уклоном по течению.

Геологическое строение – аллювиальные отложения: гравелистые пески, галька.

Почвы: пойменные аллювиальные песчаные на аллювиальных гравийно-галечно-песчаных отложениях.

Растительность – осоковый луг.

Поперечный профиль малой реки Н. Старица в устье U-образный, про­дольный профиль не выработан, река порожистая и имеет быстрое тече­ние . У Волги по левому берегу наиболее широкая верхняя пойма, - пло­щадка со слабым уклоном в сторону уреза в устье Н. Старицы протягива­ется на 300 м вверх по ее течению.

Т.20.

ГП- В 350 м на запад вверх по течению Н. Старицы на левом берегу. Переправа вброд в районе разрушенного моста по дороге на Липино.

Макрорельеф – долина реки Н. Старица.

Мезорельеф – низкая пойма реки Н. Старица.

Микрорельеф – площадка со слабым уклоном к урезу шириной до 100 м, высотой над урезом 1-1,5 м, у склона коренного левого берега притеррас­ное понижение (бывшая старица) – вытянутое углубление, глубиной 1-1,5 м, длиной 30 м, шириной 5-6 м.

Геологическое строение – пойменный аллювий – супеси и пески.

Почвы: пойменные аллювиальные песчаные на аллювиальных отложениях.

Растительность – злаково-разнотравный луг, по понижениям серая ольха, коренной правый берег порос сосново-березовым лесом.

Геологиче­ское строение коренного правого берега представлено в таблице 2

Таблица 4. Геологическое строение обнажения правого берега реки Н. Старица в устье

Горизонт	Свита	Индекс	Мощность, м	Описание
Подо-льский	Ста-рицкая	С23 pd st	0,5-0,6	Мергель серый
-	-	-	2,0	Известняк желтый, массивный, крупно­плитчатый с обилием ракушек – «Старицкий камень»
-	-	-	2,50	Известняк белый, плотный, крепкий – «беляк»
-	-	-	1,0	Мергель зеленоватый
-	-	-	2,0	Известняк светло-желтый, плитчатый, с прослоями темно-коричневого кремния
-	-	-	5,0-6,0	Известняк чистый, белый, опоковидный, раздробленный и щебневатый
-	Воро-бьевская	С23 pd vb	2,5	Доломит светло-желтый с пропластами мергеля зеленоватого
-	-	-	2,5	Известняк белый плотный, мелкопорис­тый, толстоплитчатый
-	-	-	1,0	Мергель желтоватый, зеленоватый, розо­ватый
Каширс-кий	Холо­холинская	С22 к ch	1,2	Мергель розовый и белый
-	-	-	Види­мая 1,5	Известняк светло-серый, плотный, мас­сивный, большей частью мергелистый, раковины Zinoproductus, Choristites

При описании обнажения подъем на коренной правый берег.

Т. 21.

ГП-На кромке коренного правого берега напротив точки 20.

Макрорельеф – водораздел рек Н. Старица и Городенка.

Мезорельеф – вторичная мореная равнина со слабоволнистой поверх­ностью.

Микрорельеф – уступ коренного берега высотой 20 м, кромка берега с заметным уклоном к урезу воды.

Геологическое строение – толща карбонатных отложений перекрытая водноледниковыми супесями и песками.

Почвы: дерново-подзолистые супесчаные.

Растительность – березово-сосновый лес, далее пашня.

Спуск либо по тропинке южного гребня (где имеются следы добычи известняков) либо на север по полю и спуск в долину р. Нижняя Старица по заросшей дороге, далее вброд через реку.

Подъем на восток на Липинскую Гору (Веригина Гора), либо по дороге на Липино, далее от крайнего дома по тропинке на юг на вершину горы, либо по склону западной экспозиции к Липинскому карьеру.

Т. 22.

ГП-Вершина Липинской горы от точки 21 на восток 200 м.

Макрорельеф – водораздельное пространство между реками Волга и Нижняя Старица.

Мезорельеф – третья надпойменная терраса Волги со слабо холмистой поверхностью, участок мореной равнины.

Микрорельеф – углубление карьера (до 3 м) в диаметре 20 м.

А 0 – дернина ;

А1 - слой рыжевато-коричневый,

структура комковатая, увлажненный,

рыхлый, новообразования

рыжего цвета (железо),

включения: корни растений, супесь,

граница прямая, переход заметный ( 8-9 );

В1 – слой рыжевато-коричневый с белесыми

пятнами, мелкокомковатая и слоистая структура,

новообразования рыжего цвета (железа),

включения: корни растений, песок, супесь (41-51);

С – материнская порода.

Антропозем на зандровых флювиогляциальных песках с хорошо выраженной слоист остью на месте зарастания карьера.

Возвращение на базу: 12:30

Выводы:

-Долина реки Волги имеет следующее геологическое строение. На междуречье мореные суглинки Валдайского возраста. Ниже лежат коренные карбонатные отложения среднекарбонового возраста – мергеля, известняки, доломиты.

-река нижняя старица продуктами своей выработки преграждает путь реке Волге и тем самым создает условия для редкого явления когда малая река изменяет ход течения более крупной реки.

-Река Н. Старица горного типа.

07.07.10

Маршрут 4.

Сапковский мост

Время отправления с базы: 08:15

База - Деревня Горютино - Сапковский мост - пойма р. Орша - база

База - поселок Сахарово, ул. Василевского, д. 27. (прил.2 рис 8)

Цель: Геологическое строение полигона.

Задачи:

- Комплексное изучение физическо - географического профиля.

- Изучение флювиального рельефа.

- Заложение и описание почвенных разрезов.

Т.23

ГП: База

Макрорельеф: равнина водно-ледниковая

Мезорельеф: выровненная площадка у уреза реки, в сторону реки - пойма.

Микрорельеф : слабоволнистый рельеф, с западинами, вытянутыми вдоль реки. (глубина 0,2-0,3 м.)

Растительность: по пойме ивняк, разнотравье.

Рельеф антропогенный.

Т.24

ГП:Сахаровский ручей

Макрорельеф: равнина водно-ледниковая

Мезорельеф: выровненная площадка

Микрорельеф : Сахаровский ручей

Растительность : Ивняк, осоковая растительность

Почвы: аллювиальные

Геологическое строение: аллювиальные пески.

Сахаровский ручей, антропогенной формы, не имеет пойм и террас, превращен в мелиоративную канаву. Наблюдаются валуны, размытая морена.

Т.25

ГП: Деревня Горютино, д.16/18, колодец

Макрорельеф: равнина водно-ледниковая

Мезорельеф: площадка, с уклоном примерно 0.06м/км на В-З,

Микрорельеф : слабоволнистый рельеф

Растительность : огороды.

Геологическое строение :моренная равнина, перекрытая моренными песками.

Антропогенный рельеф, грунтовые воды стоят на глубине 5 – 6 метров.

Т.26

ГП: Cапковский мост, река Орша

Макрорельеф: долина реки Орша

Мезорельеф: склон коренного берега

Микрорельеф : волнистый рельеф

Растительность : разнотравье.

Явно прослеживаются 3 поймы, верхняя на правом, средняя и нижняя на левом берегах.

Т.27

ГП: 70 м. от Сапковского от моста

Макрорельеф: равнина водно-ледниковая

Мезорельеф: выровненная площадка

Микрорельеф : Нижняя пойма

Растительность : осока

Геологическое строение: старичный русловой аллювий, залежи сапропели и органических илов

П очвы: Аллювиально-перегнойная глинистая почва на надпойменном аллювии.

А0 -дернина

А1-перегнойный слой

С- материнская порода,

крупная супесь

Т.28

Макрорельеф: равнина водно-ледниковая

Мезорельеф: неровная площадка

Микрорельеф : Средняя пойма,

Геологическое строение : пойменный аллювий.

Растительность: злаковый луг.

Происходит аллювиальный процесс, почвы не сформированы.

П очва : Аллювиальная слабоподзолистая почва на песках.

А0 -дернина

А1-темноокрашенный слой,

комковатая структура,

волнистая граница, легкая супесь,

аллювиальный процесс,

накопление песка.

В1- Четко выражена слоистость,

Темно- окрашенные, погребенные гумусовые

горизонты и прослои аллювиальных песков,

супесь с глеевыми пятнами.

Т.29

Макрорельеф: равнина моренная

Мезорельеф: выровненная площадка

Микрорельеф : Коренной берег,

Растительность : луговая.

Почвы: луговая дерново-подзолистая окультуренная .

А0 -дернина

А1-комковатая структура,

средняя супесь, сухая, твердая,

граница волнистая, включений нет.

В1-средний суглинок

В С- переходный к материнской породе,

тяжелый суглинок моренного типа,

включения камни и корни ивы.

С- материнская порода, флювиогляциальные пески.

Процессы почвообразования на данном участке – задернование, гумусообразование. Видны пятна светлого подзолистого слоя (А2), вымывание железа, марганца в слое В1, значит почва дерново -среднеподзолистая.

Т.30

Макрорельеф: равнина моренная

Мезорельеф: выровненная площадка

Микрорельеф : яма, антропогенного рода

Растительность : разнотравный луг.

Почвы: захороненная, средне-подзолистая почва на морене, супесчаная.

А 0 -дернина.

Захороненный насыпной горизонт

антропогенное происхождение,

сухой, рыхлый.

А1-захороненный средне-комковатый

горизонт, средне уплотненная

супесь с новообразованиями.

А2-подзолистый горизонт,

супесь, средней комковатости,

средне уплотненный,

серо-беловатого цвета.

В1-мелкий и средний песок,

рыжеватого цвета, мелковатого строения.

С1-средний суглинок с присутствием

валунов и глеевых пятен.

Вывод: Цели и задачи выполнены, изучен флювиальный рельеф. ерегу. на еживаутся Орша, лубине 5 - 6 .ки старая, уклон не значительный к р. 0000000000000000000000000000000000000000000000000

Возвращение на базу: 16:45

08.07.10

Маршрут 5.

8:55-общий сбор на огороде.(на базе)п.Сахарово( прил.2 рис. 8)

9:10-инструктаж по технике безопастности

База- Сапковский мост - пойма р.Орша –поле сельхоз академии- Сапковский лес-база

Цель: Изучение геологического строения, рельефа, почв и методика полевых исследований.

Задача: Изучение долины реки Орши и работа на полигоне

т.31

Гп-В 4 км от базы на ю-ю-з.

Макрорельеф: Плоская равнина. волнистая, со слабо выраженным уклоном в сторону р.Орша (=0.0002)

Мезорельеф: I НПТ реки Орши

Микрорельеф: слабоволнистая поверхность

Растительность: разнотравный луг

Почва :Дерново-сильноподзолистая, легкосуглинистая, оглеенная, подстилаемая мореной

А₀ - Дернина

А - гумусовый горизонт

черно-серый, мелко-комковатый,

плотный, супесчаный

Включения: корни растений

Граница: слабоволнистая

Переход: явный

В – иллювиальный ,легкосуглинистый,

серый, неравномерно окрашенный

свежая, мелкокомковатый,

плотный.

Включения: каменистые

Граница: неровная,Переход: явный

ВС –Цвет: рыжий,тяжелый суглинок

Влажный, плотный

Грунтовые воды: 1 м.

т.32

Гп-400 м от т.31 На ю-з

Макрорельеф: относительно ровная поверхность

Микрорельеф: мелкие кочки, ямки, бугры, которые образовались в следствии деятельности растительности на данной территории.

Растительность: лес, черничник

Почва :Дерново-среднеподзолистая, супесчаная, оглееная, на водно-ледниковых отложениях.

А₀ - Лесная подстилка

А -гумусовый горизонт, черно-бурый,

мелко-комковатый, рыхлый, супесчаный

Включения: корни растений

Граница: ровная,Переход: явный

А – горизонт вымывания

мелкий песок, светло-серый

свежая, плотное

Граница: неровная,переход: явный

В – рыжий,песчаный,свежий

ВСg - оглеенный горизонт

Тяжелосуглинистый, сырой

плотное

Включения: каменистые, рыжие и темные пятна (марганец)

Грунтовые воды: 90 см.

т.33

Гп- В 400м от предыдущей точки на юг

Макрорельеф: поверхность, со слабовыраженным уклоном, заросшая растительностью.

Микрорельеф: мелкие сопки, кочки, ямки.

Растительность: черничник

Почва : Дерново-среднеподзолистая, супесчаная, оглеенная, на водно-ледниковых отложениях

А₀ - Лесная подстилка

А -гумусовый горизонт

темно-серый,комковатый

плотный, супесчаный,влажный

Включения: корни растений

Граница: волнистая,Переход: явный

В g -Цвет: желтовато-рыжий с пятнами

Среднесуглинистый, свежий

Комковатый, рыхлый

ВС- песчаный,сырой

Рыжий, плотный

Включения: карбонатные

Грунтовые воды: 1 м.

Т.34

Гп- в 200 м от т.33

Микрорельеф :почти ровная поверхность с маленьким уклоном в сторону р. Орша.

Растительность : Бор травяной

Почва: глеевая, супесчаная, дерово-среднеподзлистая, на водно-ледниковых отложениях.

А₀ - Лесная подстилка

А - горизонт темно-серый, уплотнённый, свежий,

мелкокомковатая структура,

включения-корни растений и

деревьев,супесь(легкий суглинок)

переход ясный. Граница волнистая.

А -горизонт белесый, с пятнами

горизонта В1

В1-бесструктурный,

плотный, сабовыраженная

листоватая структура, корней меньше.

Вывод : Цели и задачи выполнены, изучена долины реки Орши

13.00-окончание маршрута, возвращение на базу.

9. 07. 2010.

Маршрут № 6

Старая Константиновка

Время отправления: 08:25

Цель: изучение геологического строения, рельефа, почв.

Задачи:

1) изучение флювиального рельефа;

2) изучение эолового рельефа;

3) овладение методикой комплексного физико-географического профилирования

район д. Старая Константиновка, близ трамвайной остановки 3, 6,

Конечная остановка трамвая-Дюна- Левый берег Константиновского ручья- побережье Иваньковского водохранилища-База

Протяженность: 5 км.

т.35

ГП: Остановка трамваев Старая Константиновка

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – III надпойменная терраса

Микрорельеф – волнистая поверхность

Растительность: лишайниковый бор

Почва : супесчаная дерново-среднеподзолистая

т.36

ГП: Прошли на восток 150 м от т. 35. Подножье холма дюны. Дюна простирается с севера на юг. Наветренный склон – западный, подветренный – восточный. Рога дюны загнуты к востоку, значит ветер дул с запада – это отклоненный силой Кариолиса северный ветер. Раньше здесь был бархан.

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – III надпойменная терраса

Микрорельеф – волнистая поверхность

Растительность: разнотравье

т. 37

ГП:Левый берег Константиновского ручья. Русло глубиной 0,1 м, шириной 2-3м, крутизна 0,002м.

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – III надпойменная терраса

Микрорельеф – волнистая поверхность

Растительность: разнотравье.

т. 38

ГП:На западном участке песчаного карьера

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – I надпойменная терраса

Микрорельеф – склон берега карьера

Растительность: разнотравный луг

т. 39

ГП: На берегу Иваньковского водохранилища. Средняя пойма с уклоном к реке, грунтовые воды 104 м.

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – средняя пойма р. Волги

Микрорельеф – слабо волнистая поверхность

Растительность: разнотравье

Почва: аллювиальная, дерново-среднеподзолистая

А₀С – дернина.

А₁С – супесь серая, среднекомковатая,

свежая, уплотненная, граница волнистая, переход четкий.

В₁С – супесь белесая с ржавыми пятнами, свежая, мелкокомковатая, уплотненная, граница волнистая, переход нечеткий.

С – материнская порода – аллювий.

т. 40 имеет такое же строение, как и т. 39

т. 41

ГП:Нижняя часть склона, крутизна 10⁰.

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – средняя пойма р. Волги

Микрорельеф – слабо волнистая поверхность

Растительность: разнотравье

П очва: аллювиальная, дерново-среднеподзолистая

А₀С – дернина.

А₁С – сложен делювием, рыхлый, крупнокомковатый, сухой, супесчаный на пойменном аллювии, граница волнистая, переход четкий.

В₁С – супесь светло – серая, сухая, рыхлая, среднекомковатая, граница волнистая, переход четкий.

С – в верхней части горизонта уплотненная, в нижней – рыхлая материнская порода – аллювий.

т. 42

ГП: 3 м от уреза воды

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – средняя пойма р. Волги

Микрорельеф – волнистая поверхность

Растительность: разнотравье

Почва: супесчаная дерновая на старичном аллювии.

А₀С – дернина.

А₁С – супесь темно – серая, сухая, крупнокомковатая, уплотненная, есть включения (гравий, корни), граница волнистая, переход четкий.

В₁С – супесь серая, сухая, уплотненная, среднекомковатая, граница волнистая, переход четкий.

С - материнская порода – аллювий серовато – желтого цвета.

т. 43

Макрорельеф – долина р. Волги

Мезорельеф – средняя пойма р. Волги

Микрорельеф – волнистая поверхность

Растительность: разнотравье

Почва: аллювиальная, дерново-среднеподзолистая

А₀С – дернина.

А₁С – дерновый горизонт, супесь светло – серая, крупнокомковатая, вверху уплотненная, внизу твердая, граница ровная, серовато – коричневая, мелкокомковатая, по краям растений мелкие комочки, переход четкий.

В₁С – легкий суглинок, рыжий, влажный, уплотненный, среднекомковатый, граница волнистая, переход четкий.

С – материнская порода – аллювий

Выводы:

- цели и задачи выполнены

- изучен флювиальный и эоловый рельеф

- почвы на исследуемой территории аллювиальные, дерново-Среднеподзолистые

Возвращение на базу: 14:00

10.07.10

Маршрут 7

Константиновский карьер.

Время отправления: 08:25

Остановка маршруток 1,77- д. Старая Константиновка- Константиновский карьер-База

Цель - продолжение физико-географического профилирования.

Задача - построение почвенных разрезов в окрестностях Константиновки.

Т. 44

ГП :Берег у карьеров. Вершина бархана.

Почва: Слабоподзолистая или скрытослабоподзолистая на эоловых песках.

А0-Дернина

А1-Супесь светло серая, белёсая;

средне комковатая, с большим обилием корней,

граница волнистая, четкая.

В- Эоловый песок, средний бесструктурный,

Мелко комковатый по корням.

ВС- Песок средний но крупнее,

граница волнистая, переход четкий.

Т.45

ГП:30 метров на юг от точки 44 Холм на вершине дюны.

Почвы: Скрытоподзолистые на эоловых песках.

А0- отсутствует из-за вытаптывания.

А1-Песок мелкий бесструктурный,

рыжевато светло коричневый.

А2-Супесь средняя, белесовато-желтая,

с отдельными вкраплениями железа, свежая.

В1-Желтовато- белёсый, рыхлый,

кварцевый песок. Имеет включения

в виде корней сосны, однородный

среднезернистый песок.

С- Белый, кварцевый песок.

Т. 46

ГП:15 метров на юг от точки 45

Почвы: Скрытоподзолистые на эоловых песках

А 0-дернина

А1-Песок ,мелкий

бесструктурный,

рыжевато светло коричневый.

А2-Супесь средняя, но крупнее

предыдущих, белесовато-желтая,

с отдельными вкраплениями железа, свежая.

В1-Желтовато- белёсый, рыхлый,

кварцевый песок.

Имеет включения

в виде корней сосны,

однородный

среднезернистый песок.

С- Белый, кварцевый песок.

Т. 47

ГП :60метров к северу от точки 46

Зандровые отложения- отложения рек с ледниковым питанием.

Слоистость есть но прослеживается только на больших расстояниях.

Растительность: вереск, злаковые

Почвы: Скрытоподзолистые на флювиальных песках.

А 0-дернина.

А1-Супесь мелко

комковатая, светло серая.

А2-Супесь средняя, но крупнее

предыдущих, белесовато-желтая,

с отдельными вкраплениями железа, свежая.

В1-Желтовато- белёсый, рыхлый,

кварцевый песок. Имеет включения в

виде корней сосны, однородный

среднезернистый песок.

С- Белый, кварцевый песок.

Т. 48

ГП:300 метров на ССЗ от точки 47

А 0-дернина

А1-супесь, сухая, рыхлая, тёмно

серая, переход четкий.

А2-Супесь бесструктурная.

В1-Желтовато- белёсый, рыхлый,

кварцевый песок. Имеет включения в

виде корней сосны, однородный

среднезернистый песок.

С- Белый, кварцевый песок.

Т. 49

ГП: метров на СЗ от точки 48.

Растительность: ольшаник, крапива.

П очва :Болотная, торфяно глеевая, низинного типа, на древне аллювиальных отложениях.

А0- дернина

Ат-Низинный торф,

крупно-слоистый, тёмно-коричневый.

Сg-Песок белый, кварцевый.

Т. 50

ГП: 80-10 метров от реки Волги.

Растительность: клевер. А0-дернина

А 1-супесь,плотный,сухой,

переход ясный ,граница ровная.

С- материнская порода,

пойменный аллювий

Возвращение на базу: 14:00

Вывод:

-Цели и задачи выполнены.

-Строение реки Волги- русло(150-200)м.: Средняя пойма, верхняя пойма, Аллювиальная равнина, переходящая в среднюю пойму.

12.07.10

Маршрут 8

База - левый берег р.Старая - правый берег реки Орша - Лукино

8.00 – инструктаж ,начало работы

8.30 – приход на т. 51

Т.51

Макрорельеф – долина реки Волги

Мезорельеф – долина реки Орши

Микрорельеф – ровная поверхность с уклоном от реки

Растительность – разнотравный луг

В данной точке наблюдалось наличие коренного берега у реки Орши ,а также отсутствие конуса выноса у реки Старая из-за того ,что скорость течения у Орши больше

Рис.12 .Поперечный профиль через долину реки Орша

А₀ - Дернина,

А - гумусовый горизонт,

Свежий, серо-коричневый,мелкокомковатый

Плотное, легкосуглинистый

Граница: слабоволнистая

Переход: ясный

В – иллювиальный, супесчаный

светло-желтый, свежий ,мелкокомковатая

плотное, новообразования: рыжие пятна

Граница: карманная ,Переход: неявный

B ₂- Валунный суглинок с прослоями песка,плотный,рыжевато-бурый

Влажный,

Уровень грунтовых вод: 3 м.

Т. 52

ГП: 400м на запад от т. 51

Макрорельеф – долина реки Волги

Мезорельеф – долина реки Орши

Микрорельеф – склон коренного берега

Растительность – разнотравный луг

Почвенный разрез в т. 52

А₀ - Дернина,

А - гумусовый горизонт,

Свежий, серо-коричневый,мелкокомковатый

Плотное, легкосуглинистый

Граница: слабоволнистая

Переход: ясный

В – иллювиальный, супесчаный

светло-желтый, свежий ,мелкокомковатая

плотное, новообразования: рыжие пятна

Граница: карманная ,Переход: неявный

B ₂- Валунный суглинок с прослоями песка,плотный,рыжевато-бурый

Т. 53

ГП: 1.0 км от точки 1

Макрорельеф – долина реки Волги

Мезорельеф – долина реки Орши

Микрорельеф – верхняя пойма

Растительность – разнотравный луг

Рис.13 Поперечный профиль через реку Орша

Т. 54

ГП: 250м от точки5 3 вниз по течению

Макрорельеф – долина реки Волги

Мезорельеф – долина реки Орши

Микрорельеф – абразионный склон верхней поймы реки Орша

Растительность – разнотравный луг

Наблюдалась частая смена плёсов и перекатов ; появились деревья по левому берегу ,что может означать наличие не низкой ,а средней или высокой поймы

Рис.14 Поперечный профиль через реку Орша

Т. 55

ГП: 150м вниз по течению Орши от т. 54

Макрорельеф – долина реки Волги

Мезорельеф – долина реки Орши

Микрорельеф – задернованная дюна

Растительность – однотравный луг

Рис.15 Поперечный профиль в точке 55

Т. 56

ГП: 2.9 км от точки 55

Макрорельеф – долина реки Волги

Мезорельеф – долина реки Орши

Микрорельеф – II НПТ

Растительность – сосновый бор

Р ис.16 Поперечный профиль через долину Орши

А₀ - Дернина

Насыпной горизонт: песок, рыхлый, сухой

А₀ - Дернина,

А - гумусовый горизонт,

Свежий, серо-коричневый,мелкокомковатый

Плотное, легкосуглинистый

Граница: слабоволнистая

Переход: ясный

A₂ – иллювиальный, супесчаный

светло-желтый, свежий ,мелкокомковатая

плотное, новообразования: рыжие пятна

Граница: волнистая ,Переход: неявный

B - суглинок с прослоями песка,плотный,рыжий, с включениями

Выводы: с поставленной задачей справились полностью; на основе анализа пришли к тому, что в основании долины реки Орша залегает московская морена

13.07.2010

Маршрут 9

Переходное болото

База - Сапковский мост – плес на Орше вверх по течению – переходное болото в Сапковском лесу – Сапковский мост - База

База – огород Цыганова А.А.

Протяженность маршрута: 5 км

Время отправления с базы: 8:05

Цель маршрута: изучение почв и рельефа полигона

Задачи:- изучение рельефа и почв долины Орши

- изучение рельефа и почв переходного болота

Т. 57

Географическое положение: 1 км к юго-востоку от базы и 50 м от Сапковского моста 2 м над урезом реки

Макрорельеф: долина Орши

Мезорельеф: верхняя пойма

Микрорельеф: уклон от реки

Растительность: пойменный луг

Геологическое строение: аллювиальные пески

А 0-дернина

А₁- супесь легкая, темно–серая, мелкокомковатая структура, рыхлый волнистая граница четкий переход

А₂- супесь легкая, светло-серая, мелкокомковая структура, рыхлый, кармановидная граница, ясный переход

В₁g- супесь тяжелая, коричневото-рыжая, чешуйчатая структура, уплотненная, волнистая граница, ясный переход, пятна оглеения

Почва: дерново-оподзоленная супесчаная глеевая на старичном аллювии

Т.58

ГП: 80 м вверх по течению Орши от т.57 3 м над урезом

Макрорельеф: долина Орши

Мезорельеф: выклинивание верхней поймы

Микрорельеф: подмываемый абразионный берег

Растительность: разнотравный луг

Геологическое строение: флювиогляциальные отложения на морене

В русле реки наблюдается перекат из песчаных наносов со знаками ряби

Т.59

ГП: 1,5 км к югу от т. 58

Макрорельеф: междуречье

Мезорельеф: первичная мореная равнина

Микрорельеф: бугристо-западинный- остатки антропогенных сооружений военного назначения(землянки, ДЗОТы)

Растительность: елово-сосновый лес с примесью березы и осины (до 20 м),

Мертвопокровный

Геологическое строение: маломощные флювиогляциальные отложения на морене

Т.60

ГП: 200 м на юг от т. 59 Край переходного болота

Макрорельеф: междуречье

Мезорельеф: первичная мореная равнина

Микрорельеф: небольшой уклон в сторону болота

Растительность: елово-сосновый лес (до 15 м), покров – долгомошник с черничником

Геологическое строение: выход морены на поверхность

П очва торфянисто-средподзолистая двучленная на морене

А0- лесная подстилка

А1- суглинок средний, темный с органикой, слоистая структура, увлажненный, рыхлый, волнистая граница, четкий переход

А2 - супесь тяжелая, светло-серая, чешуйчатая структура, влажный, рыхлый, кармановидная граница, четкий переход

В1- суглинок тяжелый, рыжеватый, пластинчатой структуры, влажный

Т. 61

ГП: 50 м на восток от т.60 Середина переходного болота

Макрорельеф: междуречье

Мезорельеф: первичная мореная равнина

Микрорельеф: кочковатый

Растительность: елово-сосновое редколесье (до 8 м ) покров- зеленомошник

Геологическое строение: выход морены на поверхность

П очва торфяно-глеевая переходная (торфяник)

А0 - слой живого мха

АТ- торфяный горизонт,

грунтовые воды стоят ниже 30 см

Выводы по маршруту:

Цели и задачи выполнены. Изучены почвы и рельеф долины Орши- выяснено что река меандрируя создает плесы и перекаты.

Изучено строение переходного болота. В лесу морена выходит на поверхность в результате чего там высок уровень грунтовых вод.

Возвращение на базу 12:30

14.07.10

Маршрут 10

д. Помисово

Время отправления с базы: 09:00

База- Городской парк- выставка народного хозяйства- мост реки Старая- дорога- дачные участки- д. Помисово

Расстояние 6 км.

Цель- изучение геологического строения рельефа

Задачи- изучение моренных равнин урочища Долгова;

Т. 62

ГП: 2 км к северу от базы,

Растительность- елово-сосновый лес с берёзами и осинами с мохово-травянистым покровом.

Почва: дерново-сильно подзолистая, двучленная на первичной морене.

А₀ – Дернина;

А ₁ – Супесь серая, комковатая, сухая, волнистая граница, обилие корней;

А ₂ – Супесь белёсая, мелко комковатая, граница кармановидная;

В₁ –Суглинок, влажноватый, пластинчатый.

Т. 58

ГП: 2 км к северу от базы, 26 м от т.61

Растительность- елово-сосновый лес с берёзами и осинами с мохово-травянистым покровом.

Почва: дерново-сильно подзолистая, двухчленная на моренном суглинке.

А ₀ – Лесная подстилка;

А ₁ –Супесь серая, комковатая, сухая, волнистая граница;

А ₂ – Супесь белёсого цвета, комковатая, граница кармановидная, ясный переход;

В₁ – Тяжёлый суглинок.

Т. 63

ГП: 2.5 км от базы;500 м от т.58

Растительность- ельник-зеленомошный, ельник-мертвопокровник.

Прикопка: дерново-сильноподзолистые почвы;

Т. 64

ГП:д. Помисово, Шоссе на Оршу

Географическая привязка – 3 км от базы;500 м от т.

Растительность- огороды, пашня, разнотравный луг.

Вывод :Цель и задачи маршрута выполнены.

Возвращение на базу 13:30

15.07.2010

Маршрут 11

Мигалово

Станция Дорошиха – вдоль Волги до устья Межурки – карьер в Черкассах – Мигаловский мост – Мигалово – обнажение на правом берегу Волги близ Мигалово

Протяженность маршрута: 7 км

Время отправления с точки 8:00

Цель: изучение флювиального рельефа и геологического строения долины Волги в Твери

Задачи:

- изучение строения долины Волги

- изучение притоков Волги

- изучение геологического обнажения в районе Мигалово

Т.65

ГП: станция Дорошиха 4 км от базы на юго-запад

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: 1 надпойменная терраса

Микрорельеф: антропогенные насыпи и рытвины

Растительность: отсутствует

Геологическое строение: зандровые пески

Т. 66

ГП: 500 м от точки 65 на юго-запад

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: склон 1 надпойменной террасы

Микрорельеф: закрепленная маленькая дюна, высота 1 м ширина 5 м склоны 5°

Растительность: сосновый мертвопокровный бор

Геологическое строение: эоловые пески

Почва дерново-среднеподзолистая песчаная на эоловых песках.

А 0- насыпной горизонт песок светло-серый, мелкокомковатый, рыхлый, сухой, ровная граница, четкий переход

А1-мелкий песок, серый, мелкокомковатый, рыхлый, сухой, волнистая граница, ясный переход

А2 - мелкий песок, белесый, бесструктурный, сухой рыхлый, волнистая граница, ясный переход

В1 -песок рыжий, уплотненный, бесструктурный свежий, слоистость отсутствует

Т. 67

ГП: 700 м на юго-запад от т. 66 2 м над урезом Иваньковского вдхр (Волги) 150 м к западу от ж/д моста

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: средняя пойма

Микрорельеф: слабонаклонная прямая площадка

Растительность: пойменный луг

Геологическое строение: пойменный аллювий

Антропогенная форма рельефа – рытвина на склоне верхней поймы, V – профиль, крутизна склонов 3°-8°

Т.68

ГП: 300м на запад тот т.67 1м над урезом впадение р. Межурки в Волгу

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: средняя пойма

Микрорельеф: устье эстуарного типа отсутствие конуса выноса, долина Межурки корытообразная, пойма подтоплена водохранилищем, ширина при впадении 5 м, глубина более 2 м, глубоко до 5 м врезана в верхнюю пойму Волги, активно меандрирует

Растительность: осока

Геологическое строение: пойменный аллювий

Т.69

ГП: 1,5 км от т.68 на СЗ

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: верхняя пойма

Микрорельеф: антропогенный пруд – бывший карьер

Растительность: камыши

Геологическое строение: зандровые пески

Т. 70

ГП: 3км на запад от т. 69 Правый берег Волги , 18 м над урезом реки

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: вторичная мореная равнина

Микрорельеф: ровная площадка

Растительность: мертвопокровный сосновый бор

Геологическое строение: флювиогляциальные отложения на морене Почва среднеподзолистая супесчаная двучленная на мореном суглинке

А 0- лесная подстилка

А1 -супесь средняя, темно-серый, комковатый, рыхлый, сухой, кармановидная граница, ясный переход

А2- средняя супесь, светло-серая, мелкокомковатая, сухой рыхлый, волнистая граница, ясный переход

В1- песок средний, рыжий, уплотненный, чешуйчатой свежий, ржавые новообразования

ВС - суглинок тяжелый валунный, столбчатой структуры видимая мощность 4м

Т. 71

ГП: 50 м на запад от т. 70 , 1,5 м над урезом реки

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: низкая пойма

Микрорельеф: субгоризонтальная площадка

Растительность: осока

Г еологическое строение: пойменный аллювий

А0 - дернина

А1 - делювиальный горизонт суглинок тяжелый, темно-коричневый, пластинчатый, ровный четкий переход

С – суглинок коричневый с валунами и гравием – днепровская морена

Т. 72

ГП: 10 м на запад от т. 71 , 13 м над урезом реки

Макрорельеф: долина Волги

Мезорельеф: абразионно-осыпной склон коренного берега

Микрорельеф: крутой более 40°

Растительность: осока

Геологическое строение: коллювий

После зачистки склона хорошо видны косослоистые аллювиальные пески Лихвинского возраста

Выводы по маршруту:

Цели и задачи выполнены полностью. Изучены формы рельефа связанные с долиной Волги, изучен приток Волги Межурка. По обнажению коренного берега исследовано геологическое строение долины Волги

Возвращение на базу 13:00

Приложение 2

Условные знаки к почвенной карте

Болотные	Торфяно-переходная	Торфо-глееватые-низинные	морена	Б ТП [ ]
		Торфянисто-перегнойно-глеевые низинные	морена	Б Т НП [ ]
Дерново-подзолистая	Дерново-сильно-подзолистая	Легко – суглинистая глееватая	морена	ЛМ П3д г [ ]
		Супесчаная	Водно-ледниковые пески	УВМ П2б [ ]
			морена	УМ П2д [ ]
		Глееватая	морена	УМ П2д г [ ]
Дерново-подзолистая	Дерново-средне-подзолистая	Супесчаная	морена	УМ П2д [ ]
Аллювиальные	Дерново-пойменная	Супесчаная	Пойменные отложения	УАА2Д [ ]
		Легко – суглинистая и суглинистая глееватая	Старичные отложения	ЛА Адг [ ]

Список литературы

Бабушкин И.Н. Комплексная полевая практика по физической геогра­фии.- М.: Просвещение, 1972.

Белякова Т.М., Павленко И.А.. Полевая учебная практика по почвове­дению: Учебное пособие. / Под ред. Г.И.Рычагова.- М.: Изд-во Московского университета, 1987.

Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвоведение: Учебник для вузов.- М.:ИКЦ «Март», Ростов - на - Дону: издат. центр «Март», 2004.- 496с. («Учебный курс»)

Геоморфологическое строение СССР. Стратиграфия. М., «Недра», 1968.

Горбачев А. М. Общая геология: Учебник для геолого - разведочных техникумов. М., «Высшая школа», 1973.- 317с.

Даткевич З.В. Палеогеография. Изд-во МГУ, 1969.

Добровольский В.В. География и палеогеография коры выветривания СССР. М., «Мысль», 1969.

Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет( кайнозой от палеоцена до голоцена) [ Авт. А.А. Величко, В.П. Нечаев, Ю.А. Лаврушин и др.]; Отв. ред. А.А. Величко; [РАН, ин-т географии, федеральная целевая науч – техн. Подпрограмма « Глобальные изменения природной среды и климата]./ Федеральная целевая науч. – техническая подпрограмма « Глобальное изменение природной среды и климата»/ ин-т географии. РАН. – М.: ГЕОС 1999. – 260с.: ил., табл.,5л. табл.

Историческая геология. Под. ред. Т.И. Немкова, М.. «Недра», 1968.

Кроновский Н. В. Геология: Учебник для экологических специальностей вузов/ Н.В. Короновский, Н.А. Ясаманов.- М.: «Академия», 2003.- 448 с.

Леонтьев О.К., Рычагов Г.И.. Общая геоморфология. - М.: Высш.шк.,1988.

Лютцау С.В., Болысов С.И.. Общая геоморфология.- М.:Высш.шк., 1989.

Лютцау С.В., Болысов С.И. Геоморфология с основами геологии.- М.: МГУ,1989.

Лютцау С.В., Рычагов Г.И. Учебная геоморфологическая практика: Метод. Пособие.- М.: МГУ, 1984.

Марков К.К. Палеогеография. Изд-во МГУ, 1960.

Маслов М.П. Историческая геология с элементами палеонтологии. М., «Просвыщение», 1974.

Минпос Н.Р. Селигер: путеводитель/ Н.Р.

Неклюкова Н. П. Общее землеведение. Земля как планета. Атмосфера. Гидросфера. Учеб. Пособие для студентов географических специальностей пед. институтов. Изд.2-е , доп. и перераб. М., «Просвящение», 1976.-336 с.

Палеогеографическая основа современных ландшафтов – Paleogeographical basic of tre modern lanascapes: Результаты зас. – польских исследований./ [ А.А. Величко, П.Старкель, К. Тобольских и др.; Отв. ред А.А. Величко, Л. Старкевич; РОС. А.Н. ин-т географии. И пространственного развития.]. – М.: Наука, 1994.- 204, [1] с.6 ил., карт. + приложения ( 1л. ил.)

Парфенова М.Д. Историческая геология с основами палеонтологии: Поздний палеозой - мезозой: учеб. пособие/ М.Д. Парфенова; Том. полетехн. ун-т/том. политехн. ин-т. – Томск: Б.И., 1992.- 124 с.: ил. Загл. Обл.: Поздний палеозой-мезозой.

Пашканг К.В., Васильева И.В. и др. Комплексная полевая практика по физической географии.- М.: Высш. шк., 1969.

Победоносцев Н. С. Общая физическая география и геоморфология. М., «Недра», 1974

Тессман И.Ф. Учебно-полевая практика по основам общего землеведе­ния.- М.:Просвещение, 1968.

Чарыгин М. М. Общая геология: Учебник для студентов геологических специальностей нефтяных и геолого- разведочных вузов и факультетов- М.: Госуд. научно-техническое изд-во нефтяной и горно-топливной литературы., 1957.- 392с.

Щукин И.С. Общая геоморфология: Учебник. В 3 т. - М.: Изд-во. Московского университета.,1974.

92