31. Факторы и итоги эконом разв-я Франции 1871-1913гг.

Большой удар по Фр экономики нанесла Франко-Прусская война. На границах образовалась мощная Германская империя. Фр до нач 1 мир войны не стала индустр страной, она индустриально-аграрная. Техн база обновилась, но нов отрасли созд не в таких объемах, как в США. Основа Фр пром-ти – легкая. Особ-ю Фр-и явл политико-колон захват. Создаются колонии администраций. Но в отл от Англии Фр не смогла реализовать своё колон перв-во. Фр-я вывозила капитал, но в отл от Англии в форме ссуд и займов под высокии %ы. Осн эконом мощью Фр-и выступ банковская система. Именно Фр банки ограничили аккумуляции своб денежных средств чиновничества, богат крестьян и напр эти ср-ва на займы. На финансирование пром-ти шло денег не оч много. В 90е гг ситуация как у нас в России(разорилось до фига банков). Во Фр созд относит многочисл слой РАНТЬЕ. Они жили на % от ценных бумаг. Во Фр – много картелей, пришлось объединяться в пул. Установилась сумма займа, выделялись усл-я, но выдавали не 7 млрд, а 5,5. Это позв получить оч высокий доход. У Фр имелись противоречия с Англией(африканские колонии) +Германия(фр-прус война). Герм-я и Фр-я конкуренты на мировом рынке вооружений. Фр-я взяла курс на сближение с Англией и Россией.

32. Версальский мирный договор 1919 и репарационная проблема.

По окончании войны долг Антанты перед США составил 9 млрд. дол. На Версальской конф. именно США задавала тон. Итоги конф.: целая система мирных дог., ядро составлял сам Версальский договор 28 июня 19г. Международной проблемой стал пункт Версальского договора о репарациях с Гер. На Гер. была полностью возложена ответственность за развязывание войны. И с неё хотели взыскать величину матер потерь и + пенсию инвалидам войны. Германии предложены след усл-я: 1.Запрещ иметь собств флот, Германия потеряла право на авиацию 2. у Германии изъяты все колонии в пользу Англии 3.Германия потеряла территории (Эльзас, Лотарингия) 4.числ-ть Герм армии сократилась до 200 тыс человек. Германия д.б. уплатить репарации(возмещение убытков) – 132 млрд золот марок. Германия экономически истощена войной. Её продовольственные возм-ти не соотв потребностям населения, техн база пром-ти была подорвана, все это вызвало резкий подъем, оч много восстаний и революций. Ежегодно Гер. должна была выплачивать эту сумму ежегодными платежами по 6% от установленной суммы. Но Гер. оказалась неплатежеспособной.

33. План Дауэсса и экономическая восстановление Грмании (1924-29).

Первая мировая война обошлась Германии дороже, чем другим капиталистическим странам. Здесь промышленное производство сократилось вдвое, победители отобрали у нее все колонии, об­ратно к Франции отошли Эльзас и Лотарингия. По некоторым подсчетам, национальное богатство Германии в результате этих потерь уменьшилось вдвое. Но особенно тяжелым последствием было то, что страны-победители наложили на Германию репара-ции, т.е. суммы военного ущерба, которые должна была возместить Германия, размером в 132 млрд. золотых марок. За короткий срок разоренная войной Германия выплатить эту сумму была не в со­стоянии. В обеспечении репарационных сумм победители выво­зили из Германии все, что представляло ценность, а в 1923 г. фран­ко-бельгийские войска оккупировали Рурскую область, которая давала 90% угля и 50% металла Германии, чтобы беспрепятствен­но вывозить ее продукцию. В 1924 г. на помощь пришли США. Они предложили «План Дауэса». Заключался этот план в следующем: США (и в неболь­шой степени Англия) дают Германии займы для восстановления ^: промышленности, доходы промышленности идут на уплату репа­раций Англии и Франции, а получив репарации, Англия и Фран­ция возвращают США свои военные долги. По плану Дауэса Германия получила около 30 млрд. золотых марок. Выплатила она за время действия этого плана в счет репа­раций 8 млрд. марок. Под этим «золотым дождем» германская про­мышленность стала восстанавливаться и расти. В 1929 г. план Дауэса был заменен «Планом Юнга». Новый план представлял еще большую уступку Германии. Сумма репа­раций значительно сокращалась, и выплачивать их Германия должна была сравнительно небольшими ежегодными платежа­ми до 1988 г. Однако теперь даже такой вариант был уже нереа­лен: начинался мировой экономический кризис - тут уж не до репараций! Поэтому в 1932 г. план Юнга, а вместе с тем и репара­ции вообще были отменены. Всего Германия выплатила в счет репараций около 20 млрд. ма­рок. Основная тяжесть репараций пришлась на первые годы, ког­да промышленность Германии была наполовину разрушена, ка­питалов не было, а победители настойчиво добивались платежей. Сначала из Германии уплыло последнее золото, а затем в счет ре­параций стали вывозить уголь, коров, паровозы. И в соответствии с этим падала марка. В стране наступила невиданная инфляция. Следует подчеркнуть, что вы возились товары, которые противо­стояли бумажно-денежной массе, марка не была обеспечена зо­лотом. Инфляция разорили массу мелкой буржуазии, рантье, людей, у которых за годы войны и вреезультате спекуляции скопились денеж­ные накопления. В этом смысле мелкая буржуазия пострадала боль­ше рабочих, у которых и накоплений не было. Правда, рост зара­ботной платы отставал от роста цен, поэтому на время инфляции материальное положение рабочих, конечно, ухудшилось. Но промышленная буржуазия, корпорации, от инфляции вы­играли. Они платили зарплату почти ничего не стоящими бумаж­ками, ими же платили налоги государству и возвращали долги бан­кам. Расплатившись с банками, промышленные корпорации ста­новились от них независимыми, и финансовые группы распада­лись. Поэтому нельзя говорить, что от инфляции выиграла вся бур­жуазия, - банки тоже пострадали. А собственный капитал промыш­ленных корпораций не пострадал: он заключался не в деньгах, а в реальных ценностях - оборудовании, корпусах фабрик, запасах сырья и продукции. Пользуясь инфляцией, можно было продавать свою продукцию за границей по сниженным ценам, но за валюту, и получать высокие прибыли. После принятия Плана Дауэса происходит дальнейшее укреп­ление монополий. Путем слияний рождаются новые тресты и кон­церны. В 1926 г. возникает «Стальной трест». Это была целая про­мышленная держава со своими шахтами, электростанциями, ма­шиностроительными и судостроительными заводами. В этом от­ношении «Стальной трест» был похож на «Концерн Круппа». Как мы видим, такая многоотраслевая структура с расчетом на самообс­луживание была вообще характернадля Германии того времени. В 1925 г.в результате слияния химических компаний рождается зна­менитый химический трест «Фарбениндустри». Итак, в 20-х гг. немецкая промышленность восстанавливается и развивается дальше. Но к 1929 г. промышленное производство Германии выросло только на 8% сравнительно с довоенным уров­нем. Рост производства здесь удерживался узостью внутреннего рын­ка: ведь германское население обнищало в период инфляции и все еще продолжало платить репарации. Потенциальные покупатели потеряли свои сбережения. А следствием узости внутреннего рынка была особенно большая недогрузка производственных мощностей и безработица. Производственные мощности в период подъема были загружены только на 70%, а безработных было 4 млн. Естественно, что кризис 1929-1933 гг. проявился в Герма­нии в особенно острой форме. Промышленное производство сократилось более чем на 40%. 70% производственных мощ­ностей стояли в бездействии. Больше половины рабочих ока­залось безработными. В годы кризиса обострились социальные противоречия. Антикри­зисные меры, которые здесь принимались, как и в других странах, имели антирабочую направленность. Здесь законом сокращается зарплата, ликвидируются пособия по безработице; в трудовых ла­герях, куда собирали безработных, был установлен жесткий воен­ный режим. В стране складывается революционная ситуация. Как всегда бы­вает в подобных случаях, происходит поляризация политических сил: теряют позиции умеренные партии, усиливаются крайние. На одном полюсе усиливаются фашисты, на другом - социалисты-коммунисты. Поскольку умеренные буржуазные партии теряли голоса, моно­полистическая буржуазия искала новую силу, на которую можно было опереться, и нашла ее в лице партии Гитлера. В отличие от Фран­ции, в Германии не сложился союз социалистов и коммунистов. Сталин объявил социалистов «социал-фашистами», и о необходи­мости борьбы с ними говорилось не меньше, чем о борьбе с под­линным фашизмом. А к словам руководителя единственного го­сударства, где коммунисты стояли у власти, нельзя было не при­слушаться. Ряды левых были расколоты. Это стало одной из при­чин победы Гитлера в 1933 г.