19. Россия и вкф: плюсы и минусы национальной политики царизма в финском вопросе.

*здесь конкретно то, что БУ говорил на консультации, после нашего глобального фейла по этой теме. Если кто написал хорошо работу, и там были еще пункты, пожалуйста, добавьте!*

Финляндия стала частью РИ в 1809 после русско-шведской войны

Плюсы (в основном лежат в русле внешнеполитических достижений):

1)покончено с гегемонией Швеции в Прибалтике.

2)Обеспечена безопасность северо-западных границ (в том числе и столицы, Питера)

3)РИ достигла результата, связанного с политическим отчуждением Финляндии от Швеции и не допустила ее обособления от РИ на международной арене (то есть, поначалу Финляндия не создавала впечатления суверенного государства, как стала потом со своими правом на консультсва в разных странах)

4) ВКФ заинтересовалось  во внешнеполитическом могуществе РИ, стало нашим политическим союзником.

5) Обеспечена лояльность к России и политическая благонадежность финнов.

6)Быстрый подъем ВКФ во многих сферах. К примеру, финны из народности перешли к статусу нации.

7) до конца 19го века финский вопрос отсутствовал в перечне проблем национальной царской политики (настолько все было хорошо и спокойно – единственные, кто не доставлял царю никаких проблем)

8) Сложилась собственная культура финнов, но при этом культурно-нац автономия и эк-я самост

Минусы:

1) Внешнеполитическая деятельность царизма по укреплению безопасности России осуществлялась\планировалась вне связи с  процессом развития финского этноса

2) Такие характерные черты, как гражданственность, лояльность, добрые нравы, порядок рассматривались как постоянные, неизменные факторы (это был ошибочный подход царизма, ведь финны как раз менялись, и довольно быстро; эта уверенность в положительных качествах финнов сыграла дурную службу)

3) Национально-государственное образование для  финнов в составе РИ положило началу обособления  финского этноса, он превращается в ксению в масштабе российского суперэтноса.

4) Политика обеспечивала неравные стартовые условия для осуществления промышленного переворота. В ВКФ они были лучше (там была, к примеру, свобода предпринимательства, доходы шли в финскую казну, и вообще начался и закончился раньше)

5) Политика патернализма в процессе формирования финской нации обернулась обособлением внутриполитической жизни финнов от общих проблем социально-политического развития России.(создание финских партий, например)

6) Из-за такого добродушного отношения, попустительской политики, в глазах мировой общественности ВКФ приобрело со временем статус суверенного государства, лишь формально входившего в состав РИ: у него было право на свои консульства, международные договоры, почтовые марки, свой гимн (который играли, когда император приезжал в ВКФ).

7) бесправное положение русских подданных в ВКФ. Дипломы российских университетов не принимались, нельзя было принять участие в местном самоуправлении, был запрет на все профессии, даже свободные; короче, у них не было никаких прав, хоть и должны были платить налоги, живя там

8) была проведена запоздалая политика по выравниванию условий  соц. эконом. полит. и иных параметров РИ и ВКФ, которая выразилась в административной русификации, а это вызвало  рост антироссийских настроений

9) Широкая автономия привела к экономической самостоятельности и ориентацией на запад, а когда спохватились и взяли курс на исправление этой ситуации, было уже поздно