16. Методология гражданско-правовой науки

Всякое научное исследование предполагает определение не только предмета исследования, но и приемов, средств и способов решения той или иной научной задачи. Метод научного познания в теории права понимается как относительно самостоятельный компонент науки, который «имеет собственное содержание – определенный набор, систему правил, принципов познания, которые основываются на познанных объективных закономерностях и ориентируют исследователя на получение новых объективно-истинных знаний»^[4]. Учение о методах научного познания называется методологией.

Успешное развитие науки гражданского права зависит от уровня разработки методологических и методических проблем правовых исследований в сфере гражданско-правового регулирования. Изучение каждой, в том числе и гражданско-правовой, наукой особенностей своего познания, осмысление содержания, форм и движения собственного знания – важнейшая задача науки. Специальных фундаментальных исследований в этом направлении в науке гражданского права пока нет, хотя необходимость в них очевидна, так как научно обоснованный результат исследования зависит от научной состоятельности приемов и способов, т.е. методов исследования. Научно обоснованная методология познания гражданско-правовых явлений важна не только для самой науки. Методология науки гражданского права в современных условиях есть обязательное условие подготовки юриста-профессионала. Это связано с тем, что в юридическом образовании в дисциплинах цивилистического профиля в настоящее время делается акцент на подготовке юриста-правоведа (а не столько «законоведа»), что обязательно предполагает приобретение уже на студенческой скамье навыков научного мышления, знаний и навыков использования научно обоснованных приемов и способов анализа правовых ситуаций в экономической и правовой жизни.

Наука гражданского права использует разработанные в теории права методы познания правовых явлений, адаптируя их к особенностям объекта и предмета науки гражданского права.

По степени общности и познавательным задачам различают следующие методы:

1. Всеобщий философский метод. Изучая общие закономерности развития общества и мышления, философия служит методологическим ориентиром для всех общественных наук, в том числе и науки гражданского права.

2. Общие методы:

– анализа и синтеза,

– системно-структурный,

– восхождение от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному.

3. Специальные методы:

– статистические,

– конкретно-социологические,

– психологические,

– математические,

– метод экспертных оценок.

4. Частные методы правоведения:

– метод толкования права,

– сравнительно-правовой метод,

– метод комплексного анализа правовых явлений.

17. Этапы развития науки гражданского права

Основные этапы развития науки гражданского права. Становление и развитие науки гражданского права в нашей стране началось еще в дореволюционной России. Бурное развитие товарно-денежных отношений в Российской империи послужило мощным толчком к развитию цивилистической мысли. Благодаря трудам таких российских цивилистов, как Д. И. Мейер, К, П. Победоносцев, Г. Ф. Шершеневич и других маститых ученых дореволюционной России, были теоретически обоснованы и разработаны практически все институты гражданского права. Высокий уровень развития гражданско-правовой науки в дореволюционной России подтверждается хотя бы фактом создания в 1905 г. двух проектов такого фундаментального и всеобъемлющего кодифицированного акта гражданского законодательства, как Гражданское уложение.

После социалистической революции в России взгляды ученых на гражданское право были подвергнуты пересмотру. В период от революции до перехода к новой экономической политике в нашей стране господствовало мнение о несовместимости товарно-денежных отношений с социализмом. В соответствии с этим широкое распространение получило мнение о необходимости развития прямого безэквивалент-ного распределения материальных благ, которое должно осуществляться вне какого-либо гражданского права. Поэтому относящиеся к этому периоду научные работы сводились в основном к критике буржуазного гражданского права и разоблачению его эксплуататорского характера.

С переходом к новой экономической политике, когда очевидной стала необходимость признания товарно-денежных отношений и в условиях строительства социалистического общества, взгляды на роль гражданского права в социалистическом обществе резко изменились. Ученые вновь обратились к выработанным и отшлифованным тысячелетиями институтам гражданского права. Результатом научных разработок и в то же самое время мощным толчком к дальнейшему развитию цивилистической науки в нашей стране послужило принятие в 1922 г. Гражданского кодекса РСФСР (далее-ГК 1922 г.). В этот период широкое распространение получила так называемая меновая концепция, в соответствии с которой гражданское право трактовалось как форма опосредования частнособственнических, товарных отношений. Поскольку в тот период были сильны тенденции отрицания всего буржуазного в социалистическом обществе, то и само название "гражданское право" в раде случаев заменялось на термин "хозяйственное право", которое в тот период по своей сущности ничем не отличалось от гражданского права.