- •2. Место философии в системе знания. Философия и наука.
- •3. Философия её предмет и роль в обществе. Основной вопрос философии.
- •4. Философские учения Древнего Востока.
- •5. Досократический этап античной философии. Основные школы и вопросы.
- •6. Интерес к проблеме человека в творчестве софистов и Сократа.
- •1. Мировоззрение, социально-исторические типы мировоззрения.
- •7. Учение Платона об идеях, душе, познании, государстве.
- •9. Философия эпохи эллинизма
- •10. Теоцентризм и основные направления средневековой философии
- •11. Основные проблемы фил-фии Средневековья
- •12 Философия эпохи Возрождения
- •13. Становление науки Нового времени
- •14. Проблема метода в философии Нового времени
- •15. Развитие сенсуал. И рационал. Гносеологии в трудах д. Локка, б.Спинозы, г. Лейбница; Субъ-идеалистич. Ф-ия Беркли и Юма
- •16. Философия века Просвещения
- •18. Система и метод Гегеля
- •19 Антропологич. Фил-я Феербаха
- •20. Философия марксизма.
- •21. Понятие «современная философия»: её основные черты и проблемы. Философские школы конца XIX - начала XX веков.
18. Система и метод Гегеля
Пр-ния: «Наука логики», «Философия права», «Феноменология духа»; верил в абсолютную познаваемость мира; тождество бытия и мышления;
Исх. пункт: абс. идея (абс. дух) - живёт, развивается, познает саму себя; Три этапа развития: 1) Логика
Абс идея форм-ет законы жизни и познания (само-);
схема: тезис – антитезис – синтез;
Законы диалектки: (методика познания, рассм. мир во взаимосвязи и развитии)
Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений (люб. изм-я начин. с кол-х);
Закон единства и борьбы противоположностей;
Закон отрицания отрицания (то, что кажется исчезнувшим, остаётся в будущем);
2) Наука о природе (природа – окаменевший дух) – изучается в 3 этапа: механика, физика, органика;
3) Дух – синтез природы и мышления; Развитие по этапам:
Субъектривн. дух – изучение себя; (антропология, феноменология, психология)
Объективн. дух – изучение общества; (право, мораль, нрав-ть)
Абсолютн. дух (искусство- религия – философия)
На этом заверш. развитие; - (противоречие – пост. развитие и конец. развития)
19 Антропологич. Фил-я Феербаха
Цель – изучение человека; Бог – такой, какими люди хотели бы быть; считал, что нужно упразднить религию; нужно почитать человека;
Чел неотделим от природы;мышление есть необход.выраж-е прису-щей ему биолог.,физиолог.дея-ти.Антропология указывает на его стремление разраб-ть матер.систему взглядов.возражал против хар-ра св.уч-я как мат-ма из за вульгарных материалистов(мысль-вещ-во,выделяемое мозгом).Сущ-ым содержанием и назнач-ем антрополог.принципа:науч.истолкование общ.созн-я,в к-ом он видит отражение сущ-ти чела.Эта сущ-ть-чувст.жизнь ума и сердца,многообразие переживаний индивида.Речь идет след-но о том,чтобы рассм-ть разл. формы общ созн-я(и религию) с точки зрения заключенном в ней жизн.содержании.Здесь он идет дальше предшествующих мат-ов,к-ые утверждали,что религия лишена реального содержания.Ф.сводит сверхестественное к естественному,нереальное к реальному-в этом осн.черта его антрополог. метода.Осн. антропологии:матер.учение о природе.Природа явл.един. реальностью,а чел ее высшим продуктом..Многообразие явлений природы не м.б. сведено к общей первоматерии.Природа вечна.Возникновение и уничто-жение относятся только к отд.явлениям.Природа бесконечна в прост-ве.У природы нет ни начала не конца,все в ней наход.во взаимодействии;все относительно.Все одновременно явл.дей-ем и причиной, все в ней всесторонне и взаимно...”Однако эта глубоко диалект.догадка не находит дальн.развития у Ф.отстаивает положение о неразрывной связи материи и движения.Однако не указывает на кач.многообразие форм движения материи, на их взаимопереход.Ф.говорит и о развитии,но понимает ее метафизично.Пытается преодолеть механицизм.Он говорит о не сводимости высших форм сущ.материи к низшим. Психические акты сущ-о отличаются от их физиолог.основы. Ед-во субъект.с объект.,псих.с физ.не устраняет внутр. различия м/д ними.Многообразие чел.ощущений соответст-вует многообразию кач-в природы,оно обусловлено им и принципиально невозможно без него.Поэтому нельзя противопоставлять содержание чел.ощущений кач. определенности чувственно-воспринимаемых явлений. Тем не менее,Ф.понимание субъекта и объекта носит антрополог. хар-р.Несмотря на огран-ть его взглядов,Ф. явился непосредственным предшеств-ом марксизма.