3. Вопросы, решаемые при исследовании действии водителя

1. Как должен был действовать водитель с точки зрения безопасно­сти движения в данной дорожной обстановке?

2. Соответствуют ли действия водителя техническим требованиям нормативных актов и требованиям правил безопасности движе­ния?

3. Какими требованиями Правил дорожного движения должен был руководствоваться водитель в данной дорожно-транспортной си­туации?

4. Имеется ли причинная связь между действиями водителя и про­исшествием (техническими последствиями ДТП).

4. Вопросы, решаемые при установлении обстоятельств дтп, если водитель на тс скрылся

1. ТС какой марки оставлены следы, обнаруженные на месте проис­шествия?

2. Каковы индивидуальные особенности ТС, оставившего следы?

3. Какие повреждения (следы) могли образоваться на ТС в результа­те данного ДТП?

4. Каковы возможные способы сокрытия повреждений, затраты вре­мени на их устранение, признаки, позволяющие установить факт сокрытия повреждений (следов)?

5. Являются ли частицы, изъятые с места ДТП, частицами лакокра­сочного покрытия ТС? Если да, то возможно ли по ним определить цвет ТС, его тип?

6. Перекрашивалось ли ТС, сколько раз и чем?

7. Являются ли осколки стекла (пластмассы) частями рассеивателя;

на каких ТС он устанавливается?

8 Не являются ли представленные объекты частями (обломками) деталей ТС? Если да, то какими именно?

5. Вопросы, решаемые при установлении транспортного средства, подозреваемого в причастности к дтп

1. Имеются ли на данном ТС следы, характерные для ДТП?

2. Каков механизм образования имеющихся следов?

3. Оставлены ли данные следы объектами, поврежденными при ДТП? Если да, то какими?

Для проведения автотехнической экспертизы необходимо представить:

• объекты, подлежащие экспертному исследованию (транспортные средства, их детали, механизмы и т.п.);

• исходные данные;

• документы, содержащие сведения, относящиеся к предмету экс­пертизы (протокол осмотра места дорожно-транспортного проис­шествия и схема к нему, протокол осмотра и проверки техническо­го состояния транспортного средства, справка о дорожно-транспортном происшествии, протокол следственного эксперимента, фотоснимки и т.п.).

В зависимости от обстоятельств конкретного дела исходные данные должны отражать:

• состояние проезжей части (ее ширину, тип покрытия, наличие и величину углов уклонов или подъемов в продольном профиле и радиусов кривых в метрах в плане);

• тип и техническое состояние транспортного средства, его загру­женность;

• координаты места происшествия (наезда, столкновения и т.п.);

• скорость движения пешехода;

• скорость движения транспортного средства (если она установлена следствием, судом);

• длину оставленных на месте происшествия следов колес транс­портных средств и их характер?

• места расположения стекол, осыпавшейся грязи и т.п.

• положение транспортных средств, потерпевших по отношению друг к другу и месту происшествия (наезда, столкновения);

• видимость и обзорность дороги с места водителя;

• момент, когда водитель должен был и мог предвидеть препятст­вие (если момент установлен следствием или судом);

• применял ли водитель экстренное торможение, а если применял, то какое расстояние прошло транспортное средство до места на­езда (столкновения) и после наезда на препятствие;

• какой частью транспортного средства был сбит пешеход (нанесен удар по другому транспортному средству и т.п.).

При наличии транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортного происшествии и не потерявших ходовых качеств, должно проводиться контрольное торможение для определения ко­эффициента сцепления шин с дорогой или максимально возможного замедления скорости движения.

ОДОРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.¹

ВОПРОС, РЕШАЕМЫЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ:

Имеется ли в изъятых запаховых следах индивидуальный запах проверяемого лица (лиц)?

Специфика изъятия, упаковки объектов и направления материалов на экспертизу:

На экспертизу предоставляются консервированные пробы запаховых следов, собранные на местах происшествий, и образцы контрольных фоновых запахов, индивидуальных запахов проверяемых по делу лиц.

Отбор сравнительных образцов запаха у проверяемых, потерпевших, других причастных к делу лиц осуществляют на основании ст.186 УПК РСФСР.

Образцы индивидуального запаха, как правило, отбирают работники уголовного розыска и следователи. При этом руководствуются следующим правилом: чтобы исключить возможность загрязнения одорологических проб собственным запахом, образцы индивидуального запаха и запаховые следы с места происшествия не должны собираться одним и тем же человеком.

Образцы для одорологической идентификации отбирают у человека-донора по возможности с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов; так, если запах изымался с отпечатков ног или обуви, то сравнительный образец берут с ног; для этого 2 лоскута адсорбента, извлеченные при помощи пинцета из упаковки (банки), передают донору запаха, который берет образец запаха с ног (помещает адсорбент в обувь и затем ее надевает). В других случаях лоскуты адсорбента в расправленном виде помещают под пояс брюк, под манжеты платья или воротник одежды (при этом необходимо убедится в хорошем контакте адсорбента с телом, а также в том, что на доноре надета его собственная одежда).

Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора должно быть не менее 30 мин, после чего адсорбент с отобранным запахом складывают и упаковывают так же, как и при сборе следов.

ЭКСПЕРТИЗА КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Объекты:

• любые документы, которые могли быть изготовлены (полностью или частично) с использованием компьютерных систем и средств копирования информации;

• любая компьютерная информация, к которой можно отнести не только информацию на компьютерных носителях, но и информацию, содержащую тексты программ, баз данных и комментарий к ним на любых других носителях (бумага, видео-, и аудиозаписей и т.п.);

• компьютерные системы (компьютеры и их компоненты, периферийные устройства, средства связи, компьютерные сети);

• сопроводительная документация к компьютерной и электронной технике;

• технические средства и носители информации, множительная техника, средства связи и спецтехника.

Вопросы:

1. Имеются ли на жестких дисках изображения документов (в том числе и среди удаленных), которые были бы полностью или частично идентичны представленным на экспертизу объектам?

2. Имеется ли на жестких дисках компьютеров программное обеспечение, с помощью которого могли быть подготовлены представленные на экспертизу объекты?

3. Когда и каким образом осуществлялся несанкционированный (санкционированный) доступ к информации?

4. Имеются ли на представленных компьютерных носителях информация, какие-либо программные средства для осуществления несанкционированного доступа?

5. Какие системы защиты применялись в представленной на экспертизу системе?

6. Каково время создания (последней модификации) представленных данных?

Примечание: Следователь также может дать указание на производство следующих действий:

• получить доступ к информации, хранящейся на представленных на экспертизу компьютерных носителях информации;

• определить имена пользователей, их пароли и права при работе на представленной на экспертизу системе;

• осуществить доступ к информации, хранящейся в представленных на экспертизу базах данных.

Перед назначением экспертизы следователю желательно согласовать вопросы с экспертом.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е