1. Вопросы, решаемые по следам ног и обуви.

1. Пригодны ли представленные на исследование следы обуви для установления групповой принадлежности или идентификации?

2. Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на МП обувью, изъятой у определенного лица?

3. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и т.п.)?

4. Обувью какой модели оставлен след, ее размер?

5. Каков размер обуви, рост человека, оставившего следы?

6. Какова примерная характеристика физических свойств человека, оставившего следы (пол, рост, комплекция, характер походки, соответствие обуви размеру стопы, наличие физических недостатков)?

7. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.д.)?

8. Одной или разной обувью оставлены следы?

9. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких МП, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?

10. Не носило ли обувь, обнаруженную на МП, конкретное лицо?

11. Не отразились ли в следах ног признаки внешнего строения чулок и носков, изъятых у конкретного лица?

12. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на МП, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленные данным лицом?

2. Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека.

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Являются ли следы, обнаруженные на предмете (теле¹), следами зубов (зубных протезов) человека, пригодны ли они для установления групповой принадлежности и идентификации личности (зубных протезов)?

3. Какими зубами (коренными, резцами, клыками) и какой челюстью (верхней, нижней) оставлены следы?

4. При каком механизме воздействия челюстей образованы следы (надкус, прикус, откус)?

5. Оставлены ли следы зубов на предмете (теле) зубами конкретного человека?

6. Какими анатомическими особенностями обладает зубной аппарат человека, оставившего следы?

7. Каковы особенности зубного аппарата человека, судя по обнаруженному протезу?

8. Носился ли обнаруженный протез конкретным лицом?

3. Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома, инструментов.

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия постороннего объекта (орудием взлома), пригодны ли они для установления групповой принадлежности и идентификации орудия взлома, их оставившего?

2. С какой стороны, в каком направлении произведено повреждение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?

3. Каков механизм образования следов?

4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия (формы, размеры и т.д.)?

5. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

6. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу орудием?

Примечание: К следам орудий и инструментов относятся следы, образующиеся при ударе, разрыве, нажиме, трении, сверлении и т.п.. Для производства экспертизы представляется предмет или его часть, на котором имеются следы. При невозможности предоставления самого предмета со следами экспертиза может быть проведена по слепку или масштабному фотоснимку.

При необходимости исследования следов сверления на экспертизу следует направлять не только сам просверленный предмет, но и стружки.

Относительное расположение следа на предмете, когда сам предмет на экспертизу не представляется, должно быть зафиксировано масштабным фотоснимком. Орудие взлома (инструмент) представляется на экспертизу в оригинале.