7.Портретная экспертиза.

Объекты: Объектами могут быть только такие носители информации о признаках внешности человека, которые являются по своей природе объективными. Это: прижизненные фотоснимки (кинокадры, видеозапись) лица, посмертные снимки, труп, череп, посмертные маски, рентгенограммы головы (лица). Ни рисованные портреты, ни художественные, ни композиционные или так называемые "фотороботы" не могут быть объектами экспертного исследования, так как они несут в себе субъективизм их автора в восприятии признаков внешности.

7.1 Вопросы, решаемые портретной экспертизой.

1. Пригодны ли фотоснимки для проведения идентификационного исследования?

2. Одно или разные лица изображены на фотоснимках?

3. Одному или разным людям принадлежат изображенные на представленных фотоснимках части головы лица, тела?

4. Одно или разные лица изображены на кино-, видеокадрах?

5. Одно или разные лица изображены на фотоснимках живого человека и трупа?

Нетрадиционная экспертиза.

Автороведческая экспертиза устанавливает фактические данные об авторе документа, решает задачи как идентификационного, так и диагностического характера. К первым относятся: установление (отождествление) автора документа; определение групповой принадлежности автора (его родной язык, пол, возраст, место формирования языковых навыков, образования и т.д.); а также установление факта намеренного искажения письменной речи; фактов, относящихся к условиям создания текста документа.

Под объектами автороведческой экспертизы понимают рукописи, машинописные документы, фотокопии, ксерокопии. Исследуемый текст должен быть объемом не менее 500 слов, включающих самостоятельные части речи (существительные, прилагательные и т.д.), предлоги, союзы, междометия.

Видеофоноскопическая экспертиза состоит из двух направлений: а) видеофоноскопические исследования средств видео-, звукозаписи; б) фоноскопические исследования звуковой информации, зафиксированной на фонограмме.

Объектами первого исследования являются: магнитофоны, микрофоны, магнитные ленты, средства передачи, диктофоны, видеомагнитофоны, кассеты к ним. А второго – фонограммы речи подозреваемого, где происходят определение групповой принадлежности голоса по признакам пола, возраста, национальности, интеллекта, профессии и др.; установление автора устной речи; идентификация личности говорящего (подозреваемого); лингвистический анализ речи подозреваемого (установление отклонений от литературной нормы: наличие диалекта, жаргона, патологических и др. дефектов).

Вопросы идентификационного характера:

1. Принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь определенному лицу, лицам; какие фрагменты звукозаписей каким лицам принадлежат?

2. Изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате; воспроизводилась ли она на конкретном магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне); на каком из представленных магнитофонов (видеомагнитофонов, диктофонов) записывалось или воспроизводилась данная фонограмма; является ли она копией, изготовленной путем записи с лазерного диска на данный видеомагнитофон?

3. Является ли видеофонограмма №1 полностью или частично копией видеофонограммы №2; являются ли видеофонограммы №1 и №2 дубликатами, изготовленными путем копирования с одной и той же видеофонограммы №3?

4. Составляли ли склеенные фонограммы данной магнитной ленты ранее одно целое?

Вопросы диагностического характера:

1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме?

2. Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?

3. Каково дословное содержание текста; каково содержание неразборчивой записи на представленной фонограмме?

4. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи; какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т.д.)?

5. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), если копией, то какой: первой, второй и т.д.?

6. Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)?

7. Каков тип магнитной ленты, с использованием которой изготовлялась данная запись; использовалась ли для записи новая или ранее уже содержащая запись (какую) лента?

8. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр.), если да, то какая ее часть смонтирована; имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи после ее окончания; одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме?

9. Изготовлена ли представленная на исследование фонограмма на одном или разных звукозаписывающих аппаратах?

10. На магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне) какого типа, марки, класса, страны – производителя осуществлена данная магнитная запись; микрофон какого типа использовался для производства звукозаписи?

11. Имели ли, судя по записи, звукозаписывающие аппарат или магнитофон какие-либо неисправности, какие именно; не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорящего?

12. Каков технический уровень навыков изготовления фонограммы?

13. В какой местности формировалась устная речь и в каких возможных местах длительно проживало лицо, речь которого записана?

14. Каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме?

15. Каковы некоторые социальные характеристики лица (уровень и направленность образования, интеллект, уровень культуры и т.п.), речь которого представлена на фонограмме?

16. Каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи?

Фототехническая экспертиза выделена в самостоятельный вид из технико-криминалистической экспертизы документов. Объектами данной экспертизы являются: фото-, киноаппаратура, негативы, киноленты, лабораторное оборудование (увеличители, кадрирующие рамки, фото-резаки и др.). Решает задачи: 1. идентификационные (отождествление фотоаппаратуры по негативам и т.д.); 2. диагностические: установление условий съемки, изготовление снимков и установление типа и вида фотобумаги, дифференцирование бумаг отечественного и зарубежного производства, продукции различных предприятий, одного предприятия, но разных выпусков.

Взрывотехническая экспертиза появилась и развивается по мере возникновения и роста террористических актов. Объектами данной экспертизы являются: взрывные устройства (ВУ) и взрывчатые вещества (ВВ). ВУ – это объекты кустарного изготовления, а ВВ могут быть как заводского, так и самодельного производства. ВУ – обычно состоят из ВВ, приводного (реагирующего) устройства, взрывателя и корпуса (металлического, деревянного, пластмассового), некоторые типы ВУ могут быть бескорпусными. Они нередко маскируются под предметы быта: посылки, бандероли, портфели, термосы, электрофонарики, авторучки, электробритвы и т.д.

Вопросы:

1. Является ли объект взрывным устройством (ВУ, СВУ)?

2. Каков способ подрыва ВУ?

3. К какому виду относится данное ВУ?

4. Каков способ изготовления ВУ (или деталей его конструкции)?

5. Не обладало ли лицо, изготовившее ВУ, определенными профессиональными (преступными) навыками?

6. Каков способ изготовления взрывчатых веществ (ВВ) или заряда ВВ?

7. Каков состав ВВ?

8. Не относятся ли образцы ВВ к единому источнику?

9. Какова марка ВВ?

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Она делится на виды:

• экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий (ЛКП);

• экспертиза объектов волокнистой природы;

• экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (НПиГСМ);

• экспертиза стекла, керамики и изделий из них;

• экспертиза металлов, сплавов и изделий из них;

• экспертиза пластмасс, резины и изделий из них;

• экспертиза наркотических средств и сильнодействующих препаратов;

• экспертиза спиртосодержащих жидкостей;

• экспертиза пищевых продуктов.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ (ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА)¹

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделии (КЭМВИ) - направление в криминалистике, которое предполагает ком­плексное исследование определенного рода объектов, постоянно встречающихся в следственно-судебной практике: микрообъектов, малых количеств (объемов) материалов (веществ); традиционных объектов, для исследования которых трасологические методы оказы­ваются неэффективными.