8. Башкортостан в 9-15 вв.

В 9-10 вв Южн. Урал был заселен кипчакскими племенами. Был Кимакский каганат. Описания путешественников о башкирах (араб Ибн-фадлан и Салам Тарджеман). Более 100 городищ, поселений, курганов у башкир 9-12 вв. Хоз-во комплексное, основа – полукочевое скотоводство. Развито металлургическое произ-во, торгово-эк. связи с южными странами. Знали классовое общество, очевидно, имели гос. образования. Развивались как самостоятельный народ в соседстве с грозными народами. Был союз племен во главе с Масим-ханом. С 10 в. начинается исламизация. В1219-1220 вошли в состав Золотой Орды. Земли башкир стали ареной столкновения соперничающих групп (что мешало эк. жизни). Ислам-развитие культуры. В 13-14 вв. значительно возрастает удельный вес полукочевого и кочевого скотоводства. Монгольское иго негативно сказалось на жизни башкир.

6. Удельный период в истории России (12-15 вв.).

Со 2трети 12 в до конца15 в на Руси длился период феодальной раздробленности.

Главн. предпосылки:

ослабление центральн. власти киевского князя, укрепление власти феодалов на местах (восстание в Киеве-1113г.бедствие народа из-за усобиц князей). Росло крупное феодальное землевладение. У круп. феод. есть свои дружины, аппарат управления: рост желания отд. от Киева. Особая опора на служивых - дворян, составлявш. Дружину, кот. получ за службу деньги, землю. Рост владений церкви. ''Русская правда'' – юридически закреп. господство феодалов и зависимость смердов.

В конце12-нач13в. на Руси сложились три центра: Галицко-Волынское княж-во имело терр. - от пруссов и литовцев до Дуная (Галич, Червень, Львов, Перемышль, Владимир) 1199-1205 княж. Роман Мстиславович. Особый расцвет при Данииле Романовиче(1238-1264) Бояре хотели выйти из-под княж.власти, вступая в сговор с пол. Владимиро-Суздальское – от Ниж Новг до Твери. Стала независ от Киева. В 30-х г12 века при сыне Вл. Мономаха – Юр.Долгорукий (1125-1157)

Он расширил подчинив: Муром, Рязань, Мордву, Мари. Ростет Москва. Андрей Боголюбский (1157-1174) захватил Киев и провозгласил себя великим князем. Заговорщики убили и брат Всеволод Юр-ч. Большое Гнездо (1176-1212) расправ с зап., подчинив Смоленск и Чернигов Княжество, стало называться Великим Владимирским.

Новгород освободился от Киева в 1136. Власть принадлежала богат. боярству. Бояре держали в руках городское собрание свободных граждан – вече. Вече избирало из бояр посадника (суд, упр.) и его помощников, тысяцкого (ополчение). С 1156 вече избир. архиепископа (казна, внеш) Для обеспечения внешней безопасн. приглашался князь с дружиной. Князь не имел права упр. собств. в республ. В 1348 Псков отделился. Полит. дроблен. не повлекло культ. разобщ. Общее религиозное созн. И единство церкви замедлили процессы обособлен. и создали предп.

Для будущ. воссоединения русских земель:

Позитивным моментом раздробленности являлось развитие регионов страны.

Негативные: 1. Междуусобицы 2. Борьба за территорию княжества 3. Русь оказалась обеспеченной накануне очередного нашествия кочевников.

12. Эпоха Ивана Грозного.

(1533-1584) Первая половина царствования Ив. IV(1540-1550) была отмечена серией крупнейших реформ, кот. провело правительство избранной рады.

- был создан Земский собор (как парламент на З.)

- была создана сеть специализированных исполнительных органов (приказов)

- в ходе военной реформы был упорядочен сбор дворянского ополчения и создано стрелецкое войско.

- были отмечены кормления, появились первые ростки местного самоуправления (в виде земских местных старост).

Все эти реформы существенно укрепили гос-во, что подтвердило взятие Казани и Астрахани.

Однако в 1560-х в годы неудачной для Р. Левонской войны эти благотворные реформы были свергнуты, в стране начался террор. Высшим его пиком стала опричнина (1565-1572).

Страна формально была разделена на 2 части: одной управлял лично царь с опричным войском, другой земщина (боярская дума). Фактически опричнина вылилась в невиданный по своей массовости террор. Поначалу он обрушивался на бояр, затем на дворян, а затем и на народ. Высшим пиком террора стала страшная резня в Новгороде.

Современники объясняли опричный террор умопомешательством царя. Некоторые историки видели в нем форму борьбы царя и прогрессивного дворянства против реакционного боярства. В наст.время опр-на рассм-тся как попытка ускоренной централизации власти предпринятой царем для укрепления не гос-ва, а своей личной власти. Разделив страну на 2 части, царь тем самым разделил все феодальное сословие и натравил его друг на друга, тем самым, обеспечив себе свободу рук. Оп-на привела к страшному разорению гос-ва и явилась одной из причин смуты начала 17 в.