23. Социально-экономические взгляды декабристов

Декабристы — участники российского дворянского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х, организовавшие антиправительственное восстание 14 декабря 1825 и получившие название по месяцу восстания. Самое раннее (бесспорно датируемое) употребление слова «декабристы» обнаружено в дневнике А.Герцена за 1842 г.^[1].

В первые десятилетия XIX века часть представителей русского дворянства считали самодержавие и крепостное право губительными для дальнейшего развития страны. В их среде складывалась система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни. Формированию идеологии будущих декабристов способствовало:

• Российская действительность с её бесчеловечным крепостничеством;

• Патриотический подъём, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года;

• Влияние работ западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье, Ф. Р. Вейсса;

• Нежелание правительства Александра I проводить последовательные реформы.

Идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены против самодержавного режима и крепостного права.

Победа в войне 1812г., сопротивление правительству (в частности деятельности Аракчеева) - > создание в 1816-17 гг. тайного общества «Союз верных и истинных сынов Отечества». На его основе в 1821-1822гг. образов. «Северное» и «Юж.» общества.

Северное об-во – либеральные взгляды. Под рук-вом Муравьева разработана «Конституция», кот. предусматривала уничтожение крепостного права, создание гражд. общества, при этом сохранялась конституционная монархия. Россия должна была стать федеративным гос-вом.

Южное об-во (во главе с Павлом Пестелем) – крайне радикальные взгляды: уничтожение самодержавия путем насильственного захвата власти, проведение внешних захватнических войн, создание огромного жандармского корпуса и т.д. Политическая программа изложена в «Русской Правде». Осн. мысль - создание республики с централизованной властью наподобие якобинской диктатуры. Все земли – на 2 части: одну - в общественную собственность для крестьян, другую – в собственность гос-ва и частных лиц.

Оба тайных общества воспользовались переходом власти от Александра I к Николаю I.

Восстание 14 дек. 1825г. в СПб было жестоко подавлено. Пятеро заговорщиков (Пестель, Рылеев, Каховский, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин) приговорены к смертной казни. Это было 1е открытое полит. выступление.

24. Социально-экономическая политика Александра I

Воцарение Александра I ознаменовалось серией мер, отменявших те распоряжения Павла I, которые вызвали недовольство дворянства. В армию возвращались уволенные Павлом I офицеры, политические заключенные освобождались, был разрешен свободный въезд и выезд из страны, уничтожена “тайная экспедиция” и т.п. Первые годы правления Александра I характеризовались острой борьбой в верхах вокруг проектов различных реформ социально-экономического и политического характера.

Для соц-эк. реформ Александр I образовал Негласный комитет. С помощью советников, входивших в него, были проведены некот. преобразования:

• Указ 1801г. – разрешение покупки земли недворянам: купцам, мещанам, казенным крестьянам.

• 1803г. – указ «О вольных хлебопашцах»: крестьяне могли выкупиться с семьей с земельными наделами, целыми деревнями, но при согласии помещика. На практике указ использовался редко.

• 1802-1811гг. – реформа высших органов управления: вместо коллегий вводились министерства (оставалось до 1917г.). Но это увеличило бюрократический аппарат.

• Преобразования в области просвещения, принципы бессословности и бесплатности обучения на низших ступенях. Открыто множество новых университетов (Казань, Харьков). Лицей в Царском Селе (1811). Университетам дарованы обширные права.

Большое значение имела деятельность М.М. Сперанского. С 1802 г. он составлял и редактировал самые важные законы и указы. 1809 им был разработан проект государственных преобразований под названием «Введение к уложению гос. законов». В этом проекте не ставился вопрос об отмене крепостного права, но должна была ограничиться власть помещиков. Предполагалось дать крестьянам право на покупку движимого и недвижимого имущества, запретить продажу крестьян без земли т.д. Но в конце концов проект не был поддержан правительством. В проекте Сперанского была разработана система центральных и местных учреждений по принципу разделения всех ветвей власти. Предусматривалось также создание 2-х палатного парламента (Гос. Совет и Гос. Дума). Но Александр I решился только на создание Гос. Совета (1810), в кот. вошли назначаемые им министры и сановники. В 1812г. по ложному доносу Сперанский отстранен от должности и сослан. В1821г. он был возвращен, но уже не сыграл особой роли.

Постепенно Александр I переходит к жесткой внутренней политике. Примечательное событие – создание военных поселений: для сокращения расходов на армию, солдат селили на землю, чтобы они с воен. службой занимались и земледелием. При этом их жизнь строго регламентировалась. В1830х годах из-за множества выступлений Николай I отказался от таких поселений.

Социально-экономическая политика Александра I, как и другие сферы его деятельности, характеризовалась противоречивостью, непоследовательностью и отсутствием четко заданных ориентиров. Исключение составляли лишь последовательная поддержка и расширение прав «третьего сословия» — купечества, а также меры, направленные на развитие промышленности. В декабре 1801 г. был принят указ, разрешавший купцам покупать свободные земли, т. е. впервые у недворян появилась возможность приобретать не населенную крестьянами землю.

25.  Экономика России в первой половине XIX века.

К началу XIX в. Россия занимала огромную тер-рию от Прибалтики до Дальнего Востока.

В 1801-1804гг. в ее состав вошла Грузия, а в 1804-1813 из-за войны с Персией и Турцией к России отошли Имеретия, Абхазия, Гурия, Дагестан и др. В 1812г. по мирному договору с Турцией Россия получила часть Бессарабии. В 1808-1809 была присоединена Финляндия, которая все же имела большую самостоятельность (своя конституция, денежная и таможенная системы и др.)

В перв. половине 19 в. с/х оставалось главной отраслью в экономике. Его развитие происходило в основном экстенсивными методами. Совершенствование обработки почвы, внедрение нов. сортов проходило медленно. Основной агротех. Системой оставалось трехполье, в Сибири – подсека. Скот – для дом. потребления, а не на продажу.

Как и в 18 в. крестьяне делились на:

А) помещичьи – большинство (в 1850х их было 23 млн. чел.). Соотношение барщины и оброка было различным в зависимости от экон. характеристики губерний. В центр. районе оброчная система – 65-90%. В Прибалтике, Белоруссии, Украине крестьяне на барщине было 90-95% крестьян.

Б) государственные - к сер. 19в. ≈ 19млн. чел. Их эк. положение было более стабильным. С 1801 г. им разрешалось покупать землю. Они могли выбирать между занятием ремеслом и земледелием. Но в то же время гос-во могло их перевести на воен. поселения, подарить дворянину, перевести в разряд удельных крестьян.

В) удельные крестьяне – промежуточное положение между А) и Б). К серед. 19 в. их было ок. 2 млн. чел (в основном – Сред. Поволжье и Приуралье). Они несли оброк в пользу царской семьи, платили гос. налоги и натуральные повинности.

Дворян в 1830х было ок. 500 тыс. (1% населения). Из них 109 тыс. семей – помещики, т.е. имели крепостных. 70% семей имели не более 100 душ («мелкопоместные дворяне»).

В 1820х стало очевидным, что возможности развития помещичьих хозяйств практическ. исчерпаны. По мере развития крестьянск. промыслов росла конкуренция и заработки крестьян-оброчников падали -> они меньше платили помещикам, которые постепенно превратились в помещиков-должников. В сер. 19в. много имений продавалось с молотка за долги.

Перв. половина 19в. – часть промыш. продукции выпускалась мелкими промыслами. Большую роль сыграли рассеянные мануфактуры: предприниматель-скупщик раздавал работу крестьянам-надомникам. Позже этих работников стали собирать вместе, где они трудились на основе разделения труда.

Внутренняя торговля 1й половины 19в. почти не отличалась от 18в. ни по структуре, ни по содержанию.

Основой предпринимательства оставались ярмарки, где также заключались и международные сделки.

26.  Социально-экономическая политика Николая I

Период правления Николая I был также противоречивым. Николай I продолжал проводить некоторые реформы, не меняя всей системы. Более того, он стремился к укреплению самодержавия:

• была создана Собственная его императорского величества канцелярия для управления гос-вом. Особые полномочия были у 3-его отделения канцелярии, кот. представляло собой политическую полицию;

• 1848-1855гг. – ограничены связи с Европой, введены паспортный контроль, надзор над иностранцами, имело место повальное шпионство.

1826-1832 – проведена кодификация всех законов, начиная с Соборного уложения 1649г. до действующих законов. Но она ничего не изменила.

Многочисленные указы только смягчали крепостной гнет, но они не были обязательными для помещиков, кот. могли их обойти.

1837-38гг. учреждение министерства гос. имуществ (во главе с Киселевым) для проведения реформы гос. деревни: учреждалось крестьянское самоуправление на местном уровне, подати взимаются с земельного надела, а не с души, что повышало эффективность труда. - > к моменту отмены крепостного права положение гос. крестьян было лучше положения крестьян помещичьих.

К нач. 1850х обострились отношения с Турцией по поводу присутствия российских кораблей в Черном море и прохода через проливы Босфор и Дарданеллы. - > Крымская война 1853-56гг. Россия была плохо подготовлена к войне. Русская миллионная армия не смогла победить 70-тысячные войска. Воен. хоз-во было плохо управляемым, продовольствие приходило с опозданием, плохое мед. обслуживание.

1856г. – подписание мирного договора на невыгодных для России условиях: лишение многих тер-рий, запрет на обладание флотом на Черном море, подорвано влияние на Кавказе, Балканах, Ближнем Востоке.

При Николае I (1825-1855) заканчивается эпоха «просвещенного абсолютизма». Начинается наступление на политические, а отчасти и экономические права дворянства ради укрепления самодержавия. Было сокращено участие малоимущих дворян в дворянских собраниях. Ограничился доступ в «благородное сословие» для недворян (для поощрения последних было создано сословие «почётных граждан», имевшее ряд привилегий). Укрепилась дисциплина среди чиновников.

27.  Предпосылки и условия отмены крепостного права в России.

Главными причинами отмены крепостного права в России были следующие:

- во-первых, крепостничество сдерживало развитие промыш­ленности, медленно шло накопление капитала. Россия мог­ла перейти в разряд второстепенных государств;

- во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как по­мещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепост­нической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

- в-третьих, кризис крепостничества явился одной из глав­ных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была по­дорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массо­вое бегство крестьян от помещиков;

- в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»;

- в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право - «пороховой погреб» под государством. От либе­ральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константи­на, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Алек­сандр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «Если мы не освобо­дим крестьян сверху, то они освободят себя снизу»;

- в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осужда­лось всеми слоями русского общества.

С окончанием Крымской войны (1856 г.) в истории России на­чалась, как ее называли современники, эпоха освобождения, или эпоха Великих реформ. Требование отмены крепостного права было выдвинуто представителями передовой обще­ственно-политической мысли еще в конце XVIII в., все круп­нейшие писатели говорили об аморальности крепостного права, за его отмену боролись тайные общества.

Новый император не был ни либералом, ни сторонником коренных ре­форм в стране, но он осозна­вал, что главной причиной поражения в Крымской вой­не было крепостничество, поэтому реформы необходи­мы прежде всего для сохра­нения величия Российской империи.