Вопрос № 27. Роль каменных материалов в создании уникальных зданий и архитектурных ансамблей.

Область применения натурального камня в современном строительстве безусловно ограничена, так как местные ресурсы (в Беларуси не крупных карьеров) не позволяют его использовать для массового строительства. Поэтому его применяют, в основном, при сооружении уникальных объектов. Но и здесь высокий современный архитектурный уровень определяется, помимо других критериев, экономным расходованием художественных средств. Применение природного камня с высокими декоративными свойствами (естественным цветом и рисунком) позволяет при минимуме художественных средств, только за счет фактурной обработки добиваться сильного эстетического воздействия. Происходит выявление главенствующей роли сооружения при помощи отделки из природного камня. Доминирующая, акцентная роль здания может быть выражена не за счет его абсолютных размеров (театр или выставочный павильон часто не могут быть больше окружающих административных или жилых домов), а за счет особого масштаба, крупных членений, монолитности, за счет традиционного предоставления о каменном сооружении, выработанного веками. В Минске, на центральной площади, недавно построен Дворец республики. Сравнительно небольшой объем держит всю площадь. Классический пример мавзолея Ленина в Москве. Небольшое сооружение, выполненное в камне, стало композиционным центром архитектурного ансамбля Красной площади. Автор проекта, архитектор А.Щусев очень удачно нашел форму, пропорции и сочетание масс, которые своей устойчивостью, массивностью создали настоящий шедевр архитектуры. Именно выбор природных каменных материалов, их текстуры, цвета и членений помог решить задачу убедительного образа здания. Чувство скорби (все-таки мавзолей) подчеркнуто приземленностью очертания пирамиды, тяжестью крупных блоков (монолит с надписью весит 60 тонн). Сочетание красного гранита и черного лабрадорита также является находкой автора.

Другой разновидностью архитектурных разработок с применением природного камня стало оригинальное решение финского архитектора Э. Сааринена при постройке новых корпусов Йельского университета рядом с его старыми корпусами, построенными с стиле псевдоготики. Сааринен считал, что современные архитектурные формы не могут войти в ансамбль старых зданий и будут выглядеть «бедными родственниками» рядом с пышными эклектическими постройками. Архитектор нашел способ показать «современной» каменную кладку из необработанного камня. При возведении стен опалубку сначала заполнили бутовым камнем, а затем туда нагнетали известково-цементный раствор. После его затвердения, опалубку сняли, обнажив камни, после чего промыли стены струей воды под высоким давлением. По своей фактуре обнаженные стены напоминали, как потом описывал автор «старые дома с обвалившейся штукатуркой». Получилось так, что применение кладки из бутового камня способствовало индивидуальной выразительности новых построек, созданию ансамбля зданий в увязке с местом и окружением.

В Беларуси также немало старинных и относительно новых строений, целых ансамблей с использованием природного камня. После войны, уничтожившей огромное количество построек, сохранилось небольшое количество церквей, других зданий сложенных из валунов. Восстановленная церквушка у въезда в Россоны, баня в Пуховичах, Борисов камень