- •1. Понятие малой группы в социальной психологии
- •Межличностные отношения. Типы отношений.
- •3. Исследование межличностных отношений за рубежом и в России.
- •4. Особенности референтных групп, признаки и функции
- •5. Основные компоненты межличностного восприятия
- •8. Понятия «статус», «позиция» в социальной психологии и социологии
- •9. Роль и ролевое поведение
- •10. Понятие «значимый другой» в социальной психологии
- •11. «Трехфакторная модель значимого другого» (по а.В. Петровскому).
- •12.Ученическое объединение как специфический тип малой группы.
- •13.Ученические и учебные группы.
- •14. Личность в группе (дошкольный возраст)
- •15. Личность в ученической группе (младший школьный возраст)
- •16. Личность в ученической группе (подростковый возраст)
- •17. Личность в ученической группе (старший школьный возраст)
- •18. Личность в студенческой группе.
- •19. Причины высокой или низкой социометрической позиции учащихся.
- •20. Роль высокостатусных учащихся в ученических объединениях.
- •21. Аутсайдер в ученической группе.
- •22. Положение среднестатусных учащихся в системе межличностных отношений сверстников.
- •23. Особенности закрытых ученических сообществ.
- •24.Сравнительная характеристика межличностных отношений в открытых и закрытых ученических группах.
- •25. Понятие «интрагрупповая структура». Типы структур
- •26. Диагностика статусно-ролевых отношений в ученических группах
- •27. Социометрия, аутосоциометрия.
- •28. Референтометрия, аутореферентометрия.
- •30. Модифицированный вариант "Техники репертуарных решеток" Дж. Келли.
20. Роль высокостатусных учащихся в ученических объединениях.
Для высокостатусного студента среднестатусные и низкостатусные его «согруппники», а для среднестатусного — низкостатусные не только не располагают сколько-нибудь заметными властными полномочиями (и в логике формальной иерархии, и в логике неформального взаимодействия), но и, более того, нередко оказываются в достаточно подчиненном положении, если речь идет о возможности внутригруппового взаимодействия (В<0). Как правило, в аттракционном плане нижестоящий для вышестоящего в интрагрупповой неформальной структуре студента не просто не привлекателен, а в обыденном плане попросту неприятен. Кстати, чаще всего именно поэтому он и оказывается низкостатусным и воспринимается с эмоциональной точки зрения негативно (А–). Исключение составляют случаи, когда нижестоящий в интрагрупповой иерархии студент входит в состав последователей лидера (А≥0). Если говорить о таком основании межличностной значимости, как референтность, то по этому показателю нижестоящий попросту не влияет на жизнь вышестоящего и может быть обозначен в этом плане практически как «нейтрино» (Р=0). Таким образом, можно выстроить следующие типичные модели межличностной значимости нижестоящего для вышестоящего в студенческой группе: А–, Р=0, В< и А=0, Р=0, В<0.
21. Аутсайдер в ученической группе.
Аутсайдер – это низкостатусный член группы, это понятие полярно лидеру.
· изолированные - члены группы, у которых отсутствуют любые выборы, как положительные, так и отрицательные;
· пренебрегаемые – члены группы, имеющие большое количество отрицательных выборов и малое количество предпочтений;
· отверженные ("изгои") - члены группы, не имеющие по результатам социометрии положительных выборов, а только отрицательные.
22. Положение среднестатусных учащихся в системе межличностных отношений сверстников.
Социометрическая структура – это система взаимосвязанных позиций членов группы, связанная с внутренними предпочтениями; социометрический статус главное в группе – «звезда» высокостатусные, среднестатусные, низкостатусные, изгои, изолированные.
«Средние» выполняют в группе стабилизирующую функцию, отвечая за эмоциональное благополучие ее членов, они в большей степени заинтересованы в получении информации обо всех статусных категориях, при этом меньше всего ориентируются на статус при общении с одноклассниками. Таким образом, была раскрыта особая роль среднестатусных членов группы в функционировании и развитии ученического сообщества. Наиболее адекватными при оценке своего положения в ученической группе являются лидеры, у среднестатусных и аутсайдеров наблюдается ярко выраженная тенденция завышать свой статус (особенно эта тенденция четко прослеживается у низкостатусной прослойки учащихся)
Среднестатусные учащиеся более адекватно оценивают позиции лидеров и аутсайдеров и менее адекватно – позиции представителей своей статусной прослойки. В целом, более адекватно картину неформальных властных отношений представляют «средние» и лидеры, а менее адекватно – аутсайдеры.
Среднестатусные учащиеся в большей степени влияют на формирование определенной статусной иерархии и системы отношений в группе в целом. Среднестатусные также являются наиболее предсказуемыми членами группы, именно с ними наблюдается наибольшая взаимность отношений. «Средние» не просто объединяют группу как единое целое (т.к. они меньше всего ориентируются на статус при оценке одногруппника и чаще являются положительным объектом идентификации для своих высоко- и низкостатусных сверстников), но и поддерживают благоприятный эмоциональный климат в своем сообществе.