- •1. Экономика Римской Империи I – II вв н.Э. Прообраз мирового хозяйства.
- •2. Хозяйственный строй феодального поместья на Западе в 9-12 вв.
- •4.5. Венеция и Генуя в левантийской торговле, Ганзейский союз в торговле на Балтийском и Северном морях (XII – xVвв)
- •6. Революции в торговле Западной Европе в эпоху географических открытий (XVI-XVII вв.)
- •10. Интенсификация экономической жизни на Западе в XVI-XVII вв (мануфактура, рынок ценных бумаг, Английский банк)
- •12. Социально-экономические преобразования Великой Французской революции 1789-1794 гг. И экономическое развитие Франции в XIX в.
- •14. Промышленный переворот в Англии и его социально-экономические последствия.
- •16. Аграрная эволюция сша в XVIII-xiXвв.
- •17. Техническая революция конца XIX – нач. Хх вв. И распространение новых организационных форм капитала. Введение золотого стандарта на Западе в 70-х гг. Хiх в.
- •Часть19. Экономическое выдвижение сша и Германии в кон. XIX – нач. Хх вв.
- •21. Англия в условиях утраты промышленной монополии в конце хiх-начале хх вв.
- •22. Рационализация экономики сша в 1920-е годы.
- •23. Начало мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. И антикризисное регулирование экономики сша («новый курс» ф.Д. Рузвельта).
- •25. Экономическая политика национал-социалистов в Германии в 1933-1939 гг.
- •28.Нтр и структурные сдвиги в экономике развитых стран Запада во второй половине хх в.
- •29.Методы и цели государственного регулирования экономики в развитых странах Запада в 1950-1970-х гг. И причины отхода от них в 1980-х гг.
- •30. Западно европейская экономическая интеграция.(еэс-ес)
21. Англия в условиях утраты промышленной монополии в конце хiх-начале хх вв.
Конец XIX и начало XX в. ознаменовались следующими структурными изменениями в экономике: а) в области технических новаций -- изменение энергетической базы производства, -- начало общей электрификации производства, транспорта и быта; б) в области организации и управления производством -- появление акционерной формы предпринимательства, -- появление монополий, -- образование финансового капитала; в) в отношении размещения производительных сил в мире -- окончание эпохи «европоцентризма», -- образование трех типов промышленно развитых стран, -- формирование мирового рынка; -- создание крупных колониальных империй, -- перемещение акцентов в мировой торговле, -- начало международного разделения труда и специализации отдельных стран. По уровню динамики промышленного развития сложилось три типа промышленно-развитых стран: -- американский - с относительно высокими, -- немецкий - со средними, -- английский - с самыми низкими темпами промышленного производства. Изменился удельный вес стран в мировом промышленном производстве. Закончился период «европоцентризма». В конце XIX в. США вышли на первое место в мире по объему промышленной продукции. Ее стоимость превышала стоимость продукции английской промышленности. Великобритания потеряла роль «промышленной мастерской», отстала от США и Германии -- сначала по темпам экономического развития, а потом и по абсолютным показателям. Германия опередила Великобританию, Францию, а потом заняла второе место после США. (Англия) Уже к 70-м г. 19 в. Англия захватила больше колоний, чем остальные страны. Колонии обеспечивали Англии огромные преимущества перед другими странами. Но именно эти преимущества затормозили рост английской экономики. Каким образом? 1. Английская промышленность оказалась в привилегированном положении. Она имела в колониях монопольные источники сырья и рынки сбыта. Английские промышленники имели гарантированные прибыли, и поэтому у них не было стимула к совершенствованию своих предприятий. А между тем оборудование английских заводов к началу 20 века уже устарело: ведь они строились раньше, чем заводы в Германии и США. 2. Чтобы преодолеть техническое отставание от стран "молодого капитализма", была необходима реконструкция промышленности. Но это требовало огромных капиталовложений., а наиболее выгодным употреблением капитала был вывоз его в колонии. Поэтому новые капиталы, которые накапливались в Англии, преимущественно уходили в колонии, а не вкладывались в свою промышленность. 3. Главным рынком сбыта английской промышленности были колонии, но ведь колонии - рынок сбыта в основном для потребительских товаров, для продукции легкой промышленности. Поэтому и ведущую роль в Англии сохраняет легкая промышленность, тогда как в Германии и США на первый план выступает машиностроение. Особенно отставало в Англии развитие новых отраслей промышленности - электротехнической и химической. Эти обстоятельства привели к потере Англией промышленного лидерства. Она перестает быть "фабрикой мира". Если в середине 19 века Англия давала половину мировой промышленной продукции, то к 1914 г. ее удельный вес в мировом промышленном производстве сократился до 14%. Особенно бедственно отразились последствия колониальной имперской политики не сельском хозяйстве в Англии. Дешевые сельскохозяйственные продукты шли из колоний, и это дополнялось притоком дешевого хлеба из Америки. Новые сельскохозяйственные машины позволяли фермерам Среднего Запада США снимать урожай с огромного пространства нетронутых земель, а железные дороги и пароходы дешево доставляли американскую пшеницу в Англию. Технический уровень английского земледелия оставался очень высоким, но массовое производство зерна дешевыми способами оказалось эффективней дорогостоящих методов обработки земли в Англии. Английские фермеры не могли конкурировать сдешевым импортным продовольстием, ведь они должны были отдавать часть доходов еще в качестве арендной платы лендлордам. К тому же приходилось значительно повышать плату сельскохозяйственным рабочим, которые тянулись к городской жизни. Положение промышленного рабочего было более надежным: батрак был нужен фермеру только на время полевых работ. В город уходили не только батраки, но и дети фермеров в это время часто бросали сельское хозяйство, надеясь найти счастье в городе. И фермеры разорялись. Накануне мировой войны сельским хозяйством занималось лишь 8% населения. Заключение Факторы промышленного отставания Англии были вызваны следующими причинами: - физическим и моральным износом производственной базы промышленности; -- отсутствием эффективной производственной основы национальной экономики; -- отсутствием денег на переоборудование из-за активного вывоза капитала в колонии; - неблагоприятным влиянием политики «свободной торговли», которую надо было вовремя изменить на противоположную.