1. Этапы становления и развития экономической теории. Российская экономическая мысль, ее вклад в мировую экономическую науку

Становление и развитие ЭТ охватывает длительный исторический период и имеет глубокие исторические корни. Ее истоками считают папирусы Древнего Египта, законы царя Хамураппи, трактаты ученых Древнего Китая, высказывания великих мыслителей античности – Платона, Аристотеля, Ксенофонта.

Чтобы выжить, человек с самого начала своего существования должен был активно действовать, приспосабливая окружающую природу к удовлетворению своих потребностей. Эта сфера человеческой деятельности получила название экономика (греч. «ойкос» - дом, жилище; «номос» - закон).

В эпоху феодализма отдельные мыслители занимались исследованием эк-их явлений и процессов. На Руси: Е. Еразм, А. Ордын-Нащекин. На западе: Фома Аквинский. Однако в работах ученых докапиталистической эпохи формировались лишь отдельные элементы эк-их знаний в рамках единой, еще не расчлененной науки – философии. Действительная история эк-ой науки началась с того момента, когда из отдельных представлений об эк-их явлениях стало складываться системное теоретическое знание о них.

ЭТ как самостоятельная наука возникла в период зарождения капитализма и прошла ряд этапов (возникла в Голландии в конце 15 в.):

Меркантилизм. Представители: А. Монкретьен, Томас Мен, Жан-Батист Кольбер считали, что источником богатства являлась торговля. Богатство отождествлялось с деньгами, а деньги – с золотом и серебром. В своем развитии Меркантилизм прошел два этапа: ранний и поздний. На ранней стадии (конец XV – начало XVI в.) имела место идеализация денег (серебро, золото) как единственной формы богатства. Главным положением раннего Меркантилизма была теории «денежного баланса», основывавшая политику увеличения денег в обращении. Поздний период характеризуется развитием торговли. Была выдвинута теория «торгового баланса», согласно которой активно поддерживалась торговля товарами. Ошибка меркантилистов заключалась в том, что они исследовали только процесс обращения, игнорируя анализ производства. Меркантилизм сыграл важную роль в развитии капитализма. 1) способствовал первоначальному накоплению капитала; 2) способствовал развитию товарно-денежных отношений. Монкретьену (француз) принадлежит термин «политэкономия» («Трактат о политической экономии» 1615 г.)

17-18 вв. – школа физиократов. Представители: Ф. Кенэ, Анн Тюрго. Перенесли вопрос о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства. Сферу производства они ограничивали только земледелием, а промышленность считали бесплодной средой. Их ошибка состояла в том, что сама природа без приложения капитала и труда не может постоянно умножать богатство общества.

18 – сер.19 вв. – школа буржуазной классической политической экономии (ПЭК). Представители: В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Считали, что источником богатства является производство, независимо от его отраслевой структуры. Заслуга:

1) основным объектом изучения эта школа сделала сферу производства, а не обращения;

2) обосновала значение труда как основу меры ценности всех товаров и как источник богатства общества;

3) установила, что экономика развивается по определенным законам, которые являются объективными;

4) выявила источник доходов всех слоев населения: предпринимателей – прибыль; рабочих – зарплата; земельных собственников – рента; банкиров, торговцев – банковская и торговая прибыль, проценты.

Середина 19 – начало 20 вв. – ПЭК переживала глубокий кризис и разделилась на 2 ветви: марксизм (научная система философских, эк-их историко-политических взглядов, составляющих мировоззрение рабочего класса; наука о познании и революционном преобразовании мира, о законах развития общества) и маржинализм (один из методологических принципов буржуазной ПЭК, основанный на использовании предельных величин в анализе эк-их явлений).

Основателем Марксизма является К. Маркс. Марксистское учение представляет собой всестороннее исследование законов развития капиталистического общества и создание на этой основе концепции новой экономической системы. Главной составной частью учения К. Маркса является теория трудовой стоимости, на основе которой исследуется источник увеличения богатства. К. Маркс разработал теорию прибавочной стоимости и обосновал, что единственным источников богатства является труд.

Маржинализм. Представители: К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк, Л. Вальрас, В. Парето. В соответствии с теорией маржинализма экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйственных субъектов. Маржинализму присущи определенные недостатки. Он перегружен графиками и формулами; имеет место чрезмерное упрощение сложных экономических процессов и необоснованное сведение их к математическим зависимостям и моделям; при анализе причинно-следственных связей превалируют чисто количественные методы исследования; в своем анализе маржиналистская теория игнорирует социальные проблемы общества.

1890-е гг. – неоклассическое направление. А. Маршалл дополнил теорию маржинализма отдельными элементами теории трудовой стоимости. В частности, при определении цены он учитывал предельную полезность и издержки производства. Д.Б.Кларк предложил теорию «специфической производительности» и вывел «естественный закон распределения». В соответствии с этой доктриной в производстве всегда принимают участие 4 фактора: капитал (в денежной форме); капитальные блага (средства производства и земля); деятельность предпринимателя; труд рабочих. Каждый фактор имеет специфическую производительность и создает часть стоимости продукта, а каждый агент производства (владелец соответствующего фактора) должен получить соответствующую долю продукта. Капитал приносит своему владельцу процент, ренту, прибыль, а труд рабочего – зарплату. «Каждому агенту – определенная доля в продукте и каждому – соответствующее вознаграждение, - вот естественный закон распределения».

20 в. – новые направления в эк-ой науке:

Кейнсианство. Представитель: Дж. Кейнс. Кейнс использовал сформулированное им положение о том, что рыночное саморегулирование не обеспечивает устойчивого поступательного развития экономики, а значит, требуется государственное вмешательство. Кейнс разработал методологию макроэкономического анализа с использованием небольшого числа наблюдаемых переменных и свел общее равновесие к равновесиям товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.

Институционализм. Представители: Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль. Характер экономического развития определяет не рынок как таковой, а вся система экономических институтов (социальны программы, индикативное планирование, участие трудящихся в собственности и управлении производством).

В России экономическая теория активно развивалась под влиянием «Капитал» К. Маркса, а также экономических работ В.И. Ленина, М.И. Тугана-Барановского, А.А. Богданова, М.М. Ковалевского, Г.В. Плеханова, Г.А. Лопатина, И.И. Скворцова-Степанова и др. Переход на рыночные методы хозяйствования показал, что без глубокого теоретического обоснования успешно решать практические вопросы невозможно. Об эк-ой теории, о ее формировании как науки применительно к России можно сказать лишь одно: она должна вобрать в себя все ценное, что накоплено разными эк-ими направлениями и школами в разные периоды времени и в разных странах.

Большой вклад в развитие мировой экономической науки сделан русскими учеными. Некоторое время, до начала 30-х годов, в СССР параллельно существовали течения экономической мысли, иногда называемые «альтернативными». Они воплощались в основном в работах ученых дореволюционной выучки и ученых первого советского поколения. Диапазон научных проблем, разрабатываемых русскими учеными, весьма широк:

• формы хозяйствования (А. Богданов),

• финансовые проблемы (А. Буковецкий),

• плановая экономика (Б. Бруцкус),

• аграрные отношения (С. Булгаков),

• проблемы трудового семейного хозяйства (А. Чаянов),

• длинные волны динамики (Н. Кондратьев).

К сожалению, цвет общественно-экономической мысли России был уничтожен большевиками: одни из них (Н. Кондратьев, А. Чаянов, Л. Юровский, В. Базаров, В. Громан) стали жертвами сталинских репрессий, другие (С. Булгаков, Н. Зворыкин, С. Прокопович, П. Сорокин) насильственно выдворены из страны. Поэтому долгое время мировая наука очень плохо знала об экономических исследованиях в СССР. А между тем, например, истоки леонтьевского метода «затраты-выпуск» (1973) коренятся в разработках советских экономистов и плановиков 20-х годов, связанных с разработкой первого пятилетнего плана и подготовкой «шахматного баланса». Большие экономические циклы И. Шумпетера (1939) по существу возродили теорию длинных волн Н. Кондратьева, под именем которого они и вошли в научный оборот. Работы А. Чаянова по вертикальной кооперации в сельском хозяйстве, в частности определение оптимального размера крестьянского хозяйства, нашли практическое воплощение в некоторых развивающихся странах. Сегодня имена многих русских ученых заняли заслуженное место в экономической науке, а их труды начали активно публиковаться на Родине.

Таким образом, история экономической науки насчитывает множество школ и направлений, опирающихся на разные концепции.