- •1. Критерии работоспособности ременных передач
- •2.Заклепочные соединения
- •3. Заклепочные соединения
- •4.Зубчатая передача
- •5.Конические зубчатые передачи
- •6.Конические зубчатые передачи
- •7. Волновая передача
- •9. Методика расчёта заклёпочных швов
- •10. Муфты
- •11. Напряжение в ремне
- •12. Оси и валы
- •. Проверочный расчет на сопротивление усталости
- •Расчет на статическую прочность
- •Расчет валов и осей на жесткость
- •13.Передача винт–гайка
- •Расчет передачи винт–гайка
- •Расчет резьбы на износостойкость
- •Расчет винта на прочность
- •Расчет винта на устойчивость
- •11.4.4.Расчет гайки
- •14. Передачи
- •15.Планетарные передачи
- •16.Подшипники качения
- •14.6. Расчет подшипников по динамической грузоподъемности
- •14.7. Расчет подшипников качения по статической грузоподъемности
- •17. Подшипники скольжения
- •13.1.2. Разновидности подшипников скольжения
- •18. Проверка червяка
- •19.Проверочный расчет на сопротивление усталости
- •Расчет валов и осей на жесткость
- •20. Расчёт зубьев
- •21. Расчёт на прочность винта
- •22. Расчёт прочности
- •23. Расчёт прочных заклёпочных швов
- •24.Расчет раб пов-тей зубьев червячных колес
- •26Расчёт сварных соединений втавр и стыковых швов
- •25,27.Расчет сварных угловых швов
- •28. Ременная передача
- •Силы в ветвях ремня
- •29. Кпд винтовой пары
- •30. Самоуправляемые муфты
- •31. Сварные соединения
- •32. Сварные соединения
- •33. Силовые отношения в винтовой паре
- •35. Сцепные муфты
- •36 Фрикционные передачи
- •Классификация
- •37. Цепные передачи
- •Основные параметры. Кинематика и геометрия Шаг цепи
- •Скорость цепи
- •Передаточное число
- •Межосевое расстояние а и длина цепи
- •Расчет передач с втулочными и роликовыми цепями
- •38. Цилиндрические зуб. Передачи
- •39. Расчёт зубьев на контактную прочность
- •40 Червячные передачи
- •41. Шпоночные соединения
- •42. Волновые передачи
- •43.Подшипники качения
21. Расчёт на прочность винта
Основным критерием работоспособности крепежных резьбовых соединений является прочность. Стандартные крепежные детали сконструированы равнопрочными по следующим параметрам: по напряжениям среза и смятия в резьбе, напряжениям растяжения в нарезанной части стержня и в месте перехода стержня в головку. Поэтому для стандартных крепежных деталей в качестве главного критерия работоспособности принята прочность стержня на растяжение, и по ней ведут расчет болтов, винтов и шпилек. Расчет резьбы на прочность выполняют в качестве проверочного лишь для нестандартных деталей.
Расчет незатянутых болтов, нагруженных осевой растягивающей силой
Характерный пример незатянутого резьбового соединения – крепление крюка грузоподъемного механизма (рис. 16.9а). Опасным является сечение, ослабленное нарезкой. Расчет сводится к определению расчетного диаметра dр резьбы из условия прочности на растяжение:
Рис. 16.9. Виды нагружения болтов
где F – сила, растягивающая болт; d1 – внутренний диаметр резьбы; [σp] – допускаемое напряжение на растяжение для болта. При данном нагружении для болтов из углеродистой стали рекомендуется [σp] = 0.6σт.
Болтовое соединение нагруженное осевой силой
Болт затянут силой Fo без внешней осевой нагрузки (см. рис. 16.9б). Примером являются крепления ненагруженных крышек, люков корпусов машин и др.
Стержень болта испытывает совместное действие растяжения и кручения, т. е. растягивается осевой силой Fо от затяжки болта и скручивается моментом, равным моменту сил трения в резьбе. В этом случае прочность болта определяют по эквивалентному напряжению по гипотезе формоизменения
Вычисления показывают, что для стандартных метрических резьб σэ = 1.3σэ.
Таким образом, болт, работающий на растяжение и кручение, можно условно рассчитывать только на растяжение по осевой силе, увеличенной в 1.3 раза.
Надежность затянутого болтового соединения в значительной степени зависит от качества монтажа, т.е. от контроля при заводской сборке, эксплуатации и ремонте. Затяжку контролируют либо путем измерения деформации болтов или специальных упругих шайб, либо с помощью динамометрических ключей.
Болтовое соединение затянуто и нагружено внешней осевой силой
Примером такого соединения может служить крепление болтами крышки работающего под внутренним давлением резервуара (см. рис. 16.9в). Для такого соединения необходимо обеспечить отсутствие зазора между крышкой и резервуаром при приложении нагрузки, иначе говоря обеспечить нераскрытие стыка.
Очевидно, что при осуществлении первоначальной затяжки болтового соединения силой FЗ болт будет растянут, а соединяемые детали сжаты. После приложения внешней осевой силы Fвн болт получит дополнительное удлинение, в результате чего затяжка соединения несколько уменьшится. Поэтому суммарная нагрузка на болт Fб < FЗ + Fвн, а задача ее определения методами статики не решается.
Для удобства расчетов условились считать, что часть внешней нагрузки Fвн воспринимается болтом, остальная часть – соединяемыми деталями, а сила затяжки остается первоначальной, тогда Fб = FЗ + χFвн (χ – коэффициент внешней нагрузки, показывающий, какая ее часть воспринимается болтом).
Так как до раскрытия стыка деформации болта и соединяемых деталей под действием силы Fвн равны, то можно записать
χFвнλб = (1-χ) Fвн λд,
где λб, λд – соответственно податливость (т. е. деформация под действием силы в 1 Н) болта и соединяемых деталей. Из последнего равенства получим χ = λд/(λд + + λб).
Отсюда видно, что с увеличением податливости соединяемых деталей при постоянной податливости болта коэффициент внешней нагрузки будет увеличиваться. Поэтому при соединении металлических деталей без прокладок принимают χ = 0.2 - 0.3, а с упругими прокладками χ = 0.4 - 0.5.
Очевидно, что раскрытие стыка произойдет, когда часть внешней силы, воспринятой соединяемыми деталями, окажется равной первоначальной силе затяжки, т. е. при (1 - χ)Fвн = FЗ. Нераскрытие стыка будет гарантировано, если FЗ = K(1- χ)Fвн, где К – коэффициент затяжки, равный при постоянной нагрузке 1.25 - 2, при переменной нагрузке – 2.5 - 4.
Ранее было показано, что расчет затянутых болтов ведется по увеличенной в 1.3 раза силе затяжки FЗ. Поэтому в рассматриваемом случае расчетная сила Fрасч = 1.3FЗ + χFвн.
Расчет болтовых соединений, нагруженных поперечной силой
Возможны два принципиально отличных варианта таких соединений. В первом варианте болт ставится с зазором и работает на растяжение (рис. 16.10а). Затяжка болтового соединения силой FЗ создает силу трения, полностью уравновешивающую внешнюю силу F, приходящуюся на один болт, т.е. F = ifFЗ, где i – число плоскостей трения; f – коэффициент сцепления.
Для гарантии минимальную силу затяжки умножают на коэффициент запаса сцепления К = 1.3 - 1.5, тогда расчетная сила для болта Fбрасч = 1.3FЗ, а расчетный диаметр болта
Рис. 16.10. Виды болтовых соединений
Отсюда сила затяжки оказывается очень большой (например, при одном стыке и коэффициенте трения f = 0.2 FЗ = 6F), а следовательно, и болты получаются большого размера.
Во втором варианте болт повышенной точности ставится без зазора (см. рис.16.10б), и он работает на срез. Условие прочности такого болта имеет вид
.
Один болт, поставленный без зазора, заменяет 10 болтов, поставленных с зазором. Однако применение калиброванных болтов без зазора технологически невыгодно, так как требуется высокая точность расположения и обработки отверстий, а также изготовления болтов. На практике часто применяют разгруженные болты, установленные с зазором. Относительное перемещение деталей исключают с помощью установки шпонок, штифтов, втулок и т. д.
Если болтом соединяют тонкие детали, то необходима проверка на смятие:
где h – длина сминаемой части стержня; [σсм] – допускаемое напряжение на смятие (принимается минимальное для болта или деталей).
