- •Теоретическая грамматика.
- •1. Основные строевые характеристики современного английского языка.
- •2. Принципы выделения грамматических категорий.
- •3. Классификация словосочетаний по зависимому элементу.
- •4. Сходства и различия между предложением и словосочетанием
- •5. Сходства и различия между наклонениями, выражающими нереальность действия.
- •6. Прагматическая семантика предложения. Коммуникативно-прагматические типы предложения.
- •7. Классификация морфем (морфов) с точки зрения значения, материального выражения и функции в слове.
- •8. Общелингвистические и специфические английские проблемы категории падежа.
- •9. Различные определения языка. Понятия системы и структуры языка.
- •10. Дифференциальные признаки сложносочиненных предложений и правила их компрессии.
- •11. На каком основании и какую гк находит проф. А.И. Смирницкий в противопоставлении личных и неличных форм глагола? Какой член оппозиции считать маркированным и почему?
- •12. Проблема сложного предложения.
- •13. Разграничение омонимии «инговой» формы – герундий, причастие I, отглагольное существительное.
- •14. Докажите, что в английском языке нет грамматического взаимного залога.
- •15. Семантическая модель предложения – падежная грамматика ч. Филмора.
- •16. Парадигматическое и синтагматическое значения притяжательного падежа.
- •17. Предмет и проблематика современного синтаксиса
- •18. Приведите известные определения морфа и морфемы. В чем коренное различие между этими единицами. Приведите примеры морфемной и «морфной» омонимии.
- •20. Характер выражения числовых различий у местоимений.
- •21. Дифференциальные признаки лз и гз.
- •22. Разграничение языка и речи.
- •23. Точка зрения проф. Воронцовой г.Н. По вопросу языкового статуса «-‘s».
- •24. Дифференциальные признаки и структурные типы слитно-сочиненных предложений.
- •25. Дайте определение категории наклонения. Приведите аргументы «за» и «против» сослагательного II.
- •26. Проблема перфекта: вид, время или…?
- •27. Признаки аналитической формы слов (аф). Сходства и различия между аф и аналитической конструкцией. Являются ли аф достаточным признаком аналитичности грамматического строя языка?
- •28. Морфологические и синтаксические свойства инфинитива.
- •29. Трансформационная модель предложения – порождающий синтаксис: причины появления, основные понятия и положения. Цели и задачи.
- •30. Классификация словосочетаний по ядерному элементу.
- •31. Лексикализация форм множественного числа. В чем сложность и проблематичность этого явления?
- •32. Правила компрессии слитно-сочиненных предложений
- •33. В чем проявляется относительная автономность и диалектическое единство морфологии и синтаксиса?
- •34. Преимущества современной трактовки категории числа существительных.
- •35. Традиционная концепция словосочетания и ее разновидности.
- •36. Система наклонений проф. Бархударова л.С.
- •1) Его изменения при сохранении того же самого корня (I go, he goes):
- •2) Чередования звуков в английском языке (I keep — I kept, child — children);
- •38. Проблема возвратного залога.
- •39. Недостатки модели членов предложения.
- •40. Понятие грамматики. Многозначность термина «грамматика». Типы научных грамматик.
- •41. Понятие аф в трактовке проф. Л.С.Бархударова. Преимущества и недостатки.
- •42. Дифференциальные признаки сложноподчиненных предложений. Основные инвариантные типы.
- •43. Что понимается под номинативным аспектом (функцией) предложения? в чем отличие номинативного аспекта предложения от аналогичного свойства словосочетания и слова?
- •45. Определите понятие модальности. Где она проявляется и каковы средства ее выражения?
- •47. Докажите, что "единичность (один)" не является дифференциальным признаком (значением) формы единственного числа.
3. Классификация словосочетаний по зависимому элементу.
Эта классификация основана на том, какую функцию выполняет зависимый элемент в словосочетании по отношению к главному.
атрибутивные (зависимое слово по отношению к главному является определением): a beautiful girl, a black cat, yellow wall
объективные (зависимое слово – дополнение): to read a book, saw a dog
обстоятельственные (зависимое слово – обстоятельство): speaks loudly, veru quickly, run fast
4. Сходства и различия между предложением и словосочетанием
И предложения и словосочетания являются синтаксическими конструкциями, они грамматически организованы и выполняют номинативную функцию.
Отличие предложения от словосочетания:
предикативность (есть в предложении, но отсутствует в словосочетании). Предикативность относит информацию к действительности и тем самым формирует единицу, предназначенную для самостоятельного сообщения. В отношении четырех категорий (время, наклонение, лицо, число). В ряду синтаксических конструкций «летящая птица», «полет птицы» и «птица летит» (объединенных содержательным инвариантом, то есть имеющих общий объект обозначения) — последний вариант обозначения общего объекта обладает особым функциональным качеством — предикативностью, то есть выражением состояния объекта. Слово «дождь», произнесенное с особой интонацией, в отличие от нейтральной лексической единицы «дождь» также характеризуется тем, что актуализирует информацию — «[Идет] дождь!». Следовательно, конструкции «птица летит», «Дождь!» являются полными предложениями, осуществляющими законченное сообщение о состоянии объекта/субъекта.
Коммуникативная функция (словосочетание ей не обладает)
Предложение характеризуется интонацией, фразовым ударением, наличием знаков препинания (графически отображают интонацию)
5. Сходства и различия между наклонениями, выражающими нереальность действия.
Наклонение – это глагольная ГК, представленная системой противопоставленных форм и выражающая соотношение действия с действительностью с точки зрения говорящего (т.е. модальность действия) в плане противоречия-непротиворечия действительности).
По классификации Смирницкого к нереальным наклонениям относятся subjunctive 2 и conditional mood.
subjunctive 2 – сослагательное наклонение, исходно нереальное. На русский язык переводится с частицей «бы». Форма образования: had+V3 или past simple
Примеры: if only + subjunctive 2 (ах, если б...) (if only you were here) ;I wish.
conditional mood – условное наклонение. Описываемое действие тоже не соответствует действительности. аналитические формы с should и would, функционирующие в главной части условного предложения.
Примеры: What would you answer if you were asked...; if all the seas were one sea what a great sea that would be (и т.д.)
Отличие этих наклонений заключается в семантике. В условном, в отличие от сослагательного есть следствие того, что случилось бы, если бы что-то произошло.