Вопрос 18: ст.133

Рассматриваемый состав относится к категории усечённых составов и считается законченным, когда виновный своими словами или действиями воздействует на волю потерпевшей(его) независимо от того согласился он(она) на совершение полового действия или насильственного действия сексуального характера или не было такого согласия.

Удовлетворение половой страсти выступает не в кач-ве средства, а в качестве цели достижения.

Фактическое достижение данной цели выходит за рамки понуждения. Если в результате понуждения будет совершено действие секс. Хар-ра с лицом, недостигшим 14 л., содеянное следует квалифицировать по совокупности ст.133 и 134.

Понуждение – противоправное воздействие на воля потерпевшего(ей) с целью заставить его совершить определённые действия секс. хар-ра. Выражается ч/з высказывание угроз, распространение позорящих сведений (шантаж) или высказывание угроз уничтожения, повреждения или изъятия имущества, при этом не имеет значение имел ли виновный намерение привести угрозы в исполнение. Но при этом у потерпевшего(ей) д. обязательно возникнуть убеждения, что эти угрозы будут реализованы, если требования виновного не будут удовлетворены. Если угрозы будут реализованы, то содеянное следует квалифицировать по совокупности П., предусмотренных ст. 133, 129, или ст. 133, 167, или ст.133, 158-164.

В ст. 133 адресат угроз не указан, след-но, они м.б. высказаны не только потерпевшему лицу, но и лицу, чья судьба не безразлична потерпевшему.

Позорящие сведения- это те сведения, которые с т.з. морали порочат, умоляют честь потерпевшего в глазах 3-х лиц. Распространение их означает сообщение их хотя бы одному постороннему лицу.

Уничтожение имущества- приведение его в такое состояние, когда оно перестаёт существовать вообще либо не м.б. использовано по своему функциональному назначению, не м.б. восстановлено, либо восстанавливать его экономически нецелесообразно.

Повреждение имущества-такое деяние, в результате которого предмет не м.б. использован по своему прямому назначению, но при необходимых затратах он м.б. восстановлен.

Изъятие имущества м.б. осуществлено любым способом, м.б. и постоянным и временным.

При использовании материальной или иной зависимости потерпевшего, понуждение м. выражаться в угрозе совершить действие, ухудшающее положение материальное, служебное, жилищное или др. или в фактическом совершении этих действий

Подобная угроза м.б. высказана прямо или вытекать из сложившейся обстановки.

В случае реализации такой угрозы при наличии признаков, предусмотренных ст.133, содеянное квалифицируется по совок-ти со ст. 201, 285, 286.

СС: прямой умысел.

Субъект: лицо 16 лет + родители, дети, начальники и т.д.

Для квалификации по ст.133 не имеет значения вид зависимости потерпевшего от виновного.

19. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).

В соответствии с Конституцией каждому гражданину России предоставляется право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Посягательство на это конституционное право уголовно наказуемо.

Объектом преступления, названного в ст. 143 УК, являются безопасные условия труда, в связи с чем потерпевшими здесь могут быть работники конкретного предприятия (учреждения, организации, объединения, сферы хозяйственной деятельности и ведомственные подчиненности), а также иные лица (в том числе иностранные граждане и лица без гражданства), постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством.

В тех случаях, когда от нарушений правил охраны труда, промышленной санитарии или техники безопасности вред причиняется здоровью иных граждан, виновные в зависимости от характера преступных деяний несут ответственность по статьям о должностных преступлениях (ст. 201, 285 УК) или преступлениях против личности.

Объективная сторона ч. 1. ст. 143 УК сконструирована в виде материального состава, в связи с чем необходимо устанавливать причинную связь между нарушением правил охраны труда и наступившими последствиями, прямо названными в статье:

в ч. 1 ст. 143 УК — причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здорового человека (имеется в виду потерпевший, названный выше);

в ч. 2 ст. 149 УК — причинение по неосторожности смерти. Преступление совершается как действием (нарушение правил охраны труда), так и бездействием (непринятие мер к пресечению таких нарушений).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Характерным для данного вида преступления является осознанность факта нарушения правил по технике безопасности, однако к грозящим последствиям вина характеризуется неосторожностью: виновный предвидел абстрактную возможность наступления вредных последствий, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение с помощью каких-то реальных сил. Или не предвидел возможности их наступления, но при более внимательном отношении к своим обязанностям должен был и мог их предвидеть.

В тех случаях, когда виновный желал или сознательно допускал наступление вредных последствий, его действия следует квалифицировать по статьям за умышленное причинение вреда жизни или здоровью личности.

В неосторожных преступлениях не принято говорить о мотивах, так как эти деяния не планируются, не готовятся. Однако можно и должно говорить о мотивах поведения лица, по чьей вине пострадали работники предприятий. Они должны обязательно выясняться в процессе следствия и оцениваться судом при индивидуализации ответственности как обстоятельства, характеризующего личность виновного.

Субъект анализируемого преступления — специальный, т. е. лица, на которых в соответствии с их служебным положением или по специальному распоряжению возложена обязанность по охране труда и соблюдению правил техники безопасности на соответствующем участке работы или контроль за их выполнением. По конкретному уголовному делу следует (в соответствии с инструкциями или иными ведомственными актами) устанавливать, входила ли в компетенцию виновного такая обязанность; была ли это обязанность оформлена в надлежащем порядке и доведена до его сведения. При установлении всех данных к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда могут привлекаться не только граждане РФ, но также иностранные граждане и лица без гражданства, если они руководят производственным процессом и на них возложены перечисленные обязанности.

20. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ).

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Непосредственный объект данного преступления совпадает с видовым. Им являются интересы нравственного формирования личности несовершеннолетнего (включая и малолетнего). По ч. 3 ст. 150 УК необходимо выделять и дополнительный объект — здоровье несовершеннолетнего.

Потерпевшим является несовершеннолетний (малолетний). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК, состоит в вовлечении подростка в совершение преступления.

Под вовлечением понимаются разнообразные действия, побуждающие несовершеннолетнего участвовать в преступном акте в качестве исполнителя или пособника.

Способы перечислены непосредственно в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК:

а) вовлечение путем обещаний, т. е. принятие виновным обязательств оплатить действия подростка, не требовать возврата долга, защитить в конфликтной ситуации или от более сильных подростков и т. п.;

б) вовлечение путем обмана. Обман может касаться личности потерпевшего, каких-либо обстоятельств, имеющих значение для несовершеннолетнего;

в) вовлечение путем угроз.

Судя по редакции диспозиции ч. 1 ст. 150 УК, вовлечение несовершеннолетнего в преступление следует относить к формальным составам. Вовлечение несовершеннолетних в преступление причиняет вред объекту посягательства — нравственному формированию личности. Если же виновному удалось не только вовлечь подростка, но и подстрекнуть его к участию в конкретном преступлении, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений: ч. 1 ст. 150 УК, ст. 33 и (допустим) ч. 1 ст. 158 УК (кража).

В том случае, когда взрослый совершает преступление совместно с вовлеченным подростком, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 150 УК (за вовлечение) и (допустим) ч. 2 ст. 158 УК (по признаку группы лиц по предварительному сговору). Если же виновный вовлек малолетнего (до 14 лет) или не достигшего возраста уголовной ответственности за конкретное преступление, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 150 УК (за вовлечение) и (допустим) по ч. 1 ст. 158 УК как посредственный исполнитель кражи.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что вовлекает в преступление несовершеннолетнего, и желает выполнить эти действия.

Мотивы преступления могут быть различными. Учитываются при индивидуализации наказания.

Субъект преступления по ч. 1 ст. 150 УК — лицо, достигшее к моменту совершения преступления 18 лет.

Часть 2 ст. 150 УК устанавливает повышенную ответственность для родителей, педагогов и иных лиц (тренеров спортивных команд, воспитателей в интернатах, детских приютов и т. д.), на которых законом возложена обязанность по воспитанию подростка.