7. Роман-парабола ф. Кафки.

Франц Кафка (1883-1924) пришел в немецкоязычную литературу в начале второго десятилетия ХХ в. Он видел смысл своей жизни в творчестве, однако не считал свои произведения ценными для других. Известен конфликт К и его отца, он владелец торговой фирмы хотел чтобы франц продолжил семейное дело, но он хоть ы ваучился на юриста, пошел в литературу. Комплекс вины перед отцом и семьей – один из самых сильных («Письмо к отцу»)

Кафка проникнут ощущением распада традиционных скреп мира, глубочайшей враждебностью, этого мира, бездушного, технизированного и бюракратизированного к человеку. На этом основании его иной раз сближают с экспрессионистами. С экспрессионистами же его язык, его стиль не имеет ничего общего, более того – он прямо антипод экспрессионистического стиля. В романе Кафки ничего разорванного, сумасбродного, кричащего, напротив, совершенно вроде бы традиционное, внешне вполне связное, очень спокойное, подчеркнуто суховатое изложение весьма обыденных обстоятельств.

Тихая революция Кафки заключается прежде всего в том что он, сохранив традиционную структуру языкового сообщения, его логичность воплотил в этой структуре кричащую, вопиющую нелогичность, бессвязность, абсурдность содержания. Специфический кафкианский эффект – все ясно, но ничего не понятно.

Пара́бола ( «сравнение, сопоставление, подобие, приближение»):Небольшой рассказ иносказательного характера, имеющий поучительный смысл и особую форму повествования, которое движется как бы по кривой (параболе): начатый с отвлечённых предметов, рассказ постепенно приближается к главной теме, а затем вновь возвращается к началу

Незавершенная многоплановость, содержательная емкость параболы привлекают писателей разных стран: Франц Кафка («Процесс»),

Таким образом, мы видим несколько главных характеристик, которые обнаруживает парабола:

1.Иносказательность. (поучит смысл)

2.Тяготение второго плана к многозначности символа (в противовес однозначности аллегории).

3.Соотнесенность с жанром притчи.

Именно в ХХ веке появляются такие термины как роман-притча, роман-парбола[15]. Черты параболического повествования в той или иной мере присущи многим сколь-нибудь значительным произведениям мировой литературы. Наличие символа, некоего второго плана, определяющего смысл и задачи книги, присваивает ей черты параболы.

Атмосфера его романов «Процесс» И «Замок» воспринимается как грандиозная метафора столь же бездушного и механического бюрократизма (Йозеф К не зная в чем его обвиняют уже пытается договориться через знакомых об оправдании в суде – «Процесс»). У кафки в «Процессе» есть лишь одно определение для этой силы – предельно обобщенное – Закон, символ власти внешнего мира. Йозеф – маленький человек задавленный этим законом. Пускай, по убеждению Кафки, его герой изначально виноват перед миром, но то, как мир наказывает его, далеко превосходит реальные размеры личной вины. Если в мире кафки мало удобных оправданий у человека, то еще меньше их у жестокого, бесчеловеческого мира.

2 суда: первый суд - авторитарная государственная машина, беспощадный; второй суд – суд нравственный.

Йозеф Кафка жил неправильно. Герой притчи – человек, который не прошел инициацию, не состоялся как человек.

Душевная тьма «Мне в темноте одному не выйти» - Кафка в темном соборе – аллегория.

Кафка видит, как распахивается окно и человек оттуда протягивает руки- увидел возможность братской помощи.