Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы к экзамену по общей психологии (2 семес...docx
Скачиваний:
81
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
175.84 Кб
Скачать

18)Темперамент. Его психологическое описание и физиологические основы.

Согласно определению В.Д.Небылицына, темперамент – это характеристика индивида со стороны динамических особенностей его психической деятельности, т.е. темпа, быстроты и интенсивности составляющих эту деятельность психических процессов и состояний.

Темперамент включает в себя следующие компоненты:

  1. Общая психическая активность. Она может варьироваться от вялости, пассивности и инертности до энергичности, активности, деятельностности.

  2. Моторный компонент. Он проявляется в динамических характеристиках общей двигательной активности, т.е. в быстроте, силе, резкости. Сюда же относятся мимика, жестикуляция, манера разговора и т.д.

  3. Эмоциональные процессы. Сюда относят:

- впечатлительность, т.е. чувствительность человека к эмоциогенным воздействиям

- импульсивность, т.е. быстрота перехода переживаемых эмоций к последующим действиям

- эмоциональная стабильность, т.е. скорость, с которой прекращается данное эмоциональное состояние или происходит смена одного переживания другим.

Существует несколько классов теорий, объясняющих, чем обусловлено различие темпераментов людей:

  1. Гуморальные теории. Истоки этих теорий восходят к Гиппократу, который описал 4 темперамента: сангвинический, меланхолический, холерический и флегматический, в соответствии с преобладанием в теле человека той или иной жидкости: крови, желчи, черной желчи и слизи. Сюда можно отнести теорию Петра Францовича Лесгафта, который связывал темперамент с особенностями кровеносной системы человека, а именно с количеством крови, толщиной стенок сосудов, диаметром их просвета, формой сердца и т.д.

  2. Морфологические теории. Теории этого класса связывают особенности темперамента человека с особенностями его телосложения. К этим теориям можно отнести концепции Э.Кречмера и У.Шелдона.

Кречмер выделяет 3 типа телосложения: пикнический, астенический и атлетический и говорит о наличии связи между пикническим телосложением и циклотимическим темпераментом, а также между астеническим телосложением и шизоидным темпераментом.

Шелдон же, в свою очередь, выделяет свои 3 типа телосложения: эктоморфный, мезоморфный и эндоморфный. В основе этого разделения лежит преобладание в случае с тем или иным телосложением определенного компонента, характеризующееся выраженным развитием в теле человека элементов, происходящих в эмбриогенезе из того или иного эмбрионального слоя.

В своих исследованиях, он выделяет связь эндоморфного телосложения с висцеротоническим темпераментом, мезоморфного – с соматотоническим и эктоморфного – с церебротоническим.

  1. Нейрофизиологические теории. Согласно данным теориям, особенности темперамента обусловлены свойствами и типами нервной системы.

Основоположником такого рода теорий стал Иван Петрович Павлов. Он выделял 3 основных общих свойства нервной системы:

А) Сила (по отношению к процессам возбуждения и торможения)

Б) Уравновешенность (по отношению к процессам возбуждения и торможения)

В) Подвижность нервных процессов, понимаемая как скорость перехода от возбуждения к торможению и наоборот.

На основании сочетаний этих свойств, И.П.Павлов выделяет следующие темпераменты:

  1. Сангвиник. Сильный, уравновешенный, подвижный.

  2. Флегматик. Сильный, уравновешенный, инертный.

  3. Холерик. Сильный, неуравновешенный.

  4. Меланхолик. Слабый.

Однако И.П.Павлов категорически протестовал против отождествления предмета его исследования с поведением человека. Проявления темперамента зависят от многих факторов, таких как нормы и правила поведения, возможности человека и его умение управлять своим поведением.

Тип высшей нервной деятельности, пишет В.С.Мерлин, не определяет отношения личности к действительности с содержательной стороны, но он оказывает значительное влияние на некоторые формы этого отношения. Например, у двух школьников, у одного из которых нервные процессы слабые и инертные, а у другого – сильные и подвижные с преобладанием возбуждения, при заинтересованности в получении хороших оценок, может быть разная реакция на отметки: у первого – длительные, у второго – кратковременные.

Согласно точке зрения Б.М.Теплова, свойства нервной системы не предопределяют никаких форм поведения, они образуют почву, на которой легче формируются одни формы поведения и труднее – другие. Подтверждением этой мысли может служить эксперимент Е.А.Климова. Он изучал особенности производственной работы ткачих-многостаночниц, предварительно измерив у них подвижность нервных процессов. Предполагалось, что работа на нескольких станках сразу требует большой подвижности и, таким образом, ткачихи с более подвижной нервной системой должны давать более высокую производительность. Однако это предположение не подтвердилось. Характер или «стиль» работы у ткачих с разной подвижностью нервных процессов был разным. Ткачихи с малоподвижными нервными процессами много времени уделяли действиям, предупреждающим остановку станка и тем самым освобождали себя от действий, требующих большой скорости. Отсюда следует, что при малой подвижности нервных процессов можно достичь столь же быстрой и продуктивной работы, как и при большой подвижности нервных процессов, однако достигается это другим способом.