90. Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.

Решения Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) являются совершенно новым и важнейшим источником российского уголовно-процессуального права. Принимаемые Конституционным судом РФ решения существенно влияют на содержание и юридическую силу уголовно-процессуального законодательства, они не только констатируют соответствующие обстоятельства по исследуемым делам, но и формируют правовые положения, которые имеют нормативный характер и вызывают юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения уголовно-процессуальных отношений. Но есть и другая точка зрения.

Обязательность решений Конституционного Суда несколько сближает их с законами, которые также обязательны для исполнения всеми на всей территории РФ.

Прежде всего компетенция Конституционного Суда, как видно из ст. 3 Федерального конституционного закона о Конституционном Суде РФ, распространяется на толкование законов и установление их соответствия Конституции, а не на издание самих законов или иных нормативных актов.

Издавая общеобязательные постановления, Конституционный Суд определяет судьбу актов или их отдельных положений, признанных им неконституционными. В соответствии с ч. 6 ст. 125 Конституции эти акты или их части утрачивают силу.

Не будучи вправе принять позитивное решение и создать новую норму взамен признанной не соответствующей Конституции, Конституционный Суд признавал в ряде случаев необходимым, чтобы этот вопрос был решен Федеральным Собранием РФ.

Сказанное выше дает основание для вывода о том, что решения Конституционного Суда РФ не могут быть признаны источниками права вообще и уголовно-процессуального права в частности.

91. Решения Европейского Суда по правам человека – как источники уголовно-процессуального права.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????нету

92. Стадия предварительного слушания. Ее роль и значение в рассмотрении дела.

Закон предусматривает пять оснований для предварительного слушания уголовного дела.Во-первых, оно проводится при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в суд в течении 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.Во-вторых, оно проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в случае составления обвинительного заключения или обвинительного акта с такими нарушениями требований уголовно-процессуального закона, которые исключают возможность вынесения судом приговора или иного решения; в случае не вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, а также в случае необходимости составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера.В-третьих, предварительное слушание проводится при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.В-четвертых, проведение его обязательно для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства.В-пятых, его проведение предусмотрено в случае разрешения вопроса о рассмотрении поступившего в суд уголовного дела с участием присяжных заседателей.В ходе предварительного слушания ведется протокол. Стороны должны быть извещены о времени и месте процесса не менее чем за трое суток до дня проведения судебного заседания.Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением всех правил судебного разбирательства.По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие, а неявка иных своевременно извещенных участников судебного заседания не препятствует его проведению.Закон особо регламентирует процедуру рассмотрения ходатайства об исключении доказательств. Ходатайство об этом имеет право заявить любой из участников уголовного процесса при наличии к тому оснований (ст. 75 УПК РФ). Судья обязан выяснить по заявленному ходатайству мнение другой стороны. При отсутствии возражений судья удовлетворяет это ходатайство.

В случае возражения одной из сторон против исключения доказательств, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, как имеющиеся в деле, так и представленные суду сторонами.В случае необходимости по ходатайству сторон могут быть допрошены любые лица, кроме обладающих свидетельским иммунитетом, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к делу документов.Закон особо подчеркивает, что при рассмотрении ходатайства стороны защиты об исключении доказательства на том основании, что оно было получено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных же случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. В случае рассмотрения дела с участием присяжных заседателей стороны либо иные участники судебного заседания не имеют права сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства исключенного по решению суда.

По результатам рассмотрения уголовного дела на предварительном слушании судья вправе принять одно из пяти решений.

1. О направлении уголовного дела по подсудности.Такое решение принимается в случаях, когда поступившее в суд дело не подсудно данному суду. Все иные вопросы, связанные с подготовкой уголовного дела к рассмотрению в судебном разбирательстве, судьей не рассматриваются и не разрешаются.

2. О возвращении уголовного дела прокурору.Такие решения принимаются в случае, когда обвиняемому не вручены копия обвинительного заключения или обвинительного акта, когда эти процессуальные акты составлены с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, и когда вместо постановления о применении принудительных мер медицинского характера требуется составление обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 237 УПК РФ).

3. О приостановлении производства по уголовному делу.Судья выносит такое постановление в случаях:

- когда обвиняемый скрылся и неизвестно место его пребывания;

- когда установлен факт тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденный медицинским заключением;

- когда судом направляется запрос в Конституционный Суд РФ или когда Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению жалобу о соответствии закона, примененного или подлежащего применению при разрешении данного уголовного дела, требованиям Конституции РФ;

- когда место нахождения обвиняемого известно, но реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

4. О прекращении уголовного дела или уголовного преследования.Судья выносит такое решение в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 и пунктами 3-8 части первой статьи 27 УПК РФ (общие основания для прекращения дела)Кроме того судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения (ст. 246 п. 7 УПК РФ)Судья также вправе по ходатайству одной из сторон прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон (ст. УПК РФ) в связи с изменением обстановки (ст. УПК РФ) и связи с деятельным раскаиванием (ст. 28 УПК РФ).