Вопрос 41. Виды приговоров.

Приговор – решение суда,принятое судом 1-ой инстанции или апелляционной мнстанцией, о виновности или невиновности подсудимого, назначении наказания или освобождении от наказания.

Виды приговоров:

1. Обвинительный приговор. Основанием для постановления обвинительного приговора является такая совокупность достоверных доказательств, рассмотренных в судебном разбирательстве, которая достаточна для вывода о том, что:

*событие преступления имело место;

*оно содержит состав данного преступления;

*совершил это деяние подсудимый;

*он виновен в совершении этого преступления.

Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания (если к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания; или если время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета наказания поглощает наказание, назначенное подсудимому).

3) без назначения наказания.

2. Оправдательный. Основания для вынесение этого вида приговора:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.

Законодатель предъявляет жесткие требования к содержанию приговоров. Приговор должен быть:

1. законным, т. е. соответствовать нормам материального и процессуального права;

2. обоснованным: выводы суда должны соответствовать обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследовались в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными;

3. мотивированным: суд обязан подтвердить приведенные в решении выводы доказательствами, признанные судом установленными; привести свои доводы, аргументы в обоснование сделанных выводов.

Вопрос 42. Понятие, значение и виды мер процесс. Принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения - процессуальные средства принудительного характера, которые применяются в уголовном судопроизводстве уполномоченными на то гос.органами или д/л в отношении участников уголовного процесса с целью предупреждения и пресечения их неправомерного поведения.

Значение данных мер:

1. они обеспечивают надлежащее поведение участников процесса.

2. пресекают такое поведение участников, кот.может нормальному ходу расследования и судебного разбирательства.

Существуют три группы мер уголовно-процессуального принуждения:

1. задержание подозреваемого;

2. меры пресечения:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

3. иные меры процессуального принуждения:

а) по отношению к подозреваемому или обвиняемому:

• обязательство о явке;

• привод;

• временное отстранение от должности;

• наложение ареста на имущество;

б) по отношению к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому:

• обязательство о явке;

• привод;

• денежное взыскание.

Задержание – это мера процессуального принуждения, сущность которой состоит в лишении свободы на краткий (до 48 часов) срок до судебного решения. Задержание применяется только по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Меры пресечения (МП) – это разновидность превентивных мер процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях – подозреваемого).

Иные меры процессуального принуждения – это предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством процессуальные средства принудительного характера, применяемые в строго установленном законом порядке следователем, дознавателем, прокурором и судом в отношении обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля и других лиц для устранения действительных и возможных препятствий, возникающих в процессе расследования и разрешения уголовных дел.

При применении указанных мер огромное значение имеет соблюдение прямых предписаний:

1. о запрете действий и решений, унижающих честь и достоинство участников уголовного судопроизводства.

2. о недопустимости принуждения к даче показаний путем применения пыток, насилия, издевательств, угроз, шантажа и других подобных действий.

3. при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья.

4. личный обыск производится только лицом одного с обыскиваемым пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола.

5. при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, освидетельствование в этом случае производится врачом.