- •1)Понятие уголовного процесса. Его стадии.
- •2)Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.
- •3)Сущность и значение кассационного производства
- •4)Принцип законности в уголовном процессе
- •5)Принцип состязательности
- •6)Основания избрания меры пресечения.
- •7)Лица, имеющие право кассационного обжалования приговоров.
- •8)Полномочия судьи по поступившему уголовному делу.
- •9)Основания прекращения уголовного дела
- •10)Порядок кассационного обжалования приговоров.
- •11)Обязанность доказывания в уголовном процессе.
- •12)Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •13)Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •14)Действие уг.-проц. Закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.
- •15)Понятие относимости и допустимости доказательств.
- •16)Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •17)Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •18)Следователь, его задачи и процессуальное положение.
- •19)Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •20)Вступление приговора в законную силу, его юридическое значение.
- •21)Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель.
- •22)Обязательное участие защитника в уголовном процессе.
- •23) Прокурор в уголовном процессе. Его задачи и полномочия.
- •24)Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •25)Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности.
- •Вопрос 26. Состав суда и его полномочия.
- •Вопрос 27. Участие прокурора в суд. Разбирательстве, его процессуальное положение.
- •Вопрос 28. Сущность и значение производства в порядке надзора.
- •Вопрос 29. Понятие участников уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 30. Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса.
- •Вопрос 31. Отличие пересмотра дела в порядке надзора от производства в кассационной инстанции.
- •Вопрос 32. Процессуальное положение защитника, его права и обязанности.
- •Вопрос 33. Участие потерпевшего и его представителя в суд. Разбирательстве.
- •Вопрос 34. Пересмотр в порядке надзора. Судебные органы, правомочные на это.
- •Вопрос 36. Предмет доказывания, его понятие и содержание.
- •Вопрос 37. Предмет и пределы судебного разбирательства.
- •Вопрос 38. Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 39. Виды доказательств.
- •Вопрос 40. Сущность презумпции невиновности.
- •Вопрос 41. Виды приговоров.
- •Вопрос 42. Понятие, значение и виды мер процесс. Принуждения.
- •Вопрос 43. Судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов и д/л, осуществляющих предварительное расследование.
- •Вопрос 44. Особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с обвинением.
- •Вопрос 45.Особенности производства у мирового судьи.
- •Вопрос 46. Сущность и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся.
- •Вопрос 47. Понятие и значение гражданского иска.
- •Вопрос 48. Понятие и значение возбуждения дела как стадии угол.Процесса.
- •Вопрос 49. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Вопрос 50. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
- •51. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •52. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
- •53. Виды предварительного следствия.
- •54. Судебные прения и реплики.
- •55. Судебное следствие по уголовному делу
- •56. Основания и процессуальный порядок производства следственных действий по собиранию и проверке доказательств.
- •57. Осмотр. Виды осмотров.
- •58. Допрос свидетеля. Допрос потерпевшего.
- •59. Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •60. Очная ставка. Основания и порядок производства очной ставки.
- •61. Содержание напутственного слова председательствующего в суде присяжных.
- •62. Понятие допустимости доказательств.
- •63. Предъявление для опознания. Виды предъявления для опознания. Основания и порядок предъявления для опознания лиц и предметов.
- •64. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •65. Приостановление уголовного дела.
- •66. Выемка и обыск. Порядок производства выемки. Порядок производства обыска.
- •67. Последствия отказа прокурора от обвинения в суде.
- •68. Виды приговоров.
- •69. Основания проведения предварительного слушания.
- •70. Следственный эксперимент.
- •71. Основания и порядок производства проверки показаний на месте.
- •72. Особенности разбирательства дела судом присяжных.
- •73. Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •74. Основания и порядок назначения и производства экспертизы.
- •75. Дополнительная: и повторная экспертизы.
- •76. Вынесение вердикта в суде присяжных.
- •77. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •78. Виды решений, принимаемых судьей в суде присяжных.
- •79. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела.
- •80. Особенности производства в кассационной инстанции.
- •81. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, структура и содержание.
- •82. Основания отмены или изменения приговора в суде кассационной и апелляционной инстанций.
- •83. Международно-правовая помощь по уголовным делам.
- •84. Реабилитация в уголовном процессе.
- •85. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
- •86. Прекращение уголовного дела.
- •87. Свойства доказательств.
- •88. Особенности собирания доказательств защитником.
- •89. Источники уголовно-процессуального права.
- •90. Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.
- •91. Решения Европейского Суда по правам человека – как источники уголовно-процессуального права.
- •92. Стадия предварительного слушания. Ее роль и значение в рассмотрении дела.
- •93. Особенности рассмотрения дел в порядке частного обвинения.
- •94. Соотношение частного и частно-публичного обвинения.
- •95. Контроль и запись телефонных переговоров.
- •96. Порядок применения процессуальных мер по защите лиц, содействующих решению задач уголовного судопроизводства.
- •§2. Проблемы реализации государственной защиты участников уголовного процесса на стадиях предварительного расследования
- •97. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве.
- •98. Основания и порядок избрание ареста в качестве меры пресечения.
- •Глава 13. Меры пресечения.
- •99. Источники доказательств.
- •100. Основания отмены приговора.
- •101. Принцип гласности.
16)Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, которая представляет собой содержание под стражей обвиняемого (подозреваемого) в целях обеспечения его надлежащего поведения. В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК содержание под стражей — это пребывание обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе или ином месте, определенном Федеральным законом от 15.07.95 г.«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Заключение под стражу является мерой пресечения, регламентируется уголовно-процессуальным правом и применяется по решению суда к обвиняемому (подозреваемому), который презюмируется невиновным. Отсюда вытекает отличие оснований, целей и порядка избрания и применения заключения под стражу от сходных принудительных мер. Для избрания заключения под стражу, как и для любой другой меры пресечения, необходимо наличие оснований, условий, мотивов и вынесение постановления или определения (ст. 97, 99, 101 УПК). Заключение под стражу, в отличие от других мер пресечения, максимально ограничивает свободу и личную неприкосновенность граждан. В связи с этим процессуальное законодательство устанавливает особые гарантии законности и обоснованности избрания данной меры пресечения. Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Для решения вопроса о возможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При этом следует иметь в виду, что обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ.
При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. Решая вопрос о заключении под стражу, суду надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, например тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.