- •1. Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •2. Принципы рос уп
- •3.Понятие, основные черты и назначение уг закона. Источники и система действующего уг законодательства рф.
- •4. Понятие преступления и его призаки
- •5. Категории преступлений.
- •I. По характеру и степени общественной опасности деяния
- •6. Понятие общественно-опасного деяния (действия или бездействия). Значение непреодалимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной отвественности.
- •7.Структура норм особенной части ук рф. Виды диспозиций и санкций.
- •8. Уголовный закон (определение, признаки, порядок принятия, введения в действие, основания прекращения).
- •9. Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
- •1. Действие уголовного закона в пространстве
- •1. Действие уголовного закона во времени.
- •10. Понятие и виды толкования уголовного закона.
- •11.Понятия уголовной ответственности и ее основание по российскому уголовному праву.
- •12.Понятие обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа либо распоряжения как обстоятельств- исключающих преступность деяния.
- •5. Обоснованный риск
- •6. Исполнение приказа или распоряжения
- •13. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •1. Условия, относящиеся к опасности.
- •2. Условия, относящиеся к защите.
- •14. Необходимая оборона, условия ее правомерности.
- •1. Условия, относящиеся к посягательству.
- •2. Условия, относящиеся к защите.
- •16. Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Виды составов преступлений..
- •19.Понятие объекта преступления и его виды , предмет преступления, его уголовно-правовое значение и отличие от объекта преступления.
- •25. Умысел и его виды.
- •I. По моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяется на:
- •II. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важности фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •26. Неосторожность и ее виды.
- •24.Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •17.Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции состава.18Неоконченное преступление.
- •43. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его значение. Отличие от деятельного раскаяния.
- •30.Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •I. Объективные признаки соучастия:
- •31.Формы соучастия по уголовному праву рф и их значение.
- •32. Виды соучастников преступления.
- •35. Погашение или снятие судимости.
- •36.Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- •37. Система и виды наказаний.
- •39. Лишение свободы как вид наказания.
- •2. Лишение свободы на определенный срок;
- •3. Пожизненное лишение свободы.
- •42.Понятие и виды множественности по уголовному праву
- •44. Общие начала назначения наказания.
- •45. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •47. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •51. Амнистия, помилование ,судимость.
- •53.Ответственность несовершеннолетних по уголовному законодательству рф.
- •Особенная часть.
- •2. Убийство двух или более лиц; убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего
- •3.Убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами в, г, д, е, з, и, к, ж и г ст. 105 ук рф.
- •4.Убийство, совершенное обще опасным способом, с целью совершить другое преступление или облегчить его совершение.
- •5.Убийство матерью новорожденного ребенка.
- •6.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
- •7.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
- •8. Причинение смерти по неосторожности.
- •Часть 2 ст. 109 ук предусматривает более опасный вид этого преступления: причинение смерти ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
- •Часть 3 ст. 109 ук предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
- •9. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук рф).
- •17. 126 Ук рф (похищение человека).
- •19. Насильственные действия сексуального характера.
- •22. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •25. Кража (ст. 158 ук рф).
- •26 Ст. 159 ук рф (мошенничество).
- •Часть 4 ст. 159 ук предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное:
- •27. Грабеж (ст. 161 ук рф).
- •28Ст. 162 ук рф (разбой). Отграничение разбоя от бандитизма.
- •29. Вымогательство (ст. 163 ук рф
- •32. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф).
- •34. Незаконное предпринимательство. (ст. 171)
- •37. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •40. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица (ст. 198 ук рф).
- •42. Террористического акта (ст. 205 ук рф).
- •43. Захват заложников (ст. 206 ук рф).
- •45. Понятие бандитизма (ст. 209 ук рф).
- •48. Хулиганство (ст. 213 ук рф).
- •60. Незаконная охота (ст. 258 ук рф).
- •64. 275 Ук рф (государственная измена). Отграничение от смежных составов.
- •69. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •72. Уголовная ответственность за получение взятки или посредничество за получение взятки (ст. 290 ук рф). Понятие, состав, квалифицирующие признаки.
- •73. Дача взятки.
- •82. Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 ук рф).
- •84. Дезорганизация деятельности исправительных учреждений (ст. 321 ук рф).
- •62. Юридический анализ преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Понятие, состав, виды.
13. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
Согласно ч. 1 ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости. Крайняя необходимость – вынужденное причинение лицом вреда правоохраняемым интересам в целях в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей человеку, его правам и интересам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другим путем.
Крайняя необходимость представляет собой своеобразную коллизию правоохраняемых благ: в жертву приносится одно благо за счет спасения другого, заключается в причинении вреда правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большего вреда, угрожающего личности, обществу, государству.
Акт крайней необходимости является правом граждан, но не обязанностью. Однако в некоторых случаях состояние крайней необходимости может стать и обязанностью лица, наделенного служебными полномочиями и обязанного в конкретных ситуациях принимать меры.
Условия правомерности акта крайней необходимости делятся на:
1. Условия, относящиеся к опасности.
А) Наличие опасности. Источники этой опасности могут быть разнообразны, к ним можно отнести: стихийные силы природы; неисправности машин и механизмов; состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека; нападения животных; столкновение обязанностей; общественно опасное поведение людей и др.
Б) Опасность должна быть наличной, что означает — опасность уже возникла, но еще не миновала.
Г) Действительность опасности означает, что она существует в реальном мире, а не в воображении лица.
Д) Опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда третьим лицам. Если лицо могло уклониться от опасности, но выбрало путь причинения вреда для предотвращения опасности, такие действия не могут расцениваться как совершенные в состоянии крайней необходимости.
2. Условия, относящиеся к защите.
А) Защита имеет особую цель — предотвращение еще большего вреда.
Б) Вред причиняется третьим лицам.
В) Защита должна быть своевременной.
Г) Не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости.
Несоблюдение условий правомерности крайней необходимости означает превышение пределов крайней необходимости. Согласно ч. 2 ст. 39 УК им признается причинение вреда, явно не соответствующее характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.
Действия лица, в результате которых охраняемому правом благу был причинен равный или более значительный вред, не являются общественно полезными и не считаются совершенными в состоянии крайней необходимости. Однако лицо не всегда может предвидеть действительного соотношения причиненного и предотвращенного вреда из-за сильного душевного волнения или другим причинам.
Различие между необходимой обороной и крайней необходимостью проводится по следующим признакам:
- по источнику опасности (при необходимой обороне это действия только человека, а при крайней необходимости источник опасности гораздо шире);
- по направленности причиняемого вреда (при необходимой обороне вред причиняется нападающему, а при крайней необходимости — третьим лицам);
- по размеру и характеру причиненного вреда (при необходимой обороне причиненный вред может быть большим вреда предотвращенного, а при крайней необходимости вред всегда должен быть меньшим вреда предотвращенного).
При крайней необходимости выдвигается требование, чтобы причиненный вред обязательно был меньше предотвращённого, в то время как при необходимой обороне такой соразмерности вреда не требуется – причиненный посягающему вред может быть равным и даже большим, чем угрожающий.
Наконец при крайней необходимости требуется, чтобы грозящая опасность была неустранима в данных условиях без причинения вреда правоохраняемым интересам, а при необходимой обороне защищающийся вправе причинить вред посягающему, даже если он мог избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.