- •1. Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •2. Принципы рос уп
- •3.Понятие, основные черты и назначение уг закона. Источники и система действующего уг законодательства рф.
- •4. Понятие преступления и его призаки
- •5. Категории преступлений.
- •I. По характеру и степени общественной опасности деяния
- •6. Понятие общественно-опасного деяния (действия или бездействия). Значение непреодалимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной отвественности.
- •7.Структура норм особенной части ук рф. Виды диспозиций и санкций.
- •8. Уголовный закон (определение, признаки, порядок принятия, введения в действие, основания прекращения).
- •9. Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
- •1. Действие уголовного закона в пространстве
- •1. Действие уголовного закона во времени.
- •10. Понятие и виды толкования уголовного закона.
- •11.Понятия уголовной ответственности и ее основание по российскому уголовному праву.
- •12.Понятие обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа либо распоряжения как обстоятельств- исключающих преступность деяния.
- •5. Обоснованный риск
- •6. Исполнение приказа или распоряжения
- •13. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •1. Условия, относящиеся к опасности.
- •2. Условия, относящиеся к защите.
- •14. Необходимая оборона, условия ее правомерности.
- •1. Условия, относящиеся к посягательству.
- •2. Условия, относящиеся к защите.
- •16. Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Виды составов преступлений..
- •19.Понятие объекта преступления и его виды , предмет преступления, его уголовно-правовое значение и отличие от объекта преступления.
- •25. Умысел и его виды.
- •I. По моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяется на:
- •II. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важности фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •26. Неосторожность и ее виды.
- •24.Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •17.Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции состава.18Неоконченное преступление.
- •43. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его значение. Отличие от деятельного раскаяния.
- •30.Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
- •I. Объективные признаки соучастия:
- •31.Формы соучастия по уголовному праву рф и их значение.
- •32. Виды соучастников преступления.
- •35. Погашение или снятие судимости.
- •36.Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- •37. Система и виды наказаний.
- •39. Лишение свободы как вид наказания.
- •2. Лишение свободы на определенный срок;
- •3. Пожизненное лишение свободы.
- •42.Понятие и виды множественности по уголовному праву
- •44. Общие начала назначения наказания.
- •45. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •47. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •51. Амнистия, помилование ,судимость.
- •53.Ответственность несовершеннолетних по уголовному законодательству рф.
- •Особенная часть.
- •2. Убийство двух или более лиц; убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего
- •3.Убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами в, г, д, е, з, и, к, ж и г ст. 105 ук рф.
- •4.Убийство, совершенное обще опасным способом, с целью совершить другое преступление или облегчить его совершение.
- •5.Убийство матерью новорожденного ребенка.
- •6.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
- •7.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
- •8. Причинение смерти по неосторожности.
- •Часть 2 ст. 109 ук предусматривает более опасный вид этого преступления: причинение смерти ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
- •Часть 3 ст. 109 ук предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
- •9. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук рф).
- •17. 126 Ук рф (похищение человека).
- •19. Насильственные действия сексуального характера.
- •22. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •25. Кража (ст. 158 ук рф).
- •26 Ст. 159 ук рф (мошенничество).
- •Часть 4 ст. 159 ук предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное:
- •27. Грабеж (ст. 161 ук рф).
- •28Ст. 162 ук рф (разбой). Отграничение разбоя от бандитизма.
- •29. Вымогательство (ст. 163 ук рф
- •32. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф).
- •34. Незаконное предпринимательство. (ст. 171)
- •37. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •40. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица (ст. 198 ук рф).
- •42. Террористического акта (ст. 205 ук рф).
- •43. Захват заложников (ст. 206 ук рф).
- •45. Понятие бандитизма (ст. 209 ук рф).
- •48. Хулиганство (ст. 213 ук рф).
- •60. Незаконная охота (ст. 258 ук рф).
- •64. 275 Ук рф (государственная измена). Отграничение от смежных составов.
- •69. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Понятие, состав и виды.
- •72. Уголовная ответственность за получение взятки или посредничество за получение взятки (ст. 290 ук рф). Понятие, состав, квалифицирующие признаки.
- •73. Дача взятки.
- •82. Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 ук рф).
- •84. Дезорганизация деятельности исправительных учреждений (ст. 321 ук рф).
- •62. Юридический анализ преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Понятие, состав, виды.
27. Грабеж (ст. 161 ук рф).
Грабеж определяется в Уголовном кодексе как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такие хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий л с зависимо то того, принимали ли они меры к пресечению этих деист вий или нет» (см. ВВС РФ, 2003, № 2, с. 1).
Объективная сторона грабежа характеризуется действиями состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Если потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, видя факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признавать открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в то случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц. Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Подобное происходит, когда грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытое возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имущество или не получил реальной возможности воспользоваться им или рас порядиться по своему усмотрению.
Состав грабежа — материальный. Данное преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда России от 27 декабря 2002 г. № 29). Обязательным признаком объективной стороны грабежа является причинная связь между противозаконными действиями виновного наступившими вредными последствиями.
Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Субъект-лицо, достигшее возраста 14 лет.
Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (и. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).
По своему содержанию первый, второй и четвертый признаки совпадают с одноименными признаками уже рассмотренных форм хищения. Однако необходимо обратить внимание на то, что, во-первых, проникновение в жилище при грабеже имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Во-вторых, исключив из числа квалифицирующих признаков гра6сжа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак – совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения). Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.
Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только физическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.
Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лица которые реально или, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.
В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, которые сопровождались причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы.
Грабеж считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.
Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161) характеризуется его совершением организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
Отграничение грабежа от разбоя.
Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.
При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.