- •1.Развитие реализма в русской литературе. Жанровое своеобразие комедии а.С. Грибоедова «Горе от ума» ( или романа а.С. Пушкина «Евгений Онегин»)
- •2.Сюжет и композиция романа «Герой нашего времени м.Ю.Лермонтова.
- •3Образы «лишних людей» в литературе 19 века.
- •5.Общая характеристика романа Гончарова «Обломов».
- •8.Проблемы отцов и детей в романе и.С.Тургенева «Отцы и дети»
- •Билет 10
- •10.Художественный мир и основные темы творчества ф.Тютчева и а.Фета (по выбору).Чтение наизусть.
- •Билет 11
- •11.«Сказки для детей изрядного возраста» м.Е.Салтыкова-Щедрина.(Анализ одной из сказок)
- •12.Роман ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Идея Раскольникова о праве сильной личности. Образ Петербурга в романе.
- •13.Жанровое и композиционное своеобразие романа л.Н.Толстого «Война и мир». Проблематика романа.
- •14«Мысль семейная» в романе «Война и мир».
- •15.Жизненные искания героев романа »»Война и мир» (на примере одного героя)
- •16.Как доктор Старцев превратился в Ионыча? ( по рассказу а.П.Чехова «Ионыч»)
- •18.Творчество одного из поэтов Серебряного века ( чтение наизусть) .
- •19.Любовь в изображении и.Бунина и а.Куприна (Анализ одного из рассказов)
- •Билет20
- •20.Две правды в пьесе м.Горького «На дне».
- •21.Сатира м.Булгакова (Анализ одного из произведений «Собачье сердце», «Роковые яйца»).
- •22.Три мира в романе м.А.Булгакова «Мастер и Маргарита»
- •23.Образ Петра в романе а.Н.Толстого «Петр Первый».
- •24.Женские образы в романе м. Шолохова «Тихий Дон».
- •25.Литература периода Великой Отечественной войны .Анализ одного из произведений( по выбору )
- •25.Литература 20 века. Анализ одного из произведений (по выбору)
- •26. A.И Солженицын.Личность
- •27.Литература 20 века. Анализ одного из произвидений по выбору
- •28.Авторская песня.
21.Сатира м.Булгакова (Анализ одного из произведений «Собачье сердце», «Роковые яйца»).
Сатирические повести М. Булгакова занимают особое место как в его творчестве, так и во всей русской литературе. Если бы они были широко напечатаны и оценены в свое время, то, возможно, смогли бы послужить предостережением от многих ошибок — но, увы, именно поэтому им и суж-дена была такая нелегкая судьба. Действие в повести «Роковые яйца», написанной в 1924 году, происходит в недалеком будущем. Сытая и беспечная Москва «светилась, огни танцевали, гасли и вспыхивали». Ученый Персиков, «специалист по голым гадам», открывает красный луч, с помощью которого можно увеличивать живые организмы до небывалых размеров. Газеты трубят о том, как преобразится жизнь страны. Увы, при проведении эксперимента вместо мирных и столь полезных кур размножаются и вырастают всем на ужас всякие гады — змеи, крокодилы и прочие опасные для жизни звери. И спасает от них не Красная Армия, а чудо — 18-градусный мороз среди августа. Повесть была написано так легко, с таким блестящим юмором, что до критики не сразу дошла параллель с главным красным экспериментом, проводимым в стране: тоже ведь хотели, как лучше, а размножались и прибирали к рукам невиданную власть в основном какие-то гады. И спастись от них с каждым годом было все труднее. И мороз их, увы, тоже не брал. «Злая сатира», «откровенное издевательство», «прямая враждебность» — так в конце концов оценила рапповская критика повесть. В дальнейшем власть учла свои ошибки — следующая повесть Булгакова, «Собачье сердце», написанная в 1925 году, увидела свет только в 1987. Тема та же — непродуманный эксперимент и его результаты. Несчастная бродячая собачка, вечно голодная и униженная, вдруг превращается в человека — ив результате не бросается почему-то осваивать, например, человеческую культуру, не хочется ей, обретя права человека — паспорт и прописку — сотворить что-нибудь полезное для человечества, даже элементарной благодарности к благодетелям своим не испытывает — ни к профессору Преображенскому за сытое и пристойное существование и за попытки как-то облагородить, ни к духовному наставнику Швондеру, столь рьяно отстаивающему права «угнетенного» создания. Ну не верил Булгаков, что провозглашение каких-либо идей, даже самых распрекрасных, вместе с чтением Маркса, сделает из алкоголиков и тунеядцев, развращенных бездельем, приличных людей — не говоря уже о идеальном человеке будущего, «сознательном строителе социализма». Генетика генетикой, но кто знает, без вмешательства Швондера, может, и удалось бы Преображенскому держать Шарикова в рамках приличий. Постепенно — но очень не скоро — глядишь, и впрямь на человека стал бы походить, слегка. Если б знал свое место. Да Швондер позаботился, чтобы «просветить» насчет прав. И получилось нечто дикое и нелепое. Наглое, агрессивное, в то же время трусливое до потери всякого соображения, лишенное малейших признаков добрых чувств, жадное, безнадежно тупое — но при этом хитрое. И вдобавок с неумеренной тягой к спиртному. В повести все кончается хорошо. Ну, разбил кучу всякого, ну, устроил небольшое наводнение, потрепал, разумеется, хорошенько нервы, сорвал несколько приемов, секретаршу шантажировал увольнением с работы. ну, устроил небольшое наводнение, потрепал, разумеется, хорошенько нервы, сорвал несколько приемов, секретаршу шантажировал увольнением с работы... Вовремя спохватились — и превратили мерзкого недоделанного человека обратно в очаровательного пса, благодарного и всем довольного. Котам, правда, не повезло. В жизни все обстояло сложнее. Толпы шариковых, развращенных неожиданно свалившейся на них властью, творили, что хотели. «Душили-душили...» В повести много милой житейской мудрости. Когда вся страна была загипнотизирована красивыми словами и в разрухе грезила о построении чего-то небывало великого, каким диссонансом звучали слова профессора Преображенского о том, что разруха — это когда поют хором вместо того, чтобы выполнять свои обязанности — чинить ли трубы, оперировать ли. Разруха — когда говорят о революции и воруют галоши. Есть дело, и есть болтовня, есть «разруха в головах», от которой все беды. Повесть Булгакова дошла до нас после шестидесятилетнего эксперимента, проводимого со страной. Мы видим, как он был прав — еще в самом начале. И как жаль, что прочли мы эти книги так поздно!
БИЛЕТ22