По процессуально-правовому признаку:
А) активное (соучастие на стороне истца)
Б) пассивное (…ответчика)
В) смешанное
Практического значения не имеет
По материально-правовому признаку
(по характеру связей между субъектами):
Имеет практическое значение
А) необходимое (обязательное) – когда обязательно участие всех субъектов спорного материального правоотношения в качестве истцов или ответчиков, т.е. нельзя разделить соучастников и рассмотреть их отдельно; вступление в процесс соучастника от суда не зависит, а определяется законом.
Если иск предъявлен не ко всем ответчикам, суд должен разъяснить истцу необходимость привлечения остальных. В случаях ч.3 ст.40 суд привлекает соответчиков к участию по своей инициативе.
Если иск предъявлен не всеми истцами, то остальных суд привлечь не может, иначе будет нарушен принцип диспозитивности. Суд должен известить соистцов о том, что без них дело не может быть рассмотрено. Если они отказываются участвовать – дискуссии. В законе нет ничего. Предложения в литературе. Как быть?..
(Это иски о разделе общей совместной собственности, об освобождении имущества от ареста, о защите чести, достоинства, деловой репутации.)
Б) факультативное (случайное) – когда вопрос о праве одного истца или обязанности одного из ответчиков можно решить отдельно и независимо от ответа на вопрос о правах и обязанностях иных соучастников. Т.е. можно в отдельных процессах можно рассмотреть.
Допускается и когда есть материально-правовые отношения между участниками, и когда нет. Это по сути процессуальная экономия.
Допускается как по инициативе суда, так и по желанию участвующих в деле лиц.
(Споры из долевого обязательства, общий иск о восстановлении на работе.)
Права и обязанности соучастников:
Пользуются правами и несут обязанности сторон
В процессе они независимы, самостоятельны
Доп:
1 поручить ведение дела одному соучастнику (ч.3 ст.40), надлежащим образом оформленное
2 права присоединения кассационной/апелляционной жалобе, которая гос пошлиной не оплачивается
Суд выносит одно решение, в котором решены вопросы о правах и обязанностях всех соучастников.
ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА (ст. 41)
Предположение –> убеждение
Надлежащая сторона – это лицо, в отношении которого есть данные о том, что оно может быть субъектом спорного материального правоотношения.
Ст.3 – любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой – любое процессуально правоспособное лицо
Поэтому стороны – безусловные субъекты процессуального правоотношения.
Есть понятие легитимация – способность выступать в процессе в качестве стороны. Обязанность легитимации лежит на истце – обозначить себя истцом и нарушителя ответчиком – убедить судью, что они надлежащие стороны.
Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела исключается предложение о том, что оно является субъектом спорного материального правоотношения.
Решить вопрос – надлежащая сторона или нет – можно только в ходе рассмотрения и разрешения дела.
Ненадлежащий истец – нельзя заменить – суд должен рассмотреть дело по существе и отказать в удовлетворении иска.
Замена ненадлежащего ответчика – ст.41.
Условие замены – согласие истца.
Все зависит от позиции истца:
- согласен - тогда ненадлежащий выбывает из процесса, надлежащего привлекают к участию;
- не согласен – тогда суд по своей инициативе заменить не может; он рассматривает дело по предъявленному делу и если подтверждается, что ненадлежащий ответчик, то суд отказывает в удовлетворении требований истца.
Процессуальный порядок – только при производстве в суде первой инстанции – до удаления суда в совещательную комнату. Можно решить и при подготовке дела к судебному разбирательству – с учетом ч.4 п.1 ст.150 и ст.152 – в предварительном судебном заседании. Замена производится в том же процессе – производство не прекращается и не приостанавливается, кроме как когда новому ответчику необходимо время. Дело рассматривается сначала. Действия надлежащего ответчика не связывают ненадлежащего.
Процессуальное правопреемство (Ст.44)
Это переход прав и обязанностей от одного лица к другому, которое осуществляется в связи с преемством в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.
Взаимосвязь с материальным
- основания – смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах,
- если не возможно правопреемство в матер, то оно не возможно и в процессуальном праве.
Отличия:
В матер – общее и сингулярное, в процесс – всегда общее
Возможно на любой стадии процесса. Выносится определение.
Суд извещает правопреемника. Но он вступает по своей инициативе.
А все действия правопредшественника обязательны для правопреемника.
Отличия от замены ненадлежащего ответчика:
- по основаниям и моменту их возникновения
- по процессуальным последствиям
- по влиянию на ход процесса
- по стадиям, на которых допустимо