Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
35-Наследственное право-фондовая.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
284.16 Кб
Скачать

Учебный вопрос 1. Основные категории наследственного права

Наследованием называется переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, включающего имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или некоторым лицам1. Наследование - переход имущества умершего к другим лицам; при этом только переход, осуществляемый в порядке универсального правопреемства.

Универсальное правопреемство - переход всего имущества (вещей, прав и обязанностей) в неизменном виде в один и тот же момент. Не имеет значения, что наследников может быть несколько, важно, что положения об универсальном правопреемстве не допускают перехода только прав либо только обязанностей. Вместе с правами и обязанностями по наследству переходят и все способы обеспечения, а также возложенные обременения.

Порядок перехода имущества определяется нормами гл. 64 ГК РФ о принятии наследства. Существенным представляется тот факт, что принятие наследства обладает обратной силой, т.е. имущество считается принадлежащим наследнику не с момента принятия наследства, а с момента его открытия.

Наследственное правопреемство только универсально. Сингулярное правопреемство возникает в отношениях, связанных с завещательным отказом (легатом) и регулируется общими положениями обязательственного права, поскольку такое правопреемство наследственным не является.

Существует и противоположная точка зрения. Так, М.В.Гордон допускал, что на легатария могут ложиться долги наследодателя1. Ю.К.Толстой считал, что "при завещательном отказе имущество переходит к отказополучателю (легатарию) в порядке универсального правопреемства, подтверждением чему служит то, что по долгам умершего при определенных обстоятельствах придется расплачиваться и тем имуществом, которое было предназначено отказополучателю"2. Телюкина М.В. отмечала, что в описанной ситуации речь идет не об универсальности правопреемства, а об ограничениях в силу закона прав отказополучателя, поскольку обязанность по оплате долгов наследодателя лежит на наследнике, а не на отказополучателе; последний же никаких обязанностей не несет, следовательно, такое правопреемство является все же сингулярным3.

Правовое регулирование отношений, связанных с переходом наследственного имущества (в порядке как универсального, наследственного, так и сингулярного правопреемства), осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) и другими федеральными законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами". Из этого, прежде всего, следует, что указы Президента и постановления Правительства (именуемые на основании п.6 ст.3 ГК РФ иными правовыми актами) могут регулировать наследственные отношения только на основании прямого указания закона, причем таковым может быть любой закон, а не только разд. V Кодекса либо вообще ГК РФ. Кроме того, представляется невозможным регулирование наследственных правоотношений иными нормативными актами, т.е. актами министерств и прочих федеральных органов исполнительной власти. Поскольку дифференциация терминов "иные правовые акты" и "иные нормативные акты" содержится в ГК РФ, не вполне оправданно говорить об "иных нормативных правовых актах"1, "подзаконных нормативных актах"2.

Согласно ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Поменялись акценты: наследование по завещанию поставлено на первое место, так как воля субъекта имеет преимущественное значение.

Безусловно, для наследования недостаточно наличия завещания либо указания в законе. Необходима совокупность юридических фактов, наступающих в определенном порядке (связанный юридический состав): составление завещания (либо наличие конкретного указания в законе), открытие наследства, принятие наследства.

При наличии завещания осуществляется, как правило, наследование по завещанию.

Исключениями из этого правила служат, в частности, следующие ситуации:

- завещание признано недействительным (ст.1131 ГК РФ);

- наследник отказался от наследства (ст.1157-1159 ГК РФ);

- наследодатель лишил наследника наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ);

- среди наследников есть обязательные наследники (ст.1149 ГК РФ).

В перечисленных ситуациях осуществляется наследование по закону при наличии завещания.

Обращает на себя внимание то, что закон не исключает одновременное наследование и по закону, и по завещанию. Например, наследодатель завещал сыну автомобиль, не упомянув о судьбе другого имущества, - в такой ситуации оно будет разделено между всеми наследниками первой очереди, в том числе сыном, который будет наследовать и по завещанию, и по закону.

В состав наследства входят вещи, права и обязанности наследодателя за исключениями, установленными законом (в частности, ГК РФ). Исключается из состава наследства такое имущество:

- личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, прекращается право авторства);

- имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя);

- имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (пример - переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни, который определяется ст.1183 ГК РФ; соответственно, права на эти средства не включаются в состав наследства);

Однозначно ответить на вопрос, прекращаются или нет права и обязанности, не входящие в наследственную массу, нельзя. Это зависит от характера конкретных прав (например, право авторства) и от указаний закона. Так, ст.418 ГК РФ определяет некоторые обязательства, прекращающиеся смертью гражданина.

При определении наследства важно учитывать, что в его состав входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства (этот день определяется по правилам ст.1113 и 1114 ГК РФ).

Чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят. Лица, получающие названные права, могут быть и наследниками, однако переход этих прав нормами наследственного права не регулируется.

Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности - его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве.

В состав наследства, как упоминалось, не входят личные неимущественные права и имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Если же неимущественное право связано с личностью так, что разрыв возможен, такие неимущественные права по наследству не переходят. Так, в составе неимущественного права на долю в уставном (складочном) капитале юридического лица переходят неимущественные права, носящие корпоративный характер (право на информацию, право на участие в управлении).

К сожалению, нормы данной статьи не решают проблему, связанную с отнесением к наследственной массе исключительных прав, точнее, одной из их составляющих - личных неимущественных прав автора. С одной стороны, эти права не передаются, с другой - некоторые из них, в частности право на обнародование произведения, передаваться должны. Более того, п.1 ст.150 ГК РФ устанавливает, что "личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя". На основании этого Ю.К. Толстой делает вывод: такие личные неимущественные права и другие нематериальные блага "принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам"1. Ю.А. Тимонина и Т.А. Фесечко придерживаются противоположной позиции, в связи с чем приходят к заключению о возникшей "правовой неопределенности в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности"2.

Представляется, что корни проблемы в том, что Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" имущественное право по своей сути на обнародование произведения относит к правам неимущественным (как видно, другие неимущественные права автора-наследодателя к наследникам не переходят, следовательно, ими не осуществляются, а лишь защищаются в случае нарушения).

Еще одна важная проблема, сопряженная с составом наследства и не решенная ГК РФ, состоит в определении судьбы имущества, права на которое не возникли при жизни наследодателя, хотя наследодатель своими действиями создал условия для возникновения этих прав. В качестве примера можно привести ситуации, когда наследодатель умер после подачи документов на приватизацию, но до получения документов о праве собственности, а также когда наследодатель - не собственник открыто, добросовестно и непрерывно владел вещью менее срока приобретательной давности. Последняя ситуация урегулирована законом - п.3 ст.234 ГК РФ устанавливает: при применении приобретательной давности давностный срок включает в себя период владения вещью правопредшественником, т.е. (в нашем случае) наследодателем.

Первая ситуация законом прямо не урегулирована, но истолкована Пленумом Верховного Суда РФ. Из пункта 8 постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации"1 следует, что, если наследодателю, подавшему заявление о приватизации, не могло быть отказано в приватизации, требования наследников в отношении жилого помещения подлежат удовлетворению.

Примером может служить следующее судебное дело.

Марьенко С. являлся нанимателем однокомнатной квартиры в г.Владивостоке, находившейся на балансе завода "Изумруд".

31 мая 1993 г. Марьенко С. подал заявление о приватизации квартиры, но получить свидетельство не смог по причине смерти.

Марьенко М. (мать Марьенко С.) обратилась в суд с иском к заводу "Изумруд", районной администрации и Студеникиной (которой был выдан ордер на квартиру сына) о включении данной квартиры в наследственную массу и признании ордера недействительным и к Махно, приобретшей квартиру у Студеникиной, о выселении.

При этом она ссылалась на то, что сын оформил все документы на приватизацию квартиры, согласно справке бюро технической инвентаризации она была зарегистрирована как собственность Марьенко С., но, несмотря на это, ответчики препятствуют ей в оформлении наследства на квартиру после смерти сына, утверждая, что она не приватизирована умершим.

Поскольку 15 января 1997 г. Марьенко М. умерла, в качестве истца в дело вступила Егоркина - ее наследница по завещанию. Краевой суд исковые требования удовлетворил полностью.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке признала выводы суда первой инстанции правильными, указав следующее.

Тот факт, что Марьенко С. выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, ответчиками в суде не оспаривался и подтвержден доказательством – заявлением Марьенко С. от 31 мая 1993 г., поданным с соблюдением установленных правил.

Заявление Марьенко С. было удовлетворено: администрацией завода "Изумруд" издан приказ об оформлении передачи ему квартиры в собственность, бюро технической инвентаризации квартира зарегистрирована как его собственность.

Суд правильно признал необоснованными доводы ответчиков о том, что при жизни Марьенко С. передача квартиры в собственность не была осуществлена в полном объеме не по их вине; что, покончив жизнь самоубийством, Марьенко С. тем самым по своей воле прекратил все существующие между ним и другими лицами правоотношения.

Обстоятельства его смерти, во-первых, с достоверностью не установлены и, во-вторых, не являются юридически значимыми по данному делу. Доказательств, подтверждающих отказ Марьенко С. от намерения оформить свое право собственности на квартиру после подачи заявления о приватизации квартиры, ответчики суду не представили, а их доводы о сознательном прекращении им всех правовых отношений с иными лицами, в том числе с заводом "Изумруд" и государством, по поводу приватизации квартиры являются предположительными и никакими доказательствами не подтверждены.

Решение суда основано на правильном применении норм Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"1.

Ю.К.Толстой делает вывод, с которым невозможно не согласиться: "...по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности в подлинном смысле слова (например, право собственности или право кредитора в обязательстве), но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективным правам. Указанные правовые образования могут быть обозначены либо как Gestaltungsrecht (право на правообразование) либо как охраняемые законом интересы"1.

Под открытием наследства понимается наступление определенных юри­дических фактов, с которыми закон связывает возникновение наследственного правоотношения. К ним относятся смерть наследодателя или объявление его в установленном порядке умершим. Для решения многих вопросов наследования важное значение имеет время и место открытия наследства.

На момент открытия наследства определяется круг лиц, призываемых к наследованию, состав наследственного имущества, начало течения сроков, ус­тановленных для принятия наследства, отказа от него, а также для предъявле­ния претензий кредиторами наследодателя.2

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). Соответствующий факт подтверждается в большинстве слу­чаев свидетельством о смерти, выдаваемым органами ЗАГСа на основании ме­дицинской справки, свидетельствующий о смерти гражданина. Но иногда такое подтверждение получить невозможно. В связи с этим законодательством пре­дусмотрены случаи, при которых смерть лица устанавливается в судебном по­рядке.

Так, в соответствии со ст. 45 ГК РФ суд может объявить гражданина умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного не­счастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с во­енными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее, чем по ис­течении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступ­ления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от опре­деленного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражда­нина день его предполагаемой гибели.

Объявление гражданина умершим, основанное на предположении о его смерти, является юридическим фактом, влекущим за собой прекращение всех его прав и обязанностей и переход их к наследникам, которые приняли наслед­ство.

В жизни не исключены случаи, когда лица, которые могли бы наследо­вать после друг друга, погибают в один день, при этом определить, кто из них скончался раньше, а кто позже, невозможно (например, при авиакатастрофе). А иногда случается и так, что, попав в транспортную катастрофу, один из таких лиц, погибает на месте происшествия, а другой, будучи доставленным в боль­ницу, умирает на несколько часов позже. Однако при определении времени одних суток, считаются умершими одновременно. Во всех таких случаях действует правило: определяется имущество, принадлежавшее каждому из одновре­менно умерших, и к наследованию призываются наследники каждого.1 Если одновременно погибает наследодатель и наследник по завещанию, завещание утрачивает юридическую силу, и наследство открывается по закону после каж­дого из погибших. Но если смерть наследника наступит через несколько часов или даже минут после полуночи (24 часов), он не должен считаться умершим одновременно с наследодателем, и право на принятие его доли наследства пе­рейдет к его наследникам.

В соответствии со ст. 1114 п. 2 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

В литературе выдвигается проблема, которая может возникнуть и разрешение которой, по мнению Ростовцевой Н.В., не предусмотрел законодатель, - это когда, например, супруги скончались, будучи в городах, находящихся в разных часовых поясах (смерь жены наступила во Владивостоке в 23.55 по местному времени, а муж умер в Калининграде в 22.30 по местному времени)1. Анализируя данную ситуации и положения статьи 1114, можно сделать вывод, что день смерти наследодателя будет определяться той календарной датой, которая согласно часовому поясу была в день смерти наследодателя.

Таким образом, вопрос о времени открытия наследства очень важен, поскольку с ним связано определение:

  • состава наследства;

  • сроков на принятие или отказ от наследства;

  • сроков на предъявление претензий к кредиторам;

  • момента возникновение у наследников права собственности на наследственное имущество;

  • срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;

  • законодательства, которым следует руководствоваться.

С местом открытия наследства связано определение, какое законодатель­ство должно быть применено при решении вопросов о наследовании. Это осо­бенно важно сейчас, когда после распада СССР лица, связанные семейными и иными узами, оказались в разных государствах. В ст. 1224 ГК РФ установлено правило, что к наследованию применяется закон той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а на­следование недвижимого имущества, которое внесено в государственный ре­естр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Точное определение места жительства имеет большое значение для обеспечения устойчивости наследственных правоотношений, так как именно по месту открытия наследства решается вопрос о применении права той или иной страны к конкретным наследственным правоотношениям1.

По месту открытия наследства осуществляются нотариальные действия по вводу в право наследования, применяются меры по охране наследственного имущества (ст. ст. 1153, 1171 ГК РФ).

В нотариальную контору по месту открытия наследства подается заявле­ние о принятии наследства, отказе от него, предъявляются претензии кредито­рами наследодателя. Эта же контора выдает свидетельство о праве на наследст­во (ст. 1162 ГК РФ).

Неправильное определение места открытия наследства может привезти к серьезным ошибкам при оформлении права на наследство. Так, по одному из конкретных дел постоянным местом жительства наследодателя была Москва, но работал и имел временное жилье в Московской области. После его смерти никто из наследников не обратился в нотариальную контору по мету его временного проживания и последняя на основании справки с места его работы выдала свидетельство о праве на наследство государство. В свою очередь, его наследники своевременно приняли наследство, обратившись в Москве в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В конечном итоге им пришлось обращаться в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного государству в лице районного финансового органа2.

Место смерти и место открытия наследства могут совпадать. Однако так бывает не всегда. Например, житель Москвы во время командировки на Украи­не попал в автокатастрофу и там же скончался. Возникает вопрос, что считать местом открытия наследства: Россию, где он постоянно проживал, или Украи­ну, где он погиб.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства признает­ся последнее постоянное место жительства наследодателя. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал (ст. 20 ГК РФ).

Временное место жительства, независимо от сроков проживания в нем наследодателя, не считается местом открытия наследства. При решении вопро­са о месте открытия наследства после смерти военнослужащих срочной служ­бы, студентов техникумов и вузов, находившихся вне постоянного места жи­тельства, следует считать, то место, где они постоянно проживали до призыва в армию или поступления в учебное заведение. После смерти лица, умершего в местах лишения свободы, вне зависимости от срока наказания, местом откры­тия наследства признается его постоянное место жительства до ареста, а не ме­сто отбывания наказания.1

Местом жительства малолетних или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их родителей, усыновителей, опекунов, кроме случаев, когда в связи с представленными документами и другими доказательствами установлено, что они постоянно проживали в другом месте (например, внуки постоянно проживали с дедушкой и бабушкой).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имущест­вом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пре­делами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается ме­сто нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наибо­лее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.