4. Уголовное право и процесс

- Судебник 1589 г. Комментарии прочитать, с. 59 - 82. Выписать значение терминов:

- Отбой – сопротивление истцов или ответчиков исполнению судебного решения;

- Добрый крестьянин – деревенский богатей, связанный с торговлей или ростовщичеством;

- сотцкий – должностное лицо, ведал сбором налогов, собирал мирской сход, заведовал волостной тюрьмой;

-пятидесятский – помощник сотского, вел следствие;

- десятцкий – низший полицейский чин, избирался десятком дворов.

- подписщик – человек, совершивший подлог документов;

О том, что аппарат уголовных репрессий совершенствуется, сви­детельствует новое правило, введенное Судебником 1589 г., тре­бующее проверки материалов «уголовного дела» посредством так называемого мирского обыска (т. е. опроса всей общины), показа­ний «добрых людей», объявляющих какого-либо человека «лихим».

Община («мир») должна была сама проводить расследование преступления. Делегируя эти функции, правительство создавало форму непредвзятости и надклассовое выносимого преступнику приговора. Получалось, что вина «лихого человека» устанавливалась не правительственными учреждениями, а его общиной, членом ко­торой он сам являлся.

Наряду с материальным правом развивалось и процессуальное законодательство. Целый раздел Судебника 1589 г. был посвящен судопроизводству. Источником послужил приговор Ивана IV с бо­ярской думой 1556 г., который вошел в состав Уставной книги Раз­бойного приказа. Этот приговор регламентировал деятельность губ­ных органов, выполнявших, в том числе и судебные функции на се­вере России.

Судебник 1589 г. дает богатый материал по судоустройству и су­допроизводству севера России (Поморью). Особенностью историче­ского развития Поморья было то, что здесь, в отличие от центральной части русского государства, не получило развития крупное землевла­дение и основным землепользователем была сельская территориальная община («мир). Это оказало влияние на складывающуюся систему судоустройства с выборными волостными судьями. Правительство Ивана Грозного, упразднив в 50-х гг. XVI в. суд кормленщиков (цар­ских агентов на местах), опиралось на сельскую территориальную общину.

Сводный Судебник показывает дальнейшее после Судебника 1550 г. развитие норм русского права.

22 - 141. Указ 1558 г. «О крестном целовании» посвящен ответственности за ложную дачу присяги. Поскольку сама присяга носила церковный характер («целование креста»), постольку и наказание за нарушение присяги было церковным (епитимья), т. е. лишение церковного причащения.

23 - 159. Указ 15 апреля 1559 г. устанавливал, что в день, когда происходила большая панихида (поминовение умерших) во время которой царь принимал митрополита, смертная и торговая казнь не проводилась.

Таким образом, если Судебник 1550 г. появился в ходе кодификационной деятельности правительства 50 - х. гг. 16 века, опиравшегося на поддержку различных прослоек класса феодалов, то дополнительные статьи, вошедшие в состав Сводного Судебника, в большей степени отражали интересы дворянства. Политические позиции дворянства окрепли в результате реформ 50-х годов 16 в.

Вывод. Сводный Судебник начала 17 в. представляет собой опыт кодификации русского права в одном из центральных правительственных учреждений. Он составлен около 1606—1607 гг. В основу Сводного Судебника положен Судебник 1550 г. Это так называемые «дополнительные статьи» в редакции 1606 г., а также указы 1562 и 1572 гг. о княжеских вотчинах и приговор 1 февраля 1597 г.

В Судебнике сведено воедино русское законодательство второй половины 16—начала 17 вв.

7