§ 81. Стилистические возможности синтаксической синонимии значительно шире. Приведем примеры.

1. Стилистическая синонимия предлогов (и создающихся с ними оборотов): для улучшения (нейтр.) — в целях улучшения (кн., офиц.); из-за аварии (нейтр. или устно-разг.) — вслед­ствие (по случаю, в силу) аварии (кн., офиц.).; за грибами (нейтр.) — по грибы (разг.-простореч.); из-за тебя (нейтр.) — через тебя (простореч.).

2. Стилистическая синонимия союзов, а также образующихся с их помощью словосочетаний и предложений: если согла­сен... (нейтр.) — ежели согласен... (устар., разг.) — коли согла­сен... (устар., разг.-просторен.) — раз согласен... (устно-разг.); решил, потому что... (нейтр.) — решил, ибо... (кн.) — решил вследствие того, что (кн., офиц.); блестит как снег (нейтр.) — блестит словно снег (кн., поэт.) — блестит будто снег (устно- разг.); вместо того чтобы ссориться... (нейтр.) — чем ссо­риться... (устно-разг.).

3. Соотношение обособленных оборотов и придаточных пред­ложений: Увидев поезд, человек остановился (кн.). — Когда че­ловек увидел поезд, он остановился (нейтр.). — Человек, уви­девший поезд, остановился (кн.).

4. Необособленные члены и придаточные предложения: Я по­шел, чтобы сказать (нейтр. с оттенком кн.). — Я пошел ска­зать (устно-разг.).

5. Соотношение сочинительных и подчинительных конструк­ций: Я вышел на улицу и увидел. — Когда я вышел на улицу, то увидел. Первая более свойственна устно-разговорной речи, вторая — книжно-письменной.

6. Наличие местоимения-подлежащего и отсутствие его: Сего­дня я несу ответственность... (офиц.). — Завтра лечу в Мос­кву (устно-разг.).

7. Союзные и бессоюзные предложения: Не пришла машина, поэтому иду обратно (кн.-письм.). — Не пришла машина — иду обратно (устно-разг.).

8. Полные и неполные предложения: Идите сюда скорей. — Сюда!Скорей!', Откуда ты идешь? — Откуда? или Откуда идешь?(Вторые варианты разговорные и экспрессивные.)

9. Неопределенно-личные предложения информационного значения с оттенком призыва, запрета; с выражением при­каза, просьбы часто в соединении с повелительным накло­нением: Просят не курить! (офиц.-дел.) — Тебе говорят: не кури! Кому говорят', не кури!(разг.-экспресс.) и др.

Различия стилистической окраски синонимов не толь­ко в сфере употребления, но и в эмоционально-экспрес- сивном отношении наблюдаются в следующих случаях синтаксической синонимии.

10. В конструкциях с разными формами наклонений глаголов- сказуемых: Съездите в город! — Съездили бы в город! В пер­вом случае категорический приказ; во втором — мягкое по­желание, просьба. Он взял бы и спрятался. — Он возьми да спрячься.

11. В отрицательных предложениях с усилительной частицей и без нее: Он слова не сказал. — Он ни слова не сказал. Здесь оба выражения экспрессивны, но со смысловым и экспрессив­ным «сдвигом».

12. В отрицательных предложениях с повторяющимися союза­ми и без них: Он не читал ни книг, ни газет, ни журналов. — Он не читал книг, газет и журналов. Во втором варианте просто утверждается, что некто ничего не читал, тогда как в первом выделяется особо и тем самым акцентируется каждое дополнение и в целом усиливается отрицание.

13. В предложениях с видоизменением порядка слов и без него: Я пришел домой рано. — Рано я пришел домой!', Это не имеет никакого значения. — Значения это не имеет никако­го! Выделенные слова интонационно подчеркиваются.

Помимо средств словесной образности (тропов и фигур) и синонимии, к внеконтекстуальным стилистическим ресурсам русского языка относятся и многие другие языковые средства. Кроме того, ресурсами стилистики являются специализация употребления тех или иных языковых единиц и их значений в определенных речевых сферах и степень частоты использова­ния этих единиц в тех же сферах.

Известно, что одним из ярких стилистических средств явля­ются антонимы, особенно широко используемые в художествен­ной литературе. Другим таким средством оказываются перифе­рийные явления омонимии — омоформы, омографы, омофоны.