14. Борьба за свободу слова как механизм регулирования информационного процесса (XIX век)

Цензура России 19 века. Вспоминаем Пушкина, Чаадаева и т.п.

Кому не нравится Россия – Франция

Наполеон:

Наиболее заметным явлением периода Империи следует назвать газету Луи Франсуа Бертена, которая оставила яркий след в истории французской журналистики XIX столетия. Бертен в период Революции сотрудничал в таких периодических изданиях как «Journal Français» («Журнал Франции»), «Eclair» («Молния»). Его политическим идеалом была конституционная монархия, в своих статьях Бертен активно поддерживал роялистское движение времен Директории. В 1797 г. газета «Eclair» была запрещена, а сам Бертен был вынужден скрываться, чтобы избежать ареста.

В 1800 г. он, вместе с братом, Пьером Луи Бертеном, также вовлеченным в журналистскую и политическую деятельность, приобрел «Journal des Débates politiques et liltéraires» («Журнал дебатов политических и литературных»). Газета эта была основана в Париже еще в 1789 г. «Journal des Débates» была лишена возможности открыто критиковать действия правительства, но никогда не опускалась до восхваления существующего режима, благодаря чему приобрела необыкновенный авторитет.

За свою независимость и едва скрытые роялистские намеки Бертен попал на 9 месяцев в тюрьму, а затем был выслан в Италию, где подружился с другим изгнанником – Франсуа Рене де Шатобрианом. Шатобриан впоследствии тепло отзывался о Бертене в своих мемуарах, подчеркивая, что «все политические взгляды на земле не стоят одного часа искренней дружбы».

В 1804 г. Бертен получил разрешение вернуться во Францию, но его газета была переименована в «Journal de 1'Empire», и к ней был приставлен специальный цензор (вначале им был Фьеве), которому издатели должны были выплачивать огромный гонорар (24000 франков в год).

Газета Бертена интересна не только своим противостоянием режиму Наполеона, но и введением новых журналистских форм и жанров, которые в дальнейшем вошли в практику всей европейской журналистики. Речь идет о фельетоне. Самого слова «фельетон» еще не было во французском языке XVIII столетия, оно появилось лишь в 1800 г., когда Бертену пришла в голову идея выпускать добавочные листы к своей газете «Journal des Débates» (feuilleton – листок, листочек).

Затем в 1803 г. он изменил формат газеты – удлинил его, и добавочная часть, отделенная от газеты «линией отреза» (белым пропуском), стала называться фельетоном. В дальнейшем термин «фельетон» использовался в значении:

а) литературного материала «подвала» газеты;

б) литературного произведения малой формы публицистически-злободневного характера, помещенного либо в «фельетон» газеты, либо в дополнительных частях журнала (обозрение, смесь).

Именно во втором значении этот термин закрепляется и получает широкое распространение во Франции, затем в Германии и в России, но сам процесс трансформации фельетона из рубрики в жанр занял достаточно длительный промежуток времени, окончательно определившись в жанровом аспекте только к началу XX столетия.

В «Journal des Débates» становление фельетона связывается с именем Жюльена Луи Жоффруа, театрального критика. Жоффруа вернулся после эмиграции во Францию в 1800 г. и занял место фельетониста-критика «Journal des Débates». Вкусовые пристрастия Жоффруа были довольно односторонни, но в своих суждениях он был решителен и опирался на здравый смысл, что импонировало и привлекало внимание тем, что он включал в театральные обзоры политические намеки.

В год «великой чистки», которому подверглась французская журналистика в 1807 г., цензор Фьеве в бертеновской газете был заменен цензором Этьенном. Но Наполеону и этого показалось мало, и в 1811 г. газета, тираж которой достиг 32000 экз., была конфискована в пользу государства, а Бертену было заявлено, что «он уже достаточно обогатился».

Ужесточение мер против «Journal des Débats», переименованной в «Journal de l'Empire», было связано с принятием декрета о печати, поставившего под полный контроль «главного управления делами книгопечатания и книжной торговли» (при министерстве внутренних дел) всю периодическую печать.

Июльская монархия (1830-1848)

Борьба, наконец, достигла такой степени напряжения, что правительству оставалось или подчиниться, или отказаться от власти, или, наконец, вступить на путь государственного переворота. Реакция выбрала последнее средство, и так как первый удар ее (знаменитые ордонансы 26 июля 1830 г. – Прим. ред.) был направлен по адресу печати, то последняя, в лице сорока четырех ответственных редакторов и сотрудников разных парижских газет, ответила призывом к восстанию. Началось волнение, которое закончилось июльской революцией. И если в решительные июльские дни народным массам принадлежала вся слава победы, то прессе принадлежала честь командования. Она вышла из этой победы более влиятельной, более сильной, чем когда-либо.

Мелкая буржуазия, которая также принимала деятельное участие в борьбе и которую уверяли, что новый трон, на который посадили «короля-гражданина», будет «окружен совсем – совсем республиканскими учреждениями», оказалась в такой же степени за бортом, как и пролетариат, и постепенно стала образовывать свою особую партию. У власти оказалась одна только крупная, промышленная и финансовая, буржуазия. Борьба между этими различными элементами, к которым иногда присоединялись оппозиционные легитимисты и бывшие бонапартисты, составляет содержание общественно-политической жизни Франции в эпоху июльской монархии. Этим же содержанием определяется и роль периодической печати, как фактора политической жизни страны в указанный период, и отношение к прессе господствующего режима.

Обязанный, как мы видели в предыдущей главе, значительной долей своей победы именно печати, новый режим, на первых порах, должен выразить ей свою признательность. И эта признательность, действительно, была засвидетельствована печати – но в каких скудных размерах! Ордонансом 2 августа 1830 г., когда Луи-Филипп носил еще титул генерального лейтенанта королевства, приговоры ниспровергнутого режима по делам печати объявлялись недействительными, а лица, содержавшиеся в тюрьмах по таким приговорам, были освобождены. Хартия 1830 г. торжественно заявляла пред лицом всего мира, что цензура во Франции отменяется навсегда и что никогда, ни при каких обстоятельствах, она не может быть восстановлена; 69-я статья хартии прибавляла, что «последующие законы урегулируют в возможно скором времени применение суда присяжных к преступлениям путем печати и к политическим преступлениям», и, во исполнение этого обещания хартии, закон 8 октября 1830 г. действительно передал ведению ассизных судов, т.е. суда присяжных, все правонарушения, совершаемые путем печати. Наконец, опуская некоторые мелочи, отметим, что, после долгой борьбы в парламенте, был значительно понижен залог, требуемый от собственников периодических изданий (закон 14 декабря 1830 г.): для изданий, выходящих чаще, чем два раза в неделю, он был установлен в размере 2400 франков годовой ренты (около 40000 франков капитала); для провинциальных ежедневных газет, выходивших в городах с населением свыше 50000 жителей, – 800 франков ренты, в остальных городах – 500 франков. Когда в парламенте потребовали полной отмены залога, Гизо, со своей обычной, часто граничившей с цинизмом, откровенностью, заявил, что «залог должен быть сохранен, ибо он служит гарантией, показывающей принадлежность людей, основывающих газету, к определенному классу общества», т.е. к богатой буржуазии. Чтобы исчерпать все главные «либеральные» мероприятия нового режима в области печати, скажем еще, что законом 8 декабря 1831 г. установлено было, что за пересылку каждого экземпляра газеты за пределы департамента отныне должно было взиматься 4 сантима вместо прежних 5. Штемпельный сбор, продолжительные сроки тюремного заключения, разорительные штрафы, разные другие затруднения и ограничения – все это осталось в силе.

И, тем не менее, печать широко пользовалась эрой сравнительной свободы. Перегруппировка общественно-политических сил, о которой мы говорили выше, сопровождалась крайним напряжением научной и критической мысли. Все стало предметом горячих обсуждений; создавались планы переустройства общества, одна система сменялась другой, ставились, и смело решались самые сложные вопросы религии, морали, семейных отношений, росла и ширилась индивидуальная предприимчивость, смелее становился размах и отдельных личностей, и целых групп населения. И все это находило себе отклик в периодической прессе, куда каждый приносил свои мысли, свой темперамент, свое желание борьбы. В то время, свидетельствует Альфред Нэтман, историк литературы и журналистики в эпоху июльской монархии, в то время «все становились журналистами: епископ, крупный помещик, магистрат, военный, бывший член палаты пэров, бывший депутат, студент, едва сошедший со школьной скамьи, – все протягивали руки, чтобы схватить тогда столь могучий рычаг периодической прессы».

Но эпоха «либерализма» длилась недолго. Уже в 1830 г., через несколько месяцев после переворота, известный памфлетист того времени, Корменен (писавший под псевдонимом Тимон) воскликнул: «Демократические газеты будут уничтожены. Против них гремит уже гневный голос министров, и этот голос встречает сочувственное эхо как в Бурбонском дворце (палата депутатов), так и в Люксембургском (палата пэров). Еще несколько дней – и свободная журналистика исчезнет». Если для 1830 г. эти слова были явным преувеличением памфлетиста, то они оказались пророческими для ближайшего будущего. Новое правительство, ни в каком случае сразу и открыто не могло пойти по пути своего предшественника, да к тому же оно накануне только отменило цензуру и торжественно провозгласило, что впредь она никогда не будет восстановлена во Франции. Но если новый режим не решался открыто прибегнуть к этому излюбленному средству реакции, то он, с другой стороны, не намерен был допустить действительной свободы печати, тем более что печать была могучим оружием в руках все более и более ожесточавшейся оппозиции. И вот начинается эра законного устрашения и преследований – эра судебных процессов, которыми так богаты первые годы июльской монархии.

Восстание 1839 г. послужило предлогом для новых преследований печати, жертвой которых пали, одна за другой, несколько влиятельных газет. В эти последние дни июльской монархии роль печати оставалась такой же, как мы ее охарактеризовали выше. Редакции газет оставались единственными центрами, вокруг которых группировалась оппозиция.

И чуть позже

Луи-Наполеон не испытывал особых затруднений в отношениях с прессой, так как под его знамена встала «старая гвардия» во главе с «Конститюсьонель». Кроме того, его открыто поддерживали, мало чем отличаясь друг от друга, «Монитер», «Патри», «Пэи», клерикальная «Юнивер» и другие.

Наконец, после государственного переворота Луи-Наполеона и установления новой конституции от 14 января 1852 г. и фактического начала Второй Империи возрождался закон о предварительном разрешении на выпуск газет и других периодических изданий, имеющих право на освещение политических вопросов, почти запрещалось давать отчеты о заседаниях законодательных органов и сената. Дела по вопросам печати находились в ведении министерства внутренних дел. Все это, вместе взятое, делало фактически невозможным существование демократической печати.

Весьма умеренная оппозиция режиму Луи-Наполеона была представлена лишь несколькими буржуазными газетами: орлеанистскими «Журналь де деба» и «Ассамбле насьональ», легитимистскими «Юнион» и «Газетт де Франс». Некоторое время на левом фланге оставалась «Сьекль» в силу своей антиклерикальности, но в целом подчинявшаяся правительству.

Влияние других оппозиционных газет, таких как сатирическая «Шаривари», еженедельная «Фигаро» (до 1866 г.) и еще некоторых было незначительным.

В практику министерства внутренних дел широко вошли «предупреждения» за малейшую критику в адрес властей. Двукратное предупреждение влекло за собой закрытие газеты на два месяца. С середины 1852 г. по середину 1853 г. было вынесено свыше 90 предупреждений и три запрета. К 1854 году в Париже осталось лишь 13 газет, которым разрешалось писать о политике. Политические вопросы вообще постепенно вытеснялись из общественного сознания. Засилье католического духовенства, разгул военщины, административный и полицейский произвол, роспуск политических партий, неугодных авторитарной монархии – все это порождало особого рода прессу полулитературного, полусветского характера, о которой очень точно отозвалась выходившая позднее либеральная газета «Франсе»: «Империи необходимо было на следующий день после переворота, чтобы страна забылась в развлечениях и фривольностях. Политическая пресса была принуждена к молчанию, та же пресса, которую оставили в покое, предназначалась для деморализации всего того, что еще оставалось честного в стране. Приспешница цезаризма, которому она обязана своим существованием, она ловко отвлекала свое поколение от благородной скорби, от больших надежд, она отрывала молодых людей от славных устремлений политической жизни и вводила их в будуары полусвета, она высмеивала серьезную работу, она вышучивала серьезную мысль и превращала таким образом свое поколение в племя молодых старцев и немощных юнцов».

Режим авторитарной империи, встречавший растущую оппозицию со стороны определенной части буржуазии, пытался умерить ее недовольство. Ноябрьские законы 1860 г. расширяли полномочия законодательного корпуса и сената, обеим палатам было дано, в частности, право выступать с оценкой деятельности правительства и публиковать официальные отчеты о своих заседаниях. Некоторые послабления коснулись и печати. Хотя жесткое законодательство сохранялось и «предупреждения» были еще многочисленны, но уже объявлялось о возможности создания новых по­литических газет, а печать в целом получала право комментировать дебаты законодательных органов.

Буржуазия в поисках широкой опоры выступала от имени «народа» и требовала предоставления политических прав широким слоям населения, рассчитывая при этом на усиление своего влияния в массах для предотвращения революционного движения.

В этих условиях застоя политической прессы сложилась благоприятная почва для размножения газет, подобных тем, о которых писала газета «Франсе». Чаще всего еженедельная, развлекательная, литературная в своей «подвальной» части, с претензией на особую осведомленность, заигрывающая иногда с оппозицией – эта пресса получает распространение как в столице, так и в провинции, где местные власти поддерживали ее, перекупая журналистов из Парижа.

Олицетворением успеха этой прессы была в эти годы «Фигаро» Вильмессана, который хвастался тем, что может платить своим сотрудникам «жалованья министров». Впрочем, застой политической прессы выражался в отсутствии подлинной полемики на ее страницах, но отнюдь не в малочисленности рядов.

К сентябрю 1862 г. из 262 газет, числившихся политическими (из них 54 ежедневных) 202 поддерживали правительство, 34 были легитимистскими, 13 – орлеанистскими и лишь 13 республиканскими, имея соответственно 207, 31, 20 и 25 тысяч подписчиков.

К этому времени во Франции складываются условия для нового скачка в росте ежедневной прессы. Рост инфраструктуры и прогресс в области полиграфической техники приводят к более полному использованию возможностей, заложенных в начинаниях Эмиля де Жирардена.

1 февраля 1863 г. в Париже выходит первый номер газеты, которая продавалась но неслыханно низкой цене – 1 су (5 сантимов!). Это была ежедневная «Пти журналь», основанная Моизом-Полидором Мийо.

Начав с издания мелких коммерческих листков, Мийо добивается первого успеха в 1847 г., когда издаваемая им «Консейе дю пепль» за полгода собирает 35 тыс. подписчиков. Сумев привлечь к руководству своей газетой Ламартнна, он за три года ее существования зарабатывает с ее помощью около миллиона франков. В 1856 г. он сотрудничает с Жирарденом, у которого покупает 40% акций «Пресс» и становится вторым руководителем этой газеты. Вынужденный вскоре уступить свои позиции в «Пресс», он вынашивает планы создания большой дешевой газеты, рассчитанной на еще более массовую аудиторию, чем читатели жирарденовской прессы. Эти последние – выходцы из средней и мелкой буржуазии могли все-таки выделять 40 франков в год, чтобы быть в курсе политической, экономической и культурной жизни. Мийо делал ставку на самые скромные запросы. «Пти журналь», лишенная какой-либо политической ориентации и без всяких литературных амбиций, обращалась к едва грамотному и мало-мальски образованному читателю, весьма умеренного достатка.

Олицетворяя народ в «маленьких людях» – консьержках, ремесленниках, рабочих и землепашцах, – «Пти журналь» пыталась беззастенчиво им льстить, превознося их добродетели, реальные и мнимые. Изобретая многочисленные приемы саморекламы, «не страшась быть глупой», газета вела настоящую «охоту за читателем в собственном доме». Снабжая читателей простой, но разнообразной информацией, зачастую развлекательной или сенсационной, регулярно публикуя «полицейские» романы с продолжениями, она быстро увеличивает свой тираж. К 1865 г. – 260 тыс., затем роман-фельетон Эмиля Габорье доводит его до 300 тысяч. Подробное изложение «дела Тропмана» (об убийстве семьи из 8-ми человек) поднимает тираж до 410 тысяч и лишь установка новых печатных машин Марннонн, появившихся в 1867 г., позволяет ей справиться с техническими проблемами. По словам Золя, в те годы в самом глухом уголке Франции можно было встретить пастуха, отдыхающего вместе со своим стадом и листающего при этом «Пти журналь».

Своеобразной визитной карточкой газеты были разделы ежедневной хроники, которую вел журналист Лео Леспес под псевдонимом Тимоте Тримм. Колоритна была и сама личность Леспеса, не гнушавшегося саморекламы. Он любил производить впечатление на публику, когда «одетый как директор цирка» восседал на террасе людного кафе, задумавшись над очередной строкой, а у тротуара напротив стоял в ожидании фиакр, постоянно находившийся в его распоряжении. Популярность его у читателей была такова, что именем Тимоте Тримма называли детей в провинции, оно упоминалось в популярной песенке-польке, его изображение гравировали на пуговицах и вырезали в виде курительных трубок.

В начале его деятельности конкурирующей «Фигаро» удается на некоторое время перекупить Леспеса, но предложенные ему Мийо 50 тыс. франков в год надолго возвращают его в «Пти журналь».

Пусть некоторые эстеты издевательски говорят о его краснобайстве, пусть коллеги пишут о его «энциклопедическом невежестве»! Именно такой журналист нужен Мийо, который хотел дать почувствовать самому отсталому читателю, что ему доступны все сферы окружающего мира, несмотря на отсутствие необходимого образования.

Имя Тимоте Тримма настолько связывалось в сознании читателя с «Пти журналь», что когда Полю Даллозу, основателю «Птит пресс» все же удается перекупить Леспеса, то газете Мийо достаточно было лишь слегка видоизменить его на Томаса Гримма, чтобы никто не заметил подмены. «Пти журналь» при этом не потеряла ни одного из своих читателей, тогда как настоящий Тимоте Тримм не привлек ни одного нового для «Монитер» Далоза и был вскоре уволен, впрочем как и из других газет, где он еще пытался появляться.

Еще с 1863 г. издание «Пти журналь» превращается в акционерное общество. Редакция занимает роскошный особняк на улице Лафайетт, фронтон которого украсило огромное каменное изображение мелкой монеты в один су. К концу 60-х годов появляется необходимость в высокооплачиваемых «торговых инспекторах», активизирующих продажу газеты по всей стране. С этой же целью Мийо заключает договор с «Мессажери Ашетт», распространяющей теперь «Пти журналь». Когда после серии сенсационных материалов об уголовных преступлениях тираж подскочил до полумиллиона экземпляров, Мийо устроил пышный банкет для 240 своих редакторов и сотрудников. На волне успеха он приступает к выпуску альманахов «Пти журналь», которые расходятся миллионным тиражом по 10 сантимов за экземпляр. Вскоре он скупает несколько иллюстрированных изданий и превращает одно из них в массовое «Журналь иллюстре».

Пример Мийо вызвал ряд попыток повторить успех «Пти журналь». Наиболее серьезным конкурентом казался Вильмессан. Но его еженедельная, а затем выходившая два раза в неделю «Фигаро» и стоила дороже, и характер имела более литературный. Перевод ее на ежедневное издание в 1866 г. так и не позволил ей привлечь более 56 тыс. читателей (лишь 15 тыс. подписчиков). Другая его газета «Эвенман», тоже ежедневная, едва достигнув тиража в 40 тыс., вынуждена была закрыться из-за неудачного вступления в дискуссию по вопросу о налогах. Совсем несерьезной выглядела его попытка издавать еженедельную многостраничную газету с откровенно вызывающим названием «Гран журналь».

Несколько более успешным было выступление давнего конкурента – Поля Даллоза с его «Птит пресс» и «Монитер дю суар», продававшимися также по 1 су, но их успех имел значение только для самого Даллоза, а для Мийо конкуренции не составил. Достойного соперника «Пти журналь» пришлось ждать почти двадцать лет.

Дальнейший кризис авторитарной империи, вызванный «недоверием и беспокойством» буржуазии, приводит Наполеона III к необходимости проведения мероприятий по укреплению внутреннего положения Франции. Среди них важное место должны были занимать так называемые либеральные законы о печати и о публичных собраниях. Однако принятый 11 мая 1868 г. закон, отменявший необходимость предварительного разрешения и систему «предупреждений», оставлял довольно высокий денежный залог и гербовый сбор, а также сохранял полный список наказуемых действий печати.

Тем не менее, почувствовав ослабление власти и уловив тот резонанс, который получили либеральные и демократические идеи в широких массах, вновь образовавшиеся газеты (их накануне выборов 1869 г. насчитывалось только в Париже 140) обрушились на правительство с критикой его половинчатых решений. А так как рассмотрение дел о печати оставалось в ведении судов по уголовным делам, то в результате «урагана процессов» «в юридических бюллетенях писатели заняли больше места, чем воры».

Среди наиболее яростных противников режима выделялся страстный публицист радикального направления Анри Рошфор. Превосходный полемист, он еще в хрониках «Фигаро» (тогда еще не имевшей права касаться политических вопросов) вызывал неудовольствие Вильмессана тем, что правительственные кулисы его интересовали больше, чем театральные. Опасаясь, с одной стороны, репрессий правительства, а с другой стороны, не желая терять популярного хроникера, Вильмессан пошел на компромисс: Рошфор уходит из редакции «Фигаро», но Вильмессан финансирует основанную Рошфором 30 мая 1868 г. газету «Лантерн». Тираж ее молниеносно поднимается до 125 тыс. экземпляров.

Сам Наполеон III и его окружение, его неуклюжие маневры в области политики и неудачные маневры на военных фронтах – все это подвергается беспощадной критике в ежедневных маленьких брошюрках в красной обложке, соответствующей названию «Лантерн» («Фонарь»).

Вынужденный одно время бежать за границу, он продолжает издавать «Лантерн» в Брюсселе, которая нелегально распространяется во Франции.

После возвращения, будучи избранным в Национальное собрание, он использует не столько парламентскую трибуну, сколько страницы основанной им в 1869 г. ежедневной газеты «Марсейез», в которой социалисты, не имевшие своей собственной газеты, получают возможность вести свою пропаганду.

Один из сотрудников «Марсейез» позднее вспоминал: «Это был миноносец, пущенный на всю скорость против бронированных щитов имперского корабля... Речь шла о свержении империи... Каждая статья в итоге содержала призыв к восстанию». Осужденный еще раз на шестимесячное тюремное заключение Рошфор был освобожден в ходе восстания 4 сентября 1870 г. и вошел в состав «правительства национальной обороны», впрочем сильно повлияв своим авторитетом на его умеренный характер, так как отказался войти в его более революционный состав.

Среди других оппозиционных Второй империи газет в 60-е годы заметны были радикальная «Ревей» демократа-неоякобинца Шарля Делеклюза, о котором Жирарден говорил: «Вы беретесь за перо не для того, чтобы писать, а для того, чтобы свергать», и республиканская «Раппель», которой покровительствовал Виктор Гюго. Весьма умеренной была оппозиция со стороны «Электер либр» буржуазного республиканца правого толка Эрнеста Пикара.

Всего в Париже к концу 1870 г. насчитывалось 34 политические ежедневные газеты общим тиражом 470 тыс. экземпляров. Наиболее крупными из них были «Фигаро», «Марсейез», «Сьекль», «Раппель» (от 40 до 60 тыс. экз.). Так называемые «неполитические» газеты по 5 сантимов выходили общим тиражом около 600 тыс. экз. Провинциальные газеты, хотя и весьма многочисленные (около 300), все еще сильно отставали от столичных по тиражу. Не более одной шестой части из них были оппозиционными. Впрочем, среди последних числились и самые крупные: «Жиронд» (около 6 тыс.), «Журналь дю Руан» (3.600), «Журналь дю Авр» (3 тыс.).

Франко-прусская война, в которой бонапартистский режим видел выход из все углублявшегося кризиса Второй империи, была официально объявлена 19 июля 1870 г. Ставка на молниеносную победу, сделанная французским командованием, оказалась несостоятельной, а к ведению затяжной войны армия не была подготовлена.

Следовавшие одно за другим поражения французских войск приближали конец империи.

Созданное в ходе сентябрьской революции 1870 г. «правительство национальной обороны» провозгласило Республику, что явилось новым этапом на пути демократических преобразований страны, начатых в 1789 году.