- •1. Виды каналов массовой коммуникации. Структура массовой коммуникации.
- •2. Функции массовой коммуникации.
- •3. Методы исследования медиавоздействия.
- •1.Лабораторный эксперимент
- •2.Опрос
- •3.Полевой эксперимент
- •4.Лонгитюдное исследование
- •5.Триангуляция методик (комплексное исследование)
- •6.Контент-анализ
- •7.Мета-анализ
- •8.Статистические методы
- •4. Научный подход к вопросу исследования сми. Основные теории.
- •5. Пионеры научных исследования медиавоздействия и их основные идеи: Карл Ховленд, Пол Лазарсфельд, Гарольд Лассуэлл, Курт Левин, Самуэл Стауффер.
- •6. Межличностная и массовая коммуникация: сходства и различия.
- •7. Бихевиоральные теории массовой коммуникации.
- •8. Когнитивно- ориентированные теории массовой коммуникации.
- •9. Теория прайминга и модель повестки дня.
- •10. Взаимосвязь аттитюдов, намерения и поведения.
- •11. Последствия демонстрации агрессии в смк, условия ее влияния.
- •12. Основные научные теории, отражающие психологию взаимодействия сми и аудитории.
- •13. Основные положения теории массовой коммуникации и теории социального учения.
- •14. Теории баланса в исследованиях массовой коммуникации.
- •19. Использование законов научения в мк.
- •20. Манипулятивное воздействие в мк.
- •21. Приемы манипулятивного воздействия, использующиеся в рекламе.
- •40. Интернет- зависимость.
- •41. Психология восприятия рекламы в печатных сми.
- •42. Психология восприятия рекламы на тв.
- •Преимущества рекламы на тв
- •Недостатки рекламы на тв
- •43. Психология восприятия рекламы на Радио.
5. Пионеры научных исследования медиавоздействия и их основные идеи: Карл Ховленд, Пол Лазарсфельд, Гарольд Лассуэлл, Курт Левин, Самуэл Стауффер.
6. Межличностная и массовая коммуникация: сходства и различия.
7. Бихевиоральные теории массовой коммуникации.
Пик популярности этой парадигмы — 30-е годы ХХ столетия. Бихевиоральный подход, как известно, строится по принципу «стимул — реакция». Здесь в качестве «стимула» рассматривается сообщение в СМК, а в качестве «реакции» требуемое поведение аудитории. При этом считалось, что сочетая необходимые стимулы, можно модифицировать поведение населения в нужную сторону, Типичным представителем этого подхода являлся Г. Лассуэлл (США).
8. Когнитивно- ориентированные теории массовой коммуникации.
9. Теория прайминга и модель повестки дня.
Когнити́вность (лат. cognitio, «познание, изучение, осознание») — термин, используемый в нескольких, значительно отличающихся друг от друга контекстах, обозначающий способность к умственному восприятию и переработке внешней информации.
Прайминг — популярное направление в рамках научных исследований медиавоздействия, изучающее когнитивные структуры, задействованные в процессе обработки информации. Эффект прайминга имеет место, когда массовая информация активирует в сознании членов аудитории мысли и чувства, соотнесенные с ее содержанием. Поступающая через масс-медиа информация стимулирует понятия, мысли или знания, приобретенные в прошлом и имеющие отношение к содержанию новой информации. В течение определенного периода времени после просмотра фильма или передачи существует повышенная вероятность того, что мысли телезрителя будут "привязаны" к содержанию информации посредством возникающих ассоциаций или воспоминаний. Иногда образуются постоянные связи между содержанием информации или раздражителем, с одной стороны, и связанными с ним психическими образованиями, с другой. Эффект прайминга может обуславливать поведение человека. Под воздействием прайминга индивид может реагировать или действовать определенным образом, причем последствия этих действий могут быть нежелательными. Теория прайминга основана на концепции когнитивных нео-ассоциаций, которая пытается объяснить механизм памяти. Отдельные мысли или чувства, испытанные в прошлом, вспоминаются и ассоциируются с новой информацией. Идеи и представления, связанные с определенными эмоциями, стимулируют ассоциирующиеся с ними чувства и реакции. Семантика мышления телезрителей, как правило, связана с содержанием той информации, которую они получают.
Повестка дня. Согласно этой теории, возникшей на основе исследований влияния коммуникаций на политическую социализацию (Rogers & Dearing, 1988), навязывание повестки дня (agenda setting) – это «способность масс-медиа структурировать когнитивные возможности аудитории и вносить изменения в существующие когнитивные возможности» (McCombs & Gilbert, 1986, p. 4) или, в более интуитивистском ключе, «формирование общественного отношения и интереса к важным вопросам с помощью информационных сообщений» (Heath & Bryant, 1992, p. 279). Совсем необязательно, чтобы СМИ говорили, как нам следует думать; они скорее говорят, о чем нам следует думать. Например, путем подробного освещения определенных сторон политической кампании СМИ внушают нам, что супружеская неверность кандидатов и тот факт, что они курили марихуану в студенческие годы, являются важными факторами, которые мы должны учитывать при голосовании. Другие аспекты, освещаемые не столь детально, например позиция кандидатов по налоговому вопросу, преподносятся как менее важные.