- •Мораль в жизни человека и общества. Сущность и функции морали.
- •Талион как первый регулятор нравственности.
- •Золотое правило нравственности.
- •Этика Конфуция.
- •Этика даосов. Лао-Цзы о человеке и культуре. Принцип «увэй».
- •Этика буддизма. Четыре благородных истины Будды.
- •8.Учитель человечества Мухаммед.
- •«Как я возлюбил вас». Этика Иисуса Христа.
- •Декалог Моисея. Мораль и Закон Ветхого Завета.
- •«Добродетель есть знание» (Сократ).
- •12.Этика Платона.
- •Учение Аристотеля о добродетели.
- •Этика Эпикура и эпикурейцев.
- •Этика Средневековья (Августин, Фома Аквинский, Франциск Ассизский и др.).
- •16. Парадоксы этики Возрождения.
- •Этика Нового времени и Просвещения.
- •18. Этика долга Канта.
- •Этика Гегеля.
- •20. Человек человеку - Бог» (л.Фейербах).
- •Этические взгляды Сёрена Кьеркегора.
- •Нигилистическая этика а.Шопенгауэра.
- •Сверхчеловек ф.Ницше. По ту сторону добра и зла.
- •«Жизнь без Бога есть ужас» (Достоевский и его нравственные искания).
- •Апостол ненасилия – л.Толстой .
- •Этические взгляды а.Камю.
- •28. Долг и совесть: глас Бога или воля человека?
- •Этика марксизма.
- •30. Этикет и этика.
- •32. Экология и мораль
- •32. Экология и право
- •36. Насилие и государство
- •37.Эвтаназия: за и против.
- •40. Профессиональная этика.
- •34. Свобода и ответственность
- •41. Возможен ли плюрализм в морали? Этические воззрения постмодернистов.
- •Счастье и смысл жизни
- •31. Добро и зло. Их природа и содержание.
- •Идеал как форма морального прогнозирования.
- •38. Есть ли у морали будущее? Человек в постмодернистском обществе.
- •Так ли уж умны нравственные циники?
Этика Конфуция.
Конфуций уже в молодости стал первым в истории Китая профессиональным преподавателем и организатором сообщества ученых-интеллектуалов (имел более трех тысячи учеников). Его педагогическая доктрина строилась на эгалитарно-демократическом принципе равных возможностей – «обучения вне зависимости от рода» обучаемого и предполагала минимальную плату – «связку сушеного мяса». В 50 лет, «познав небесное предопределение», Конфуций попытался сделать карьеру государственного деятеля для практической реализации своей социально-политической теории. В 496 он достиг поста первого советника в Лу, но вскоре был вынужден покинуть родину и, 13 лет путешествуя с ближайшими учениками по другим царствам Китая, безуспешно внушал их правителям свои идеи. Взгляды Конфуция нашли аутентичное выражение в составленном в 5–4 вв. до н.э. и обретшем современную форму на рубеже нашей эры сборнике сентенций, диалогов, исторических описаний и бытовых сцен Лунь юй (Суждения и беседы), содержащем разнотемные высказывания самого Конфуция, его учеников и их учеников. Конфуций также приписывается авторство философских комментариев, входящих в Чжоу и, и первой летописи Чунь цю (Весны и осени). Конфуций воздерживался от суждений о сверхъестественном, полагая высшей мироуправляющей силой божественно-натуралистическое «безмолвное» Небо (тянь). Ниспосылаемое им «предопределение» (мин1) может и должно быть познано человеком, который только в таком случае способен стать «благородным мужем» (цзюнь цзы), то есть нормативной личностью, сочетающей в себе идеальные духовно-моральные качества с правом на высокий социальный статус. Антагонист «благородного мужа» – «маленький (ничтожный) человек» (сяо жэнь), руководствующийся «выгодой» (ли3), а не «должной справедливостью» (и1), низкопоставленный и привязанный к конкретному делу. С точки зрения кардинальных личностных качеств, т.е. «благодати/добродетели» (дэ1), свободный («безорудийный» – бу ци) «благородный муж» господствует над зашоренным («орудийным») «маленьким человеком», как ветер – над травой. В центре учения Конфуция – человек, осмысляемый в единой социально-этической плоскости, к котоpoй сводятся и экзистенциальные проблемы («еще не зная, что такое жизнь, как узнать, что такое смерть?»), и религиозные («еще не умея служить людям, как суметь служить навям?»), и гносеологические (знание – это «знание людей»). Человеческую «природу» (син1) Конфуций, видимо, считал этически нейтральной («по природе люди близки друг другу, а по привычкам – далеки», ср. Мэн-цзы, Сюнь-цзы). Поэтому для формирования личности необходимо «преодоление себя и возвращение к благопристойности (ли2)», результатом чего становится торжество «гуманности» (жэнь2) в Поднебесной. «Благопристойность» – «внешняя», ритуализованная этико-социальная норма и «гуманность» – «внутренняя» морально-психологическая установка на «любовь к людям» составляют двуединую ось конфуцианства, вокруг которой концентрируются его основополагающие категории – «благодать/добродетель», «должная справедливость», «сыновняя почтительность» (сяо1). «верность» (чжун2) и другие. Этика Конфуция подчинена принципам «срединности» (чжун юн – «золотая середина») и «взаимности» (шу1 – «золотое правило морали»). Заложенная в последнем идея эквивалентного взаимосоответствия обусловила социально-гносеологическую концепцию «выправления имен» (чжэн мин), выдвигающую необходимое для политико-административного управления требование адекватности между номинальным и реальным – «словом и делом» (мин – ши, ср. учение мин цзя). В целом социально-политическая доктрина Конфуция зиждется на приоритете моральных ценностей и норм – этико-ритуальной благористойности (ли2) и церемониальной музыки (юэ) над любыми иными видами регуляции общественной жизни: административно-правовым, утилитарно-экономическим, естественно-природным, которые выдвигались на первый план критиковавшими конфуцианство философскими школами – соответственно легизмом (фа цзя), моизмом (мо цзя), даосизмом. Идейная и социальная победа конфуцианства над всеми конкурировавшими учениями обеспечила его создателю особый, сопряженный с религиозным культом статус культурного героя, духовного вождя нации, «некоронованного царя» и святого мудреца («таинственного совершенномудрого» – сюань шэн), сохранявшийся за ним в Китае до начала 20 в. Развившийся после падения империи в 1911 негативизм по отношению к Конфуцию как главному символу консерватизма и традиционализма достиг апогея в кампании «критики Линь Бяо и Конфуция», развернувшейся в КНР в 1960-е годы. Однако в 1980-х годах эта тенденция сменилась на противоположную, стало усиливаться внимание к Конфуцию как родоначальнику национальной идеи. В 1985 в КНР был создан научно-исследовательский институт Конфуция (Кун-цзы яньцзюсо). С 1986 Китайским фондом Конфуция (Чжунго Кун-цзы цзицзиньхуэй), учрежденным в 1984, начал издаваться ежеквартальник «Исследования Конфуция» («Кун-цзы яньцзю», Цзинань).