3) По форме вины:

- умышленные

- неосторожные

4) По характеру и содержанию мотивации:

- с негативно пренебрежительным отношением к человеческой личности, ее важнейшим благам (человеку абсолютно все равно как чувствует себя другой человек)

- с корыстной направленностью (по корыстным мотивам могут совершать любые преступления)

- с заведомо – пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям

- с легкомысленно - безответственным и небрежным отношением, требованием и обязательством

- с ориентацией на абсолютный приоритет своих потребностей, своих родных и близких лиц

- с ориентацией на необходимость удовлетворения элементарных жизненных потребностей

5) По глубине и стойкости криминогенной мотивационной направленности личности:

- лицо, впервые совершившее преступления, в результате случайного стечения обстоятельств, противоречие с общей характеристики всего предшествующего поведение

- лицо, впервые совершившее преступление, под воздействием неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности личности, но в целом характеризуемого положительно

- лицо, впервые совершившее преступление, но ранее допускавшее правонарушение и в целом характеризуемого отрицательно

- лицо, неоднократно совершившее преступление

- особо опасный рецидивист

Причины и условия преступности.

1. Причины и условия преступности

На протяжении условий. Выделяют 4 основы исторических подхода:

1. традиционный – при традиционном подходе причиной какого-то следствия является совокупность каких-либо факторов или одного фактора; согласно этому подходу криминологи выделяли какой-либо фактор и полагали, что этот фактор влечет за собой преступность;

2. традиционно-диалектический подход – согласно этому подходу причиной данного следствия является внешнее силовое воздействие; каким образом это внешнее силовое воздействие влияет не раскрывалось;

3. интеракционистский подход - причиной данного следствия является необходимое и достаточное условие его наступления;

4. кондиционалистский подход – согласно этому подходу причиной является результат взаимодействия общества и человека;

Между этапом познания, оценки преступности и этапом организации борьбы с ней, обязателен этап выявления детерминации и причинности преступности. Для чего нам необходимо выявление этого этапа? Потому что воздействовать мы должны на то, что порождает преступность, поэтому криминолог должен уметь анализировать, в первую очередь, условия жизнедеятельности людей. Причины преступности – это результат взаимодействия человека и общества. Необходимо изучение процессов детерминации и причинности преступности.

Детерминация – это процесс определения, обусловливания, то есть это понятие и это процесс, который объясняет взаимодействие абсолютно всего, что есть в жизни, всех процессов между собой.

Причинность – это один из видов детерминации.

Используют еще детерминант (определитель), детерминировать (определять, обуславливать), детерминизм (говорит о том, почему соответствующий процесс произошел так или иначе и почему возникло данное явление, каковы условия порождения и т.д.). Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных форм связи.

1 связь – временная связь, она отражает действия/ явления процесса по принципу раньше/позже;

2 связь – связь в пространстве, она будет выражать распределение преступности на территории; связь в пространстве будет связывать какие-либо особенности региона с преступностью;

3 связь – связь состояния, состояние одного вида преступности может изменять состояние другого вида преступности;

4 связь – функциональная связь, выражает математическую зависимость причин независимой переменной и функции;

5 связь – статистическая связь

6 связь – причинность

Причинность – это один из видов связи вещей и явлений, которые определяют именно факт порождения какого-то явления, процесса. Если говорить о том, как взаимосвязана причинность и другие виды связи, то необходимо сказать, что все эти виды связи существуют одновременно. Необходимо говорить о детерминации преступности.

Причины преступности – это социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное действие.

Условия преступности – комплекс явлений, которые сами по себе не порождают преступность, но служат определёнными обстоятельствами, способствующими к возникновению преступности.

Особенности:

1. причина, производя действие, порождает следствие; для действия причин необходимо определённое условие;

2. существует последовательность во времени причины и следствия;

3. причина всегда предшествует следствию;

4. следствие не может быть причиной;

5. действие одной и той же причины в одних и тех же всегда порождает одно и то же следствие;

6. следствие не повторяет причину, оно является результатом изменения объекта;

2. Социальная детерминация причины преступности:

Отечественная криминология исходит из признания социальной исторической обусловленности преступности. Преступность тесно связана с социальными условиями жизни общества и системой общественных отношений. Таким образом, можно сказать, что все причины, которые есть, лежат в общественной плоскости.

Основным источником причинного комплекса современной преступности можно отнести противоречия современной жизни. К ним можно отнести следующее:

1. криминогенная роль противоречий между ростом потребностей и возможностями общества по их удовлетворению;

2. криминогенные аспекты сферы распределения и обмена;

3. криминогенные последствия различий в условиях, видам и формах труда;

4. криминогенные последствия различий в культурно-бытовых условиях жизни;

5. недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни;

6. политические разногласия и социальная нестабильность в обществе;

7. просчеты в формировании духовной жизни;

8. недостатки в хозяйственном механизме;

Кудрявцев считает, что существует социалогический уровень преступности, и на нем необходимо рассматривать следующие аспекты:

1. роль общества в жизни конкретного человека, роль общества на политическом пространстве;

2. экономика;

3. политика;

4. региональный аспект;

Социальные отношения функционируют на макро и микро уровне. На макроуровне – это отношения человека с обществом и государством, производственные отношения, отношения, определяющие его социальное положение; на микроуровне – это равноправные отношения, включающие отношения в семье, между близкими и знакомыми;

Условия существования социально-экономических детерминант преступности:

1. организация трудового процесса;

2. перспектива повышения квалификации;

3. физическая тяжесть труда;

4. психологическая напряженность труда;

5. отношения с администрацией и руководством;

6. доступность места работы;

7. объем знаний;

8. интерес к интеллектуальным формам занятий работника;

9. стремление к расширению объема знаний;

10. содержание духовных ценностей работника;

11. этические нормы межличностного общения;

12. уровень нравственного и правового сознания;

3.Классификация причин и условий преступности:

1) По уровню функционирования выделяют причины и условия преступности в целом – общие причины преступности, то есть они влияют на все общество и порождают преступность.

2 группа – причины и условия видов преступлений; причины и условия насильственной преступности, например;

Причины и условия отдельных преступлений – они выявляются в ходе следствия;

Все эти причины взаимосвязаны, это 3 уровня функционирования.

2) По содержанию:

А) социально – экономические

Б) политические

В) социально-психологические

Г) идеологические

Д) воспитательные

Е) правовые

Ж) организационно-управленческие

И т.д.

3) по моменту возникновения:

А) ближайшие

Б) отдалённые

4) по природе возникновения:

А) объективные – не зависят от воли людей и не могут быть сразу же устранены;

Б) объективно – субъективные – не зависят от воли людей, но поддаются влиянию;

В) субъективные – порождаются людьми и могут быть полностью устранены;

5) по источнику:

А) внутренние – связаны с внутренними противоречиями общества

Б) внешние – имеют международный характер;

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ПРИЧИННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ

1. Биологический подход к изучению причинности преступности

А) Генетические теории

20е годы 20 века – ученые из Германии Ланге, Штумфль; на примере изучения близнецов с одинаковым генотипом попытались доказать решающую роль природных задатков в механизме преступного поведения. Доказать им это не удалось, поскольку генетика не была еще так развита. В 1924 году Маркс Шлапп провел изучение эндокринной системы преступников, в ходе которого выяснилось, что коло 1/3 всех заключенных имеют заболевание желез внутренней секреции (такие заболевания передаются эндокринным путем). В 1955 году Эдвард Подольски опубликовал статью «Химическая основа преступного поведения», в которой попытался обосновать связь между строением тела и поведением человека. 60-е годы Патриция Джекобс исследовав ряд преступников в Шотландии установила, что среди них гораздо чаще встречаются мужчины с хромосомной аномалией типа XYY, однако потом было доказано, что это миф.

Б) психологические теории

Генрих Бодред – в 1985 году американский криминолог исследовал умственное развитие преступников. По его данным 70% преступников страдали слабоумием. Зигмунд Фрейд попытался раскрыть причины преступности при помощи 3 основных понятий «Я», «Оно» и «Сверх-я». Я – это измененное под прямым влиянием внешнего мира часть Оно. Чтобы понять как взаимодействует я и оно, предлагает представить колесницу, в которой запряжено лошадь (лошадь – оно, возница - я). Сверх-я аккумулирует традиции и идеалы прошлого. Сверх – я можно назвать совестью или цензурой каждого человека. Моральную часть, ответственность перед обществом и другими людьми человеку аккумулирует в Сверх-я. Эта схема, по мнению Фрейда, объясняет мотивационные процессы в криминальной сфере. Теория Фрейда была использована американским ученым По Уайтом, который утверждал, что человек рождается преступником, а его последующая жизнь – это процесс подавления разрушительных инстинктов, заложенных в оно.

Другой ученый, Абрахамсон, используя теорию Фрейда, вывел формулу преступления.

Оно + криминальная ситуация/ сверх – я = формула преступления

В зависимости от того, что перевешивает, будет результат, совершит преступление или нет.

Гловер – английский криминолог, изучив концепцию Фрейда, пришел к выводу, что преступность – это результат конфликта между примитивными инстинктами, которыми наделен каждый человек и альтруистическим кодексом, устанавливаемым обществом.

В) клиническая криминология

Чезаро Ламброзо - преступников надо лечить. В 19 веке Рафаэлем Дарофалом была разработана теория опасного состояния преступника. Её суть заключалась в изоляции преступника с целью лечения. Данная теория была положена в основу клинической криминологии. Методы клинического воздействия на преступность должны были проходить несколько этапов:

1. диагноз

2. прогноз

3. перевоспитание

На 1 этапе выявлялся преступный порог лица. Далее следовало улучшение социальных реакций преступника. Среди методов:

Психоанализ, электрошок, лоботомия, медикаментозное лечение и т.п. Около 80% преступников в США отбывали наказание по неопределённому приговору.

2. Социологический подход к изучению причинности преступности

А) теория аномии

В 1938 году Роберт Мертон опубликовал статью «Социальная структура и аномия». Основной причиной преступности он называл противоречие между ценностями, на достижение которых общество нацеливает людей и возможностями их достижения по установленным обществом правилам. В результате человек, который не может получить определённый ценности по правилам начинает их отрицать, стремясь получить желаемое любым путем. В 1961 году ученик Мертона – Кловер – опубликовал монографию «Преступность несовершеннолетних и возможности», который выдвинул гипотезу, что общество, прививая молодым людям определённые ценности не заботиться о том, чтобы эти ценности были реально достижимы, в результате этого большинство из них вынуждено достигать ценности незаконным путем.

Б) теория стигмы (клеймо)

В 1938 году Френк Танненбаум опубликовал работу «Преступность и общество». Он полагал, что каждому индивиду общество определяет какую-то роль, в которой тот реализует себя как актер, его определение определяется социальными ожиданиями и стереотипами. Танненбаум доказал, что не правильное реагирование общества на преступление является важным криминогенным фактором. Он выдвинул концепцию недопустимости драматизации зла, которые объясняла механизма криминального рецидива.

В) теория дифференциальной ассоциации

Данная теория основывается на утверждении, что любой человек склонен к обучению. Обучение осуществляется, в том числе и путем копирования поведения окружающих, исходя из этого, человек становится преступником не благодаря его особой предрасположенности к этому, а потому что преступные примеры поведения часто попадаются ему на глаза. Данную теорию вывел Андерсен.

Предупреждение и профилактика преступности.

1) понятие, принципы предупреждения преступности

Предупреждение – система мер борьбы.

Предупреждение преступности представляет собой многоуровневую систему целенаправленный государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий преступности отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а так же удержанию от перехода или возврата на преступной путь людей, условия жизни или поведение которых указывают на такую возможность.

Профилактика должна отвечать принципам: законности, демократизма гуманизма, справедливости и научности.

• Законность предполагает наличие достаточного правового регулирования на уровне законов и иных нормативных актов для соблюдения законных интересов лиц, в отношении которых ведется профилактика.

• Демократизм означает, что профилактика осуществляется под контролем органов представительной власти при непосредственном участии общественных объединений и формирований и с учетом результатов мониторинга общественного мнения.

• Гуманизм означает, что лица, в отношении которых ведется профилактика, рассматриваются как субъекты взаимодействия с органами профилактики.

• Научность означает, что все уровни, этапы и направления профилактики должны быть основаны на научных данных.

• Справедливость

2) классификация мер предупреждения и профилактики

1. Предупредительная работа осуществляется различных уровнях:

1 уровень – общесоциальный – на данном уровне работа ведется со всем населением; общее предупреждение – это система мер по устранению процесса детерминации и причинности преступности, который воздействует на все население или его группы, выделяемые по общим экономическим, социальным и иным критериям. Общее предупреждение воздействует на детерминанты, которые создают вероятность преступного поведения практически всех представителей социальных групп.

2 уровень – специально криминологический. Специальное предупреждение – это воздействие на процесс детерминации причинности преступности, касающийся отдельных социальных группы сферы деятельности объектов, характеризующихся повышенной вероятностью совершения преступлений. Выделяются:

А) повышенно криминогенный

Б) повышенно виктивные группы населения сферы деятельности и объекта.

Специальное предупреждение может осуществляться на различных этапах:

1) ранее предупреждение (профилактика) – это устранение и нейтрализация процесса детерминации в преступности до порождения детерминантами негативных социальных отклонений, предшествующих преступному поведению

2) непосредственное предупреждение – устранение и нейтрализация процесса детерминации преступности в период перерастания негативных социальных отклонений в преступность, то есть фактически это работа, когда социальные отклонения уже существуют;

3) предупреждение самодетерминации преступности – это предупреждение неблагоприятных изменений преступности под влиянием её собственных характеристик;

3 уровень – индивидуальный уровень; индивидуальное предупреждение является самым сложным; Индивидуальное предупреждение – это деятельность гос и негосударственных органов, организаций и их представителей по выявлению лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений и оказанию на них и окружающую их микросреду позитивного корректирующего воздействия;

Методы:

1) убеждение: беседы, обсуждение поведения лица, установление над ним индивидуального и коллективного шефства, стимулирование участия в общественно-полезной деятельности

2) самый действенный метод – оказание помощи; помощь в трудоустройстве, направление на учебу, организация досуга, улучшение бытовых условий, планирование денежных расходов;

3) принуждение – самый неэффективный метод – наложение административных взысканий (чаще всего это штраф), принудительное лечение от алкоголизма и наркомании, контроль за наложенными ограничениями;

Меры по предупреждению и профилактике разделяются по направленности:

1. социально-экономические

2. организационно – управленческие

3. идеологические

4. социально-психологические

5. медицинские

6. педагогические

7. технические

8. правовые

3) субъекты предупреждения преступности

Можно выделить 4 основных группы субъектов в зависимости от принадлежности их гос структурам и специализации деятельности.

1. государственные неспециализированные субъекты:

   • Президент РФ

   • Правительство РФ

   • Гос Дума

   • Совет Федерации

   • Исполнительные органы субъектов федерации

   • Муниципальные органы власти

   • Органы федеральной исполнительной власти субъектов

Данная группа органов осуществляет профилактическую и предупредительную работу наряду со своей основной деятельностью.

2. Государственные специализированные субъекты:

   • Правоохранительные органы

   • Суды

В компетенцию данных субъектов в первую очередь входит профилактическая работа. Предупреждение преступлений является 1 из основных задач данных субъектов.

3. Негосударственные неспециализированные субъекты:

   • Благотворительные организации

   • Религиозные организации

   • Спортивные организации

   • Организации культурного характера

Данные субъекты осуществляют профилактическую работу, выполняя свои уставные задачи.

4. негосударственные специализированные субъекты:

   • частные охранные предприятия

   • детективное агентство

   • народные дружинники

   • комиссия по борьбе с пьянством

   • СМИ, освещающие профилактические меры

Данная группа субъектов основной уставной задачей имеет предупреждение и профилактику преступности.

Субъекты предупреждения преступности – это органы, учреждения, предприятия, организации, а так же должностные лица и отдельные граждане, на которых законами или подзаконными НПА возложена задача и функция по выявлению и устранению и нейтрализации причин и условий, способствующих существованию и распространению преступности, её отдельных видов и конкретных преступлений, а равно удержанию от перехода на преступный путь и ресоциализации лиц, склонных к совершению преступления.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

1. Понятие и виды прогнозирования преступности

Криминологическое прогнозирование в широком смысле определяется как процесс научного предсказания изменений тенденций, закономерности преступности в целом как социально-правового явления, отдельных видов преступности, категорий и групп преступлений, личности преступника, причин преступности, правоохранительной деятельности в будущем, а так же перспектив развития науки криминологии. Для прогноза преступности в будущем необходимо учитывать и изучать:

1. данные о преступности

2. социально-политические проявления

3. экономические процессы

4. процесс демографии

5. изменение законодательства

6. процессы миграции

7. процесс урбанизации и т.д.

Виды прогнозирования:

1. общее – осуществляется на уровне преступности в целом, на уровне отдельных категорий преступности и на уровне отдельных видов преступлений;

2. индивидуальное – практически не ведется;

Прогнозирование возможно в масштабах всей страны, в масштабах субъекта РФ, масштаб отдельного населенного пункта. В зависимости от продолжительности прогноза можно выделить краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное прогнозирование. Краткосрочное, как правило, осуществляется на срок до 3 лет; среднесрочное прогнозирование – на срок 5 лет; долгосрочное – 15-20 лет;

2. Планирование борьбы с преступностью

Криминологическое планирование еще называют программирование. Планирование осуществляется только ПО.

Криминологическое планирование – представляет собой разработку целей и задач борьбы с преступностью, направлений, путей и средств решения этих задач, их нормативного, информационного, организационного, методического и ресурсного обеспечения на определенный период. Основой планирования всегда является прогноз. Планирование реализуется в форме специальных документов, криминологических планов.

Виды криминологического планирования:

1. по масштабу:

А) региональным

Б) местным

В) на отдельном объекте

2. по составу участников:

А) комплексным – когда в планировании участвуют сразу много субъектов;

Б) межведомственное – прокуратурой и МВД

В) ведомственное

3. По направлениям:

А) территориальное

Б) отраслевое

4. По предмету:

А) общее

Б) специальное

5. По срокам:

А) краткосрочное (до 1 года)

Б) среднесрочное (3 года)

В) долгосрочное (5 лет)

Базой криминологического планирования является прогноз, данные о преступности, влияющих на нее процессов и состоянии борьбы с ней. Криминологическое планирование осуществляется ПО, на это выделяются деньги. Основным документом криминологического планирования является план.

План – это программа, состоящая из мероприятий, реализация которых может обеспечить решение поставленных задач. В плане обязательно предусматриваются исполнители, способы средства и сроки выполнения заданий. План имеет определённую структуру: делится на общую и особенную части. Общая часть имеет введение, в котором ведется анализ выполнения мероприятий предыдущего цикла планирования. Далее в общей части рассматриваются профилактические меры общего характера. Как правило, это правовоспитательная работа, внесение в органы власти и управления предложений по охране правопорядка, организационные мероприятия по созданию профилактических подразделений полиции или иного ведомства, мероприятия по информационному методическому, ресурсному обеспечению, внедрению достижений науки и т.д. Особенная часть строится по основным направлениям борьбы с преступностью исходя из криминологической классификации преступлений с учетом специфики региона.