Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
глава III.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
189.44 Кб
Скачать

Сравнительные данные эффективности верхней крученой подачи и верхней прямой подачи.

Команда

Верхняя крученая подача

Верхняя прямая подача

Arsport

38.4

33.3

Gazec

46.6

46.6

X5 Retail Group

31.2

29.4

Ариэль Металл

42.8

38.4

БЕРЕГ

58.3

50

ВК "Деброн"

37.5

35.2

ВК "Марьино"

45

42.1

ВК "Северный"

50

46.1

ГАЗФЛОТ

46.1

41.6

Тунайча

46.6

40

ЦФКиС ЮАО

45

44.4

Средний показатель

44.5

38.6

Средний показатель эффективности при верхней крученой подаче- 44.5, что соответствует модельным характеристикам при выполнении подачи. Показатель эффективности верхней крученой подачи-38.6 что практически соответствует модельным характеристикам. Из этого следует, что исследуемая подача ничуть не хуже традиционной и даже эффективней на 5.9%.

Для того чтобы определить достоверна ли разница (5.9%) был использован критерий Вилкоксона.

Данные эффективности

Верхняя

крученая подача

31.2

37.5

38.4

42.8

45

45

46.1

46.6

46.6

50

58.3

Верхняя прямая подача

29.4

33.3

35.2

38.4

40

41.6

42.1

44.4

46.6

46.6

50

Разница

1.8

4.2

3.2

4.4

5

3.6

4

2.2

0

3.4

8.3

Ранжирование

0

1.8

2.2

3.2

3.4

3.6

4

4.2

4.4

5

8.3

Ранги

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ʃрагнов=55

Табличное значение критерия Вилкоксона для данного числа наблюдений z=9, из этого следует z=9<55. между исследуемыми выборками нет достоверности различия.