- •1.Формационный подход в историческом познании.
- •2.Цивилизационный подход в историческом познании.
- •3.Теории происхождения славян.(миграционная и автохтонная).
- •4.Теории возникновения Древнерусского государства: норманнская теория, антинорманизм.
- •5.Политический строй Древнерусского государства в 9-11 вв.
- •6. Социально-экономический строй Древнерусского государства.
- •8.Причины принятия христианства. Летописная версия о выборе веры.
- •9.Крещение Руси, последствия принятия христианства и его значение для становления и развития древнерусской государственности.
- •10.Политическая раздробленность на Руси (12-13 вв.)
- •11. Борьба русских земель и княжеств с крестоносно-католической экспансией Запада в 13 веке.
- •12. Проблема термина «монголо-татары» в отечественной исторической науке.
- •13.Монгольское нашествие на Русь: основные этапы и его последствия. Др. Русь и Зол. Орда. 13-15вв.
- •14.Москва в древности. Причины возвышения Москвы.
- •15.Этапы формирования Московского государства.
- •16.Теория «Москва-третий Рим»
- •17. Иван IV и реформы Избранной Рады.
- •18. Опричнина: причины, ход, последствия.
- •19.Смута: причины, периодизация, суть и последствия.
- •20.Этапы закрепощения крестьян в России (15-17вв.)
- •22.Государство и русская православная церковь в 16-17 вв Реформы Никона.
- •23. Экономическая и социальная политика Петра 1.
- •24. Петровские реформы органов власти, управления, армии.
- •25. Эпоха дворцовых переворотов: причины, периодизация, итоги.
- •26. Екатерина II и политика «просвещенного абсолютизма».
- •27. Политические проекты и реформы Александра1.
- •29. Движение декабристов.
- •30. Народничество: идеология, направления.
- •31. Консервативная модернизация Николая I.
- •32. Отмена крепостного права по реформе Александра II.
- •33. Либеральные реформы Александра II.
- •34. Правительственный курс Александра II.
- •35. Особенности политического развития Российской империи в начале XX вв.
- •36. Особенности социально-экономического развития Российской империи в начале XX вв.
- •37. Причины, характер, особенности и значение первой русской революции 1905-1907гг.
- •38. Парламентаризм и политические партии России в начале XX в.
- •39. Февральская (1907) революция в России. Падение самодержавия.
- •40. Россия от февраля к октябрю 1917. Октябрьская революция в России.
- •41. Гражданская война в России: причины, периодизация, итоги. Белые, красные, зеленые.
- •42. Причины, сущность идеологии и политики «военного коммунизма».1918-1921гг.
- •43. Переход к нэп Сущность, мероприятия, противоречия, итоги.
- •44. Свёртывание нэп.
- •45. Индустриализация ссср: причины, источники накопления, итоги.
- •46. Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства: ход, итоги и последствия.
- •47. Международные отношения и внешняя политика ссср в 30г.
- •48. Начало Великой отечественной войы. Ее характер, цели и основные этапы.
- •49. Ход военных действий в годы Великой Отечественной войны. Ссср и антигитлеровская коалиция.
- •50.Коренные изменения на международной арене после окончания Второй мировой войны.
- •51. Восстановление и развитие народного хозяйства ссср после окончания войны.
- •52. Политическое развитие ссср в 1945-1953гг.
- •53. Социально-политическое развитие ссср в период «хрущевского» десятилетия (1953-1964гг).
- •54.Развитие консервативных тенденций в ссср в 70-80 гг.
- •55. Перестройка в ссср. Попытка реформирования политической системы и экономики страны.
- •56. Становление новой российской государственности: этапы, проблемы, перспективы.
1.Формационный подход в историческом познании.
Формация-это историч. ступень развития общества, исторически-определённый тип общества. Автором форм. подхода считался К.Маркс. Этим подходом он обобщил историч. путь, пройденный Европой. В соответствии с этой теорией ист.процесс представляется как последовательная смена общ-эконом формаций, периодически сменяющих друг друга. Историч. процесс по Марксу - это движение от первого бесклассового общ-ва-1вобытнообщинного строя через классовые общ-ва (рабовое племя, феодализм, капитализм) снова к общ-ву без классов - коммунизму. Для характеристики этапов общественного прогресса, отличающихся особой системой производительных сил, производственных отношений и соответствующей им надстройки, К. Маркс сформулировал категорию «общественно-экономическая формация». Она охватывает все стороны общественной жизни в их органической взаимосвязи. В основе каждой формации лежит определенный способ производства, экономический базис, определяющий соответствующую надстройку (политическое устройство, правовую и духовно-идеологическую систему, определенный тип семьи, организации быта и т.д.). Основываясь на этой концепции, последователи К. Маркса выделили пять последовательно сменяющих друг друга общественно-экономических формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (гипотетическую). Формационная парадигма исторического материализма вывела историческое познание на принципиально новый научный уровень. В отличие от теологических и идеалистических концепций истории, социальные изменения объясняются как естественно-исторический процесс, разворачивающийся по объективным и в то же время умопостижимым законам. Главный критерий, который по Марксу является определяющим в развитии общ-ва - это способ производства(произв.силы + производственные отношения = способ произ-ва).
Уже тогда Маркс выявил, что есть страны, которые не вписываются в эту теорию(страны Востока).
За что критикуют сегодня теорию формаций: 1)Считают, что Маркс предложил один вариант развития общ-ва, а историч. опыт показал, что мир многообразен, а Марксизм не даёт показать это многообразие. 2)Теория формаций абсолютизирует роль Марксизма, роль насилия в историч. процессе.
2.Цивилизационный подход в историческом познании.
начал активно разрабатываться в19веке. В20веке его виднейшие представители: О.Шпенглер, М.Вебер, О.Тоенби. В19веке сторонниками этого подхода были: Н.Я.Данилевский, П.Сорокин, К.Леонтьев. В основу ист.процесса кладут понятие цив-ции, но понимают они его по-разному и вкладывают в этот термин разное содержание
1)для одних цив-ция - это синоним культуры
2)для других - это опред. уровень дух. кул-ры
3)для Энгельса - это этап перехода общ-ва от варварства, дикости
4)для Шпенглера - это конец развития общ-ва
5)для Тоэнби «цив-ция - это: а)социокультурная целостность, отличная от других, обладающая определёнными временными и территориальными границами; б)пространственно временной регион, включающий группу стран, обладающих определённой общностью духовной» Слабость подхода: по 1-2ум критериям невозможно показать неповторимый облик цивилизации. Достоинство подхода: показать многообразие историч. процесса.