Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовное ответы.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
213.01 Кб
Скачать

44. Причинение вреда при задержании лица

Задержание лица, совершившего преступление, является правом, а порой и моральной обязанностью любого гражданина. Служебной обязанностью оно является для управомоченных на это лиц (работники милиции, сотрудники Федеральной службы безопасности и другие). Целью задержания является доставление лица, совершившего преступление, в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Задержание лица и причинение вреда будет правомерным лишь при соблюдении ряда условий, относящихся к факту совершения преступления и к осуществлению задержания. Во-первых, задержание допускается только в отношении лица, совершившего преступление (вне зависимости от стадии преступления). Совершение лицом иного правонарушения не может являться основанием причинения ему вреда. Во-вторых, большое значение имеет время, когда сохраняется возможность подобного причинения вреда. Очевидно, что право на задержание лица возникает с момента совершения преступления (приготовления к преступлению, покушения на преступление, оконченного преступления). С истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности или давности исполнения приговора право на задержание лица утрачивается. В-третьих, вред должен причиняться именно совершившему преступление лицу, а не третьим лицам. При причинении вреда правоохраняемым интересам третьих лиц применяются правила о крайней необходимости. В-четвертых, вред при задержании должен причиняться вынужденно. Это означает, что в реально сложившейся обстановке подобный способ действия был единственным возможным. В-пятых, вред лицу, совершившему преступление, может быть причинен только для достижения цели, указанной в законе. Причинение смерти задерживаемому допустимо только в порядке необходимой обороны. В-шестых, причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом.

Задержание лица, совершившего преступление, надлежит отличать от необходимой обороны. Так, необходимая оборона признается правомерной только в случае ее применения для пресечения общественно опасного посягательства. Если оно уже окончилось, то право на необходимую оборону утрачивается. Задержание же имеет место только после совершения винов¬ным преступления. Поэтому если необходимая оборона пре¬следует цель отразить и пресечь посягательство, то при задер¬жании цель иная — передать лицо, совершившее преступле¬ние, органам власти. Отсюда следует, что задержание лица в момент совершения преступления означает пресечение посяга¬тельства, что охватывается понятием необходимой обороны. Вред, причиняемый лицу при необходимой обороне, мо¬жет иметь место в любой момент начавшегося посягательства вне зависимости от иных возможностей пресечения посягатель-ства. При этом, исходя из характера и интенсивности посяга¬тельства, нападающий может быть и убит. При задержании же вред лицу, совершившему преступление, причиняется лишь в ситуации, когда задержать его без этого невозможно. И при этом в любой ситуации задержания убивать данное лицо нельзя. Задержание может перерасти в необходимую оборону, ког¬да лицо, совершившее преступление, с целью избежать ответ¬ственности, оказывает сопротивление задерживающим. Пре¬одоление данного сопротивления может быть сопряжено даже и с убийством виновного, например, убийство вооруженного преступника, пытавшегося применить оружие против работни¬ков милиции, в процессе его задержания.