ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНTСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Рассмотрено и УТВЕРЖДАЮ

рекомендовано

на заседании кафедры Декан факультета

международного (зам. декана по учебной работе)

права __________________________

Протокол № 1 __________________________

«___»___________2011 г. __________________________

Зав. кафедрой _____________

Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «международное процессуальное право» цикла опд по специальности 030501 юриспруденция

Составитель: к.ю.н., преп. Махниборода И.М.

Ростов-на-Дону

2011

Cодержание

1.	Пояснительная записка
2.	Учебно-тематический план дисциплины
3.	Содержание курса
4.	Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов
6.	Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену
7.	Методические рекомендации по подготовке рефератов и курсовых работ

Пояснительная записка

Современные международные отношения характеризуются усложнением процесса их регулирования, поскольку многие вопросы, ранее входившие в сферу регулирования национального права, на сегодняшний день регулируются международно-правовыми нормами. Расширение сферы сотрудничества государств и действия международных организаций обусловили необходимость создания определенного механизма осуществления международного судопроизводства, посредством которого государства выполняют свои обязательства по мирному разрешению международных споров, либо привлечению к ответственности лиц, виновных в совершении международных преступлений. В последнее время наметилась тенденция создания международных судов для целей унификации и обеспечения действия права интеграционных объединений, которым государства передают часть своих суверенных полномочий. Международное судопроизводство, изначально развиваясь в рамках материальных норм института мирного разрешения международных споров и процессуальных норм, заимствованных с foro domestico, постепенно превратилось в особую сферу сотрудничества государств и международных организаций, в которой государства, как основные субъекты международного права (МП), реализуют определенные права, защищают свои интересы и выполняют международно-правовые обязательства. Поэтому процессуальные отношения, связанные с международным судопроизводством, постепенно выделились в обособленную группу, правовое регулирование которой, несмотря на фрагментарный характер всей системы МП, осуществляется на одинаковых началах.

Изучение основ правового регулирования процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством, определение процессуального положения их участников, выявление особенностей и тенденций развития институциональной системы международных судов может способствовать доктринальному решению вопроса о возможности выделения международного процессуального права (МПрП) в качестве самостоятельной отрасли МП, а также разработке научного материала для решения многих практических проблем, возникающих при проведении международного судебного или арбитражного разбирательства.

Заинтересованность научного сообщества в изучении вопросов организации и проведения международного судопроизводства проявилась в том, что в 2001 г. в рамках Международной ассоциации международного права была учреждена Рабочая группа по практике и процедуре международных судов и трибуналов,¹ в которую вошли профессора университетов, судьи международных судов и трибуналов, известные практикующие юристы. Помимо этого, проблемы международного судопроизводства изучаются и другими неправительственными организациями, среди которых особое место занимают Институт процессуальных аспектов международного права (The PAIL Institute), Международная ассоциация процессуального права (The IAPL), Американская ассоциация юристов (The ABA), в рамках которой создан и действует Комитет по международным судам.

При этом, участие нашего государства в международном судопроизводстве в качестве стороны по делу обязывает к подготовке высококвалифицированных кадров, способных защищать интересы России не только с позиции применения материального права, но также и процессуального, действие которого обладает своей спецификой, поскольку организация и проведение международного судопроизводства существенным образом отличается от того, с чем сталкиваются правоприменители в национальных судах.

Таким образом, исследование процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством, представляет большую практическую и теоретическую значимость.

Сложность изучения МПрП обусловлена тем, что в науке международного права в течение нескольких последних лет активно развивался подход, при котором в предмет данной отрасли включались разнородные процессуальные отношения, что вызвало множество споров по поводу самой возможности существования отрасли МПрП. Автор спецкурса проанализировал существующие концепции правовой природы МПрП, особенности процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством, а также практику международных судебных органов, что помогло сформулировать самостоятельный подход к определению предмета МПрП, а также его отраслевых составляющих (принципов, субъектов/участников, особенностей применения института ответственности и др.).

В процессе изучения спецкурса студенты ознакомятся с общими началами правового регулирования процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством. Особый акцент в преподавании делается на исследовании прецедентного права и актов международных судебных органов для целей обоснования того, что, несмотря на многообразие и различия в правовой природе существующих международных судов, в рамках которых процессуальные правоотношения возникают, изменяются или прекращаются, все они имеют тождественный объект правового регулирования, возникают в результате действия одной совокупности правовых средств, их содержание обусловлено целями конкретного судопроизводства и на всех них оказывает значительное влияние как судебная природа органов (организаций), с которыми они связаны, так и особенности всей системы международных судов. Данный факт позволяет объединить рассматриваемые международные отношения в отдельную группу, составляющую предмет самостоятельной отрасли МП.

Закрепленная в учебно-тематическом плане последовательность представления лекционного материала и семинарских занятий по курсу направлена на: 1) выявление особенностей механизма правового регулирования (МПР) процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством, и определение особенностей правоотношений, возникающих на их основе; 2) установление особенностей правовых средств регулирования процессуальных отношений, связанных с международным судопроизводством; 3) анализ прав и обязанностей государств, составляющих содержание процессуальных правоотношений; 4) постановку вопроса о возможности выделения самостоятельной отрасли МП, регулирующей процессуальные отношения, связанные с международным судопроизводством; 5) рассмотрение категории международной процессуальной правоспособности как условия участия в рассматриваемых процессуальных правоотношениях; 6) изучение вопроса о применении института ответственности к нарушениям норм, регулирующих международное судопроизводство; 7) выявление влияния особенностей системы международных судов на правовое регулирование процессуальных отношений.

Таким образом, задачами предлагаемого спецкурса является выделение характеристик международного процессуального права, позволяющих говорить о наличии подсистемы либо соответствующей отрасли в международном публичном праве; теоретическое обоснование целесообразности и практической значимости выделения международного юридического процесса как самостоятельной категории; изучение процессуальной деятельности разнообразных международных судебных органов; рассмотрение международной прецедентной практики; а также исследование западной и российской научной литературы по проблемам, связанным с международным судопроизводством.